Preočkovanie proti osýpkam, príušniciam, ružienke v 11. roku
Ahojte. O očkovaní MMR v 16. - 18. mesiaci života dieťatka mám načítané pomerne dosť. Zaregistrovala som odporúčania, že niekoľko dní po očkovaní by sa dieťa nemalo hýbať medzi ľuďmi, nakoľko môže byť infekčné. Ako je tomu však pri preočkovaní v 11. roku? Za mojich mladých čias sa ráno pichla injekcia a šupajdili sme do školy. Pri preočkovaní už neplatí, že dieťa môže nakaziť iných? Aký je Váš názor?
Stručné zhrnutie
- Pri preočkovaní MMR v 11. roku nie sú v diskusii uvádzané žiadne obmedzenia chodenia do školy; viaceré príspevky potvrdili, že dieťa mohlo ísť hneď do kolektívu.
- Odporúčanie vyhýbať sa davom niekoľko dní po očkovaní sa v diskusii vysvetľovalo ako ochrana očkovaného batoľaťa pred zachytením iných infekcií, nie preto, že by očkované dieťa bolo infekčné.
- V diskusii boli spomenuté dôvody na odklad očkovania alebo operácie: anestézia môže znížiť imunitnú odpoveď a znížiť efektivitu vakcinácie, v diskusii sa spomínal odklad približne 6 týždňov a tiež 28 dní pri sledovaní uvoľňovania hliníkových solí.
Najčastejšie otázky
Q: Môže byť dieťa po MMR očkovaní infekčné pre okolie?
A: V diskusii prevládal názor, že MMR očkované dieťa nie je infekčné; teoretická možnosť vylučovania živého oslabeného vírusu bola v diskusii pripomenutá, avšak označená ako zanedbateľná.
Q: Môže dieťa hneď po preočkovaní MMR vrátiť do školy?
A: Áno; niekoľko príspevkov uviedlo, že pri preočkovaní 11‑ročného dieťaťa neboli žiadne obmedzenia a dieťa mohlo ísť rovno do školy.
Q: Prečo sa odporúča odložiť očkovanie alebo operáciu?
A: V diskusii bolo uvedené, že operácia sa môže posúvať, pretože anestézia a pooperačný stav môžu znížiť imunitnú odpoveď a tým znížiť efektivitu vakcinácie; v diskusii sa spomínal odporúčaný posun približne 6 týždňov a tiež odborná prezentácia „Kollerova‑Očkovanie…“ na ssaim.sk.
Q: Obsahuje MMR vakcína živé vírusy a odkedy sa používa kombinovaná vakcína?
A: Áno, MMR je kombinovaná živá oslabená vakcína; v diskusii boli uvedené termíny: plošné očkovanie proti osýpkam od 1969, proti rubeole od 1984, proti mumpsu od 1987 a kombinovaná MMR používaná od 1992.
Q: Koľko hliníka obsahujú vakcíny a je to viac než z materského mlieka?
A: V diskusii boli uvedené konkrétne čísla: príklad vakcíny s 0,82 mg hliníkatých solí (AP 0,32 mg, AH 0,5 mg), vstrebateľnosť AP 51% a AH 17% => absorbované ~0,248 mg (30,24%); Prevenar podľa príspevkov obsahuje 0,125 mg a hexavakcína približne 0,85 mg; v diskusii niektorí uvádzali, že záťaž z vakcín je nižšia než z materského mlieka a stravy, iní to spochybňovali.
Q: Ktoré očkovania sa odporúčajú v dospelosti alebo pri pracovných požiadavkách?
A: V diskusii boli spomenuté preočkovania proti tetanu (dTaP), hepatitídam A a B, sezónna vakcína proti chrípke a prípady, kde pracovné požiadavky v USA žiadali preočkovanie alebo doklad o preočkovaniach vrátane MMR.
Závery z diskusie
Zhoda
- Pri revakcinácii 11‑ročných neboli v diskusii uvádzané obmedzenia chodenia do kolektívu.
- Odporúčanie vyhýbať sa davom u malých detí po očkovaní slúži v diskusii hlavne na zníženie rizika získania iných infekcií, nie na zabránenie šírenia vakcíny.
- Anestézia a pooperačný stav môžu ovplyvniť imunitnú odpoveď, čo je argument pre posunutie očkovania alebo operácie v niektorých prípadoch.
- V diskusii bola uvádzaná hranica 28 dní pri sledovaní uvoľňovania hliníkových solí v predklinických štúdiách.
Sporné názory
- Vylučovanie a bezpečnosť hliníka: jedna strana tvrdí, že množstvo hliníka vo vakcínach (napr. 0,82 mg s výslednou absorbciou ~0,248 mg) je nižšie než expozícia z materského mlieka a stravy; druhá strana tvrdí, že vakcinačný „náraz“ môže u malého dojčaťa dočasne zvýšiť plazmatickú hladinu hliníka a považuje to za riziko.
- Infekčnosť po očkovaní: väčšina považuje riziko šírenia po očkovaní za zanedbateľné, niektorí uvádzajú teoretickú možnosť vylučovania živého vírusu.
- Odkazy medzi očkovaním a chronickými stavmi (napr. autizmus): niektorí diskutéri uvádzali štúdie alebo anekdoty podporujúce spojenie, iní tieto štúdie označili za nerelevantné alebo metodologicky slabé.
Otvorené otázky
- Aké konkrétne časové odporúčania (presne v týždňoch) majú byť univerzálne pre odklad očkovania pred alebo po plánovanej operácii?
- Do akej miery sú dlhodobé štúdie u ľudí schopné sledovať distribúciu a vylučovanie hliníka z vakcín po hranici 28 dní?
- Kedy a za akých podmienok je finančne a medicínski odôvodnené odporučiť preočkovanie MMR v dospelosti?
- Existujú robustné, replikované epidemiologické štúdie, ktoré by definitívne vyvrátili alebo potvrdili všetky navrhované nežiaduce dlhodobé účinky zložiek vakcín?
Spomenuté značky a firmy
Prevenar, vakciny.net, Solen, SSAIM, Sysifos, Lovci sarlatanov
Spomenuté produkty a metódy
MMR, hexavakcína, Prevenar, dTaP, hepatitída A, hepatitída B, sezónna vakcína proti chrípke, thiomersal, formaldehyd, hliníkové soli, biorezonancia
Miesta a osoby
Slovensko, Rakúsko, Nemecko, Španielsko, Bratislava, Pezinok, USA, Kramáre, Ondras Machula, Kollerova, Strunecka, Elekova
@peter952 ako mozes povedat taku blbost, ze neockovane deti su zdravsie?? Mas k tomu nejaky hodnoverny vyskum?
Predstav si, ze vsetky deti mojich blizkych kamosiek, co su ockovame su zdrave a tie, ktore ockovane nie su zas byvaju vsetky vkuse chore. Stale nejaky soplik, kasel, teplota. Ale nebudem preto tvrdit, ze ockovanie je zdrave a zaruci zdravie deti..
@kakajkova Môj názor - očkovanie alebo neočkovanie nemá nič spoločné s tým či je alebo nie je dieťa chorľavejšie - áno očkovanie môže spustiť nejaké ochorenie prípadne narušiť imunitu dieťaťa ale aj nemusí. Všetko je len a len o imunite. Môj syn má len základné očkovania-nie je už preočkovaný - našťastie nemá žiadne následky chorý nebýval a za posledných cca 5 rokov vôbec - až na kiahne minulý rok (skvelý priebeh) a nejaký ten soplík raz za rok. Dcérka nie je očkovaná vôbec - ešte nebola vôbec chorá - tiež až na tie kiahne. Takže tak. 😉
@peter952 az na to, ze to nie je relevantna studia, data su zbierane dotaznikovo prio na stranke a moze si ich vyplnit hocikto a ako chce, nemas ako overit, ci je vyplneny pravdivo, a za b, ked sami autori napisu, ze neboli data signifikantne koli nedostatocnosti skumaneho suboru nemozes tvrdit, ze su alebo nie su chorlavejsie,
@peter952 ok, ked tieto skupiny su malé, prečo boli započitane do cekoveho počtu neočko deti, prečo najväščiu skupinu tvorili deti do troch rokov neočkovane a na ich základe sa urobila celkova stastistika detí do 18 rokov, vietor fuka od matky, ktorá prehliadla klamstvá antivaxu, fuuuuuu. 😉
@peter952 ale ano, nedavno som citala vyjadrenie pediatricky, ktora mala vo svojej ordinacii 4rocne nezaockovane s ciernym kaslom a nakazilo kojenca, ktory prisiel na poradnu, uz to ze matka toho 4r prisla v case, kedy je poradna je pekne nezodpovedne, ten kojenec, takmer umrel,
Nie relevantna studia je taka, kde sa aj po rokoch vies dostat k meranym datam, tejto tvojej nevies dostat k nicomu, anonymny dotaznik, + mame data, kde sa antivax rozsiruje, navrat ochoreni, ktore su preventabilne ockovanim je jasny ukazatel, casto sa antivax ohana tym, ze v minulosti nebola dostatocna vyziva, hygiena etc, ale narast cierneho kasla, osypok v Nemecku, Spanielsku a Rakusku v krajinach, kde s hygienou a vyzivou nemaju problem uz radsej nevysvetluju, skoda na pre nich, korelacia je s poklesom preockovania populacie a stupajucou tendenciou antivax, mozno preto tieto krajiny zacali uvazovat o zavedeni povinnej vakcinacie apropos, ak by sa chcel niekto ohanat migrantami, tak ma smolu, tento trend zacal davno pred nejakou migracnou vlnou..
@peter952 v tych osadach tie epidemie ale su, antivax to hadze na ich hygienu, akurat ze napr cierny kasel stupa aj v Ba, kde osada teda nie je, v nasej rodine sme vsetci vakcinovani a ziadne nu nemame, a to ratam aj sesternice a vsetky ich deti, ja osobne som preockovana aj v dospelosti (hep A,B, dTaP, chripka) a som tu, nebyvam chora, chripka ma obchadza, moji rodicia kazdy rok davaju proti chripke, od kedy sa davaju, neboli chori, zahada vsak?
@buckeye Nie určite nie - bolo to z toho vdzuchu a životného štýlu čo praktikovali aj dovtedy. Máme rozdielne názory a ešte sme aj mimo tému. Takže sa naozaj nemáme o čom baviť - svoj názor a skúsenosť som napísala, tak ako aj ty a to je všetko čo k téme "očkovanie proti chrípke" mám. 😉
@peter952 uz som to pisala aj inde, napisem to aj sem, cim menej ludi ockuje, tym viac su ohrozeni, ti ktori byt z objektivnych pricin byt nemozu + cim viac ma moznost agens nakazit ludi, tym viac ma sancu zmutovat (u bakterii a virusov bezna vec, vola sa to evolucia a u nich je prirodzene rychlejsia, vdaka malej genetickej informacii) tym vyssia sanca, ze sa mu zmenia povrchove antigeny, tym znefukcni vakciny, ohrozuju tak aj tych, co su vakcinovani a samozrejme aj tych, co uz dane ochorenie prekonali a maju svoju prirodzenu imunitu, ta si totiz bude pamatat tie povodne antigeny a proti novym sa bude musiet ucit znova, myslis ze preco Nemecko a spol zacina uvazovat o zavedeni povinnosti? Preco Australia ma take opatrenia ake ma? Pretoze pre stat je vyhodnejsie zabranit takymto ochoreniam, jedna vakcina ho vyjde menej ako liecba ochorenia + si nemoze dovolit umrtnost novorodencov
@evittam lenze ja svoj nazor zakladam na zaklade imunologie a virologie a mikrobiologie, ktore boli sucastou mojho vzdelania, ty ho zakladas na domienkach a systeme jedna pani povedala, to je tak trochu rozdiel
Vies preco nrmoze clovek dostat chripku z vakciny proti chripke? Lebo neobsahuje ani oslabeny virus, obsahuje len dva typy chripkovych proteinov, na ktore reaguje imunita
Dieta .ak ma akutny stav .zoperuju ho bez ohladu na ockovanie ....preco dietatku odlozia ocko je perfektne hore popisane v prispevku u
@kvieta .nejak neviem pochopit dovod ockovania pred planovanou operaciou a este nechapem .ze
@kbeata ma dieta zaockovane .ked tu vystupuje ako silna av ....a dietatko ma ako vyzera plne ocko.ci to nie je tvoje dieta...