Status Jozefa Miklošku ohľadom očkovania

Stručné zhrnutie

• Poslanec Jozef Mikloško 29. mája 2013 položil ministerke zdravotníctva Zuzane Zvolenskej otázku o povinnom očkovaní, v ktorej uviedol, že povinné očkovanie porušuje zásadu informovaného súhlasu a spomenul obavy z hliníka vo vakcínach a údajnú súvislosť vakcín s neplodnosťou (tvrdenia v diskusii označené ako sporné).
• Občianske združenie Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania (www.rizikaockovania.sk, predsedníčka Iva Vranská Rojková) komunikovalo, že novela zákona č. 355/2007 bola zatiaľ pozastavená a plánovalo protesty vrátane avizovanej demonštrácie 5.6. o 16:30 v Košiciach na Hlavnom námestí (organizátor Marián Fillo).
• Protiargumenty online zahŕňali aktivitu skupiny STOPAV (Facebook "stopavn", uvedené >8000 členov) s hromadnými reakciami zdravotníkov, pričom v príspevkoch tejto skupiny stovky lekárov a sestier (v rôznych príspevkoch uvádzané čísla 534–660) potvrdili, že ich deti sú plne očkované.

Najčastejšie otázky

Q: Aká novela zákona sa v diskusii spomínala v súvislosti s očkovaním?
A: V diskusii sa opakovane spomínala novelizácia zákona č. 355/2007; podľa komunikácie z ÚVZ bola novela v čase príspevkov pozastavená a nebola predložená na májovú schôdzu, nejasné bolo jej zaradenie na júnovú schôdzu.

Q: Ktoré občianske združenie organizovalo aktivity proti povinnému očkovaniu a kde má web?
A: Občianske združenie Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania uviedlo informácie o novelizácii a protestoch; web uvedený v diskusii je www.rizikaockovania.sk a predsedníčkou o.z. je Iva Vranská Rojková.

Q: Kde hľadať online protihnutie proti antivakcinačným tvrdeniam, ktoré zbiera reakcie zdravotníkov?
A: V diskusii bol uvedený Facebook projekt STOPAV (odkaz vo forme facebook.com/stopavn) s vyše 8000 členmi a stovkami zdravotníkov, ktorí v komentároch potvrdili, že ich deti sú plne očkované.

Q: Aké konkrétne zdravotné obavy o vakcíny boli v príspevku spomenuté?
A: V pôvodnej parlamentnej otázke bolo spomenuté tvrdenie o toxickom riziku používania hliníka vo vakcínach a tvrdenie, že očkovanie proti rubeole sa robí "z buniek umelo potratených detí" — tieto tvrdenia boli v diskusii prezentované ako dôvody pre revíziu politiky a zároveň označené inými diskutujúcimi za sporné alebo nepreukázané.

Q: Aké izmery a reakcie zdravotníkov boli v diskusii uvádzané ako podpora očkovania?
A: V príspevkoch o aktivite STOPAV sa opakovane uvádzali počty zdravotníkov, ktorí reagovali: v rôznych príspevkoch boli zmienky o 534, 560, 585 a 660 zdravotníkoch, ktorí deklarovali, že ich deti sú plne očkované.

Q: Ako bola v diskusii interpretovaná Úmluva o právach dieťaťa (Article 24) v súvislosti s očkovaním?
A: V diskusii účastníci citovali Článok 24 Dohovoru o právach dieťaťa (UNICEF) s pasážami o právach dieťaťa na najvyššiu možnú úroveň zdravia a o rozvoji preventívnej zdravotnej starostlivosti; súčasne sa v diskusii spomínalo, že takéto závery valných zasadnutí UNICEF nie sú automaticky právne záväzné v slovenskej právnej sústave.

Závery z diskusie

Zhoda

• V diskusii bola konsenzuálna informácia, že otázka povinného očkovania vyvoláva politickú a mediálnu pozornosť (parlamentná otázka, medializované petície a plánované protesty).
• Všetci diskutujúci pripúšťali, že očkovanie je súčasťou témy "preventívna zdravotná starostlivosť", keďže odvolania na Článok 24 Dohovoru o právach dieťaťa sa v diskusii vyskytli opakovane.

Sporné názory

• Povinné očkovanie porušuje zásadu informovaného súhlasu a rodičovské slobody versus povinné očkovanie je nevyhnutné pre ochranu verejného zdravia a prevenciu epidémií.
• Vakcíny obsahujú "toxický hliník" a môžu končiť v mozgu malých detí (uvádzané štúdie) versus verejnozdravotné inštitúcie a mnohí zdravotníci považujú bezpečnosť vakcín za overenú a takéto tvrdenia za nepreskúmané alebo mylné.

Otvorené otázky

• Bude novela zákona č. 355/2007 predložená na júnovú schôdzu NR SR a v akej podobe budú navrhované zmeny?
• Aký právny režim má Medzinárodné právo (UNICEF/OSN) pri formulovaní konkrétnych povinností štátu k očkovaniu v slovenskom vnútroštátnom práve?
• Do akej miery sú publikované štúdie o hliníku vo vakcínach a iné kritické štúdie replikovateľné a aké závery z nich vyvodzujú odborné inštitúcie typu ÚVZ?

Spomenuté značky a firmy

Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania, rizikaockovania.sk, STOPAV (facebook.com/stopavn), Modrý koník, časopis Dieťa, TASR, Lampáreň (relácia Andrey Paulínyovej), RÚVZ, ÚVZ, Úrad sociálnych vecí a rodiny, NR SR, KDH, Tesco, slobodavockovani.sk

Spomenuté produkty a metódy

Prevenar, povinné očkovanie, očkovanie proti rubeole, hliník vo vakcínach (toxické riziko), novela zákona č. 355/2007, hlásenie odmietnutia očkovania RÚVZ a Úradu sociálnych vecí a rodiny, megaskorbatická liečba, intravenózny vysokodávkový vitamín C, injekčný megadávkový vitamín C, preventívna zdravotnícka služba, "juvenilná justícia"

Miesta a osoby

Jozef Mikloško, Zuzana Zvolenská, Iva Vranská Rojková, Marián Fillo, Košice (Hlavné námestie), Budapešť, Austrália, NR SR, Andrea Paulínyová, MUDr. Juraj Štofko, MUDr. Mariana Kubovčáková, MUDr. Peter Hrabčák, MUDr. Andrea Steinerová, MUDr. Vladimír Petroci