Ste za povinné očkovania pre deti?
Chcela by som zistit ci podla vas ma byt ockovanie povinne t.z. kedy, cim a koho ockovat rozhoduje stat, alebo aby mohol kazdy o ockovani rozhodnut sam t.z. co a kedy chce ockovat, resp ci vobec chce ockovat seba alebo svoje dieta.
Samozrejme predpoklad je ze vakciny ktore by boli schvalene v zakladnom ockovacom plane,by boli plne preplacane statom ako je to doteraz
Moj osobny postoj je ten, ze kazdy by mal po dohode s pediatrom rozhodnut co je pre jeho dieta najvhodnejsie, takze ja som za nepovinne ockovanie
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa uvádza, že v bežnom očkovacom kalendári sa v SR často podáva BCG (TBC) v novorodeneckom období, MMR okolo 12–15. mesiaca a používa sa hexavakcína a Prevenar; otázka je, či tieto vakcíny majú byť povinné alebo dobrovoľné.
- V diskusii rodičia a opýtané osoby požadovali lepšiu informovanosť o zložení vakcín, vedľajších účinkoch a možnosti posunu termínov očkovania vrátane podpísania informovaného súhlasu.
- Diskutujúci boli rozdelení medzi požiadavkami na zachovanie povinného očkovania pre vybrané závažné choroby (argumenty verejného zdravia) a návrhmi na dobrovoľné očkovanie s možnosťou odkladu a individuálneho rozhodovania rodiča.
Najčastejšie otázky
Q: Ktoré vakcíny sa v diskusii uvádzali ako súčasť bežného očkovacieho kalendára?
A: V diskusii boli konkrétne spomenuté BCG (TBC) aplikované v novorodeneckom období, MMR v 12–15 mesiacoch, hexavakcína, Prevenar (pneumokoková vakcína) a očkovanie proti hepatitíde B; Prevenar a očkovanie proti chrípke boli diskutované aj ako nadštandardné.
Q: Môžem podľa praxe uvedenej v diskusii odložiť očkovanie dieťaťa?
A: Viaceré príspevky uvádzali, že pediater môže očkovanie odložiť (jedna lekárka požadovala minimálne 10 dní bez príznakov pred očkovaním); niektorí diskutujúci opisovali praktiky, kde sa očkovanie posúva po dohode s pediatrom.
Q: Kde v diskusii odporúčali hľadať nezávislé informácie o rizikách vakcín?
A: V diskusii boli uvedené zdroje: PubMed/NCBI, články na rozalio.cz, materiály NHS (mmrthefacts.nhs.uk) a web rizikaockovania.sk; jeden odkaz bol tiež na článok na plus7dni.pluska.sk a primar.sme.sk.
Q: Sú v diskusii zmienky o právnych dôsledkoch odmietnutia povinného očkovania?
A: Jedna diskutujúca uviedla, že podľa jej informácie by hrozila pokuta „3×330 Euro“, strata rodinných prídavkov a v krajnom prípade odobratie detí; toto tvrdenie sa v diskusii uviedlo ako skúsenosť používateľky a vyžaduje overenie v oficiálnych právnych zdrojoch.
Q: Ako sa v diskusii spomínalo riešenie náhradného alebo odškodnenia za poškodenie po očkovaní?
A: V diskusii bolo uvedené, že v Nemecku bolo údajne odškodnených „asi 20 000“ rodín v súvislosti s problémami po očkovaní a že v USA existuje fond na odškodnenie obetí očkovania; tieto tvrdenia boli prezentované používateľmi diskusie a nie sú tu právne overené.
Q: Ako podľa diskusie funguje prístup k očkovaniu v iných krajinách (Anglicko, Nemecko, Rakúsko, Francúzsko, Španielsko)?
A: Diskutujúci uvádzali, že vo Veľkej Británii je očkovanie deklarované ako dobrovoľné a NHS poskytuje informácie online; v Nemecku a Rakúsku boli v diskusii spomenuté rozdiely v očkovaní TBC (uvádzalo sa, že TBC sa v niektorých štátoch neočkuje plošne), a jedna používateľka uviedla, že v Španielsku dočasne stiahli vakcínu Gardasil (tieto body boli v diskusii uvádzané používateľmi a vyžadujú overenie).
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodičia žiadajú výrazne lepšiu a transparentnejšiu informovanosť o zložení vakcín, možných vedľajších účinkoch a o alternatívach alebo možnosti odkladu očkovania.
- Mnoho účastníkov považuje za rozumné zachovať očkovací kalendár hradený poisťovňou, pričom časovanie niektorých vakcín (napr. BCG, MMR, Prevenar) považujú za vhodné diskutovať a prípadne upraviť.
Sporné názory
- Variant A: Povinné plošné očkovanie je potrebné na udržanie vysokých hladín preočkovanosti a ochranu rizikových skupín.
- Variant B: Očkovanie má byť dobrovoľné s možnosťou odkladu a individuálneho rozhodovania rodiča, pričom štát má zabezpečiť informovanosť a prístup k liečbe pri ochorení.
Otvorené otázky
- Ako by zrušenie povinného očkovania v SR reálne ovplyvnilo preočkovanosť a riziko vzniku epidémií v podmienkach migrácie obyvateľstva?
- Aké presné právne dôsledky (pokuty, strata dávok, odňatie starostlivosti) sú v súlade so slovenskou legislatívou pri odmietnutí povinného očkovania?
Spomenuté značky a firmy
NHS, PubMed/NCBI, rozalio.cz, plus7dni.pluska.sk, rizikaockovania.sk, primar.sme.sk, Modrykonik, UDZS
Spomenuté produkty a metódy
BCG (TBC vakcína), MMR, hexavakcína, Prevenar (pneumokoková vakcína), vakcína proti hepatitíde B, Gardasil, rotavírusová vakcína, vakcína proti chrípke, vakcína proti kliešťovej encefalitíde, monovakcíny, informovaný súhlas, odklad očkovania, odškodňovací fond na obete očkovania (USA), homeopatia
Miesta a osoby
Slovensko, Česká republika, Anglicko, Nemecko, Rakúsko, Francúzsko, Španielsko, USA, Košice, Viedeň, Lipták
Postrehla som tu par prispevkov, kde sa spomina, ze dietatu bola po ockovani diagnozovana rakovina. Nemozem sa dopracovat k ziadnym adekvatnym clankom, kde by sa o tomto pisalo, ze je to pravda, alebo je to nezmysel.......
Hladam....
V dokumentoch určených len pre zdravotnícke orgány sa zistil vysoký počet dojčiat / detí zomretých krátko po injekcii vakcíny Infanrix hexa (6-v-1 DTaP-HB - IPV - HIB). Taktiež záznamy o mnoho závažných nežiaducich účinkoch. 1271-stranová GlaxoSmithKline (GSK) 12 2011 "správa" bola objavena belgickou strážnou skupinou a diskutovali o nej už v decembri 2012 na tlačovej správe (v angličtine).
GSK 2008 Infanrix hexa ™ monografia priznáva, na str 11: ". Extrémne zriedkavé prípady náhlej nečakanej smrti (SUD) [obvykle nazýva SIDS] v tesnej časovej súvislosti s očkovaním Infanrix hexa ™ boli hlásené v prvom roku života", ale , pre pochopenie celkového možného rozsahu úmrtia a poškodenia, odporúčame, aby ste si prečítali belgickú tlačovú správu (3 strany plus odkazy), ako aj nižšie uvedené informácie.
Boli poskytnuté dve tabuľky s celkovo 36 úmrtiami medzi 23. októbrom 2009 a 22. októbrom 2011, najviac sa vyskytujúcich do troch dní po injekcii vakcíny Infanrix hexa-:
Dole su dve tabuľky ( z údajov v tomto dokumente), ktoré nám ukazujú jasný signál farmakovigilancie: nerovnomerné časové rozloženie úmrtí po Infanrix hexa, s jasnými koncentráciami fatálnych následkov v prvých dňoch (alebo hodinách) po vakcíne:
-------------------------------------------
22 úmrtí po podaní očkovacej látky Infanrix hexa oznámené GSK medzi 23.októbrom 2009 a 22. oktobrom 2010.
(Teda 36 zomretých dojčiat v období 2 rokov ... ale vieme, že iba 1-10% z vážnych vedľajších účinkov vakcín, sa berú do úvahy!)
Tlačová správa tiež poznamenáva, že "viacj než 37 ďalších úmrtí detí nebolo zaznamenaných pretože vakcína bola zahájená v roku 2000, celkovo vo výške minimálne 73 úmrtí dojčiat." A informuje o tom že, "viac ako 825 rôznych typov komplikácií a nežiaducich účinkov bolo tiež uvedených. "
GSK Infanrix hexa ™ sa v súčasnej dobe bežne aplikuje do 2 -, 4 - a 6-mesiac starých detí, vakcína bola predstavená vo februári 2009. Otázne je, prečo sa nepoužíva v USA , či iných kanadských provinciách a teritóriách. Zdá sa, že rovnako ako u chrípky, ide o výstrelok zdravotníckych pracovníkov, zrejme ide o testovanie nových vakcinačných zásad, ktoré sú ešte viac donucovacie ako obvykle. Zaujímalo by nás, ako dlho bude všetkým trvať odhalenie rizík.
Komu ešte stále nie je jasné o čo tu ide, pozrite si túto stránku. Je to Cirkev vedomého života a zastrešuje všetkých, ktorí odmietajú očkovanie, verí, že ľudské telo je posvätný chrám, ktorý sa nesmie dostať do styku s chemikaliami. Vstupné je 25 dolárov, deti zdarma.
Ja som za ockovanie!!!! Doverujem lekarom a aj našej pediatričke,ona sama ma deticky zaockovane aj nepovinnymi vakcinami.Nasa dcerka nemala nikdy ziadnu reakciu na akekolvek ockovanie a to ockujeme aj nepovinne.Nepoznam nikoho kto by mal po ockovani zasadnejsi problem,ale poznam takych,ktorí mali problemy lebo zaockovaní neboli a to teraz nehovorim o beznom prekonani choroby,ale horuckach,hospitalizacii a trvalych nasledoch a v jednom pripade aj smrt (meningokok).Kazdy sa snazi chranit svoje dietatko tak ako najlepsie vie,podla svojho uvazenia a rozumu,tolerujem rodicov,ktorí neockuju,ak si myslia ze je to ochrana pre ich deticky, tak im zelam aby nikdy nemali ziadne problemy,ale moja dcerka je zaockavana,aj nepovinnymi vakcinami a verim,ze pre nu robim to najlepsie,tak ako predpokladam ze veria tí,ktorí deti zaockovat nedaju,pri takejto kontroverznej teme je to hlavne o tolerancii,rodicia maju moznost odmietnut povinne ockovania ale nie som za to,aby boli zrusene,pretoze dobrovolna vakcina - rovna sa platena vakcina,nas to az tak zo stolicky nedviha,ale viem kolko stoja nepovinne ockovania a vela rodin,ktore by ockovat chceli,by si to nemohli dovolit,ak by sa povinne ockovania vynali zo zakona.
Pre vsetky Zeny a mamicky v UK.Pripojte sa k nam.Fbookova skupina.Rady, pomoc, stretnutia v UK.
https://www.facebook.com/profile.php?id=7116405...
Mam očkovane vsetky 3 deticky idem dat aj nepovinne este .
Ja sa idem dat proti chripke očkovat nakolko mi to lekar doporucil a aj 4 dietatko bude ockovane aj pov aj nepov
Ten obrazok je velmi zaujimavy...ak je vam tazko ho vidiet, tak tu je link
http://www.livescience.com/35352-vaccine-autism...
@natas4 vies po anglicky? Ak ano, tak celkom zaujimavy prehlad studii o autizme