Ústavný súd bude rozhodovať ohľadom povinného očkovania
pre tych , ktorych nejak obisla tato vyznamna sprava prinasam linky, kde najdu viac informacii. tak mozno na koniec doplava zakonnost a demokracia (aspon v tejto oblasti) aj k nam ^^ som zvedavy, ako to dopadne ..ale z toho ako sa v minulosti vyjadrovali ustavni pravnici tak dufam,ze sa uzakoni skutocne slobodna volba.
http://tvnoviny.sk/sekcia/domace/archiv/ockovan...
http://www.sme.sk/c/6842207/ustavny-sud-povie-c...
Stručné zhrnutie
- Ústavný súd SR má rozhodnúť o súlade povinného očkovania s Ústavou SR a vec bola postúpená na ústavnoprávne preskúmanie.
- Regionálne úrady udelili od začiatku vlaňajšieho roku do konca marca 235 pokút v celkovej sume približne 18 000 eur za odmietnutie očkovania.
- V diskusii sa uvádza, že v zahraničí sú pravidlá rôzne: spomínali sa napríklad zákony v Austrálii a Kanade, kde školky môžu odmietnuť neočkované deti, a diskutovalo sa o možných dôsledkoch zrušenia povinnosti očkovania na prijímanie detí do škôlok.
Q: Kedy rozhodne Ústavný súd SR o povinnom očkovaní?
A: V diskusii nebol uvedený presný termín rozhodnutia; jeden príspevok uvádza, že Ústavnému súdu o dva týždne začínajú prázdniny, čo naznačuje možné oddialenie rozhodnutia.
Q: Môžu regionálne úrady pokutovať rodičov počas prebiehajúceho ústavného konania?
A: Podľa citovaného právnika Juraja Bizoňa a tlačových správ by regionálne úrady mali prerušiť konanie a nemali pokračovať v pokutovaní až do vyriešenia ústavnej otázky, napriek tomu úrady udeľovali pokuty.
Q: Koľko pokút bolo udelených za odmietnutie očkovania a v akej sume?
A: Úrad udelil 235 pokút v celkovej sume približne 18 000 eur v období od začiatku vlaňajšieho roku do konca marca, podľa zverejnenej správy v diskusii.
Q: Ktoré médiá a portály informovali o preskúmaní povinného očkovania?
A: V diskusii boli citované správy z TVnoviny, SME, portálu Ústavného súdu (portal.concourt.sk), Nového času (cas.sk), TA3, Pravda, Aktuality.sk, TV Markíza a TV JOJ a tiež stránka slobodavockovani.sk.
Q: Kto môže podať podnet na Ústavný súd SR a aké kroky sú spomenuté?
A: V diskusii sa uvádza, že podnety môžu ísť cez Ústavný súd SR (portal.concourt.sk) a že krajský súd alebo jednotlivci môžu podať podnet; spomínalo sa aj, že generálny prokurátor môže vykonať preverenie zákonnosti postupov úradov.
Q: Existujú zahraničné príklady odmietania neočkovaných detí v materských školách?
A: V diskusii sa uvádza, že v Austrálii môže školka odmietnuť neočkované deti a že údajne v Kanade poslali domov približne 600 detí kvôli nedočkovaniu, pričom len 12 sa vrátilo nezaočkovaných; za Českú republiku sa spomínalo, že sa objavilo prvé dieťa s rubeolovým syndrómom.
Závery z diskusie
Zhoda
- Úloha Ústavného súdu SR je kľúčová pri preskúmaní zákonnosti povinného očkovania.
- Regionálne úrady už udelili pokuty v celkovej sume približne 18 000 eur (235 pokút) za uvedené obdobie.
Sporné názory
- Jedna strana: očkovanie by malo byť dobrovoľné, ako sa uvádza u „západnej Európy“.
- Druhá strana: neočkované deti zvyšujú riziko šírenia infekcií a školky ich môžu odmietať (príklady Austrália, Kanada).
- Jedna pozícia: regionálne úrady by počas prebiehajúceho ústavného konania nemali udeľovať pokuty; druhá pozícia: úrady pokuty udeľovali napriek sporu.
Otvorené otázky
- Kedy presne Ústavný súd SR rozhodne vo veci povinného očkovania?
- Ako sa zmení prax prijímania detí do materských škôl, ak by Ústavný súd zrušil povinnosť očkovania?
- Do akej miery budú regionálne úrady pozastavovať proces pokutovania počas ústavného konania?
- Aké právne následky a kompenzačné mechanizmy (napr. fond na odškodnenie) by boli pri prípadných škodách po očkovaní?
Spomenuté značky a firmy
TVnoviny, SME, portal.concourt.sk, Nový čas (cas.sk), TA3, Pravda, Aktuality.sk, slobodavockovani.sk, TV Markíza, TV JOJ, Ústavný súd SR, Najvyšší súd SR, ÚVZ SR, Generálna prokuratúra, regionálne úrady, Európsky súd
Spomenuté produkty a metódy
MMR, očkovanie proti TBC, kolektívna imunita, pokuta, odškodňovací fond, predbežná otázka, súdna cesta na Ústavný súd, žaloba na Európsky súd
Miesta a osoby
Harabin, Macejková, Juraj Bizoň, Austrália, Kanada, Česká republika, Západná Európa, Nitra
@adsumus tvoja logika nema chybu 🙂 zakaz statnych skolok, potom aj zakladnych a strednych skol, nie? na VS mozu chodit? ci len s plynovou maskou? alebo nezaockovane deti budu mat zakaz opustit ich byt/dom?
liecba nezaockovanych by ti vadila, ale liecba zavislych, obeznych ti nevadi?
Aha, z toho vyplýva, že na začiatku šk. roka bude v škôlke na nástenke vycapený očkovací status všetkých detí z mat. škôlky, kucháriek, učiteliek, upratovačiek....aby sa mamičky očkovaných detí mohli rozhodnúť, či tam dajú dieťa....Ha-ha-ha OZAJ famooozna logika.....uvidíme Kto by takéto info poskytoval len tak mirnix dirnix - riaditeľka Mš????Na základe čoho??? 😕 😕 😕 😕
Ja som svoje 2.dieta ockovat nedala a ani nikdy nedam-to posledne ockovanie-mumps,rubeola..ma alergou na vajce a ta vakcina ho obsahuje.a aj napriek tomu nam ho alergologicka odporucila.nedali sme ho ...a preto by nemali syna prijat do skolky?lekarom je uplne jedno ci je al.nieje dieta alergicke na nejakuku zlozku vakciny.musite ockovat a hotovo.ked nedate dostanete pokutu ale co ak dam ockovat aj napriek tej alergii kt.mame na papieri a synovi sa nieco stane.kto bude potom zodpovedny?zase len rodicia...kazdy nech kona podla svojho svedomia.ale vacsiu blbost som nepocula ako to zeby nemali deti prijat do statnej skolky lebo nie su ockovane.my na to mame zdrav.dovody.nieje to len nejaky rozmar z nudy.
@adsumus
@terina25 Deti, ktoré nemôžu byť očkované zo zdravotných dôvodov sú chránené kolektívnou imunitou naších detí, ktoré zaočkované môžu byť a aj v zahraničí pre nich platí výnimka a príjmané sú a je to v poriadku. Práve také deti by tiež nemali navštevovať školky, kde je kôli vysokému počtu neočkovancov vyššie riziko zavlečenia nákazy.
mna by iba zaujimalo, ako riesia rodicia ktori za ziadnych okolnosti nedaju ockovane deti do skolky s neockovanymi, detske ihriska, centra.... to od kazdeho si pytaju ocko preukaz aby sa ich deti mohli spolu hrat, ci ? a co ak bolo na hojdace pred nami neocko dietatko, mam nosit savo na ihrisko....
to uz sa neda citat, cakam kedy budu navrhnute zlte hviezdy a pracovne tabory pre vsetkych, co nie su zaockovani .......
Ak nebudu skolky brat nezaockovane deti, zalozim si skolku pre neockovane deti a ked sa tak kukam okolo seba, asi budem aj prosperovat 🙂) Dopyt predsa vytvara ponuku na trhu 🙂
Je to len ciste vydieranie, nic viac. Apropo predskolaka zobrat musia zo zakona...
ze by ich niekto konecne prinutil respektovat zakony tohto statu ?
„V tomto prípade regionálny úrad rešpektoval len tie časti správneho poriadku, ktoré mu umožňujú obviňovať rodičov z priestupku a pokutovať ich,“ hovorí právnik Juraj Bizoň. „Tie časti predpisu, hovoriace o obligatórnej povinnosti prerušiť konanie a pokutovanie až do skončenia ústavného konania o predbežnej otázke, úrad nerešpektoval. Takýto nezákonný postup sa v učebniciach práva nazýva svojvôľa úradu. Táto však priamo vyplynula z nezákonného pokynu nadriadeného ústredného úradu, ktorý tento dokonca zverejnil na svojej webovej stránke. Preto ihneď požiadam generálneho prokurátora, ktorý vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov orgánmi verejnej správy, aby vykonal previerku zachovávania zákonnosti a aby zjednal nápravu tak, aby na úrade opäť začal platiť zákon.“
http://www.cas.sk/clanok/254024/rodicia-filipka...
kým nerozhodne Ustavný súd SR regionálne urady by nemali pokutovat ale oni si určite najdu cestičku ako v tom pokračovať tak ako doteraz. Nitrianska mamička je hrdinka že sa dala na boj súdnou cestou za zdravie svojho dieťaťa. Touto cestou jej velmi pekne DAKUJEM 🙂 Moja dcéra má doteraz všetky očko ale MMR rezolutne odmietam a lutujem že som sa ohladne očkovania nezaújímala skorej. Ak súd nerozhodne v prospech slobody v očkovaní stahujeme sa do Rakuska 🙂
pre farmaceutické firmy je velký problém uz len to že sa narodia uplne zdrave deti. Moja aj dcérina pediatrička mi potvrdila že žiadne oškovanie nie je 100% učinné a po podaní vakcíny dieťa môže taktiež ochoriet na tu chorobu na ktoru bolo očkované.
Inak su krajiny kde maju vytvorený fond na odškodnovanie obetí očkovania. Tu v tejto krajine sa kompetentní tvária že nežiadúce učinky po očkovaní NEEXISTUJÚ a po očkovaní nie je možné ochoriet. Veštko je 100% učinné a 100% bezpečné 😒
Podla mna Ustavný súd nerozohodne v prospech slobody v očkovaní z nasledujúcich dôvodov :
1. farmaceutická lobby má velmi dlhé chápadlá a "svojich " ludí na správnych miestach ktorí su správne motivovaní
2. máme tu velmi početnú skupinu osadníkov a nikto si ich nebude chcieť zobrat na zodpovednost ked bude sloboda v očkovaní pre všetkých rovnaká.
3. nemôžu vyčleniť len určitu skupinu obyvatelov SR pre ktorých bude môcť byť očkovanie dobrovolné a pre ostatných povinné. Ved by to bola diskriminácia a všetci dobre vieme ako u nas diskriminácia v praxi funguje 😒
@mirkaza to máš odkiaľ, že predškoláka musia zobrať zo zákona? To vôbec nie je pravda - prednostne sa prijímajú deti posledný rok pred školskou dochádzkou alebo tie, ktoré majú odloženú školskú dochádzku, ale to neznamená, že ich aj prijať musia. Zákon nič také nehovorí. Vždy je možné dieťa - aj predškolského veku neprijať, nakoľko kapacity to neumožňujú.
Ďalšia absolútne zbytočná téma. 😒