Váš názor na prvé tri očkovania
Ahojte, kedze teraz riesim otazku ci dat svoju dcerku treti krat zaockovat chcem sa spytat su tie prve tri vakciny rovnake? Alebo je tam medzi nimi rozdiel. A ma zmysel ockovat tym istym ked uz dve mala? Potom preco sa ockuje teraz casto a potom nic? Aky je vas nazor na to najme na tieto prve ockovania do roka. Dakujem
Stručné zhrnutie
- Prvé tri očkovania dojčiat tvoria primárnu sériu a bežne sa podávajú rovnakou kombináciou vakcín Infanrix hexa spolu s Prevenar13 alebo Synflorix.
- Tretia dávka sa v praxi uvádza ako preočkovanie (booster) a príbalové letáky uvádzajú, že dodatočné zvýšenie účinnosti môže byť len rádovo okolo 1,5–2 % pre niektoré ochorenia.
- Oficiálne zdroje odporúčané pri rozhodovaní sú príbalové letáky vakcín, stránka Sprievodca očkovaním (sprievodcaockovanim.sk), EPAR/EMA dokumentácia k Infanrix hexa a zoznam pomocných látok od SUKL.
Q: Sú prvé tri dávky očkovania rovnaké alebo sa líšia?
A: Áno, prvé tri dávky tvoria primárnu sériu a vo viacerých príspevkoch sa uvádza, že sa ide o preočkovanie rovnakou vakcínou (bežne Infanrix hexa + Prevenar13 alebo Synflorix).
Q: Má zmysel dať tretiu (booster) dávku, ak dieťa dostalo dve dávky?
A: Tretia dávka sa označuje ako booster a príbalový leták k vakcíne uvádza len malé percentuálne zvýšenie účinnosti (približne 1,5–2 % podľa jedného príspevku citujúceho príbalový leták); zároveň sa v diskusii spomínajú názory, že tretia dávka môže mať len minimálny imunitný efekt a na túto tému existuje EPAR/EMA dokument o titroch po 2 vs. 3 dávkach (EMA produktová dokumentácia).
Q: Kde nájdem oficiálne informácie o zložení a účinnosti vakcín?
A: Odporúčané zdroje spomenuté v diskusii sú príbalové letáky vakcín, web sprievodcaockovanim.sk, SUKL PDF „Zloženie vakcín“ (sukl.sk) a EPAR/EMA produktová informácia pre Infanrix hexa (ema.europa.eu).
Q: Aké pomocné látky obsahuje Infanrix hexa podľa zdieľaného zoznamu v diskusii?
A: V diskusii bol uvedený zoznam pomocných látok Infanrix Hexa: aluminium hydroxide, aluminium phosphate, formaldehyde, glycine, lactose, Medium 199, neomycin sulphate, 2‑phenoxyethanol, polymyxin B sulphate, polysorbate 80, polysorbate 20, sodium chloride, sodium phosphate dibasic dihydrate, potassium chloride, water.
Q: Je v očkovacích látkach ortuť alebo olovo, ako niektorí tvrdili?
A: V diskusii niektoré hlasy uvádzali „ortuť, olovo“; zároveň ďalší diskutéri žiadali uviesť obchodné názvy a oficiálne príbalové letáky, pričom oficiálne príbalové informácie Infanrix hexa dostupné cez EMA a SUKL neuvádzajú ortuť ako bežnú zložku tejto vakcíny (pre konkrétnu vakcínu treba overiť príbalový leták alebo SUKL).
Q: Kde nájdem porovnanie titrov (protilátok) po 2 a 3 dávkach Hexy?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na dokument EMEA/EMA o výške protilátok (titrov) po 2 resp. 3 dávkach Hexy; konkrétne je odvodený z EPAR/EMA produktovej dokumentácie (ema.europa.eu).
Závery z diskusie
Zhoda
- Prvé tri dávky sú v praxi považované za primárnu sériu a často ide o rovnaké kombinované vakcíny (Infanrix hexa + Prevenar13/Synflorix).
- Odporúča sa čítať príbalové letáky a oficiálne dokumenty (EMA, SUKL, sprievodcaockovanim.sk) pri rozhodovaní o očkovaní.
- Tretia dávka sa všeobecne označuje ako preočkovanie/booster.
Sporné názory
- Niektorí diskutéri tvrdia, že tretia dávka má len minimálny alebo zanedbateľný imunitný efekt, zatiaľ čo iní obhajujú pokračovanie schémy vrátane boosterov podľa očkovacieho kalendára.
- Niektorí účastníci označujú pomocné látky vo vakcínach (formaldehyd, hliník) za nebezpečné; proti tomu iní poukazujú, že ide o stopové množstvá prirodzene sa vyskytujúce v organizme a podľa príbalových letákov sa po podaní rýchlo rozkladajú.
- Niektorí diskutéri považujú vakcíny za „biznis“, iní v diskusii zdôrazňujú význam prevencie a oficiálne údaje.
Otvorené otázky
- Aký je dlhodobý klinický význam rozdielu v titroch/protilátkach medzi 2 a 3 dávkami pre konkrétne ochorenia u širokej populácie?
- Majú stopové množstvá pomocných látok vo vakcínach merateľný dlhodobý negatívny účinok pri bežných očkovacích schémach?
- Do akej miery ovplyvňuje očkovanie frekvenciu bežných sezónnych infekcií u jedincov s rozdielnymi predispozíciami?
Spomenuté značky a firmy
Infanrix hexa, Prevenar13, Synflorix, GSK, SUKL, EMA (EMEA), Sprievodca ockovaním (sprievodcaockovanim.sk), Sloboda v očkovaní (slobodavockovani.sk), Modrý koník (modrykonik.sk), Primárny kontakt (primarnykontakt.sk), RÚVZ
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar13, Synflorix, MMR, Mopavac, Theraflu, Coldrex, aluminium hydroxide, aluminium phosphate, formaldehyde, glycine, lactose, Medium 199, neomycin sulphate, 2‑phenoxyethanol, polymyxin B sulphate, polysorbate 80, polysorbate 20, sodium chloride, sodium phosphate dibasic dihydrate, potassium chloride, titry (protilátky), preočkovanie (booster), očkovací kalendár, tvrdenia o ortuti (thiomersal) — sporné
Miesta a osoby
Michalovce, Sobrance, Austrália, Kanada, Chile, Japonsko, Portugalsko, Nemecko, Švajčiarsko, Španielsko, Veľká Británia, Česká republika, USA, MUDr. Janka Stašková, Nováková, Oleár, Klement (autori publikácie „Lekárska vakcinológia“)
@liebling98, @veriiii, @zuzy21
Len info o historii: Lekárska vakcinológia nielen pre medikov (Nováková, Oleár, Klement) vyd. r.2007 na str. 27, citujem: 1987 - "PRAVIDELNÉ očkovanie proti príušniciam bivalentnou vakcínou Mopavac" a pri hľadaní info som naďabila na info o očkovaní r. 1985, citujem: "Ako pre Primárny kontakt povedala regionálna hygienička z Michaloviec MUDr. Janka Stašková, MPH, veková štruktúra pacientov je rôzna. Sú medzi nimi deti, ale aj starší ľudia, ktorých ešte nezachytilo očkovanie. S tým sa začalo až v roku 1985." http://www.primarnykontakt.sk/spravy/v-okresoch...
Zhrnutie: pravidelne sa očkuje od 1987, zmienka je už aj o očkovaní v 1985 (možno nie celoplošne). Takže toľko k autenticite odfoteného infa o zaočkovaní r.1985.
@dahra tiež ma to napadlo, že zrejme pred celoplošným zavedením robili niečo ako klinické štúdie. Len som nechcela špekulovať. Ďakujem za informáciu.
@dahra no, lenze @zuzy21 nema tam datum 87.....ma tam datum 84+85...ako osypky a hned vedla bez datumu-teda asi tie iste roky?+ +na priusnice..nie je tam datum ockovania 87,a podla tohto datumu 87 zuzy21 pocita 4 roky po ockovani dostala mumps v 91..cize, nijako to nesedi,kedze datum 87 tam nie je a v 84 neockoval..ja som 79 ronik a nebola som ockovana proti mumpsu,predpokladma ze zuzy21 je 82 ,83 rocnik max.. domnievam sa,ze to nabiehalo postupne..a ako mozes citat aj rocnik 77 nebol ockovany na mumps-dokonca dostala ho 2x..okrem toho,kedze islo o bivalentnu vakcinu, tak niekomu hned supnu dalsie osypky+mumps,ked mal ocko osypky..?
@jjanulkaa3 to nie je chytanie za slovicka, ty si plet hrusky s jablkamu nadalej, ked niekto chce presnost, uz chyta za slovicka.ked nevies odpovedat,tak aspon neutoc, ze chytam za slovicka.caf..
@veriiii tvoj prispevok: ozaj si myslite,zeby sa liekov,hlavne takytch co sa vpichuje davali nezname,alebo neoverene pomocne latky?
Tak som sa ta spytala co si myslis ty. treba byt trosku pozornejsi
@stresswoman co is myslim ja?zartujes?😉 😀 ty bud trosku pozornejsia🙂 a trochu logiky nezaskodi..
Máš preočkovanie tých prvých dvoch... ked si už dala dve, daj aj tretiu, .. len na kona to neni vhodná otázka.. moje obe deti sú zaočkované a prežili to beu následkov...
@jjanulkaa3 robis chybu, ze sa pytas tu. Studuj rozne zdroje, knihy, hlavne vsak letak k vakcine si pozorne precitaj. Ja som citala ze na tretiu Hexu byva reakcia najhorsia. Informacii je vela, rozhodujeme sa kazdy sam za seba (za dieta). Ked sa stane chyba, lekari ta v tom nechaju. Bohuzial nezodpovedaju za nic.
Dobre sa rozhodni. Vela stastia.
Odporúčam čítať učebnice fyziológie, patofyziologie, biochémie, imunologie, farmakológie, fyzikálnej chémie, technológie liečiv...
@luciferkax aj moje všetky deti su zaočkovane aj nepovinne idem dat 🙂
Syn ma 4 m a sme po 2 hom očkovaní
@mackopesfik - máš nejaký psychický problém, keď nedokážeš vecne, slušne a konštruktívne diskutovať? Jednak nie si schopná čítať s porozumením a jednak tu reaguješ na x rokov starý príspevok a starú diskusiu.
@veriiii
@veriiii
@zuzy21
Len info o historii: Lekárska vakcinologi nielen pre medikov (Nováková, Oleár, Klement)vyd. r.2007 na str. 27 píšu, citujem: 1987 - "PRAVIDELNÉ očkovanie proti príušniciam bivalentnou vakcínou Mopavac" a pri hľadaní info som naďabila na info o očkovaní r. 1985, citujem: "Ako pre Primárny kontakt povedala regionálna hygienička z Michaloviec MUDr. Janka Stašková, MPH, veková štruktúra pacientov je rôzna. “Sú medzi nimi deti, ale aj starší ľudia, ktorých ešte nezachytilo očkovanie. S tým sa začalo až v roku 1985." http://www.primarnykontakt.sk/spravy/v-okresoch...
Zhrnutie: pravidelne sa očkuje od 1987, zmienka je už aj o očkovaní v 1985 (možno nie celoplošne). Takže toľko k autenticite infa o zaočkovaní r.1985.