Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@fidka79 Studie o bezpečnosti očkovania v tehotenstve. Lenže tebe to isto nebude stačiť, lepšie vytrčiť kopytá, že? Ale len ked nepôjde o tvoje dieťa. 😝
Maternal Vaccination to Prevent Whooping Cough in Babies
Halperin BA, Halperin SA. The reemergence of pertussis and infant deaths: is it time to immunize pregnant women?External Web Site Icon Future Microbiol. 2011;6(4):367-9.
Halperin BA, Morris A, Mackinnon-Cameron D, Mutch J, Langley JM, McNeil SA, Macdougall D, Halperin SA. Kinetics of the antibody response to tetanus-diphtheria-acellular pertussis vaccine in women of childbearing age and postpartum womenExternal Web Site Icon. Clin Infect Dis. 2011;53(9):885–92.
Healy CM, Rench MA, Baker CJ. Importance of timing of maternal Tdap immunization and protection of young infantsExternal Web Site Icon. Clin Infect Dis. 2013;56:539–44.
Libster R, Edwards KM. How can we best prevent pertussis in infants? Clin Infect Dis. 2012;54(1):85–7.
Mooi FR, de Greeff SC. The case for maternal vaccination against pertussisExternal Web Site Icon. Lancet Infect Dis. 2007;7(9):614-24.
Munoz FM. Vaccination during pregnancyExternal Web Site Icon. Womens Health (Lond Engl). 2007;3(2):227-41.
Van Rie A, Wendelboe AM, Englund JA. Role of maternal pertussis antibodies in infantsExternal Web Site Icon. Pediatr Infect Dis J. 2005;24(5 Suppl):S62–5.
Safety
Czeizel AE, Rockenbauer M. Tetanus toxoid and congenital abnormalitiesExternal Web Site Icon. Int J Gynecol Obstet. 1999;64:253–8.
Donegan K, King B, Bryan P. Safety of pertussis vaccination in pregnant women in UK: Observational studyExternal Web Site Icon. BMJ. 2014;349:g4219.
Hardy-Fairbanks AJ, Pan SJ, Decker MD, Johnson DR, Greenberg DP, Kirkland KB, Talbot EA, Bernstein HH. Immune responses in infants whose mothers received Tdap vaccine during pregnancyExternal Web Site Icon. Pediatr Infect Dis J. 2013;32:1257-60.
Kharbanda EO, Vazquez-Benitez G, Lipkind H, Naleway AL, Klein NP, Cheetham TC, Hambidge SJ, Vellozzi C, Nordin JD. Receipt of pertussis vaccine during pregnancy across 7 Vaccine Safety Datalink Sites. Prev Med. 2014 Jun 18; in press.
Liang J. Overview of Tdap use during pregnancy: unpublished and recent data. Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), Atlanta, GA; February 23, 2011.
Moro P. Safety of Tdap vaccine during pregnancy: enhanced surveillance in VAERS presented to the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), Atlanta, GA; February 26, 2014.
Munoz FM, Bond NH, Maccato M, Pinell P, Hammill HA, Swamy GK, Walter EB, Jackson LA, Englund JA, Edwards MS, Healy CM, Petrie CR, Ferreira J, Goll JB, Baker CJ. Safety and immunogenicity of tetanus diphtheria and acellular pertussis (Tdap) immunization during pregnancy in mothers and infants: A randomized clinical trialExternal Web Site Icon. JAMA. 2014;311(17):1760–9.
Rasmussen S. Safety of maternal Tdap vaccination for mother and fetus presented to the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), Atlanta, GA; June 22, 2011.
Schofield FD, Tucker VM, Westbrook GR. Neonatal tetanus in New Guinea. Effect of active immunization in pregnancyExternal Web Site Icon. Br Med J. 1961;2:785–9.
Silveria CM, Caceres VM, Dutra MG, Lopes-Camelo J, Castilla EE. Safety of tetanus toxoid in pregnant women: a hospital-based case-control study of congenital anomaliesExternal Web Site Icon. Bull World Health Organ. 1995;73:605–8.
Shakib JH, Korgenski K, Sheng X, Varner MW, Pavia AT, Byington CL. Tetanus, diphtheria, acellular pertussis vaccine during pregnancy: pregnancy and infant health outcomes. J Pediat. 2013; 163(5):1422–26.
Zheteyeva YA, Moro PL, Tepper NK, Rasmussen SA, Barash FE, Revzina NV, Kissin D, Lewis PW, Yue X, Haber P, Tokars JI, Vellozzi C, Broder KR. Adverse event reports after tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid, and acellular pertussis vaccines in pregnant womenExternal Web Site Icon . Am J Obstet Gynecol. 2012;207(1):59.e1–7.
http://www.cdc.gov/vaccines/adults/rec-vac/preg...
@adsumus radsej sa pytaj kam zmizli tvoje prispevky v ktorych si zverejnovala sukromne informacie o 7zahrad. Konecne sme sa dockali spravodlivosti...
@fidka79 Moja správa o strachu z nástupu do školky mojho dieťaťa sa ti dáva do suvislosti s očkovaním? 🙂 Môžem ťa uistiť, že sa chorôb nebojím. Bojím sa len tohto.
https://www.youtube.com/watch?v=rjj2oJxsHWstehotné sú testované, máš tam štúdie, čitajkaj si alebo ignoruj 🙂
@marionmarion Moje príspevky boli zmazané, ale jej príspevky celkom zmizli. Prečo? To je spravodlivosť ala antivax?
@fidka79 Jasné, sa dorehlím z teba, desatisíce žienám západnej europy sú bez ich informovaného súhlasu počas tehotenstva podávané vakcíny, lebo sú to beznádejné hlupane, ktoré si nečítaju antivax bludy, potom sa už len tie hlupane sledujú a robia studie. To podla seba súdiš ostaných? Fakt sa smejem hlasno, málokedy v tejto teme, ale teraz riadne.
@adsumus nie , to je spravodlivost vseobecne...alebo chces obvinit adminov, ze postupovali nespravne?? 😕
@marionmarion no "výborne" postupuju, ked pomažu niekomu správy a niekomu celkom zmiznu, že ani nikdy neboli, ešte že máme printscreeny.
@marionmarion no, tak by si postupovala ty, ja by som veru vytreka kocura nejakej co ma obtazuje takymto sposobom,nech kazdy vie..nech si nabuduce rozmysli,co robi tiez..
@adsumus tak ja ti to teda vysvetlim, lebo vidim ze samej ti to nedojde...tvoje prispevky boli zmazane, lebo porusovali pravidla fora, vymazat ich bol teda uplne korektny krok. A prispevky 7zahrad zmizli uplne z dovodu, ze vdaka tebe a tomu ze nevies drzat jazyk za zubami, musel byt jej nick z tejto stranky uplne vymazany...7zahrad uz neexistuje a tym padom nemozu existovat ani jej prispevky. Uz ti to doslo??
@veriiii povedala by som ze by tak postupoval kazdy rozumny a dusevne zrely clovek, co netuzi po malichernej pomste. Mas sa cim chvalit... 😖 😝
@fidka79 Nuž, lutujem tvoje dieťa, že sa jeho zahraničná pedina o neho VOBEC nezaujíma, nepočúva, nekontroluje, dojde popichaju a hotovo. Moje dieťa bolo kontrolované pred očkovaním, aj po. Ale nesud podla seba všetkých ostatných, ver tomu, že si výnimka, matka, ktorá necha očkovať svoje dieťa bez otázok a bez kontroly. Hlupana.
@marionmarion A ako mám podla teba postupovať ked mi znova 7zahrad oznámi svoj nový nick?
@adsumus vymazat a dalej neriesit...a uprimne pochybujem ze ti este nieco posle
@fidka79 Tak u nás už 40% nie su hlupane, deti nebudú očkovať, som zvedavá ako ich budete podporovať, ak im tie neočkoé deti ochoreju. Poviete, že nemali fajčiť a kojiť a dávať vitamínC?
@marionmarion ty skor analyzuj dusevny stav 7zahrad ...a hej,z tvojho pohladu islo o malichernost,ja ked sa na to pozriem z oboch stran,stale sa mi jej (7 zahrad)pocinanie zda prinajmensom cudne..
no, ale este raz pripomeniem, uz sa tu odhalovali aj konkretne mena....
a este mi ozrejmi, ked pises ,ze islo o malichernu pomstu..
@sirinka No ty tak mozes niekomu vycitat, ze nereaguje k teme, to uz nie je dobre ani ako joke.
Tak len znova pripominam, ze som ti polozil zopar jasnych otazok k clanku, ktory si na forum vycapila ty sama. Doteraz si na ne nedala zrozumitelnu odpoved, pricom sa stale snazis diskusiu odviest k inej teme...
Len taka mala rekapitulacia...
@adsumus Možeš sa spýtať kolegyne fatmagul, že je to tak - keď jej bol zrušený double account, tak zmizol (zmizli) aj jej príspevky z fóra. To, že existovala, vie len pár ľudí a dá sa to dohľadať v jednej téme len podľa toho, že ju niekto tagoval, takže tam ostal takto zachovaný jej nick.
