Normálna detská doktorka, ktorá nás nenahlási za neočkovanie
Dobrý deň,
mám 5 mesačného syna a naša doktorka nás núti do očkovania aj potom, čo vie, že moja sesternica má v zdravotnej karte napísané: AUTIZMUS SPÔSOBENÝ OČKOVANÍM. Brat hneď po očkovaní dostal neurologickú poruchu a ja po očkovaní všetky druhy alergií a intoleranciu. Mohol by mi prosím niekto do správy poradiť normálnu doktorku, ktorá rešpektuje lekárske tajomstvo, zákon o ochrane osobných údajov a taktiež ústavu Slovenskej republiky, že rodič rozhoduje o zdravý svojho dieťaťa a nenahlásila by nás, lebo chceme pre svojho syna to najlepšie a hlavne aby, bol zdravý. Nedovolím, aby mi do syna pichali hliník a iné ťažké kovy... Chápem, že pre ňu je vyliečený pacient, stratený zákazník, no svojho syna si zničiť nedám!!
Ďakujem za každú radu.
Zuzana
Stručné zhrnutie
- Zákon č. 355/2007 Z. z. a vyhláška č. 585/2008 Z. z. upravujú oznamovaciu povinnosť pri odmietnutí povinného očkovania a lekár do zdravotnej dokumentácie zapíše odmietnutie očkovania a nahlási to Regionálnemu úradu verejného zdravotníctva (RUVZ).
- Po nahlásení RUVZ môže úrad predvolať rodiča, poučiť ho o rizikách neočkovania a uložiť sankciu; v diskusii bola uvedená maximálna pokuta približne 330 €.
- V debate sa spomínali protichodné zdroje: článok na badatel.net ako podpora odmietania očkovania a veľké epidemiologické štúdie (štúdia na 650 000 deťoch zo Švédska a Dánska) a stanoviská UVZ SR a Denníka N ako dôkaz, že očkovanie nespôsobuje autizmus.
Q: Môže ma lekárka nútiť dať dieťa zaočkovať?
A: Lekárka nemôže rodiča donútiť podať súhlas s očkovaním; lekár zapíše odmietnutie do zdravotnej dokumentácie a má povinnosť túto skutočnosť oznámiť RUVZ podľa zákona č. 355/2007 Z. z. a vyhlášky č. 585/2008 Z. z.
Q: Čo sa stane po tom, ako pediater nahlási odmietnutie očkovania RUVZ?
A: RUVZ môže rodiča predvolať na pojednávanie, poučiť ho o rizikách neočkovania a následne vyrubiť správny delikt s pokutou; v diskusii bola spomínaná suma do 330 € ako orientačný údaj.
Q: Je pravda, že očkovanie spôsobuje autizmus?
A: Veľké epidemiologické štúdie, vrátane štúdie na 650 000 deťoch zo Švédska a Dánska, nenašli súvislosť medzi očkovaním a autizmom; diskusia pritom uviedla aj nekvalitné zdroje ako badatel.net, ktoré boli v debate kritizované.
Q: Hlasí lekár pri odmietnutí očkovania len počet detí alebo aj mená?
A: V diskusii boli dve pozície: niektorí účastníci tvrdili, že pôvodne sa hlásil len počet neočkovaných, zatiaľ čo odkazy na RUVZ, UVZ SR a formulár "Ohlásenie odmietnutia očkovania" uvádzajú, že sú nahlasované aj mená a Úrad na ochranu osobných údajov SR konštatoval, že nahlasovanie neporušuje GDPR.
Q: Aká je bežná výška pokuty za odmietnutie povinného očkovania?
A: V diskusii bola uvedená orientačná maximálna výška pokuty 330 €; konkrétna suma závisí od rozhodnutia príslušného úradu.
Q: Kde nájdem komunity alebo zdroje rodičov odmietajúcich povinné očkovanie?
A: V debate bola uvedená facebook skupina "Nesúhlas s povinným očkovaním" a web slobodavockovani.sk; ako zdroj protichodných informácií bol spomenutý portál badatel.net.
Závery z diskusie
Zhoda
- Lekár zapíše odmietnutie povinného očkovania do zdravotnej karty a má oznamovaciu povinnosť voči RUVZ podľa zákona a vyhlášky.
- Po nahlásení nasleduje administratívny postup RUVZ (predvolanie, poučenie, možná pokuta).
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že lekár má nahlásiť len počet neočkovaných detí; iní uvádzajú, že vyhláška a formulár RUVZ požadujú nahlásenie mien a Úrad na ochranu osobných údajov SR považuje také nahlasovanie za súladné s GDPR.
- Jedna skupina v diskusii považuje články na badatel.net za dôkaz o škodlivosti očkovania; druhá strana poukazuje na veľké štúdie zo Švédska a Dánska (650 000 detí) a kritiky metodológie badatel.net ako protiargument.
Otvorené otázky
- Nahlasujú regionálne úrady pri odmietnutí očkovania v praxi systematicky mená a udeľujú pokuty v jednotlivých regiónoch rovnako?
- Je článok z badatel.net metodologicky spoľahlivý v porovnaní so štúdiami zo Švédska a Dánska?
- V akej miere lekári v praktickej praxi skutočne používajú formulár "Ohlásenie odmietnutia očkovania" s menami v rôznych okresoch?
Spomenuté značky a firmy
badatel.net, UVZ SR, RUVZ, Úrad na ochranu osobných údajov SR, Generálna prokuratúra SR, slobodavockovani.sk, Denník N
Spomenuté produkty a metódy
Ohlásenie odmietnutia očkovania, očkovanie, vakcíny (s obsahom hliníka), očkovanie proti COVID-19, antibiotiká, kortikosteroidy, homeopatiká, autizmus (diagnóza), vyhláška č. 585/2008 Z. z., zákon č. 355/2007 Z. z., GDPR, oznamovacia povinnosť lekára, pokuta 330 €
Miesta a osoby
Švédsko, Dánsko, Slovensko, Amerika
To by som chcela vidiet kartu s napisom Autizmus sposobeny ockovanim 🤔 k zvysku sa nevyjadrujem radsej, viac hlinika obsahuje detska strava ako vakcina 😉
@zuizana suhlasim s @nafka0483. Donutit ta nemoze. Moze ta nahlasit a mozes dostat pokutu.
@zuizana Ahoj, my neočkujeme dcéru (1r3m), lekárka ťa do očkovania nesmie nútiť. Ty jej slušne oznám, že dieťa očkované nebude. Ona ťa postarší, skúsi aké máš právne povedomie (co už zjavne skúša), napíše do karty "odmietnuté očkovanie" a pravdepodobne ta nahlási na RUVZ. Odtiaľ časom príde list atď. Ak máš nejaké otázky, tak píš SZ.
@zuizana nás naša nahlásila aj napriek tomu ze dieťa má od odborného lekára zakázané očkovanie mame to aj písomne zatiaľ je ticho tak neviem ako to bude ďalej....
Aj môj mladší je neockovany. Asertivne som pediatricka povedala, že nebudeme očkovať. Síce ma prehovarala a mala som prednášku, rešpektovala to. Držím palce!
Je to každého vec....
Ja len taký názor dodám. Predstavte si že by každý sa prestal očkovať a vrátili by sa nám choroby ako obrna, čierny kašle a ..... To že tu nie sú nevďačíme náhode!?
@katym77 zmizli dávno pred povinným očkovaním. Hovorila o tom slovenská virologička pracujúca v Amerike a minulý rok vyšla štúdia, že neočkované deti sú zdravšie než očkované. Môj dedko má 86 rokov jeho brat 92 rokov a nikdy neboli očkovaní a za celý život nemali ani soplík!!
@zuizana Myslim, ze bez nahlasenia a predvolavania to nepojde :-/ lebo potom bude mat pruser lekarka a co poznam, tak ziadna si to nechce vziat na zodpovednost a riskovat svoju prax.
Cize oni akceptuju rozhodnutie rodica, ved ine ani nemozu, rodic rozhoduje. Zapisu do karty, ze ockovanie nebolo, ze rodic odmietol a nasledne je povinna to nahlasit.
A urad zas kona tak ako musi - predvola ta, ty povies dovody, oni ta "poucia" o rizikach neockovania a pod., ty povies dobre, vypocula som si, svoj nazor nemenim a nasledne ti vyrubia pokutu. Zaplatis a tym je to ukoncene.
Vo Švédsku a Dánsku robili výskum na vzorke 650 tisíc detí a skúmali vzťah očkovanie autizmus.
https://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_conte...
https://dennikn.sk/1401840/studia-na-650-tisic-...
@zuizana rešpektujem tvoj postoj neockovat tvoje dieta, aj ked s tym nesúhlasím, ale tvrdiť, ze ockovanie tvojej sesternici spôsobil debilitu a autizmus a ze to ma aj v karte je z tvojej strany loz!!!
Trosku sa povzdelavaj o tom ako a kedy vzniká autizmus, a nesir tu bludy a klamstvá a nezamienaj si pojmy s dojmami…
Dobre tomu rozumiem, že pod pod označením "normálna lekárka" sa hľadá taká, ktorá nespĺňa svoju povinnosť nahlásiť neočkované dieťa úradu? Taká, čo obchádza zákon?
@zuizana mne je síce jedno, či svoje dieťa dáte zaočkovať, alebo nie, ale teda tá štúdia, na ktorú sa odvoláva článok z Bádatela, je deravá ako Ementál. Jej nedostatky sa opisuju napr. tu: https://healthfeedback.org/claimreview/study-on... Také najdôležitejšie body však sú: autori štúdie nezohľadnili napr. to, že rodičia vakcinovaných detí majú vyššiu dôveru v lekárov a teda je.pravdepodobnejšie, že pri zdravotných problémoch navštívia lekára, veľa nevakcinovaných detí pochádza z rozvojových krajín, kde nemajú dobrý prístup k vakcínam, ale ani k lekárskej starostlivosti - čiže im tú diagnózu nemá kto stanoviť, ja keď ju majú, jednému z autorov štúdie bola odobratá lekárska licencia, sú tam odkazy na iné štúdie, ktoré nezistili súvislosť medzi vakcináciou a vznikom iných diagnóz, viac ako 20 štúdií nezistilo súvis medzi autizmom a vakcináciou, ale vás to nepresvedčí, lebo ste si našli tento jeden článok, ktorý hovorí to, čo chcete počuť 🙂
@oblecenie99 zákon o ochrane osobných údajova lekárske tajomstvo sú zákony. Povinnosť jej ukladá vyhláška a iba počet detí a nie mená.
Precitala som si celu diskusiu a uprimne je mi luto kazdej lekarky, kde takato "scitana matka" prijde debatovat. Velmi.
No nie, ono vieš celá lekárska komora sú mafiáni a zli ludia, všetci ta chcú zabiť a zničiť. Vhodné bude keď sa na to vykasles a budeš sa liečiť sama. Žiadny lekár, ci pohotovost. Neboj sa to zvládneš sama, podmienky na zivot budeš mat ako v minulosti, ale dôležité, ze to všetko bude prírodné. Tak hor sa do toho.