Nepustila som sociálku do bytu. Čo bude nasledovať?
udala ma z pomsty ucitelka mojho syna, ze vraj dieta dusevne tyram a nedavam mu jest. kvoli tomu ma udala, lebo s nou mam spory. a chcela som preradit dieta k inej, lebo dieta sa jej balo a zasadla si ucitelka na neho.
cakala som preto socialku a ta aj prisla. klopali, a stlacali klucku na dverach, tie boli zamknute. nepustila som ich. a potom som na urad prace poslala mail, ze ich ani nepustim, lebo ide len o pomstu ucitelky. ale ze na predvolanie sa osobne dostavim na urad, aj so synom, ak si to vyziadaju.
co myslite, co bude nasledovat??
Stručné zhrnutie
- Sociálne pracovné oddelenie (sociálka) preveruje podnety týkajúce sa ohrozenia dieťaťa a v diskusii väčšina odporúčala spolupracovať, prípadne absolvovať psychologické vyšetrenie v pedagogicko-psychologickej poradni.
- Viaceré príspevky tvrdili, že ak rodič neposkytne prístup, sociálni pracovníci môžu prísť opakovane a môžu požiadať políciu o asistenciu vrátane použitia donucovacích prostriedkov (v diskusii sa spomínalo vylomenie dverí).
- V diskusii sa opakovane uvádzalo, že pri predbežnom opatrení môže súd alebo sociálka dočasne zveriť dieťa štátu (detský domov alebo krízové zariadenie) a následné umiestnenie rieši súd; umiestnenie u príbuzných bolo v diskusii prezentované ako možnosť, nie zaručené riešenie.
Najčastejšie otázky
Q: Musím pustiť sociálnu pracovníčku do bytu?
A: V diskusii väčšina uvádzala, že "sociálku pustiť musíš", pretože ide o ochranu dieťaťa; zároveň niektorí diskutujúci písali, že ak rodič bráni výkonu, bude to považované za podozrivé (tento názor bol v diskusii dominantný, nie právne overený).
Q: Môže polícia násilím vstúpiť do bytu, ak sociálku nepustia?
A: Viacerí účastníci diskusie tvrdili, že polícia môže prísť s asistenciou sociálky a použiť donucovacie prostriedky vrátane vylomenia dverí; v diskusii sa tiež objavila poznámka, že na prehliadku bytu môže byť potrebný súdny príkaz (tento bod bol v diskusii sporný).
Q: Môžu dieťa pri odobratí dať najprv príbuzným namiesto do detského domova?
A: Viaceré príspevky uvádzali, že pri predbežnom opatrení dieťa môže skončiť v detskom domove alebo krízovom centre, pričom umiestnenie u príbuzných má podľa diskusie prednosť len ak to súd alebo sociálka posúdi a navrhne.
Q: Kedy a kde sa robí psychologické vyšetrenie dieťaťa?
A: V diskusii sa odporúčalo kontaktovať pedagogicko-psychologickú poradňu alebo krízové centrum; niekoľko príspevkov odporúčalo vyšetrenie psychologičkou pred alebo počas konania na súde ako podklad pre rozhodnutie.
Q: Čo sa stane, ak sociálke nechám ujsť návštevu a potom ju predvolám na úrad?
A: V niektorých príspevkoch sa uvádzalo, že sociálka môže opätovne prísť a že odmietnutie vstupu môže viesť k zvýšenému tlaku zo strany úradu a k výzve na opakovanú kontrolu, v diskusii to bolo prezentované ako reálny následok.
Q: Kto hradí škodu na zámku, ak polícia pri vstupe vylomí dvere?
A: Diskusia obsahovala názory, že rodič nemá nárok na náhradu škody, ak maril výkon moci; tento bod však bol v diskusii prehlásený bez právneho podkladu a zostal nejasný.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich odporúčala spolupracovať so sociálkou a ambulantne absolvovať vyšetrenie v pedagogicko-psychologickej poradni alebo u psychologičky.
- Väčšina v diskusii považovala opakované návštevy sociálky a volanie polície pri odmietnutí spolupráce za pravdepodobný scenár.
- V diskusii bol konsenzus, že pri predbežnom opatrení môže byť dieťa dočasne zverené štátu (detský domov alebo krízové centrum).
Sporné názory
- Názor A: Zo zákona musí rodič pustiť sociálnu pracovníčku do bytu, pretože ide o ochranu dieťaťa.
- Názor B: Polícia alebo sociálka nemôžu násilne vstúpiť bez súdneho príkazu; rodič môže odmietnuť vstup (oba názory boli v diskusii prítomné a sporné).
- Názor A: Rodič nemá nárok na náhradu škody vzniknutej v súvislosti s donucovacími úkonmi.
- Názor B: Rodič sa môže domáhať náhrady škody (tento bod zostal v diskusii nevyjasnený).
Otvorené otázky
- Ktorý konkrétny právny predpis (konkrétne paragrafy) upravuje povinnosť pustiť sociálnu pracovníčku do bytu v kontexte ochrany dieťaťa?
- Za akých presných podmienok môže polícia vstúpiť do bytu bez predchádzajúceho súdneho príkazu v prípade podozrenia na ohrozenie dieťaťa?
- Kto právne a prakticky hradí škodu na majetku (napr. zámok) spôsobenú pri vstupe vykonanom políciou na žiadosť sociálky?
Spomenuté značky a firmy
úrad práce, sociálka, polícia, škola, detský domov, krízové centrum, pedagogicko-psychologická poradňa, súd, ministerstvo školstva, Hurbanova
Spomenuté produkty a metódy
predbežné opatrenie, odobratie dieťaťa, umiestnenie do detského domova, krízové centrum, pestúnska (náhradná) starostlivosť, psychologické vyšetrenie, pedagogicko-psychologické posudky, súdny príkaz na prehliadku, vylomenie dverí, donucovacie prostriedky, preverenie starostlivosti o dieťa, náhrada škody, IP adresa
Miesta a osoby
Hurbanova, Boorova, Lucky, Matka Tereza
aj pred dvoma rokmi. chodia tu ako na klavir! odtial potial. myslite, ze mozu zavolat policiu, aby sa dostali nasilim dnu?
akurat si citam toto:
angelina1003 Toto je niekoho aktivita...cize niekto nema co robit a nahlasuje...alebo sa im samym daco nezda pri navstevach ale skor to orve a inak mozu byt radi ze ich vobec do bytu vpustis lebo ani nato sami o sebe pravo nemaju
3. aug o 08:52 • 1 dieťa
naozaj ich nemusim pustit? ja inak s nimi komunikujem nonstop, lebo som aj v hmotnej nudzi aj evidovana nezamestnana, urad ma prehlad o mojom zivote aj synovom za posledne tri roky.
mala si ich pustit! Teraz to uplne vyzera, ze nieco skryvas, bohuzial. Aj keby si bola ta najlepsia matka na svete.
@cvocek tak prídu, popozerajú, porozprávate sa usúdia že si normálna a hotovo. Veď často krát prichádzajú do kontaktu s nezmyselnými oznámeniami. Podľa mňa je dobre byť s nimi za dobre.
mozem im kaslat! hovorim, ze tu boli nedavno, a bolo vsetko v poriadku! co sa asi tak moze zrazu zmenit za par tyzdnov?? nic! tak naco ich tu! ale mne ide o to, ake mozu byt pravne dosledky! vie niekto? mam povinnost ich psutit ci je to na mojej voli??
teda aj ja viem, ako prebieha kontrola. ale z principu som ich nepustila. buzerovat sa nejakou obmedzenou ucitelkou, co mi dusevne tyra dieta, sa nenecham, za pouzitia socialky. ucitelka len zneuziva socialku! to jej nedovolim.
kebyze viem adresu tej ucitelky, davam na nu udanie tiez. sice vymyslene, ale nech si to vyzerie, svina!!!
boli tu z tychto dovodov - jaci mi syn ako zmyslov zbaveny, tak ma udala suseda, ze ho tyram . a druhykrat tu boli, lebo ich sud ustanovil za kolizneho opatrovnika.
chcela som od skoly, nech mu vymenia ucitelku, lebo sa jej bal!!! nikdy nikoho sa nebal, len ohna, ale nie ludi!! to bolo prvykrat ! skola odmietla! a tak tam syn trpi! tiez nechcem, aby tam chodil, ale nemam inu moznost! totizto so skolou sa sudim! lebo som odmietla kupit didakticke pomocky...a skola neucila tym padom mojho syna, lebo nemala z coho...no a sud je o dva tyzdne...a preto je skola proti mne a udava ma aj s tou kravou na socialke. a ze este ma uda na policii. aj skola, aj ucitelka zvlast. dve trestne oznamenia. tak cakam predvolanie na vysluch od vysetrovatela. som zvedava, ci aj tu funguje juvenilna justicia!
natalyn, ty si debil, ked mi pises take debiliny od veci. radsej odid z tejto diskusie, si nekonstruktivna, ale utocna!
@cvocek Pokiaľ viem, si ich povinná pustiť. Minule to hovorili v telke, že sociálna pracovnicka pôjde pravdepodobne do basy, lebo mala ísť na šetrenie do rodiny ale vybavila to medzi dverami. Dieťa utyrali rodičia a vinná je aj sociálna pracovnicka. Keď ich nepustis, môžu nabudúce prísť aj s políciou.
junova, dakujem! konecne k veci odpoved. logicka. tiez si myslim. no nech dojdu s policiou, bude rosambo. nech si vypackuju zamok na dverach, a potom nech mi zapaltia nahradu skody, idioti. vie niekto, ci musi policia alebo urad prace zapaltit za opravu pokazeneho zamku??
@cvocek a ty si normalna???ze rosambo? to chces, aby dieta bolo svedkom takychto incidentov? Asi nieco naozaj skryvas, ked mas s tym taky problem ich slusne na urovni pustit dnu a poukazovat im vsetko, co si zelaju, ako robit bordel na celu ulicu a pred dietatom? Co si nejaky asocial? Sa nevies chovat?
Sorry
Ale o čo tu teraz ide?
Ty jednoducho sociálnu pracovníčku musíš pustiť a tak isto aj policajtov.
Ty sama robíš zlé sebe a aj synovi.
Aby ti syna nakoniec nezobrali do decaku a potom si môžeš buchat hlavu o stenu aká si bola sprosta.
A nie nemáš nárok na náhradu škody.
z principu ich nepustim! keby mali opravneny dovod, tak ok. ved som ich uz dva krat pustila! ale ze nejaka chujovska ucitelka s chujovskym riaditelom zneuziju socialku voci mne, co je vela, je vela. branim sa! nepodrobim sa! nech si trhnu! tak ja sa neviem chovat a co riaditelk s uckou?? oni sa vedia??? je to eticke a slusne zneuzivat socialku voci matke, ktora na nich podala tri zaloby na sude??
@cvocek diskutujúcich sa blokovať nedá. Si pod návykovou látkou, keď tak agresívne reaguješ????
@cvocek podľa mňa si urobila chybu, oni podnet musia prešetriť a prídu či sa ti to páči alebo nie. To že si ich nepustila a ešte si sa k tomu aj priznala na teba vrhá nepriaznivé svetlo 🙄