Trestné oznámenie za ohováranie o sexuálnej orientácii

Stručné zhrnutie

• Ohováranie o sexuálnej orientácii môže byť trestným činom podľa § 373 Trestného zákona (zákon č. 300/2005) s trestom odňatia slobody až na dva roky pri základnej skutkovej podstate, s prísnejšími pásmami (1–5 rokov, 3–8 rokov) pri závažnejších dôsledkoch.
• Na podanie trestného oznámenia za ohováranie je potrebné predložiť dôkazy o nepravdivosti tvrdení; bez dôkazov môže byť trestné stíhanie komplikované.
• Alternatívne riešenia uvádzané v diskusii sú: vyhľadať právnu poradňu, asertívne konfrontovať šíriteľa klebiet, ignorovať klebety alebo sa presťahovať z prostredia, ktoré šíri ohováranie.

Najčastejšie otázky

Q: Ako je právne upravené ohováranie o sexuálnej orientácii na Slovensku?
A: Ohováranie je upravené v § 373 Trestného zákona (zákon č. 300/2005); podľa textu v diskusii čin podľa odseku (1) sa trestá odňatím slobody až na dva roky, podľa odseku (2) odňatím slobody na jeden rok až päť rokov (ak je čin verejný alebo spôsobí značnú škodu) a podľa odseku (3) odňatím slobody na tri roky až osem rokov pri škode veľkého rozsahu alebo rozvode.

Q: Môžem podať trestné oznámenie, ak v obci o mne šíria, že som gay?
A: Diskutujúci uviedli, že podať trestné oznámenie možno, ale je potrebné preukázať nepravdivosť tvrdení a ich škodlivý dosah; v diskusii sa priamo pripomenulo „môžeš podať ale musíš to aj dokazat“.

Q: Čo robiť, ak chcú klebety verejne vyhlasovať v obecnom rozhlase?
A: V diskusii bol spomenutý paragraf § 360b v súvislosti s vyhlasovaním v obecnom rozhlase a zároveň § 373 uvádza prísnejšie tresty, ak je ohováranie „verejné“ (odňatie slobody na jeden rok až päť rokov podľa odseku (2)(c)).

Q: Kde hľadať pomoc pri ohováraní v spoločnosti?
A: V diskusii odporúčali využiť „právnu poradňu“ ako prvý krok na získanie informácií o možnostiach podania trestného oznámenia a dokazovaní; konkrétne organizácie neboli v diskusii menované.

Q: Aké nenátlakové stratégie odporúčali používatelia proti klebetám v malej obci?
A: Odporúčané stratégie boli: asertívne konfrontovanie osoby (príkladná fráza z diskusie: „počuj xy, som sa dopočul, že o mne rozširuješ klamstvá. ako to vyriešime?“), ignorovanie klebiet, zmena postoja alebo presťahovanie sa z prostredia.

Q: Musí súd zisťovať alebo žiadať dôkaz mojej sexuálnej orientácie pri preberaní ohovárania?
A: V diskusii sa názory líšili: jedna strana tvrdila, že súd by dôkaz sexuálnej orientácie nepotreboval, iná strana pripomenula, že obvinenie musí byť dokázané; otázka ostáva otvorená bez jasného konsenzu v diskusii.

Závery z diskusie

Zhoda

• Ohováranie o sexuálnej orientácii sa v malých komunitách často šíri rýchlo a spôsobuje dotknutým osobám nepríjemnosti.
• Právna možnosť (trestné oznámenie podľa § 373 Trestného zákona) existuje, ale jej uplatnenie si vyžaduje dôkazy.
• Alternatívy k súdnemu konaniu v diskusii zahŕňajú asertívnu konfrontáciu, ignorovanie klebiet alebo presťahovanie sa.

Sporné názory

• Niektorí odporúčali podať trestné oznámenie a „hnať“ šíriteľov pred súd, iní považovali súdnu cestu za zbytočnú, nákladnú a kontraproduktívnu.
• Niektorí tvrdili, že súd nebude požadovať dôkaz o sexuálnej orientácii, zatiaľ čo iní zdôrazňovali potrebu preukázania nepravdivosti tvrdení.

Otvorené otázky

• Aké konkrétne dôkazy sú postačujúce na úspešné trestné stíhanie ohovárania o sexuálnej orientácii?
• Aký presný obsah a dosah má § 360b v kontexte verejných vyhlásení v obecnom rozhlase?
• Do akej miery sú prakticky efektívne trestné oznámenia proti rozšíreným klebetám v malej obci?

Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

Ohováranie, Trestný zákon § 373, zákon č. 300/2005, § 360b, trestné oznámenie, súdna cesta, obecný rozhlas, právna poradňa, asertívna komunikácia

Miesta a osoby

žiadne