Ako dopadnú voľby? Vaše tipy a predpovede

Stručné zhrnutie

• V diskusii prevládal očakávaný výsledok víťazstva Pellegriniho, pričom konkrétne tipy v príspevkoch sa pohybovali najčastejšie v rozmedzí 51–57 %.
• V diskusii sa opakovane riešil odliv mozgov a emigrácia ako odpoveď na politický vývoj, pričom padali konkrétne tvrdenia typu „len v ČR študuje teraz vyše 2000 budúcich lekárov zo Slovenska“ a príklady lekárov odchádzajúcich do Nemecka a Rakúska.
• Účastníci spomínali konkrétne politické riziká a reakcie: obava zo zmien v trestnom zákone a zhoršenia vzťahov so zahraničnými investormi, a navrhované kroky zahŕňali protesty, petície, presviedčanie nevoliť alebo emigráciu.

Najčastejšie otázky

Q: Kto podľa diskusie vyhral prezidentské voľby?
A: V diskusii sa väčšinovo tvrdilo, že vyhral Pellegrini; v príspevkoch sa objavili konkrétne tipy ako „Pelle 51,5%“, „Pelle 52:48“ alebo vyššie odhady okolo 57,5 % a niektoré príspevky tvrdili, že už bolo scítaných ~90 % hlasov.

Q: Aké ekonomické obavy po výsledku volieb účastníci spomínali?
A: Účastníci spomínali odliv odborníkov („polovica top maturantov odchádza“; „len v ČR študuje vyše 2000 budúcich lekárov“), možný odchod zahraničných investorov a rast rizika zvýšených úrokových sadzieb ako dôsledok zhoršeného vnímania krajiny.

Q: Ktoré krajiny boli v diskusii uvádzané ako destinácie pre odchádzajúcich Slovákov a študentov?
A: Ako destinácie sa v diskusii často uvádzali ČR, Nemecko a Rakúsko; v jednom príspevku sa uviedlo „len v ČR študuje teraz vyše 2000 budúcich lekárov zo Slovenska“ a iné príspevky spomínali lekárov odchádzajúcich do Nemecka a Rakúska.

Q: Aké občianske reakcie sa navrhovali po výsledkoch volieb?
A: Navrhované reakcie zahrňovali petície (príspevok očakával „petíciu za odvolanie prezidenta“), protesty, presviedčanie nevoliť určité skupiny voličov, alebo emigráciu a vybavenie pasov („spraviť všetkým nové pasy“).

Q: Ktoré konkrétne právne alebo politické zmeny vyvolávali obavy v diskusii?
A: V diskusii boli spomenuté obavy z „menenia trestného zákona“ a riziko „zabetónovania moci“ vlády, plus varovania o možnom odklone od EÚ a obecné obavy z oslabenia demokratických inštitúcií.

Q: Aké konkrétne percentuálne tipy kandidátov sa v diskusii objavili?
A: V príspevkoch sa objavili konkrétne tipy ako „Korčok 52,4“, „Pelle 51,5%“, „Korčok 54,6“, „Korcok 51,8“, „Pelle 57,5%“ a odhad výsledku „52:48 Pellegrini–Korčok“.

Závery z diskusie

Zhoda

• Mnohí účastníci sú presvedčení, že výsledok volieb bude mať dlhodobé ekonomické a demografické následky vrátane odlivu mladých odborníkov.
• V diskusii prevládal názor, že víťazstvo Pellegriniho je pravdepodobné a že výsledok zvýši polarizáciu spoločnosti.

Sporné názory

• Pellegrini „dokáže spojiť polarizovanú spoločnosť“ versus Pellegrini „umožní Ficovi meniť trestný zákon a zhorší demokraciu a inštitúcie“.
• Emigrácia ako riešenie („odíďme“) versus zostať a zvýšiť občiansku angažovanosť (protesty, presviedčanie nevoliť).

Otvorené otázky

• Do akej miery odliv mladých odborníkov (lekárov, inžinierov) zmení dlhodobú ekonomickú výkonnosť Slovenska?
• Dokáže zvolený prezident spomaliť alebo zvrátiť politický trend smerom k obavám o právny štát a zahraničných investorov?
• Ako reálne ovplyvnia výsledky prezidentských volieb preferencie voličov v najbližších eurovoľbách a parlamentných voľbách?

Spomenuté značky a firmy

Markíza, Denník N, VŠMU, Erasmus, Oxford, EÚ, SNS, Smer, Hlas, PS, LSNS

Spomenuté produkty a metódy

petícia za odvolanie prezidenta, povinné odpracovanie po štúdiu, rodičovský príspevok, prídavky na dieťa, návrh znížiť rodičovský príspevok na 200 eur, zvýšenie DPH, zmena trestného zákona, nové pasy, protesty, odchod z EÚ, povinné očkovanie

Miesta a osoby

Pellegrini, Korčok, Robert Fico, Harabin, Blaha, Danko, Kuffa, Matovič, Šimečka, Majerský, Bárdy, Orbán, Lukashenko, Putin, Čaputová, Bratislava, Ba, Liptov, Slovensko, ČR, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Maďarsko, Ukrajina, Rusko, Izrael, Palestína