Ako riešiť demografickú krízu na Slovensku?
Demograf včera v TV povedal, že o 10-15 rokov (rátajme s priemerom 13 rokov) keď silno početná kategória vstúpi do dôchodku, dôjde k výraznemu zhoršeniu demografie. Treba preto urýchlene rodiť deti. Ale ja mám k tomu niekoľko otázok :
____________________
1 : Tehotenstvo trvá 9 mesiacov. Ľudia končia VŠ v 24 rokoch. Ako by pomohlo kebyže sa odteraz začne rodiť veľa detí, ak by prví robotníci mohli vstúpiť na trh práce až za 25 rokov, čiže až 12 rokov po začiatku demografickej katastrofy ? Ako zvládneme 12 rokov demografické peklo ? A tu treba podotknúť že pôjde o dvojnásobné 12 ročné demografické peklo, lebo v rokoch 2038-2050 budeme mať nielen vysoký nárast dôchodcov, ale aj vysoký nárast detí, a keďže deti nepracujú, treba ich tiež podobne živiť ako dôchodcov.
Budú teda Slováci v rokoch 2038-2050 pracovať 7 dní v týždni po 12 hodín ? Možno pár mesiacov takto pracovať zvládnu, ale 12 rokov sotva. Prvá úľava kedy by vysokopočetné deti vstúpili na pracovný trh by bola až po roku 2050.
2 : Má štát dostatok peňazí na to aby zafincoval zvýšenie detí o 100% ? Teraz je počet detí vo veku 0-18 rokov asi 900 tisíc. Ak dôjde k baby boomu, o 18 rokov nebudeme mať 900 tisíc detí, ale nech 1,8 milióna ! Keďže priemerné výdavky štátu na dieťa počas jeho životnosti 0-18 rokov sú okolo 250 eur (tu patrí zdravotné poistenie, lekári, školstvo, detské domovy, materská, rodinné prídavky, obedy zadarmo, zľavy na dieťa,atd…) čiže ročné navýšenie o 2,7 miliardy eur ! Kde zoberie štát tieto dodatočné peniaze ?
3 : Máme dostatok surovín na zabezpečenie nárastu populácie ? Nestaneme sa tým viac závislí od surovín iných štátov ? Máme dostatok peňazí aby sme vo zvýšenej miere kupovali suroviny zo zahraničia ? Ako zvýšenie populácie ovplyvní ekológiu na Slovensku ? Aké dodatočné škody vzniknú zhoršujúcou sa ekológiou na Slovensku vplyvom nárastu populácie ?
4 : Neexistujú aj nejaké lepšie alternatívy ? Prečo radšej nehľadáme spôsoby ako riešiť nedostatok pracujúcich
A : Robotizáciou, Al, automatizáciou ? Veď niektoré práce by už teraz sa takto vedeli nahradiť, iné do 15 rokov.
___________________
B: Zavedením zákona – každý v pracovnom veku 18-63 musí pracovať tak ako tomu bolo za socializmu. Veď aj dnes máme na Slovensku státisíce ľudí v pracovnom veku, ktorí nepracujú. A teda dostatok voľnej nevyužitej pracovnej sily /
___________________
C : Zefektívnením využívania zdrojov a služieb. Príklad, v meste sa nachádza 100 obchodov s oblečením. Ale k čomu je potrebné tolko obchodov kde každý obchod je prázdny alebo poloprázdny ? Lepšie by bolo kebyže máme len 30 obchodov, ale všetky by boli vyfullované a pracovali na 100% kapacitu, a nie aby si v obchodoch lakovali predavačky nechty od nudy a hrali sa na mobile. Čím vyššia efektivita, tým menej ľudí bude pracovať v danom obore, takže bude menší tlak na pracovnú silu. Takto je to dnes s mnohými službami na Slovensku, mnohé z nich sú preplnené, a nepracujú ani zďaleka na 100% kapacitu.
____________________
D : Zrušením prác ktoré nevyhnutne k životu nepotrebujeme. Myslíte si že všetky práce na trhu práce potrebujeme nevyhnutne k prežitiu ? Tak to ste potom na omyle. Na trhu práce sú dnes desiatky, až stovky prác ktoré reálne k prežitiu nepotrebujeme. Potrebujeme k prežitiu reštaurácie ? Nie, jedlo si vieme uvariť doma aj sami. Potrebujem k prežitiu kaviarničky ? Nie, kávu si vieme spraviť aj doma. Potrebujeme k prežitiu divadelných hercov ? No sotva. Potrebujeme k prežitiu homeopatov, domácich liečiteľov, veštcov, ezoterikov ? No sotva. Takto by som vedel vymenovať desiatky prác ktoré reálne k životu nepotrebujeme, a ktoré dnes zamestnávajú státisíce ľudí… Ak sa tieto práce zrušia, uvoľni sa masa novej pracovnej sily.
___________________
E : Ak by nezabralo zlúčenie bodov 1-4 (čo je nepravdepodobné) stále je možné ešte zaviesť bod číslo 5. V ňom by tínedžeri vo veku 14-18 pracovali aspoň 10 hodín týždenne (na úkor toho by chodili len 4 dní namiesto 5 dní do školy). Ak by bol stále nedostatok pracujúcich mohli by sa k nim pridať aj dôchodcovia, ktorí by mohli odpracovať aspoň 10 hodín týždenne nejakú ľahšiu formu práce.
_________________
F : Netreba zabúdať na jeden dôležitý detail. Ak dôjde ku každoročnému znižovaniu populácie, automaticky sa prestanú vyrábať produkty dlhodobej spotreby ktoré sú vyrobené z materiálov ktoré majú životnosť stovky rokov. Už existujúci počet materiálov bude pri klesajúcej populácii viac než stačiť. Patria tu stovky predmetov ktoré sú vyrábané z materiálov ako je tehla, železo, oceľ, hliník, sklo, koža, drevo, plast, zlato, a ostatné kovy. Patrí tu stovky predmetov, ale medzi najznámejšie sú obydlia, stavby, nábytok, dekoračné doplnky. Ak sa už nebudú musieť vyrábať, povedie to k veľkému zníženiu ľudskej sily vo výrobnom sektore a tak i zlepšovaniu demografického pomeru pracujúcich k nepracujúcim.
Druhá vec ktorú demografi veľmi radi ignorujú je to, že ak sa zníži počet detí, zníži sa tým priamo úmerne i počet pracujúcich v detských prácach ktoré deti vyžadujú ako napríklad učitelia, športoví tréneri, detskí doktory, výrobcovia detských výrobkov, opatrovatelia. Zníži sa tým i množstvo žien na materskej, čo povedie k zvýšeniu pracovnej sily.
___________________
Záverom, nechajme populáciu i nadalej klesať, užívajme si výhody z bodu F, a pokiaľ to nebude stačiť nie je problém využiť body A,B,C,D,E
Váš názor ?
@abbey1
Však ja súhlasím tiež to mám tak, iba zdoraznujem že v čase ked sa prehupneme do demogragického pekla, bude nevyhnutné tú efektivitu ľudí v práci zvýšiť na hodnotu blízku 100%.
"Mňa vždy trošku pobúri, keď niekto ide príkazom, zákazom inému diktovať, ako má žiť, koľko detí má porodiť."
Dobre, tak povedz, ako by si ty riešila demografickú krízu ktorá nastane od roku 2038. Daj nejaké konkrétne riešenie, a to nielen ty, ale aj ostatné užívatelky sa možte pridať, ako si to predstavujete že by sa to malo riešiť.
________________
@marsmykkok
"Tak ľudí je na planéte až moc, teda ak by sa chcela, pracovná sila sa nájde a tiež veľa pozícií zanikne rozvojom umelej inteligencie a robotizácie."
Ano ved to je aj pointa článku, o tom som písal ako jedno z riešení.
"Horšie je to s udržaním dôchodkového systému ak pôjdu do dôchodku "Husákove" deti."
Prečo ? Ved sama píšeš že vplyvom hore uvedených vecí sa nájde veľa pracovnej sily. A ak bude dostatok pracantov na dochodcov, prečo by to nemal dochodkový systém zvládnuť ? Co bude dochodcom chýbať ak budú mať dostatok pracovnej sily ?
"Proste či sa niekomu páči alebo nie bude treba neskorší vek odchodu do dôchodku ako sa predlžuje priemerná dlžka života."
Ano to je tiež jeden z bodov ktorý navrhujem.... napríklad v USA v 30rokoch minulého storočia bol dochodkovy systém tak nastavený, že do dochodku sa išlo 7 rokov PO priemernej dlžky dožitia. Ak by sa to malo prepočítať do dnešných čísiel, priemerná dlžka dožitia na Slovensku je 72 rokov, čiže by sa do dochodku išlo až v 79 rokov.... Ciže dochodcovia vtedy prežívali tak že bud si našetrili dostatok penazí počas svojho života do dochodkového veku, alebo skrátka robili aj niečo počas dochodku, alebo ich živilia ich rodina.
Ja síce nie som zástanca až takto tvrdého dochodku, ale tiež nesúhlasím so sučasnym dochodkovým systémom. Príde mi to ako paradox, že v 62 rokoch ešte človek pracuje 40 hodín týždenne, a o rok na to už nulu :D Malo by to padať nejako postupne trebárs že v 63 rokoch 35 hodín týždenne, v 64 30 hodín, v 65 25 hodín v 66 20 hodín, v 67 15 hodín, atd....
Ja vidím budúcnosť práce dochodcov v robotizácii. V budúcnosti to može byť tak, že sa proste vytvorí nejaký robot, a tento robot bude riadený dochodcom. Dochodca bude bývať nech 10 kilometrov od najbližšej továrne. Bude doma vo svojej izbe, ale so svojou izbou bude s tým robotom prepojení skrze kábel, sadne si za počítač, a bude riadiť toho robota na dialku pri vykonávaní pracovnych ukonov. Niečo podobné ako dnes ked dronári riadia dron na dialku. To mi príde ako veľmi pohodlná práca ktorú možu vykonávať hoc i všetci dochodcovia...
____________
@viestta
Všetky články sú nedostupné asi zmazané.
___________
@nikpa
S mnohými Ficovými názormi nesúhlasím, ale zatiaľ je najprijateľnejšia volba, nik lepší tam zatial nie je... koho by si akože chcela okrem neho voliť, Matoviča ,???!!!
___________
@eva8
Nemožeš si urobiť názor na tému len na základe pár komentov, prečítaj si celý uvodny príspevok a potom sa k tomu vyjadri.
Deti sú potrebné, ale ideálne v menšej miere, treba myslieť aj na zdroje ktoré nie sú nekonečné, a ekologiu.
"Robotizacia by mohla ulahcit, aj prevziat urcitu pracu ludi, logicky by sme mali pracovat menej, za mzdu, ktora sa zvysuje priamoumerne s inflaciou."
Ak nahradíme práce robotizáciou budeme pracovať menej, ale pritom sa vytvorí rovnaké množstvo produktov a služieb, čiže aj penazí by sme mali mať rovnako, čiže win win situácia.
Ja v Al hrozbu nevidím. Niektoré práce možu robiť nadalej ludia, iné roboty, a kedže roboty sú mnohonásobne výkonnejší než človek, reálne by nám stačilo asi tak 100-200 milionov robotov na zásobenie celého ludstva. A 200 milionov robotov je len malý počet oproti 8 miliardám, čiže oni neporazia ludstvo, lebo sú v menšine. A pokiaľ robotovy nedáš do ruky zbran, je neškodný. Ciže ja by som videl hrozbu kebyže chceme vojakov nahradiť robotmi. A pochybujem že by robotovi niekedy zašibalo tak že sa zrazu obráti proti človeku, ved už teraz využívame státisíce robotov na roznych urovniach, a nepočul som ešte o prípade že by nejaký robot sám od seba zautočil na človeka... Iste, ked ich bude 100 milionov, možu sa vyskytnuť z času na čas nejaké prípady, ale že by sa všetci naraz zvrhli, to mi príde ako science fiction, extrémne nepravdepodobné....
_________________
@heln
Nie sú to kecy, skor si to zle pochopila, kedže ja nikde nenabádam k tomu aby sa demografická kríza riešila zvýšenou plodnostou, ja hlásam presný opak.
@leonard1997 reagovala som na uvodny prispevok. Uvodne komenty boli negativne, takze som necitala dalej, zastala som sa ta, resp. tvojho filozofovania. AI nie je robot, ktory za nas fyzicky pracuje, AI je to, co za nas "rozmysla". V uvodzovkach preto, lebo iba vyhodnocuje mnozstvo informacii, ktore ma k dispozicii. Robotizacia neznamena vytvaranie postaviciek robotov. Ano, aj postavicky existuju. Aj "robotoclovek", v SAE(?) dostal ich obcianstvo
Riesenie - prichozi z tretich krajin, mozno aj Cinania, Indovia.... V pripade, ak Slovensko neupadne este viac
Ja na tom pracujem, mám 5 detí a neskončila som 🙃
Dalsie riesenie - mzdu platit "robotom", z nej odvadzat dane a zo zbytku platit matersku, detske pridavky a dochodky 🙂 Roboti jes a byvat nepotrebuju, starostlivost, opravya energie budu hradene z dani 🙂
@abbey1
Však ja súhlasím tiež to mám tak, iba zdoraznujem že v čase ked sa prehupneme do demogragického pekla, bude nevyhnutné tú efektivitu ľudí v práci zvýšiť na hodnotu blízku 100%.
"Mňa vždy trošku pobúri, keď niekto ide príkazom, zákazom inému diktovať, ako má žiť, koľko detí má porodiť."
Dobre, tak povedz, ako by si ty riešila demografickú krízu ktorá nastane od roku 2038. Daj nejaké konkrétne riešenie, a to nielen ty, ale aj ostatné užívatelky sa možte pridať, ako si to predstavujete že by sa to malo riešiť.
________________
@marsmykkok
"Tak ľudí je na planéte až moc, teda ak by sa chcela, pracovná sila sa nájde a tiež veľa pozícií zanikne rozvojom umelej inteligencie a robotizácie."
Ano ved to je aj pointa článku, o tom som písal ako jedno z riešení.
"Horšie je to s udržaním dôchodkového systému ak pôjdu do dôchodku "Husákove" deti."
Prečo ? Ved sama píšeš že vplyvom hore uvedených vecí sa nájde veľa pracovnej sily. A ak bude dostatok pracantov na dochodcov, prečo by to nemal dochodkový systém zvládnuť ? Co bude dochodcom chýbať ak budú mať dostatok pracovnej sily ?
"Proste či sa niekomu páči alebo nie bude treba neskorší vek odchodu do dôchodku ako sa predlžuje priemerná dlžka života."
Ano to je tiež jeden z bodov ktorý navrhujem.... napríklad v USA v 30rokoch minulého storočia bol dochodkovy systém tak nastavený, že do dochodku sa išlo 7 rokov PO priemernej dlžky dožitia. Ak by sa to malo prepočítať do dnešných čísiel, priemerná dlžka dožitia na Slovensku je 72 rokov, čiže by sa do dochodku išlo až v 79 rokov.... Ciže dochodcovia vtedy prežívali tak že bud si našetrili dostatok penazí počas svojho života do dochodkového veku, alebo skrátka robili aj niečo počas dochodku, alebo ich živilia ich rodina.
Ja síce nie som zástanca až takto tvrdého dochodku, ale tiež nesúhlasím so sučasnym dochodkovým systémom. Príde mi to ako paradox, že v 62 rokoch ešte človek pracuje 40 hodín týždenne, a o rok na to už nulu :D Malo by to padať nejako postupne trebárs že v 63 rokoch 35 hodín týždenne, v 64 30 hodín, v 65 25 hodín v 66 20 hodín, v 67 15 hodín, atd....
Ja vidím budúcnosť práce dochodcov v robotizácii. V budúcnosti to može byť tak, že sa proste vytvorí nejaký robot, a tento robot bude riadený dochodcom. Dochodca bude bývať nech 10 kilometrov od najbližšej továrne. Bude doma vo svojej izbe, ale so svojou izbou bude s tým robotom prepojení skrze kábel, sadne si za počítač, a bude riadiť toho robota na dialku pri vykonávaní pracovnych ukonov. Niečo podobné ako dnes ked dronári riadia dron na dialku. To mi príde ako veľmi pohodlná práca ktorú možu vykonávať hoc i všetci dochodcovia...
____________
@viestta
Všetky články sú nedostupné asi zmazané.
___________
@nikpa
S mnohými Ficovými názormi nesúhlasím, ale zatiaľ je najprijateľnejšia volba, nik lepší tam zatial nie je... koho by si akože chcela okrem neho voliť, Matoviča ,???!!!
___________
@eva8
Nemožeš si urobiť názor na tému len na základe pár komentov, prečítaj si celý uvodny príspevok a potom sa k tomu vyjadri.
Deti sú potrebné, ale ideálne v menšej miere, treba myslieť aj na zdroje ktoré nie sú nekonečné, a ekologiu.
"Robotizacia by mohla ulahcit, aj prevziat urcitu pracu ludi, logicky by sme mali pracovat menej, za mzdu, ktora sa zvysuje priamoumerne s inflaciou."
Ak nahradíme práce robotizáciou budeme pracovať menej, ale pritom sa vytvorí rovnaké množstvo produktov a služieb, čiže aj penazí by sme mali mať rovnako, čiže win win situácia.
Ja v Al hrozbu nevidím. Niektoré práce možu robiť nadalej ludia, iné roboty, a kedže roboty sú mnohonásobne výkonnejší než človek, reálne by nám stačilo asi tak 100-200 milionov robotov na zásobenie celého ludstva. A 200 milionov robotov je len malý počet oproti 8 miliardám, čiže oni neporazia ludstvo, lebo sú v menšine. A pokiaľ robotovy nedáš do ruky zbran, je neškodný. Ciže ja by som videl hrozbu kebyže chceme vojakov nahradiť robotmi. A pochybujem že by robotovi niekedy zašibalo tak že sa zrazu obráti proti človeku, ved už teraz využívame státisíce robotov na roznych urovniach, a nepočul som ešte o prípade že by nejaký robot sám od seba zautočil na človeka... Iste, ked ich bude 100 milionov, možu sa vyskytnuť z času na čas nejaké prípady, ale že by sa všetci naraz zvrhli, to mi príde ako science fiction, extrémne nepravdepodobné....
_________________
@heln
Nie sú to kecy, skor si to zle pochopila, kedže ja nikde nenabádam k tomu aby sa demografická kríza riešila zvýšenou plodnostou, ja hlásam presný opak.
@leonard1997 Matovic nie je veru žiadne terno ale aspoň nie je vrah ako ten druhý...
@abbey1
Však ja súhlasím tiež to mám tak, iba zdoraznujem že v čase ked sa prehupneme do demogragického pekla, bude nevyhnutné tú efektivitu ľudí v práci zvýšiť na hodnotu blízku 100%.
"Mňa vždy trošku pobúri, keď niekto ide príkazom, zákazom inému diktovať, ako má žiť, koľko detí má porodiť."
Dobre, tak povedz, ako by si ty riešila demografickú krízu ktorá nastane od roku 2038. Daj nejaké konkrétne riešenie, a to nielen ty, ale aj ostatné užívatelky sa možte pridať, ako si to predstavujete že by sa to malo riešiť.
________________
@marsmykkok
"Tak ľudí je na planéte až moc, teda ak by sa chcela, pracovná sila sa nájde a tiež veľa pozícií zanikne rozvojom umelej inteligencie a robotizácie."
Ano ved to je aj pointa článku, o tom som písal ako jedno z riešení.
"Horšie je to s udržaním dôchodkového systému ak pôjdu do dôchodku "Husákove" deti."
Prečo ? Ved sama píšeš že vplyvom hore uvedených vecí sa nájde veľa pracovnej sily. A ak bude dostatok pracantov na dochodcov, prečo by to nemal dochodkový systém zvládnuť ? Co bude dochodcom chýbať ak budú mať dostatok pracovnej sily ?
"Proste či sa niekomu páči alebo nie bude treba neskorší vek odchodu do dôchodku ako sa predlžuje priemerná dlžka života."
Ano to je tiež jeden z bodov ktorý navrhujem.... napríklad v USA v 30rokoch minulého storočia bol dochodkovy systém tak nastavený, že do dochodku sa išlo 7 rokov PO priemernej dlžky dožitia. Ak by sa to malo prepočítať do dnešných čísiel, priemerná dlžka dožitia na Slovensku je 72 rokov, čiže by sa do dochodku išlo až v 79 rokov.... Ciže dochodcovia vtedy prežívali tak že bud si našetrili dostatok penazí počas svojho života do dochodkového veku, alebo skrátka robili aj niečo počas dochodku, alebo ich živilia ich rodina.
Ja síce nie som zástanca až takto tvrdého dochodku, ale tiež nesúhlasím so sučasnym dochodkovým systémom. Príde mi to ako paradox, že v 62 rokoch ešte človek pracuje 40 hodín týždenne, a o rok na to už nulu :D Malo by to padať nejako postupne trebárs že v 63 rokoch 35 hodín týždenne, v 64 30 hodín, v 65 25 hodín v 66 20 hodín, v 67 15 hodín, atd....
Ja vidím budúcnosť práce dochodcov v robotizácii. V budúcnosti to može byť tak, že sa proste vytvorí nejaký robot, a tento robot bude riadený dochodcom. Dochodca bude bývať nech 10 kilometrov od najbližšej továrne. Bude doma vo svojej izbe, ale so svojou izbou bude s tým robotom prepojení skrze kábel, sadne si za počítač, a bude riadiť toho robota na dialku pri vykonávaní pracovnych ukonov. Niečo podobné ako dnes ked dronári riadia dron na dialku. To mi príde ako veľmi pohodlná práca ktorú možu vykonávať hoc i všetci dochodcovia...
____________
@viestta
Všetky články sú nedostupné asi zmazané.
___________
@nikpa
S mnohými Ficovými názormi nesúhlasím, ale zatiaľ je najprijateľnejšia volba, nik lepší tam zatial nie je... koho by si akože chcela okrem neho voliť, Matoviča ,???!!!
___________
@eva8
Nemožeš si urobiť názor na tému len na základe pár komentov, prečítaj si celý uvodny príspevok a potom sa k tomu vyjadri.
Deti sú potrebné, ale ideálne v menšej miere, treba myslieť aj na zdroje ktoré nie sú nekonečné, a ekologiu.
"Robotizacia by mohla ulahcit, aj prevziat urcitu pracu ludi, logicky by sme mali pracovat menej, za mzdu, ktora sa zvysuje priamoumerne s inflaciou."
Ak nahradíme práce robotizáciou budeme pracovať menej, ale pritom sa vytvorí rovnaké množstvo produktov a služieb, čiže aj penazí by sme mali mať rovnako, čiže win win situácia.
Ja v Al hrozbu nevidím. Niektoré práce možu robiť nadalej ludia, iné roboty, a kedže roboty sú mnohonásobne výkonnejší než človek, reálne by nám stačilo asi tak 100-200 milionov robotov na zásobenie celého ludstva. A 200 milionov robotov je len malý počet oproti 8 miliardám, čiže oni neporazia ludstvo, lebo sú v menšine. A pokiaľ robotovy nedáš do ruky zbran, je neškodný. Ciže ja by som videl hrozbu kebyže chceme vojakov nahradiť robotmi. A pochybujem že by robotovi niekedy zašibalo tak že sa zrazu obráti proti človeku, ved už teraz využívame státisíce robotov na roznych urovniach, a nepočul som ešte o prípade že by nejaký robot sám od seba zautočil na človeka... Iste, ked ich bude 100 milionov, možu sa vyskytnuť z času na čas nejaké prípady, ale že by sa všetci naraz zvrhli, to mi príde ako science fiction, extrémne nepravdepodobné....
_________________
@heln
Nie sú to kecy, skor si to zle pochopila, kedže ja nikde nenabádam k tomu aby sa demografická kríza riešila zvýšenou plodnostou, ja hlásam presný opak.
@leonard1997 Tak v tom dôchodku sa zhodneme. Za mňa ideál brať aj do úvahy že 65 ročný nevládze ako 30 ročný, teda ako je rodičovský príspevok by bol napríklad od 64 do 70 seniorský príspevok nejakých 200-300 eur čo by umožňoval seniorom robiť iba na 75 alebo 50 percent do tej 70tky. A zároveň by sa ušetrili peniaze lebo je rozdiel platiť niekomu 7 rokov napríklad 250 eur a platiť dôchodok 650 eur a tým by sa zvládli aj ekonomicky na čas tie "Husákove" deti.
Teraz v radii vraveli, ze bude chybat okolo 17 tisic zdravotnuch seztier, ked sucasne 45-50rocne odidu do dochodku. Nebude ichat kto nahradit
Treba plodiť, až kým ludia všetko nevyžeru😀. V roku 1960 nás boli cca 3 miliardy.. v roku 2024 vyše 8 mld. To je + 5 miliárd za 65 rokov.. ak to pôjde takýmto tempom, naši vnuci a pravnuci sa budú trhať o hlt čistej vody ..
Prídu k nám Ukrajinci...počkaj, vlastne už sú tu...demografická kríza zažehnaná.
@leonard1997 Tomino, už tu zas prezentuješ svoje šialenosti? Ja som to vedela, že si nedáš pokoj a a zjavíš sa tu zas!!! Už Ti nestačí byť Ivan Horák, Tomáš Haruštiak, na blogu Pravdy teraz smradíš pod pseudonymom Marcel Datlovský. Ty si chuj, chorý chuj a ako taký, daj sa liečiť...a ak máš nejaké problémy, choď sa vy.s.rať, ony zvyčajne prejdú...a ešte, nezadržuj prdy, potom stúpnu do hlavy a výsledkom sú Tvoje návrhy na riešenie všetkých problémov sveta. Nie nikoho pánom a vládcom, aby si určoval a prikazoval, čo kto môže mať a ako na povel žrať a na povel srať!
@leonard1997 necitala som to vsetko e ked vidim kam smerujeme urcitr nas necaka ziadny babyboom.
Dopisem, co sa neobjavuje.
K bodu C (riesenia) - niektore prazdne obchodiky sluzia na prepieranie penazi, to by sa musela vyriesit "mafia". Inak, suhlas, naco kopec zbytocneho tovaru? To by bolo nutne prepracovat cely vyrobny, distribucny, pracovny system, cely pracovny trh, a chranilo by sa tym aj zivotne prostredie.
Riesenie D je uplne od veci. Clovek je spolocensky tvor majuci rad umenie. Cize tebou navrhovane rusenie, "pretoze si to dokazeme spravit aj sami", je uplne scestne.
Zivot je najlepsie zit, nie prezivat. K tomu patri aj moznost tvorit, k tomu prospieva aj vymienanie informacii, alebo oddych pri kave, obed v restauracii usetri cas pracujucim, alebo poskytne nacerpanienie novych sil, radosti...
Nie zapodievat sa napr varenim.... To prenechajme tym, ktorych to bavi, alebo tym, co musia.
Ked mas tuzbu sa len udrzat pri zivote, vymen sa s niekym, kto nema co do ust
Toto je uplny nezmysel, co si ponukol 🙃
K bodu E - zijes v sucasnom realnom svete? Kopec studentov pracuje, aj kopec dochodcov. Problem je, ze dochodcom je velmi narocne najst pracu. Suhlasim s tebou ze by sa im mala ponuknut moznost do urciteho veku pracovat na par hodin tyzdenne. Zamestnavatel uprednostni vytvorenie 1 pracovneho miesta na plny uvazok miesto troch na tretinovy uvazok - dotovanie statom by to vyriesilo.
@leonard1997 zareagujes na mna?
@leonard1997 Tomino, už tu zas prezentuješ svoje šialenosti? Ja som to vedela, že si nedáš pokoj a a zjavíš sa tu zas!!! Už Ti nestačí byť Ivan Horák, Tomáš Haruštiak, na blogu Pravdy teraz smradíš pod pseudonymom Marcel Datlovský. Ty si chuj, chorý chuj a ako taký, daj sa liečiť...a ak máš nejaké problémy, choď sa vy.s.rať, ony zvyčajne prejdú...a ešte, nezadržuj prdy, potom stúpnu do hlavy a výsledkom sú Tvoje návrhy na riešenie všetkých problémov sveta. Nie nikoho pánom a vládcom, aby si určoval a prikazoval, čo kto môže mať a ako na povel žrať a na povel srať!
@maja249
Tak pardon potrebujem sa niekde vyrozprávať, nemám s kým o tom diskutovať...
@eva8
Ok, ved to by bolo len dočasné riešenie nie natrvalo... a možno by to ani nebolo treba ved roboty dokážu nahradiť viacero prác....
E - áno, preto som dal návrh že by riadili robotov cez počítač, proste nejaká lahká práca ktorú možu vykonávať aj z domu...
Vody je dostatok pre každého, len sa nou nesmie plytvať.
@maja249
Tak pardon potrebujem sa niekde vyrozprávať, nemám s kým o tom diskutovať...
@eva8
Ok, ved to by bolo len dočasné riešenie nie natrvalo... a možno by to ani nebolo treba ved roboty dokážu nahradiť viacero prác....
E - áno, preto som dal návrh že by riadili robotov cez počítač, proste nejaká lahká práca ktorú možu vykonávať aj z domu...
Vody je dostatok pre každého, len sa nou nesmie plytvať.
@leonard1997 a preco sa nemas s kym porozpravat? Clovek je tvor spolocensky, mal by sa stretavat s inymi ludmi, vymienat informacie, zdielat informacie s inymi, prejavovat city inym, prijimat city inych. Nieco nie je v poriadku ked sa nemas s kym porozpravat. Co?
@maja249
Tak pardon potrebujem sa niekde vyrozprávať, nemám s kým o tom diskutovať...
@eva8
Ok, ved to by bolo len dočasné riešenie nie natrvalo... a možno by to ani nebolo treba ved roboty dokážu nahradiť viacero prác....
E - áno, preto som dal návrh že by riadili robotov cez počítač, proste nejaká lahká práca ktorú možu vykonávať aj z domu...
Vody je dostatok pre každého, len sa nou nesmie plytvať.
@leonard1997 Pekny nezmysel. Ľudia sa množia geometrickým radom ako paraziti.. "Svetová zdravotnícka organizácia uvádza, že minulý rok zomrelo na následky zlej kvality vody a hygieny až 1,4 milióna ľudí. 1 zo 4 ľudí, teda až 2 miliardy ľudí po celom svete, trpí nedostatkom pitnej vody. Zároveň existuje predpoklad, že do roku 2050 bude trpieť smädom až 7 miliárd ľudí."...
@leonard1997 a preco sa nemas s kym porozpravat? Clovek je tvor spolocensky, mal by sa stretavat s inymi ludmi, vymienat informacie, zdielat informacie s inymi, prejavovat city inym, prijimat city inych. Nieco nie je v poriadku ked sa nemas s kym porozpravat. Co?
@viestta ani ja sa nemam vzdy s kym porozpravat o vselicom moznom, preto zabludim na MK.
Ale milujem pohyb medzi realnymi ludmi 😍
Zaujimavost:
Na londýnskej elitnej škole nahradila učiteľov umelá inteligencia. Riaditeľ školy tomu tlieska, čo na to študenti?
https://christianitas.sk/na-londynskej-elitnej-...
Stroj nemá dušu, a teda ani emócie, preto nemôže správne posúdiť dispozíciu študenta v kontexte jeho emočného a psychického rozvoja.
Emočná inteligencia patrí k najdôležitejším benefitom ľudského faktora, ktorý umelá inteligencia už zo svojej podstaty nemôže nahradiť
som silny introvert, preto nemam ani kamaratov, takze nemam ani s kym ist von
___________
no jedine ze by z morskej vody sa odparovala pitna voda.
som silny introvert, preto nemam ani kamaratov, takze nemam ani s kym ist von
___________
no jedine ze by z morskej vody sa odparovala pitna voda.
@leonard1997 vies kolko stoji odsolovanie morskej vody?
chatgpt mi to vypocital na niekolko centov za liter
Este dobre, ze mozes s Ai podebatit. Tak sa s nou nerozhadaj, lebo aj tak nemas s kym konverzovat
chatgpt mi to vypocital na niekolko centov za liter
@leonard1997 Robot pracuje 24 hodín denne, zatiaľ čo človek len osem.“ Čína potichu poráža clá a získava výhodu nad Trumpom
https://www.startitup.sk/robot-pracuje-24-hodin...
chatgpt mi to vypocital na niekolko centov za liter
@leonard1997 Európa „posadí“ do tankov AI. Nová generácia dostane vylepšenie, o ktorom Východ len sníva
https://fontech.startitup.sk/tanky-novej-genera...
Tomas, to si ty? Uz nemas kde publikovat svoja fantazmagorie, tak ti je aj MK dobry. Este dobre, ze si sa tak teatralne lucil...
@viestta ak máš na mysli toho vyberača kontajnerov, tak to určite nie je on. Vyberač kontajnerov by sa v takom dlhom príspevku venoval problematike demografie najviac na 2-3 riadkoch (samozrejme v mobilnej verzii, na normálnom monitore by to bolo tak na pol riadka) a vo zvyšku príspevku by sa ľutoval, prečo mu celý svet od Venuše po Mars nechce jemu chudákovi chudobnému dopriať.
@viestta ak máš na mysli toho vyberača kontajnerov, tak to určite nie je on. Vyberač kontajnerov by sa v takom dlhom príspevku venoval problematike demografie najviac na 2-3 riadkoch (samozrejme v mobilnej verzii, na normálnom monitore by to bolo tak na pol riadka) a vo zvyšku príspevku by sa ľutoval, prečo mu celý svet od Venuše po Mars nechce jemu chudákovi chudobnému dopriať.
@sevrin nokdy nikto nevie kro a preco sa o itol v istej situacii. A ked o nej pise, ytak ho vypocuj.e, alebo ignorujme.
@viestta ak máš na mysli toho vyberača kontajnerov, tak to určite nie je on. Vyberač kontajnerov by sa v takom dlhom príspevku venoval problematike demografie najviac na 2-3 riadkoch (samozrejme v mobilnej verzii, na normálnom monitore by to bolo tak na pol riadka) a vo zvyšku príspevku by sa ľutoval, prečo mu celý svet od Venuše po Mars nechce jemu chudákovi chudobnému dopriať.
@sevrin nie, nemyslim vyberaca kontajnerov. Ten sa aspon snazi nieco robit. Tm su aj ine diagnozy a napriek tomu sa snazi. Mal viacero tem o tom, ako hlada robotu, ktoru by zvladal
@sevrin nie, nemyslim vyberaca kontajnerov. Ten sa aspon snazi nieco robit. Tm su aj ine diagnozy a napriek tomu sa snazi. Mal viacero tem o tom, ako hlada robotu, ktoru by zvladal
@viestta viem, vystriedal takmer 50 zamestnaní a nič mu nevyhovovalo, lebo všade mu pripomínali, že výkon 40% proste nestačí ani na to, aby mu platili aspoň minimálne mzdu. No nič, henten Tomáš je už minulosť, tento je nový Tomáš.
@abbey1
Však ja súhlasím tiež to mám tak, iba zdoraznujem že v čase ked sa prehupneme do demogragického pekla, bude nevyhnutné tú efektivitu ľudí v práci zvýšiť na hodnotu blízku 100%.
"Mňa vždy trošku pobúri, keď niekto ide príkazom, zákazom inému diktovať, ako má žiť, koľko detí má porodiť."
Dobre, tak povedz, ako by si ty riešila demografickú krízu ktorá nastane od roku 2038. Daj nejaké konkrétne riešenie, a to nielen ty, ale aj ostatné užívatelky sa možte pridať, ako si to predstavujete že by sa to malo riešiť.
________________
@marsmykkok
"Tak ľudí je na planéte až moc, teda ak by sa chcela, pracovná sila sa nájde a tiež veľa pozícií zanikne rozvojom umelej inteligencie a robotizácie."
Ano ved to je aj pointa článku, o tom som písal ako jedno z riešení.
"Horšie je to s udržaním dôchodkového systému ak pôjdu do dôchodku "Husákove" deti."
Prečo ? Ved sama píšeš že vplyvom hore uvedených vecí sa nájde veľa pracovnej sily. A ak bude dostatok pracantov na dochodcov, prečo by to nemal dochodkový systém zvládnuť ? Co bude dochodcom chýbať ak budú mať dostatok pracovnej sily ?
"Proste či sa niekomu páči alebo nie bude treba neskorší vek odchodu do dôchodku ako sa predlžuje priemerná dlžka života."
Ano to je tiež jeden z bodov ktorý navrhujem.... napríklad v USA v 30rokoch minulého storočia bol dochodkovy systém tak nastavený, že do dochodku sa išlo 7 rokov PO priemernej dlžky dožitia. Ak by sa to malo prepočítať do dnešných čísiel, priemerná dlžka dožitia na Slovensku je 72 rokov, čiže by sa do dochodku išlo až v 79 rokov.... Ciže dochodcovia vtedy prežívali tak že bud si našetrili dostatok penazí počas svojho života do dochodkového veku, alebo skrátka robili aj niečo počas dochodku, alebo ich živilia ich rodina.
Ja síce nie som zástanca až takto tvrdého dochodku, ale tiež nesúhlasím so sučasnym dochodkovým systémom. Príde mi to ako paradox, že v 62 rokoch ešte človek pracuje 40 hodín týždenne, a o rok na to už nulu :D Malo by to padať nejako postupne trebárs že v 63 rokoch 35 hodín týždenne, v 64 30 hodín, v 65 25 hodín v 66 20 hodín, v 67 15 hodín, atd....
Ja vidím budúcnosť práce dochodcov v robotizácii. V budúcnosti to može byť tak, že sa proste vytvorí nejaký robot, a tento robot bude riadený dochodcom. Dochodca bude bývať nech 10 kilometrov od najbližšej továrne. Bude doma vo svojej izbe, ale so svojou izbou bude s tým robotom prepojení skrze kábel, sadne si za počítač, a bude riadiť toho robota na dialku pri vykonávaní pracovnych ukonov. Niečo podobné ako dnes ked dronári riadia dron na dialku. To mi príde ako veľmi pohodlná práca ktorú možu vykonávať hoc i všetci dochodcovia...
____________
@viestta
Všetky články sú nedostupné asi zmazané.
___________
@nikpa
S mnohými Ficovými názormi nesúhlasím, ale zatiaľ je najprijateľnejšia volba, nik lepší tam zatial nie je... koho by si akože chcela okrem neho voliť, Matoviča ,???!!!
___________
@eva8
Nemožeš si urobiť názor na tému len na základe pár komentov, prečítaj si celý uvodny príspevok a potom sa k tomu vyjadri.
Deti sú potrebné, ale ideálne v menšej miere, treba myslieť aj na zdroje ktoré nie sú nekonečné, a ekologiu.
"Robotizacia by mohla ulahcit, aj prevziat urcitu pracu ludi, logicky by sme mali pracovat menej, za mzdu, ktora sa zvysuje priamoumerne s inflaciou."
Ak nahradíme práce robotizáciou budeme pracovať menej, ale pritom sa vytvorí rovnaké množstvo produktov a služieb, čiže aj penazí by sme mali mať rovnako, čiže win win situácia.
Ja v Al hrozbu nevidím. Niektoré práce možu robiť nadalej ludia, iné roboty, a kedže roboty sú mnohonásobne výkonnejší než človek, reálne by nám stačilo asi tak 100-200 milionov robotov na zásobenie celého ludstva. A 200 milionov robotov je len malý počet oproti 8 miliardám, čiže oni neporazia ludstvo, lebo sú v menšine. A pokiaľ robotovy nedáš do ruky zbran, je neškodný. Ciže ja by som videl hrozbu kebyže chceme vojakov nahradiť robotmi. A pochybujem že by robotovi niekedy zašibalo tak že sa zrazu obráti proti človeku, ved už teraz využívame státisíce robotov na roznych urovniach, a nepočul som ešte o prípade že by nejaký robot sám od seba zautočil na človeka... Iste, ked ich bude 100 milionov, možu sa vyskytnuť z času na čas nejaké prípady, ale že by sa všetci naraz zvrhli, to mi príde ako science fiction, extrémne nepravdepodobné....
_________________
@heln
Nie sú to kecy, skor si to zle pochopila, kedže ja nikde nenabádam k tomu aby sa demografická kríza riešila zvýšenou plodnostou, ja hlásam presný opak.
https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/vyroba-cistej-elektriny-na-slovensku-inovativny-pristup/
https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/ako-usetrit-na-nakladoch-na-vykurovanie-ci-chladenie/
https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/ako-znizit-potrebu-zamestnancov-vo-vyrobnom-sektore/
https://www.modrykonik.sk/forum/internetova-vsehochut/preco-su-emisie-internetu-tak-strasne-vysoke-2/
https://www.modrykonik.sk/forum/internetova-vsehochut/preco-su-emisie-internetu-tak-strasne-vysoke-2/
https://www.modrykonik.sk/forum/co-skodi-co-prospieva/moze-spanok-pri-svetle-ovplyvnit-zdravie/
https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/zachytavanie-a-ukladanie-co2-z-tovarni-do-zeme/
https://www.modrykonik.sk/forum/financie-a-rodinny-rozpocet/ako-mesacne-minut-len-56-eur-na-jedlo/?page=11&scrollto
@leonard1997 ale nie vsetky su zmazane