Ako vyriešiť hrozbu preľudnenia na planéte?
Preľudnenie je dnes najväčšou hrozbou pre ľudstvo i planétu, zhrňme si 32 vecí ktoré preľudnenie zhoršuje :
1 : Rýchlejšie míňanie podzemných zdrojov vody.
2 : Výrub lesov pre novú poľnohospodársku pôdu a bývanie.
3 : Viac emisií z dopravy, priemyslu a vykurovania. Zvýšená produkcia skleníkových plynov urýchľuje otepľovanie a s tým spojených množstvo problémov, vrátane zhoršovania úrody, topenia ľadovcov, kolapsov z tepla, drahého prechodu na enviromentálne zdroje, tornád, zemetrasení, a mnoho iných vecí…
4 : Obrovské množstvo plastov a chemikálií v moriach.
5 : Rýchle vymieranie živočíšnych a rastlinných druhov.
6 : Erózia pôdy: Intenzívne poľnohospodárstvo ničí úrodnú vrstvu zeme.
7 : Preplnené skládky a neschopnosť recyklovať odpad.
8 : Rýchlejšie míňanie nerastov, kovov a minerálov zo Zeme.
9 : Ničenie prirodzených ekosystémov: Mestá zasahujú do divej prírody.
10 : Šírenie pandémií: Hustá koncentrácia ľudí uľahčuje prenos vírusov. Množstvo nezrecyklovaného a nespáleného odpadu ktorý sa „vála“ v mestách umocňuje šírenie infekcií. Navyše vyšší počet ľudí bez ohľadu na vonkajšie podmienky zvyšuje pravdepodobnosť, že sa u nejakého človeka stane šíriteľ nového vírusu.
11 : Preťažené nemocnice, nedostatok personálu, liekov a prístrojov. Výrobcovia jednoducho nedokážu v tak veľkom množstve produkovať nové lieky a špeciálne prístroje aby to uspokojilo dopyt všetkých ľudí na planéte.
12 : Podvýživa: Nedostatok kvalitných potravín v preľudnených regiónoch.
13 : Dopravné zápchy: Nekonečné kolóny v mestách a stratený čas + vyššia spotreba benzínu vplyvom čakania.
14 : Ceny nehnuteľností: Extrémny rast cien bytov a nájmov kvôli vysokému dopytu. Stavebníctvo nedokáže uspokojiť dopyt.
15 : Preťaženie elektrických sietí: Častejšie výpadky prúdu (blackouty).
16 : Opotrebovanie ciest: Rýchlejšie ničenie asfaltu a mostov kvôli hustej premávke.
17 : Kapacita verejnej dopravy: Preplnené autobusy, vlaky a metrá.
18 : Dostupnosť parkovania: Nedostatok parkovacích miest na sídliskách a v centrách.
19 : Kapacita škôlok a škôl: Preplnené triedy a nedostatok miest pre deti. Viac detí na 1 učiteľa znižuje kvalitu vzdelania ktoré dieťa dostane.
20 : Efektivita hasičov a záchranárov: Pomalší dojazd k nehodám kvôli zápcham.
21 : Geopolitické konflikty: Vojny o vzácne zdroje (najmä o vodu a pôdu), ktorých je vplyvom preľudnenia nedostatok.
22 : Úbytok včiel a opeľovačov: Masívne používanie pesticídov na maximalizáciu úrody.
23 : Kruté podmienky veľkochovov: Zvieratá sú tlačené do minimálnych priestorov.
24 : Nedostatok polovodičov: Nestíhanie výroby čipov pre neustále rastúci dopyt.
25 : Zraniteľnosť voči terorizmu: Husté koncentrácie ľudí sú ideálnym cieľom pre útoky.
26 : Rýchlosť mutácie hmyzu: Škodcovia mutujú rýchlejšie kvôli masívnemu vystaveniu chemikáliám. A úroda sa musí masívne hnojiť a striekať chemikáliami pre maximalizáciu úrody, aby bola planéta schopná zasýtiť aspoň časť obyvateľstva.
27 : Znečistenie obežnej dráhy: Tisíce satelitov pre potreby miliárd ľudí vytvárajú nebezpečný vesmírny odpad.
28 : Vysychanie riečnych delt: Rieky (ako Níl či Indus) kvôli odberu vody pre milióny ľudí už takmer nedotečú do mora.
29 : Životnosť spotrebičov: Výrobcovia prechádzajú na lacné materiály (kurvítka), aby stíhali saturovať masový dopyt.
30 : Dostupnosť kúpeľnej liečby: Rehabilitačné a liečebné centrá sú vybookované na mesiace dopredu.
31 : Kvalita stavebných materiálov: Rýchla výstavba vedie k používaniu nekvalitných izolácií (únik tepla, hluk od susedov).
32 : Je tu ešte jeden veľký problém, preľudnenie je hlavná príčina prečo sa nikdy nenájde účinný liek na rakovinu, srdcové problémy a ostatné smrteľné zdravotné problémy. Prvým dôvodom je to, že je nedostatok peňazí. Bilióny dolárov sa minú na hasenie problémov 1-31, namiesto toho aby tieto peniaze boli investované do vedy. Toto veľmi brzdí vedecký pokrok v zdravotníctve, ale aj inde. Po druhé, aj keby nejaká spoločnosť vynašla liek na rakovinu, a ostatné smrteľné choroby, takýto liek by sa nemohol nikdy dostať do obehu pre širokú verejnosť. Keďže 95% ľudí dnes zomiera na niektorí zo zdravotných problémov, a keďže už teraz je Zem preľudnená a ľudia majú tendenciu mať veľa detí, vynájdenie liekov na smrteľné choroby by spôsobilo, že úmrtnosť by klesla o 95%, no vzhľadom na vysokú pôrodnosť a už preľudnenú planétu by behom pár desiatok rokov Zem dosiahla takú populáciu, kedy by vznikol globálny hladomor, a jediná možnosť prežitia by bola svetová vojna kedy by poľka populácie musela zomrieť. Iná situácia by bola kebyže má Zem nízku populáciu a ľudia sú uvedomelí, s tendenciou mať len 1 dieťa, alebo žiadne, v takom prípade by nič nebránilo tomu, aby sa liek na všetky smrteľné choroby dostal do obehu.
Sekera je už priložená ku stromu, ale stále je možnosť úniku. Stále je možné populáciu začať znižovať a zlepšovať problémy 1-32. Muselo by ale dôjsť k 5 bodom :
1 : Demokratické voľby zaniknú. Bude existovať len jedna vládnuca strana, alebo koalícia propagujúca znižovanie populácie, bez toho aby k svojmu zotrvaniu potrebovali hlasy obyvateľstva. Toto je naprosto kľúčové. Ak budú existovať demokratické voľby, vždy sa nájdu populisti ktorí budú hlásať „majte detí koľko chcete, a rozhadzujte koľko chcete“ a obyvateľstvo keďže väčšina ľudí je hlúpa ich bude voliť.
2 : Je nevyhnutné všetky finančné dávky na deti a dotácie štátu na dieťa (zdravotníctvo, školstvo) zrušiť. Iste, nie pre deti ktoré sa narodili v minulosti, ale pre novonarodené deti, ktoré sa v budúcnosti ešte len rodičom narodia. Toto by platilo pre novonarodené deti, respektíve pre každého rodiča ktorý v budúcnosti splodí dieťa, a v súčastnosti má už aspon 1 dieťa. Dotácie štátu by teda zostali len pre rodiča ktorý splodí 1 dieťa. Na ďaľšie dieťa by už žiadne dotácie rodič nedostal.
3 : V prípade, že nastane situácia, že rodič splodí viac než 1 dieťa, v takom prípade štát nielenže prestane s dotáciami na dieťa, ale uvalí na rodiča tiež masívne finančné sankcie, výrazné zvýšenie daní. Čím viac bude mať rodič detí, tým vyššie dane bude musieť platiť (ak nebude platiť, tak basa). A naopak, ľudia ktorí nebudú mať žiadne dieťa, budú dostávať od štátu finančné bonusy. V podstate to, čo sa vezme rodičom s viacerými deťmi na daniach, to sa dá ľudom v produktívnom veku ktorí sa rozhodnú žiadne dieťa nemať. Takýto ľudia ktorí sa rozhodnú nemať žiadne dieťa a chcú dostávať finančné bonusy, musia podpísať so štátom zmluvu, že žiadne dieťa nesplodia. V prípade porušenia zmluvy zaplatia finančnú pokutu a vrátia všetky peniaze ktoré dostali od štátu vo forme finančných bonusov.
4 : Je nevyhnutné masové vzdelávanie obyvateľstva o nevýhodách preľudnenia, a o výhodách znižovania populácie. Okrem toho je nevyhnutné podať celosvetový vzdelávací program na výučbu ochrany pred počatím, a finančne zadotovať každého človeka v plodnom veku ktorý sa rozhodne pre kúpu (kondómu, vnútromaternicového telieska, hormonálnej antikoncepcie, atd..) tieto veci budú mať zadarmo ak sa rozhodnú pre ich kúpu. Taktiež zrovnoprávniť práva žien, nevnímať ženy len ako nejaké „dojnice“. Tiež je nevyhnutné veľmi silno celosvetovo presadiť do škôl a pre plodné páry vzdelávací kurz (ktorý bude zadarmo) v ktorom sa bude poukazovať na náboženské „bludy“ a vyvracať ich prostredníctvom vedy, histórie, logiky. Stále totiž existuje kopu nevzdelaných náboženských fanatikov schopných mať aj 9 detí, mysliac si že to je prianie Všemohúceho Boha, ktorý im tak káže mať skrze ich náboženstvo. Široká celosvetová liberálna osveta dokáže nejedného „veriaceho“ priviesť k správnemu rozumu.
Body 1-4 nepochybne pomôžu minimalizovať mnohodetné rodiny na minimum, a povedú k výraznému znižovaniu populácie a zlepšovaniu bodov 1-33. Vznikne však 1 problém, ktorý sa musí vyriešiť. Bude sa zmenšovať množstvo ľudí v pracovnom veku a zvyšovať v dôchodkovom veku. Bude teda nedostatok pracujúcich na dôchodcov ? Budú ľudia musieť stráviť v práci viac hodín aby uživili dôchodcov ? Nie nevyhnutne, vďaka týmto 5 bodom :
1 : Pri nízkej pôrodností, síce klesá počet pracujúcich a stúpa počet dôchodcov, ale na druhej strane klesá počet detí. Pracujúci pritom neživí len dôchodcov, ale aj deti. Takže hoci počet dôchodcov stúpne, počet detí klesne, takže sa to týmto viac menej vyrovná.
2 : Pri znižujúcej sa populácii, výstavba nových domov/bytov/budov klesne na minimum. Mestá sa budú postupne vyprázdnovať, a existujúci počet obydlí bude viac než stačiť, nebude potrebné stavať nové obydlia, iba robiť údržbu už existujúcich obydlí. Znižujúca populácia tiež vytvorí menšie tlaky na opotrebovanie ciest, mostov, železníc = menej práce = menej potrebných pracovníkov.
3 : Zvýšenie digitalizácie, automatizácie, umelej inteligencie dokáže nahradiť množstvo prác bez účasti človeka. Tento efekt sa prejaví najmä pri znižujúcej sa populácii. Príklad, ak v súčastnosti vieme vyrobiť 1 milión strojov ročne ktoré dokážu nahradiť prácu 1 miliardy ľudí, robotizácia je na úrovni 1mld./8mld = 12,5%. Avšak v prípade že populácia klesne trebárs na 4 miliardy, pričom výroba robotov zostane na rovnakej úrovni, robotizácia bude tvoriť už 1 mld./4mld = 25% ! Čím viac stúpa robotizácia, tým menšie percento pracovnej sily je potrebných.
4 : 2,5% populácie si hľadá prácu ale nevie ju nájsť. 10% populácie je v pracovnom veku, nepracuje a ani prácu si nehľadá (živí ich partner, iní ľudia). 12,5% populácie je v pracovnom veku, no nepracuje. A teda v prípade nedostatku pracujúcich, kedy by nezabrali ani body 1-3, stále máme dostatočnú rezervu voľných pracujúcich.
5 : Vývoj v digitalizácii a robotizácii spôsobí, že ľudia budú môcť čoraz viac pracovať na diaľku. Ľudia budú cez počítač riadiť robotov. Takže môžu pracovať aj z pohodlí domova. To motivuje časť invalidov a dôchodcov aby sa naďalej uchádzali na trhu práce. Percentuálny podieľ pracujúcich dôchodcov/invalidov sa vďaka tomuto zvýši, čím sa znížia tlaky na množstvo pracovníkov v produktívnom veku.
Stručné zhrnutie
- Preľudnenie podľa diskusie zhoršuje environmentálne a spoločenské problémy vrátane rýchlejšieho míňania podzemných zdrojov vody, výrubu lesov, nárastu emisií, plastového odpadu v moriach, rýchleho vymierania druhov a preťaženia nemocníc.
- Navrhované politiky na znižovanie pôrodnosti v diskusii zahŕňajú zrušenie štátnych dotácií na novonarodené deti, masívne daňové sankcie pre rodičov s viac než jedným dieťaťom a finančné bonusy pre ľudí, ktorí podpíšu zmluvu o nepôrodnosti, spolu s masívnym vzdelávaním o antikoncepcii a bezplatnou distribúciou kondómov, vnútromaternicových teliesok a hormonálnej antikoncepcie.
- Diskusia používa čínsku politiku jedného dieťaťa ako príklad; v príspevkoch sa uvádza, že politika bola zavedená v roku 1979 a formálne skončila 1. januára 2016, s citovanými údajmi o pôrodnosti 2,91–1,61 v rokoch 1979–2015 a nárastom populácie z 0,98 miliardy na 1,396 miliardy, pričom tieto interpretácie sú v diskusii predmetom sporu.
Q: Aké konkrétne opatrenia navrhujú znižovať pôrodnosť podľa diskusie?
A: V diskusii sa navrhuje zrušiť všetky finančné dávky na deti pre budúce narodenia, uvaliť výrazné dane a finančné sankcie na rodičov s viac než jedným dieťaťom, poskytovať finančné bonusy bezdetným po podpise zmluvy o nepôrodnosti a zadotovať a bezplatne distribuovať antikoncepčné prostriedky ako kondómy, vnútromaternicové telieska a hormonálnu antikoncepciu.
Q: Ako autori diskusie hodnotia čínsku politiku jedného dieťaťa a jej dopady?
A: V príspevkoch sa uvádza, že politika jedného dieťaťa bola zavedená v Číne v roku 1979 pod vedením Teng Siao-pchinga a formálne skončila 1. januára 2016; v diskusii sú citované čísla pôrodnosti 2,91–1,61 (1979–2015) a nárast populácie z 0,98 miliardy na 1,396 miliardy, pričom niektorí diskutujúci poukazujú na negatívne dôsledky ako starnutie populácie a rodové disproporcie (tieto interpretácie sú v diskusii spochybňované).
Q: Aké environmentálne a spoločenské dopady preľudnenia vymenúva príspevok?
A: Príspevok vymenuje 32 dopadov vrátane rýchlejšieho míňania podzemných vôd, výrubu lesov, zvýšených emisií skleníkových plynov, obrovského množstva plastov v moriach, rýchleho vymierania druhov, erózie pôdy, preplnených skládok, preťaženia zdravotníctva a väčšieho rizika šírenia pandémií.
Q: Môže automatizácia a robotizácia nahradiť pracovnú silu pri klesajúcej populácii podľa diskusie?
A: V príspevku je uvedený príklad, že ak existuje 1 miliarda robotov schopných nahradiť prácu 1 miliardy ľudí, pri populácii 8 miliárd robotizácia tvorí 12,5 %, pri populácii 4 miliardy by tvorila 25 %; autor tiež tvrdí, že dnes asi 1,5 % pracujúcej populácie vyrába stroje, čo by podľa neho pri nižšej populácii zvyšovalo podiel automatizácie (tieto odhady a závery boli v diskusii predmetom kritiky).
Q: Je Slovensko alebo Európa v diskusii považovaná za preľudnenú?
A: V diskusii sú citované konkrétne údaje: podľa príspevkov má Slovensko hustotu 113 ľudí/km2 a je spočítané, že pri takej hustote by svet mali 16,8 miliardy ľudí; ďalej sa v diskusii odkazuje na ŠÚSR a článok, ktorý uvádza, že v roku 2025 sa na Slovensku narodilo približne 42 000 detí a zomrelo viac ako 53 000 ľudí, čo znamená prirodzený úbytok približne 11 500 obyvateľov (tieto údaje v diskusii slúžia na argumenty oboch táborov).
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane uvádza, že znižovanie pôrodnosti možno ovplyvniť kombináciou politických opatrení, ekonomických motivácií a vzdelávania o antikoncepcii.
- V diskusii sa akceptuje, že demografické zmeny majú významné ekonomické následky vrátane problémov so starnutím populácie a tlakom na dôchodkové systémy.
Sporné názory
- Je sporné, či je planéta aktuálne preľudnená; jedna strana tvrdí, že áno a že to spôsobuje 32 environmentálnych a sociálnych problémov, druhá strana tvrdí, že mnohé krajiny (Európa, Japonsko) čelia nízkej pôrodnosti a vyľudňovaniu.
- Je sporné, či autoritatívne opatrenia (jedna vládnuca strana bez demokratických volieb) sú nevyhnutné alebo eticky a politicky neprijateľné na presadzovanie politiky znižovania populácie.
- Je sporné, či masívna robotizácia a automatizácia reálne nahradia potrebu pracovnej sily bez zásadných investícií do vzdelania a surovín.
- Je sporné, či zrušenie štátnych dotácií a uvalenie vysokých daní na viacdetné rodiny by ekonomicky fungovalo bez kolapsu systémov sociálnej starostlivosti (kritika odvolávajúca sa na skúsenosti Číny).
Otvorené otázky
- Kde sa nastaví objektívna hranica, kedy je planéta „preľudnená“ z hľadiska zdrojov, infraštruktúry a kvality života?
- Ako dosiahnuť medzinárodnú koordináciu demografických politík bez porušenia ľudských práv a demokratických princípov?
- Aké sú dlhodobé ekonomické následky výrazného znižovania pôrodnosti pre dôchodkové systémy a udržateľnosť výroby?
- Ktoré kombinácie vzdelávacích, zdravotných a ekonomických opatrení sú politicky realizovateľné v rôznych kultúrnych a náboženských kontextoch?
Spomenuté značky a firmy
OSN, ŠÚSR, Európska únia, Šen-čen, Tesco, Startitup, Pravda, SITA, MK
Spomenuté produkty a metódy
kondóm, vnútromaternicové teliesko, hormonálna antikoncepcia, potrat, sterilizácia, zrušenie dotácií na deti, zvýšené dane a finančné sankcie pre rodičov s viacerými deťmi, finančné bonusy pre bezdetných s podpisom zmluvy, vzdelávací programy o antikoncepcii a sekulárnej kritike náboženstva, robotizácia, automatizácia, umelá inteligencia, politika jedného dieťaťa, solárna elektráreň
Miesta a osoby
India, Čína, Afrika, Európa, Japonsko, Slovensko, Španielsko, Afganistan, subsaharská Afrika, Níl, Indus, Šen-čen, Gerlach, Dubravka, Teng Siao-pching, Tomáš Harustiak, Jano Datlovský, Marcel Datlovský
Tomas ci Leonard ci kto si vlastne, hlavne ty sa postaraj aby si k preludnovaniu neprispel a nerozmnozuj sa
@marcel123456789 to bola diplomová práca? Ďakujeme 💋😀💚❤️
@ivicatolic nie,opakovane spamuje MK,idiotskymi temami.
Smotánka kona sa zas vyfarbila v plnej paráde, ked nie sú argumenty tak smeruje sa útok na oponenta. 🌞⛰🏖
@marcel123456789 toto niekto celé prečítal? Ak áno, si super ja som to vzdala 😭
@marcel123456789 toto niekto celé prečítal? Ak áno, si super ja som to vzdala 😭
@anonym_f3d9b8 spam sa necita,ale vymaže,tuto moznost,maju zial, len admini.
Tomas, teraz si pre zmenu Janko?
https://jandatlovsky.blog.pravda.sk/2026/07/30/...
A tu mame vsetky tvoje bludy, ktore si stihol pod svojim novym nickom aj na MK vykopirovat.
https://jandatlovsky.blog.pravda.sk/
Ozaj Tomasko, aspon to seno na zateplenie detskej izbicky si uz nasusil? Lebo diera do Gerlachu sa nekona?
Čo sme komu urobili?
Davam medailu tomu, kto tieto dristy precital do konca. 😁
@double_mom2021 ani ma to nenapadlo, škoda každej minuty
Tomas, teraz si pre zmenu Janko?
https://jandatlovsky.blog.pravda.sk/2026/07/30/...
A tu mame vsetky tvoje bludy, ktore si stihol pod svojim novym nickom aj na MK vykopirovat.
https://jandatlovsky.blog.pravda.sk/
Ozaj Tomasko, aspon to seno na zateplenie detskej izbicky si uz nasusil? Lebo diera do Gerlachu sa nekona?
@anonym_0a85d8
Ano, pisem na Mk aj na inych blogoch pod roznymi prezyvkami a nie pod svojou vlastnou identitou, tak isto ako tak nerobis ty pan "anonym"
Človeče... ekosystem je nesmrteľný. Nikdy nezanikne (dokym nevybuchne slnko, samozrejme). Príroda sa vysporiadala s horšími vecami ako ľudstvo. Proste nastanú také podmienky, že ľudstvo vyhynie a ekosystem funguje ďalej.
Problém beztak nie je u nás, problém je v azii a afrike. Europa ma smiešnu pol miliardu obyvateľov. India a čina dokopy tvoria skoro polovicu populacie. Tam choď dávať tieto mudrosti
@marcel123456789 môžeš v pokoji spávať, preludnenie nehrozí, Európa už vymiera, Japonsko tiež, Čína klesá, postupne klesne aj India. Každá krajina, ktorá zbohatne začne demograficky klesať a aj keď sa nám to nezdá, aj tie africké postupne budú bohatnúť a počet obyvateľov bude klesať.
Zem dokáže uživiť viac ľudí, len ľudia by nesmeli byť chamtivý a sebecký.
Po veľkej hospodárskej kríze príde neúroda (pravdepodobne následkom ničenia životného prostredia a prírodných katastrof) za tým príde hladomor, zomrie množstvo ľudí.
Jedna vláda bude, keď vládu nad zemou náhle prevezme OSN.
Ľudia ktorí ničia zem budú zničený.
Prežijúci začnú hospodáriť v súlade s prírodou, zem sa bude regenerovať aj úroda potravín bude dostatočná pre budúci počet obyvateľov.
Teraz zem drancujeme rýchlejšie ako sa stíha obnoviť.
Keby si to aspoň sám pozliepal, ale to ti len vyplulo čo gpt alebo niečo iné?
Smotánka kona sa zas vyfarbila v plnej paráde, ked nie sú argumenty tak smeruje sa útok na oponenta. 🌞⛰🏖
@marcel123456789 Ak ti tie nekonečné slohy píše AI, tak jej aspoň skús občas povedať: „Napíš to stručne.“ Bolo by to šetrnejšie k elektrine, serverom aj času ľudí, ktorí sa to pokúšajú čítať.
Všetko by bolo fajn ale ako chces donutit ,,preludnene,, štáty aby sa nemnozili?
Všetko by bolo fajn ale ako chces donutit ,,preludnene,, štáty aby sa nemnozili?
@anonym_d246b1
V uvodnom prispevku som o tom pisal. Precital si si ho cely ?
@marcel123456789 Navrhuješ zrušiť dotácie na deti a zdaňovať rodiny s viac ako 1 dieťaťom. Gratulujem, vymyslel si ekonomickú samovraždu v priamom prenose. Čína tvoj vlhký diktátorský sen...politiku jednej rodiny reálne testovala od roku 1979 do 2015. Výsledok? Katastrofálne starnutie populácie, nedostatok mladých pracujúcich, kolaps dôchodkového systému a masové vraždenie novorodených dievčat, kvôli čomu im dnes chýbajú milióny žien. Čína musela túto politiku urýchlene zrušiť a dnes naopak prosí ľudí, aby mali deti. Tvoj model nefunguje. Ak zlikviduješ mladú generáciu, tvoje vysnívané bonusy pre bezdetných nebude mať kto vyrobiť, pretože ekonomika skolabuje pod ťarchou miliárd dôchodcov, ktorých nebude mať kto liečiť, kŕmiť ani im meniť plienky. Tvoja rovnica sedí len na papieri v tvojej hlave.
Páči sa mi, ako hovoríš o tom, že väčšina ľudí je hlúpa, a vzápätí navrhneš totalitnú diktatúru, ktorá by ekonomicky zničila planétu do dvoch dekád. Ak tak veľmi bojuješ proti preľudneniu a chceš ísť príkladom v znižovaní uhlíkovej stopy, začni tým, že vypneš počítač a prestaneš tu generovať zbytočný digitálny odpad. Planéte sa hneď uľaví.
" V prípade, že nastane situácia, že rodič splodí viac než 1 dieťa, v takom prípade štát nielenže prestane s dotáciami na dieťa, ale uvalí na rodiča tiež masívne finančné sankcie, výrazné zvýšenie daní. Čím viac bude mať rodič detí, tým vyššie dane bude musieť platiť (ak nebude platiť, tak basa). A naopak, ľudia ktorí nebudú mať žiadne dieťa, budú dostávať od štátu finančné bonusy. V podstate to, čo sa vezme rodičom s viacerými deťmi na daniach, to sa dá ľudom v produktívnom veku ktorí sa rozhodnú žiadne dieťa nemať. Takýto ľudia ktorí sa rozhodnú nemať žiadne dieťa a chcú dostávať finančné bonusy, musia podpísať so štátom zmluvu, že žiadne dieťa nesplodia. V prípade porušenia zmluvy zaplatia finančnú pokutu a vrátia všetky peniaze ktoré dostali od štátu vo forme finančných bonusov."
Toto čo je za blbosť? 😁 Mám dvojčatá trz akože čo? Mužovi by si odfikol 🍆 lebo mi spravil 2 deti? 😁 Rada si prečítam tvoje vyjadrenie. 😁🤔
Napriek tomu naša planéta je dostatočne veľká, aby uživila aj väčší počet ľudí ako je tu teraz. Hrozbou je a bude sucho a tým aj nútené sťahovanie sa do vlhkejších krajín, čo zapríčiní aj zabíjanie sa vzájomné. Neustále vojny a katastrofy prirodzene znižujú počet ľudí na Zemi. Nezmysel zákonom predpísané 1 dieťa sa neosvedčilo počas vyše 20 rokov v Číne a zrušilo sa. Každý chcel to jedno mať chlapca, tak narodené dievčatká vlastní rodičia hneď po narodení zabili a vyhodili. Na uliciach sa bežne povaľovali mŕtve novonarodené dievčatká.
U nás by nastal extrém zvýšením daní za väčší počet detí. Mnohodetní rodičia by sa mali na čom zasmiať. Veď vysoký počet detí aj do 12 - 15 majú Rómovia a tí nikde nepracujú a teda ani neplatia dane.
@anonym_a57926
Bože ty máš ale predpotopné informácie. Cina nemá problémy s nedostatkom pracujúcich, naopak, ved vyváža hromadne do celého sveta a popritom ešte pracujú sami na seba. Pomaly každú druhú vec v Europe máš dnes z Ciny. Za druhé, to znižovanie populácie bolo iba na oko, počet detí na 1 ženu bol aj po roku 1979 stále vysoký a od roku 1979-2015 sa pohybovalo číslo detí na 1 ženu od 2,91 - 1,66, čiže stále vysoko nad hodnotu 1,0, takže k žiadnemu poklesu populácie NEDOCHADZALO, čo vidíme aj na vývine celkovej populácie od roku 1979, nárast z 950 milionov na 1,42 miliardy.
@marcel123456789 nájdi si konecne nejaky zmysel zivota alebo navstiv odborníka, si chory
@marcel123456789 Neboj sa nehrozí preľudnenie. Okrem toho pôrodnosť je skôr veľmi nízka. Neviem z akých zdrojov máš túto informáciu.
Smotánka kona sa zas vyfarbila v plnej paráde, ked nie sú argumenty tak smeruje sa útok na oponenta. 🌞⛰🏖
@marcel123456789 spamujes tym kadejake weby. Nema to citanost na jednom, tak to hodis na dalsi. A dalsi. A dalsi.
A este sa rozculujes, ze ta neobdivuju ako vizionara.
Vazne by si prispel svetu viac, keby si miesto datlovania do klavesnice pedatne udrziaval travnik okolo panelaku svojich rodicov.
Kludne i s pravitkom a manikurovymi noznickami.
(Ktori ti btw. odmietli dovolit robit pokusy zateplit ich byt obetóvaním stien cementom namiesanym so slamou, cim by si izby zmensil o 30-50%, a tym by bolo treba menej tepla, aby sa vykurili. Co bol asi vrcholny napad ery tvojich “zlepsovakov”.)
@anonym_d246b1
V uvodnom prispevku som o tom pisal. Precital si si ho cely ?
@marcel123456789 ale ako donutis aby to niekto zaviedol?
Lebo rozdiel je plán a rozdiel aby plán niekto realizoval




@marcel123456789 to bola diplomová práca? Ďakujeme 💋😀💚❤️