Ktorého prezidenta voliť v nadchádzajúcich voľbách?
Čo je podla vas najmenšie zlo, a naopak najváčšie v týchto volbach? Uprimne stale neviem že koho voliť
Stručné zhrnutie
- Voľby prezidenta sa v diskusii zúžili predovšetkým na dvoch favoritov, Ivana Korčoka a Petra Pellegriniho, pričom mnohí odporúčajú voliť kandidáta s diplomatickými skúsenosťami a nestranným postojom voči koalícii.
- Na overenie stanovísk kandidátov sa odporúča sledovať predvolebné rozhovory a debaty; RTVS zverejnila harmonogram rozhovorov pre kandidátov (4.3. Kotleba, 5.3. Náhlik, 6.3. Pellegrini, 7.3. Švec, 8.3. Matovič, 11.3. Dubovský, 12.3. Kubiš, 13.3. Forró, 14.3. Korčok; 15.3. Danko, 18.3. Harabin) a Markíza plánovala priame diskusie (o 17.00 h Harabin vs Matovič a o 20.30 h Pellegrini vs Korčok).
- Diskusné témy rozhodovania voličov zahŕňajú odbornosť a vzdelanie kandidáta, schopnosť reprezentovať Slovensko v zahraničí, postoj k vládnej koalícii a postoje k medzinárodným konfliktom (Ukrajina, Gaza), pričom občianska aktivita a protesty sa vnímajú ako doplnok k voľbám.
Najčastejšie otázky
Q: Kde si môžem pozrieť záznamy a rozhovory s prezidentskými kandidátmi?
A: RTVS zverejnila archív predvolebných rozhovorov s konkrétnymi dátumami: 4.3. Kotleba, 5.3. Náhlik, 6.3. Pellegrini, 7.3. Švec, 8.3. Matovič, 11.3. Dubovský, 12.3. Kubiš, 13.3. Forró, 14.3. Korčok; navyše Markíza plánovala priame diskusie s kandidátmi (o 17.00 h Harabin vs Matovič a o 20.30 h Pellegrini vs Korčok).
Q: Ktorí kandidáti sa v diskusii považujú za favoritov do druhého kola?
A: Vo viacerých príspevkoch sa konštatovalo, že reálne šance do druhého kola majú najmä Ivan Korčok a Peter Pellegrini, ostatní kandidáti boli diskutérmi považovaní za bez reálnej šance.
Q: Ako zistiť, či rodič má právo byť s dieťaťom v nemocnici?
A: Diskutéri uviedli, že právo byť s dieťaťom v nemocnici je podľa príspevkov už upravené v ústave a sú dostupné vysvetlenia na Instagrame zenske_kruhy; zároveň bolo uvedené, že nemocnice nemusia automaticky poskytovať lôžko a návrh poslankyne Marcinkovej na zmenu neprešiel.
Q: Čo môže prezident reálne urobiť proti vládnej koalícii?
A: Podľa diskusie má prezident obmedzené právomoci, no môže fungovať ako reprezentant štátu v zahraničí, vyjednávať konsenzus a byť protiváhou k vládnej moci podobne ako historické príklady (spomenutý Kováč); súčasťou odporúčaní bolo voliť kandidáta schopného komunikovať s vládou a zahraničím.
Q: Ktoré médiá a zdroje v diskusii odporúčali sledovať pred voľbami?
A: V diskusii boli spomenuté RTVS, Markíza, portály Aktuality.sk, Pravda a SME ako zdroje pre overenie vyjadrení kandidátov a spravodajstvo.
Q: Ako sa diskutéri radili rozhodovať pri voľbe prezidenta?
A: Odporúčanie v diskusii bolo vypočuť si každého kandidáta aspoň 20 minút, hodnotiť názory, vzdelanie, vystupovanie a prínos pre reprezentáciu štátu, a vyberať podľa vlastného presvedčenia skôr než podľa tlaku skupín.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohí diskutéri považujú Ivana Korčoka za lepšiu voľbu než Petra Pellegriniho vzhľadom na diplomatické skúsenosti a schopnosť reprezentovať Slovensko v zahraničí.
- Odporúča sa sledovať predvolebné rozhovory a verejnoprávne/comerčné diskusie (RTVS, Markíza) na overenie postojov kandidátov.
- Prezident by mal byť podľa diskutérov nestranný, reprezentatívny a schopný spájať, nie byť priamym predstaviteľom vládnej koalície.
Sporné názory
- Niektorí diskutéri tvrdia, že Korčok ticho podporuje Izrael alebo že jeho postoje k Gaze sú nejasné, zatiaľ čo iní pripomínajú, že Korčok odsúdil raketové útoky a volá po prímerí (viď Aktuality, Pravda).
- Pellegrini je v diskusii prezentovaný ako „Ficova podržtaška“ a koruptívny kandidát, zatiaľ čo jeho prívrženci ho považujú za sympatického a dôverujú mu.
- Vecnosť sexualnej orientácie kandidáta rozdeľuje diskutérov; niektorí to považujú za irelevantné, iní to v diskusii používajú ako argument proti Pellegrinimu.
Otvorené otázky
- Dokáže zvolený prezident zabrániť potenciálnemu posilneniu moci vládnej koalície a „zoštátneniu“ inštitúcií?
- Do akej miery môžu protesty a občianska aktivita reálne zmeniť legislatívne zámery koalície (napr. pozastavenie návrhov typu „zoštátnenie RTVS“)?
- Do akej vekovej hranice a za akých podmienok má rodič právo byť s dieťaťom v nemocnici, keď nemocnica nemusí poskytnúť lôžko (v diskusii sa uviedlo rôzne: „do 6 rokov“ vs. „do ukončenia povinnej školskej dochádzky“)?
Spomenuté značky a firmy
RTVS, Markíza, Aktuality.sk, Pravda, SME, 24-ke, Instagram zenske_kruhy, Ústavný súd, NATO, OSN, Európska únia, Grasalkovičov palác, Úrad vlády
Spomenuté produkty a metódy
návrh Marcinkovej (zmena práv rodičov v nemocnici), ústavné právo rodiča byť s dieťaťom v nemocnici, predvolebné diskusie a rozhovory (RTVS, Markíza), zoštátnenie RTVS, trestný zákon (novela), daňový bonus, dvojštátne riešenie (pre Izrael/Palestínu), protesty, petície (spomenutých 20 000 podpisov)
Miesta a osoby
Ivan Korčok, Peter Pellegrini, Robert Fico, Andrej Danko, Marian Kotleba, Štefan Harabin, Igor Matovič, Kotleba, Náhlik, Simkovičová, Marcinková, Gašpar, Kováč, Ján Kuciak, Izrael, pásmo Gaza, Ukrajina, Kosovo, Juhoslávia, Irak, Bielorusko, Slovensko
@lenkakravcova Kto je tá svetová armáda? Nič také neexistuje. Áno, existuje NATO, ktoré Palestínčania určite s radosťou privítajú a budú plne rešpektovať (a ktoré samozrejme nezíska žiadny mandát od OSN). A to sa bavíme len o armáde. Čo s tým súdom? Čo je svetový vojenský súd? Dohodne sa na niečom OSN? No nedohodne, keďže sú v ňom krajiny, ktoré podporujú existenciu Izraela, aj také, ktoré chcú Izrael vymazať z mapy.
Hamas reprezentuje Palestínčanov rovnako, ako izraelská armáda reprezentuje Izraelčanov - ono to totiž neznamená, že každý obyvateľov sa stotožňuje s riešeniami svojej vlády. Nie, nie som proti Palestíne. Naopak, dávno mali mať svoj štát a starať sa sami o seba - len to akosi sami odmietli.
@lenkakravcova nie je spravne, ze za chyby politikov platia zivotom civili, ale ist podla biblickeho Oko za oko, zub za zub? Nehnevaj sa, ale zijeme v 21. storoci a krvna pomsta je v civilizovanej spolocnosti hadam prekonany sposob vykonavania spravodlivosti.
@nini1978 a čo to je, keď to vytiahnem v úplne inej téme? Je to zbraň s ktorou sa pokúšaš má znemožniť, resp vyvolať dojem že som nejaký odporný človek. 🙂 Klasická psychologická zbraň.
Ver si čomu chces. 🙂
@viestta to nie je pomsta. To je rozsudok smrti nad vrahom. V USA to majú v zákone - tam je to tiež podľa teba zastaralé?
@annm81 ja nedávam rovnitko medzi Izraelčanom a izraelskou vládou. Za zločiny by mali byť potrestaní vždy iba tí ktorí ich páchajú. Nikto iný.
@lenkakravcova ano, trest smrti je podla mna nepripustny sposob vykonu spravodlivosti. A je mi je jedno ci ho ma v legislative USA, Cina, Rusko alebo Afganistan ci Iran.
@lenkakravcova A ešte by ma zaujímalo, ako si to predstavuješ s tým NATO. Príde tam a Hamas sa im vzdajú? No nevzdajú. Takže sa bude bojovať. Podpora u civilistov bude ešte vyššia ako je teraz, lebo už to nebude len boj proti židom, ale ešte aj proti nenávideným USA. Ako má NATO postupovať ? Ak bude bojovať, budú tam mŕtvi civilisti Takže nebude bojovať, ale armáda ostane stáť a nechá sa ostreľovať? To už bude načo dobré? Aby ľudia u nás mohli nadávať, že naši synovia umierajú v zahraničí?
@eva8 pôvodne tu bola diskusia o slovenskej politike. Bežne sa tu v takých diskusiách používa termín Slovensko a nezdôrazňuje sa, že všetci občania nie sú stotožnení s vládou. Nevidím teda dôvod, prečo to v každom príspevku zdôrazňovať u Palestíny - Hamas zvíťazil vo voľbách, má nie malú podporu u obyvateľov a reprezentuje Palestínu navonok.
Ja len viem, ze Korcok jednoznacne nie.
Vadi mu len "ruska" vojna, vrazdenie Palestincov mu nevadi, takisto podporoval bombardovanie Juhoslavie v 1999 a tiez podporoval agresiu Spojenych statov v Iraku v 2003.
Normalny clovek odmieta a odsudzuje kazdu vojnu. Nie len tu, ktoru vedu jeho "nepriatelia".
Takyto clovek je pre mna nevolitelny.
@pribinak V prvom asi niekoho z tých, čo síce nemajú šancu.. úprimne ešte neviem. :-/
V druhom kole si myslím, že nepôjdem. ☹ (respektíve - nepôjdem, ak sa tam dostane Korčok a Pellegrini). Z toto výberu nechcem určite ani jedného, jedno horšie než druhé (samozrejme ani Kotleba a Harabin - tým by som tiež hlas nevedela dať).
@lenkakravcova to má aký zmysel?
Podporiť niekoho kto nemá žiadnu šancu a potom neísť….chyba mi tam logika
Takýto postoj je pre mna nepochopiteľný a nelogicky a plny alibizmu
@pribinak
V minulých voľbách štatistiky ukazovali ako víťazov iných než skutočne vyhrali. Beriem ich teda s určitou rezervou. Možno motyka vystrelí. Človek nikdy nevie. Nemyslím si, že je to nelogické ani alibistické.
Čo ti môžem napísať je, že nebudem voliť:
- Danka, Harabina, Korčoka, Kotlebu a Pellegriniho.
Tí ostatní (Dubovský, Forro, Kubiš, Matovič, Náhlik, Švec) sú pre mňa ešte otázni a na zváženie. Musím si o nich pozisťovať aké majú názory nakadečo.
@lenkakravcova minule prezidentské volby ukazovali jasne druhe kolo caputova vs sefcovic a tak aj bolo. A pamätám si to veľmi dobre
@pribinak Áno, ale toto som myslela všeobecne. Nemusí to vždy dopadnúť tak ako sa to štatisticky predikuje.
@walteaa jasne Korcok nie , lebo nepovedal presne tie slová ktoré čakáš .
Čo na Tom, že po zvolení Pelle tu nastane totalita, úplný rozvrat štátu a spoločnosti. Čo na Tom že sa ocitneme na chvoste Európy. Čo na Tom že tento štát bude riadiť mafia a naše deti nebudú mať už vôbec budúcnosť. Však nevadí že Fico už všetko vytuneloval.
S najväčšou pravdepodobnosťou môžeme znova kyvat niekde na hraniciach ako nám odchádza rýchlik
preč od vyspelých štátov ..ako toto praješ svojim deťom?
Takýto úpadok, morálne dno?
Len zato, že si namyslas čo Korcok akože neodsúdil a mal? Keď je zrejmé že tento kandidát ešte môže zachovať ako takú šancu na demokraciu? Ako žasnem. Tieto dôvody.
Pritom hodnotovo je viac ako dokázateľne že Korcok má jasné definované že odsudzuje kazde násilie a vojny.
Bol diplomatom nie predsedom premiérom...
@pribinak Ako nemám problém pokecať 🙂 Ale asi je lepšie osobne. Tu cez internet písomne je to aj tak skôr také neosobné, je to na dlho a aj tak tu nezaznejú nikdy všetky argumenty pre a proti atď atď.
Keď chceš pokecať, tak kľudne môžeme niekedy osobne - či už naživo alebo videohovor.
Volím Korčoka. Odporúčam ho voliť každému. Možno nevidíte jeho kvality a je pre vás len menšie zlo. Voľte ho teda ako menšie zlo, lebo to, že Korčok je oveľa, oveľa, oveľa menšie zlo ako Pellegrini je 100% pravda. Pellegrini bol po boku Fica pri moci 12 rokov. Neurobili pre krajinu nič, reálne NIČ dobré. A popritom urobili veľa zlého. Korčok nie je svätý človek, ale je to čestný človek, ktorý celé roky budoval dobré meno Slovenska v zahraničí kým Pellegrini po Ficovom boku kradol z našich peňazí, rozkladal demorkaciu na súčiastky a jediný komu kedy reálne pomohol je on sám.
@lenkakravcova skvelá logika. Nebudeš voliť Korčoka kvôli nejakým tvojim nepodloženým konšpiráciám, ale kľudne budeš voliť Pellegriniho, u ktorého netreba ani konšpirovať a domýšľať si, každý vidí, že je to zbabelý potkan, riadený Ficom. Kvôli takým ako ty sme v tej riti, v ktorej sme a na čele s Pellegrinim v nej budeme ešte hlbšie
Odporucam vypocut si kazdeho kandidata - 20 minut.
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/20944/455363
4.3 Kotleba
5.3. Nahlik
6.3. Pellegriny
7.3 Svec
8.3. Matovic
11.3. Dubovský
12.3 Kubiš
13.3.Forró
14.3 Korcok
Od dnes zvysni
@danica2711 Čo???? 😀
Však som napísala hore, že nebudem voliť ani Korčoka ANI Pellegriniho.
V xxxx sme aj pre takých, ktorí nevedia čítať 🙂
@lenkakravcova zbraň? ty bluznis totalne
Voľby prezidenta téma-ty ideš riešiť konflikt v Gaze
Tak mi príde zaujímavé ,že téma upne o inom,ktorej som sa dotkla ja,ta destabilizuje
A neverím ti pol slova o psíkovi