icon

Polemika o Huliakovej provokácii na rokovaní

avatar
bloger
26. sep 2024

Poviem si svoj názor a môžete ma aj ukameňovať. Nepovažujem za správne čo povedal Huliak poslankyni Plavakovej. To chcem na začiatok zdôrazniť. Faktom však je, že to čo urobila bola čistá provokácia. Vzhľadom na to čo bolo predmetom rokovania. Mimochodom nie som plochozemec. Zem je guľatá. Pekné ráno prajem všetkým.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 13. jún 2026 · 885 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Spor v parlamente vznikol kvôli farebným (dúhovým) nálep kám na notebooku poslankyne a otázke, či takéto nálepky predstavujú reklamný nápis podľa rokovacieho poriadku NR SR.
  • Poslanec Huliak v pléne poslankyňu urazil slovom "suka" a následne došlo k vykázaniu z rokovacej sály; incident vyvolal diskusiu o dodržiavaní Etického kódexu poslanca (§9a Rokovacieho poriadku NR SR, marec 2024).
  • Poslankyňa v rozprave odcitovala právnu interpretáciu, že "plod nie je subjektom práva ... preto nemá plod ani právo na život", pričom diskusia odkazovala na rozhodnutie Ústavného súdu a na video záznam v archíve TV NRSR (timestamp 3:01:58).


Q: Aké pravidlá NR SR zakazujú reklamné nápisy v rokovacej sále?
A: Rokovací poriadok Národnej rady SR (Bratislava, marec 2024) uvádza zákaz reklamných nápisov v rokovacej sále a obsahuje aj §9a Etický kódex poslanca; text dokumentu je dostupný na stránke NR SR (https://www.nrsr.sk/web/Rokovaci_poriadok).

Q: Kde overiť, čo presne povedala poslankyňa o postavení plodu v práve?
A: Oficiálne video a prepis rozpravy sú v archíve TV NRSR; v diskusii sa ako presný odkaz uvádza záznam s časovým údajom 3:01:58 (https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/9/19?id=328380).

Q: Je používanie dúhových nálepiek v parlamente trestné alebo zakázané podľa slovenských zákonov?
A: V diskusii sa uviedlo, že v súčasnosti v žiadnom zákone SR nie je výslovne zakázané vyjadriť sympatie k LGBT+; zároveň bolo v diskusii pripomenuté, že trestné právo zakazuje propagáciu hnutí potláčajúcich ľudské práva ("Kto podporuje alebo propaguje skupinu... potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov", ako citovali diskutujúci).

Q: Kto môže vykázať poslanca alebo poslankyňu zo sály a kto môže rozhodnúť o následných krokoch?
A: Vykázanie zo sály môže vykonať predseda alebo osoba v predsedajúcej pozícii v pléne; v diskusii sa spomenulo, že poslankyňu po incidente vykázal predseda či vedúca osoba a že v grémiu ju podporil Tibor Gašpar.

Q: Ktorý orgán môže posúdiť, či symboly/nálepky porušujú ústavné alebo rokovacie pravidlá?
A: V diskusii sa navrhovalo, aby vec posúdil ústavnoprávny výbor NR SR alebo aby NR SR prijala internú smernicu zakazujúcu takéto prejavy; v príspevkoch sa výslovne spomínal ústavnoprávny výbor a možnosť interne upraviť rokovací poriadok.

Q: Ako poslankyňa právne formulovala postavenie plodu a na čo odkazovala?
A: Poslankyňa uviedla, že "plod nie je osobou, právne nie je subjektom práva, to hovorí aj náš Ústavný súd... a preto nemá plod ani právo na život", pričom diskutujúci poukazovali na prepis a video v archíve TV NRSR (3:01:58) ako zdroj tejto formulácie.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Incident spustili farebné (dúhové) nálepky na notebooku poslankyne a následná reakcia poslanca, čo otvorilo otázku pravidiel správania v rokovacej sále.
  • Viacerí diskutéri považujú Huliakovo slovné vyjadrenie za vulgárne a nevhodné v parlamente.
  • Rokovací poriadok NR SR a Etický kódex (§9a) sú relevantné dokumenty pri posudzovaní správania poslancov.


Sporné názory

  • Jedna skupina považuje dúhové nálepky za osobný prejav a nie za "reklamný nápis", druhá skupina ich interpretuje ako zámernú provokáciu alebo vyjadrenie, ktoré je v rozpore s hodnotami koaličných politikov.
  • Niektorí tvrdia, že poslankyňa povedala, že "plod nemá právo na život", iní tvrdia, že išlo o právny výklad postavenia plodu podľa Ústavného súdu (rozdiel v interpretácii citácie).
  • Nie je zhoda na tom, či Huliakovo vykázanie a trestnoprávne/etické postihy sú primerané; existujú názory obhajujúce aj kritizujúce jeho správanie.


Otvorené otázky

  • Má Národná rada SR prijať internú smernicu, ktorá by explicitne zakazovala nálepky a symboly na pracovných počítačoch všetkých poslancov?
  • Mal by ústavnoprávny výbor alebo iný orgán oficiálne rozhodnúť o tom, či konkrétne symboly predstavujú porušenie rokovacieho či trestného práva?
  • Bude sa §9a Etického kódexu poslanca (Rokovací poriadok NR SR, marec 2024) reálne aplikovať na disciplinárne konania voči prejavom podobným Huliakovmu?


Spomenuté značky a firmy
SNS, Národná rada SR, Ústavný súd SR, TV NRSR, Hlas, Smer, SaS, Progresívne Slovensko, Topky, Nový Čas, Republika, Rainforest Alliance

Spomenuté produkty a metódy
duhová nálepka (duhové srdiečko), reklamné nápisy, Etický kódex poslanca (§9a), Rokovací poriadok NR SR (marec 2024), ústavnoprávny výbor, rozhodnutie Ústavného súdu o subjektivite práv plodu po narodení, interrupcia do 12. týždňa, brigády s ľahkou záťažou pre 15-ročných, petícia

Miesta a osoby
Bratislava, Košice, Revúca, Danko, Huliak, Plaváková, Tibor Gašpar, Pellegrini, Žiga, Matovič, Fico, Blaha, Michelko, Kolíková, Šimeček, Che Guevara, Cicero z Revucej

avatar
midori123
27. sep 2024

@bloger nemyslím si, že by ju niečo ohľadom teba trápilo😅

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@evazhoufova tebe bolo z USA dáno

avatar
beronsche
27. sep 2024

@bloger a ako sa toto konkrétne teba dotkne?
Aký to bude mať vplyv na teba, či mňa, že homosexuálny pár sa bude môcť zosobášiť?

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger "Boze len to nie" - nevezmes meno Bozie nadarmo😉. A ja si myslim, ze problem s homosexualmi maju chlapi neisti si svojou sexualitou. A zakomplexovani😊 S nicim nespokojni... Prosim napis, ako nam uskodia sobase alebo aspon registrovane partnerstva homosexualov?

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@midori123 Mňa nijako ale čo s tých detí bude? Rozmýšľa táto ideologia aj do budúcnosti?

avatar
evazhoufova
27. sep 2024

@bloger ja mám doma kríž zavesený ale neznamená že všetci musia, aby mali môj rešpekt a lasku

avatar
midori123
27. sep 2024

@bloger len teda rozmýšľam, že ľudia ako ty a tebe podobní, majú právo voliť a hnať túto krajinu dozadu. Toto jediné ma fakt serie.
Mojej dcére neustále opakujem, aby sa učila hlavne jazyky a utiekla odtiaľto hneď, ako to bude možné.
Ja tam za ňou potom prídem.

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@evazhoufova rešpekt a lásku si treba aj zaslúžiť a nie urážkami

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger Ako registrovane partnerstva uskodili napriklad českym detom?

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@petrisorkaa uvidíš dopady o niekoľko rokov

avatar
midori123
27. sep 2024

@bloger toto tvoje vyjadrenie pošli Huliakovi, možno by sa mu v hlave rozsvietilo.
Aj keď tomu moc neverím.

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger bud konkretny. Napis ich sem. Ako to uskodilo v Čechach?

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@petrisorkaa Potom si spomenieš a hlavne čo tu bude na Slovensku.

avatar
zuzanita1609
27. sep 2024

@bloger a ty si jasnovidec,že vidíš do budúcnosti? Môžeš prijať aj fakt,že ak niečo príde,že to môže byť doba,keď sa už začnú konečne všetci rešpektovať?

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@zuzanita1609 Jasné tak ako tu rešpektujete a urážate mňa. Takú dobu máš na mysli?

avatar
zuzanita1609
27. sep 2024

@bloger ja som ťa neurazila,ale pozerám na "všetky strany",nie len hlúpo jedným smerom.

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger nie, napis to sem. Inak su to len tvoje dojmy. Ako registrovane partnerstva uskodili čechom? Kolko to tam funguje? 15 rokov?

avatar
tetapetra
27. sep 2024

@bloger my len chceme odpoveď a tu nemáme. Zatiaľ ideš ako môj starý 🤪

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@tetapetra Vás odpovede vôbec nezaujímajú. Na všetko máte svoje automatické. Je zbytočné s vami debatovať. Len vy ste bohyne feministky bojujúce za svoje práva.

avatar
nyusika
27. sep 2024

@bloger ako sa dá rešpektovať človek, ktorý napíše, že homosexualita je protizákonná ???

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger nevies, tak uz zaonačuješ.mna napriklad tvoja odpoved zaujima a vyslovene si ju ziadam a cakam na nu😇

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@nyusika ty sa nauč čítať kde som písal, že je protizákonná? Nie je akceptovaná a ani spoločensky to je fakt. A môžeš to pretáčať ako chceš.

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger v čechach je

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@petrisorkaa ty hej a tebe podobné v tejto debate

avatar
nyusika
27. sep 2024

@bloger počkaj, hneď ti to skopírujem

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@nyusika nech sa páči

avatar
petrisorkaa
27. sep 2024

@bloger proste nevies odpovedat. Nehádž vinu na nas.

avatar
beronsche
27. sep 2024

@bloger ako to bude pôsobiť na deti?
Ako si to predstavuješ?
Že aha 2 zosobášení muži/ 2 ženy.. jej, to je cool, budem aj ja teplý/a..
No, ono to nie je takto jednoduché..
A najmä tváris sa, ako keby teraz takto ľudia nežili. Akurát nemajú možnosť uzavrieť registrované partnerstvo.
Ale to im v žiadnom prípade nesmieme dovoliť, pretože... Ups, prečo vlastne??

avatar
bloger
autor
27. sep 2024

@petrisorkaa ja odpovedám slušne narozdiel od niekoho tu

avatar
tetapetra
27. sep 2024

@bloger my čakáme na tvoje A, a dáme ti naše B. Jasné,že sme bohyne, ale na to sme si už zvykli 😉