Politická diskusia PS vs. Republika
Da sa toto pocuvat? Krik, nervozita.
Uplne nahodou som v nedelu zapla diskusiu, kedze to bola Republika a PS, tak som si ju vypocula celu, aj ked ma to stalo dost sil.
Stručné zhrnutie
- Debata medzi PS a Republikou prebiehala hlučne a polarizovane a diskusia spomínala ako alternatívy sledovania záznamov na Kanál1 alebo čítanie písomných zhrnutí namiesto živého prenosu.
- V diskusii sa opakovane skloňoval Milan Mazurek ako kontroverzná postava vrátane tvrdení o jeho právoplatnom odsúdení za hanobenie národa, čo prispieva k označeniam Republiky ako fašistickej; tento status je v diskusii predmetom sporu.
- Hlavné politické témy boli zákaz nosenia nikabu, postavenie Slovenska v EÚ a EP, migrácia, zmluvy Frontex/„Fromtex“, a otázky práv žien vrátane spomenutého presadzovania priamej zmienky o interrupcii v právnych aktoch EÚ.
Q: Prečo sú politické debaty medzi PS a Republikou také hlučné a emotívne?
A: V diskutovanej relácii účastníci menovali Milan Mazureka a poslancov PS (spomenutí Hojsík a Yar) ako aktérov hlasného prejavu; komentáre v diskusii opisovali, že Mazurek „kričal“ a že to vytvorilo nervóznu atmosféru.
Q: Ako sa chrániť pred emocionálnym zaťažením pri sledovaní politických prenosov?
A: Rada v diskusii odporučila nesledovať politické debaty naživo a „prečítať si zhrnutie o 15 minút neskôr“ bez tónu hlasu a kriku; alternatívou je sledovať záznam relácie na Kanál1 a preskakovať vyhrotené pasáže.
Q: Kto je Milan Mazurek a aké právne kroky proti nemu boli spomenuté?
A: V diskusii sa uvádza, že Milan Mazurek bol právoplatne odsúdený Najvyšším súdom SR za prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a následne prišiel o poslanecký mandát; tieto fakty sa v téme uvádzali ako dôvod kontroverzie.
Q: Ktoré konkrétne politické návrhy alebo témy zazneli v debate?
A: V relácii a komentároch sa spomínali podpisy návrhu na zákaz nosenia nikabu, debata o úlohe Európskeho parlamentu (EP), otázky migrácie, zmienka o Frontex/„Fromtex“ a presadzovanie priamej zmienky o interrupcii v záväznom právnom akte EÚ.
Q: Ktoré médiá a platformy sú v diskusii spomenuté ako zdroje záznamov alebo komentárov?
A: V diskusii boli spomenuté Kanál1 (záznam debaty), Rádio Frontinus (archívne rozhovory s politikmi) a fórum Modrý koník (MK) ako miesto komentárov; TA3 bol zmienený pri porovnaní moderovania relácií.
Q: Je v diskusii konsenzus, či má PS vstupovať do debát s Republikou?
A: V diskusii kolidujú názory: časť príspevkov hodnotila za pozitívne, že PS vstúpilo do debaty s Republikou a odhalilo obsah parlamentnej práce, iná časť tvrdila, že PS stratilo pôdu a že diskusie sú kontraproduktívne; teda otázka zapájať sa zostáva otvorená.
Zhoda
- Debata medzi PS a Republikou bola vnímaná ako hlučná, provokatívna a často neproduktívna.
- V relácii sa riešili konkrétne politické témy: nikab, postavenie Slovenska v EÚ/EP, migrácia a práva žien.
Sporné názory
- Republika je fašistická alebo neonacistická strana versus Republika sú „vlastenci“ a legitímna pravicová strana.
- Milan Mazurek je odsúdený a preto nelegitímny politik versus jeho podporovatelia považujú jeho odsúdenie za politicky motivované.
Otvorené otázky
- Má PS pokračovať v priamych debatách s Republikou, alebo je lepšie ignorovať takéto vystúpenia z dôvodu eskalácie konfliktu?
- Ako ovplyvňuje hlasný, emotívny štýl komunikácie v debate vnímanie konkrétnych politických návrhov (napr. zákaz nikabu, pozícia k EP)?
Spomenuté značky a firmy
PS, Republika, Kotlebovci – ĽSNS, TA3, Kanál1, Rádio Frontinus, Modrý koník, EP, EÚ, AFD, CDU, BlackRock, Green deal, Fromtex
Spomenuté produkty a metódy
zákaz nosenia nikabu, podpisy návrhu zákona, „priamá zmienka o interrupcii v záväznom právnom akte EÚ“, eurofondy, tablet pre žiaka, online výučba, „prečítať si zhrnutie o 15 minút neskôr“, právoplatné odsúdenie za hanobenie národa/ rasy/ presvedčenia, strata poslaneckého mandátu, pakt o migrácii, Frontex/Fromtex
Miesta a osoby
Mazurek, Hojsík, Yar, Uhrik, Lexmann, Fico, Mette Frederiksenová, Merkel, Kohl, Merz, Sabo, Praha, Nemecko, Dánsko, Slovensko, Európa
@f333 a kde ja pisem o AFD? Ja pisem o ukricanych nackoch v republike, co v zivote nedokazali podnikat, nic manazovat, riadit urad… 🙂 len kricat a sirit zlo. co sa babe zdako, to sa babe snilo. A AFD? Jasne, zdevastovat planetu autami a potom odhanat klimatickych migrantov, velmi moralne. Populisticka strana pre jednoduchsich. Nechce sa mi reagovat na tie tvoje grafomanie, papa
@julish Ja na zaver debaty vyslovim len poslednu mienku. Ty pristupujes k debte agresivnea s nenavistou iinym stranam.Akoby som Hojsika a Yar pocula ci citala ich prajav. Nie volici AFd su jednoduchi.Ale ten,kto ma tak miienku onich. Tvoje vyroky skor napovedaju v tejto tejto definicii o tebe.
ja som nikde nepisala ,ze ty pises o AFD. A ako som uviedla, nevies citat s porozumenim..To,ze ty mas ine videnie sveta neznamena,ze mas by hruba ,a agresivne utocit bez pravnych dokazov na inych ci ine strany.Presne takto sa chovaju ludia, co nedokazu prijat iny nazore ci pohlad na vec.
Ja dopraem kludne tebe tebe podobne zmyslajucim prave vladu lavicovych do extemna iducich zelenych liberalnych progresivcov .Pretozte idelogia ,ktora diktuje taku nenavist,aku citam z tvojich riadkov sa zneni len trdym dopadom do reality ata pride coskoro.
My sme si prsli takymto vladnutim v de, a ked tie vlady uplne rozlozili de ako stat v ekonomickom aj ino zmysle,tak Nemci ich odmietli vo volbach. Ale my danovi poplatnici a aj ti,co ich volili, sme za to vladnutie zaplatili velku dan a nielen v podobe finacnej
To caka po nejakom case vladnutia podobnych stran ak Slovakov.
Takze kludne si maj svoju nenavistnu idelogiu aj in mienku na zivotne hodnoty ako ja
Prsne takyto zeleni vde su teraz sklamani ztej idelogie,ktora im bola podsuvana nilen libberlno zelenymi politkmi,.ale aj lavicovymi lib.mediami. takze uplne terza masivne zavrhuju tie strany . Ale skod,yxco aj na nich napachaliu, budu trvat dlho. ta zelena ideologia na anvacenie neprisposobivych migrantov si vyziadala svoju dan vpodbe poklesu ziv.urovne a znizenie bezpecnosti krajiny.Aterz uz vedia ,kot tomoze ako tak zvatit akymi prpstridkami.Uz len naozaj idologicky skalni tie strany volia.
A a na sk k tomu prider nejaky ten rok
Tvojenahlad na zivotne hodnoty je tvoja volba.Ja t ito nijako nemienim vyvracat.Kludne si uzi tu ideologiu a ak to bud vola volicov a j tu zelenu liberlaanu lavicovu vladu. Uz sposob ,akym ti regujes hovori za vsetko. Ja mam inu a nemienim a o nej debatovat do nekonecna.. Obe sme si povedali svoju mienku. Ti,co to citaju si urobias obraz o debate ci argumetoch a sposoboch v debate . Dakujem ti za debatu.
@f333 o Nemecku, Afd, viem od teba. Vsak akukolvek diskusiu obratis na situaciu v Nemecku. A citala som clanky, aj co som nasla, vzdy, ked si nejake meno spomenula, vzdy, ked si o niecom hovorila. Hladala som, citala, ano, aj google preklad som pouzivala na nemecke clanky. A tak som si vytvorila mienku. Postupne. . Sama si vravela, ze zakladatelia odisli, dalsia sla rodit deti a pod., nie velmi uctivo si sa vyjadrovala. A volicov vobec nespominam, to si ich tu zaviedla ty. A vies, co mi vyskocilo na FB dnes? Ako sa Uhrik s Mazurekom vytesovali, ze progresivci dostali na frak, ze presadili nieco. Vsak to je uplne v rozpore s tym, co rozpravali v uvodnom rozhovore, ze ich v EP ani neprilustia k slovu. Totalne bludy. Hovoria to, co momentalne vyhovuje.
Preco si neospevovala Mazureka a Uhrika v minulosti? No pretoze neboli v rovnakej frakcii.
@eva8 Kd som ja teba informovala,ze afd je TAKA ,ako si ju oznacila? J a za tvoje pocity /nie relitu ohladne AFD /nie som zodpovedna. kazda z nas na zaklalde istych okolnosti mame isty pohlad na vec.Ale ja narozdiel o teba posudzujem len veci ,javy a strany,oktorych osobne nieco viem. Nie to,co pisu liberalne media ci net. Aposudzujem strny podla toho,ako hasuju ich poslanci ci vnarodnych parlamentoch ci v EP.
A politiku,v Nemcku ktorou sucastou teraz uz vrcholovou je strana AFd spominam preto,ze su tu presne spojenia medzi pol. situaciou na sk a v Nemecku. Na zaklade skusennsoti z vyvoja v De preto uvadzam fakty,ktore su a budu platne aj na sk ci v De o nejaky ten rok.
Pretoze stranaPS je akoby dvojcatom Zelenych na sk a tak uvadzam fakty,ktore su dolezite pre pochopenie,co sa moze stat po vlade takych stran aj na sk, tak ako tomu bolo v de u Zelenych.,ci Liberalov ci Socioalistov ci Krestanskych demokratov .
Ako som uz pisala, ty ma svoje presvedcenie,ja ti ho neberiem. Ja ti doprajem tu zelenu lavicovu liberalanu vladu.
A tvoje mienika o Republike je len a len na tebe tiez. Je to tvoj nahlad a volba.
To,co skusili obcania v de s takou liberalnou zelenou lavicovou vladou ci vladami mozno skusite tiez na sk .A potom pride vytriezvenie za cenu velkych strat.Ale ja vzdy hovorim,komu niet rady...
Mnohi volici v de presli tymto marazmom vytriezvenia tiez.
Sk volici vzdy volili skor lavicu. Ale nemaju doteraz skusenosti s EXTREMNE zelenou lavicou.Takze o nejaky ten rok mozeme podebatovat,ako sa pacila taka vlada penazenkam a moralke Slovakov. Ak teda vobec budu mat moznost tu vladu zlozit
Zatial to ale vypada skor na pat. .
@eva8 Kd som ja teba informovala,ze afd je TAKA ,ako si ju oznacila? J a za tvoje pocity /nie relitu ohladne AFD /nie som zodpovedna. kazda z nas na zaklalde istych okolnosti mame isty pohlad na vec.Ale ja narozdiel o teba posudzujem len veci ,javy a strany,oktorych osobne nieco viem. Nie to,co pisu liberalne media ci net. Aposudzujem strny podla toho,ako hasuju ich poslanci ci vnarodnych parlamentoch ci v EP.
A politiku,v Nemcku ktorou sucastou teraz uz vrcholovou je strana AFd spominam preto,ze su tu presne spojenia medzi pol. situaciou na sk a v Nemecku. Na zaklade skusennsoti z vyvoja v De preto uvadzam fakty,ktore su a budu platne aj na sk ci v De o nejaky ten rok.
Pretoze stranaPS je akoby dvojcatom Zelenych na sk a tak uvadzam fakty,ktore su dolezite pre pochopenie,co sa moze stat po vlade takych stran aj na sk, tak ako tomu bolo v de u Zelenych.,ci Liberalov ci Socioalistov ci Krestanskych demokratov .
Ako som uz pisala, ty ma svoje presvedcenie,ja ti ho neberiem. Ja ti doprajem tu zelenu lavicovu liberalanu vladu.
A tvoje mienika o Republike je len a len na tebe tiez. Je to tvoj nahlad a volba.
To,co skusili obcania v de s takou liberalnou zelenou lavicovou vladou ci vladami mozno skusite tiez na sk .A potom pride vytriezvenie za cenu velkych strat.Ale ja vzdy hovorim,komu niet rady...
Mnohi volici v de presli tymto marazmom vytriezvenia tiez.
Sk volici vzdy volili skor lavicu. Ale nemaju doteraz skusenosti s EXTREMNE zelenou lavicou.Takze o nejaky ten rok mozeme podebatovat,ako sa pacila taka vlada penazenkam a moralke Slovakov. Ak teda vobec budu mat moznost tu vladu zlozit
Zatial to ale vypada skor na pat. .
@f333 ano, verim, ze uprimne svojimi prispevkami varujes Slovensko, aby nedopadlo ako Nemecko ❤️ Ale v zapati pises, ze Uhrik sa nebude zahadzovat s Hojsikom. A mavala si aj ine vyjadrenia, preto som spozornela a zacala patrat.
1. Dufas, ze Republika bude mat dostatok percent, aby sama postavila vladu? Ak nie, bude musiet ist s niekym do koalicie. So Smerom odmieta? (Aj tak je Smer lavicovy a lavica nemoze vladnut s pravicou, vsak to sa vraj neda. )
2. Ak vyhra Smer a Republika s nim nepojde do koalicie, prave ona - pravicova Republika, ktora chce pre Slovensko len to najlepsie, tym odsudi Slovensko na vladu extremnych zelenych. Vies, co pises? Ze uz dopredu vyhrala opozicia. Pretoze Republika so Smerom nepojde, podla toho, co tvrdis, ze tvrdia. A bez Republiky nebude mat Smer dostatok percent na zostavenie vlady.
3. Ale este je rok casu, mozno Republika nazbiera este viac volicov (bod c.1) a spolu s Hlasom (bez Smeru) a "novosulikovou stranou" vytvoria koaliciu a Slovensko bude konecne zachranene. Nepisem to ironicky, len rozoberam moznosti.
A Sulik posobi po tej dovolenke od politiky fajn, ako ho pocuvam.
@f333 ano, verim, ze uprimne svojimi prispevkami varujes Slovensko, aby nedopadlo ako Nemecko ❤️ Ale v zapati pises, ze Uhrik sa nebude zahadzovat s Hojsikom. A mavala si aj ine vyjadrenia, preto som spozornela a zacala patrat.
1. Dufas, ze Republika bude mat dostatok percent, aby sama postavila vladu? Ak nie, bude musiet ist s niekym do koalicie. So Smerom odmieta? (Aj tak je Smer lavicovy a lavica nemoze vladnut s pravicou, vsak to sa vraj neda. )
2. Ak vyhra Smer a Republika s nim nepojde do koalicie, prave ona - pravicova Republika, ktora chce pre Slovensko len to najlepsie, tym odsudi Slovensko na vladu extremnych zelenych. Vies, co pises? Ze uz dopredu vyhrala opozicia. Pretoze Republika so Smerom nepojde, podla toho, co tvrdis, ze tvrdia. A bez Republiky nebude mat Smer dostatok percent na zostavenie vlady.
3. Ale este je rok casu, mozno Republika nazbiera este viac volicov (bod c.1) a spolu s Hlasom (bez Smeru) a "novosulikovou stranou" vytvoria koaliciu a Slovensko bude konecne zachranene. Nepisem to ironicky, len rozoberam moznosti.
A Sulik posobi po tej dovolenke od politiky fajn, ako ho pocuvam.
@eva8 Ja rozmyslam realisticky. Takze viem,ze sk volici nedaju v nasledujucich volbach tolko hlasov Republike, aby to stacilo na to, vyhrat voby.A keby aj vyhrala,nema s kym vladnut .CIzenem aziadnu dalsiu pravicovu stranu,ak by taka aj bola . A to prave pre tu globalisticku nenavistnu ideologiu,ktorou ju ostraktizuju sytemove strany aj media. PIsdu a hovria,ze su to Fiasisti.Ale pritom ani netusia ,co to znamena,byt fasistom. Alebo nechu vediat. Pretoze tak ci na sk ci inde v Europe oznacuju tak kazdeho, kot ma iny nazor ,ako je ten ich.Atento slvnik a toto oskratizovanie preberaju iaj volici tych stran ci citaliala systemovych medii.To iste robili v Rakusju FPÖ , v DE AFD v NL tej pravicovej pols.trane aked im volici sd ali hasy na vadnutie,taks atie ostatne strny snazili ich vystvat . V HL nebolo mozne vadnut tej rpvicovej strane vkaolcii,pretoze ta strna systemova nechela robit ziadne reformy z prgermu prav.s trny. To iste v Rakusku
To iste v De . ked CDU suice proklamovala rovnaky prgrma pord volbami ako AFD/ked jej ho vastne prkopirovala a dosadila dos vojho progrmu/ ale takzo ak vobec nieco dakaze prelizovat stych predvolebyych slubov. Hadze to na Socialisatob,ze s aned as nmi to uskutocnit. Ale prave CDU chce la snmi vladnut. . Hociu volici si zelali pravicovu vladu S AFD; Prto terza prepada v preferenciach Merz-.Ale prblemom je ,ze Merz tonemyslel uprimne s tymi reformami
A takto by to dopadlo aj na sk .
. Sk volici su lavicovo zamerani ,ako vidias na preferenciach /ak na sk im mozeme vobec verit/ Smeru a PS.
Pravicve strany na sk zatial nevyhrvaju volby . A problemom je aj to,ze ak by aj vyhrala pravicova strana, tak nema partnera ci partnerov na zostavenie pravicovej vlady.Prve pre to ostraktizovanie . Takze systemove media aj strany zavadzaju volicov, ze Republika pojd etak ci tak so Smerom. Ale je jasne,ze ani jedna ztych stran neche pre tu nenavistnu ide4ologiu z ich strany ist do koalicie s Republikou. A preco? Prtoze by ich svet zanikol. Ten globalisticky. Prtoze ani ejdna ta strana nie je vlastne patrioticka. Patioticky neznamena nacionalisticky. Ale budu to systemove media tak intepretovat pre naivnych volicov.
Takze teraz to vypada na pat. A co by bolo po dalsich predc .volbach, zalezi na tom,ako sk hlboko padne v ekonomike aj v inych oblastiach a ludia pochopia, ze tie lavicove a globalisticke strany nemozu zabezpecit zmenu k lepsiemu.
Tak ako v De bolo treba velmi klesnut v ziv.urovni a inych oblasiach /zlej bezpe.situacii, zlom zdravotnictve a polnohosp. ci aj moralanej urovni na zaklade uplne nemoralnych anezmyslenych zakonov prijimanych apod/ aby si ludia uvedomili, ze tie strany,ktore im vladli a ktorym dali doveru,ich sklamali a doviedli do marazmu.
Ale stale je globalizmus lavicovy velmi silny.Vid stale podsuvanie fasizmu .
Takze sk caka este silny pad nadol,pokial sa aj v mysliiach volicov nieco zneni tak,ze zacnu racionalne volit toho,kto chce nieco zmenit k lepsiemu,bez ohladuna to t ako systemove media ci strany utocia na tie pravicove strany.
Takze ked piseme o Republike, tak tie systemove media aj strany ju stale tlacia do psietoru,ktory ona nechce. CIze stale jej podsuvaju to,ze bude v s Ficom. Ale hned dodaju,ze s nimi vladnut nemoze.Myslim ty sytemove strany opozicie. takze s asnazia stale ovplyvnovat volicov proti tej ttrane
A bude to fungovat dovtedy,ked ludia padnu az na dol aodmietnu ten globalizmus uplne.N ask to pojd erychlejsie ako vde,kedze sk jemala otvorna ekonnomika a maly trh. Takze tam sa negativne ucinky ek.a ineho marazmu ukazu skor ako v de.
Pozri na De. Tam uz terza tie systemove strny v panike o sovje svet v jednej spol.krjine,kde budu volby v septembri sa snazili prti dem principom 3 mesic eprd volbami zneit zakon ovolbach tak,zeby znizili qorum do parmanetu na 3 %: Vsnahe dostat do parmanetu odmietnutych liberlaov SFD. Prtoze s aboja vadnbutia AFD.ktor amoze mozno vladnut sama ,ak tie systemove strny nebudu mat dosdt hasov . Uz terza ma AFD vyse 40 %
takze vidis, ze por esytemove strny aglobalistov neznamena nic prvny statt ani ferovy pol. zapas.usklusali to s AFD tak,ze vymysliia neco Tto Zeleni s o socialistamiu / ab <y vparlamente bolomozne zakazat AFd ako stranu,.Co je rpvne nemozne, kedze to0moze len sud rozhodnut. Tak to uz s azlakla aj CDU takeho nezakonneho kroku, pretoze vie,ze po tomto nezakonnom kroku by bola volicmi uplne rozprasena
Takze amjuterza velky strach zo sily AFd,ktoru je dali volici
A myslis, ze takto iby nepostupovali aj systemove strany na sk,ak by ich Republika svojimi % ohrozila? Teraz ju len ostraktizuju.
Takze realita je taka,ze mnohi ludia na sk chcu lavicicu,nech uz je akakolvek.A to vymyvanie mozgov stale funguje.hoci uz zacinaju si vsimat, ze lavicove opatrenia v EP im skodia a teda aj tie starny,co ho prinasaju. A le ochanarske socialisticke vladnutie Fica ich stale mätie,ze ved to nie je take hrozne este.Ale to skonci aj po volbach u Fica,ak by aj vladol dalej. A u Simecku samozrejme,by to bolo skor.
A nie,nebude sk zachranenetak skoro. Pretoze ten marazmus ,co urobili lavicove vlady na sk a globalisticka politika EK ,je takky hlboky,ze ani jedna pravicova vlada to nemoze zmenit za 4 roky vladnutia.Ahavne,ekd bud emat koalicnych partnerov,co to budu brzdit. Takze ak dufas, ze akakolvek vlada zneni rychlo sk na prosperujuci stat , tak to sa nestane.
To iste vedia aj volici AFD v de, ze vde musia nastat velke zmeny a refotmy ,aby ludia pocitili zmenu k lepsiemu. A to bude take tvrde, e, ze bude treba zmenit aj nazeranie na to,co je mozne pravne zmenit tvdymi opatreniami v dem pravnom syteme pre dobro Nemcov . A to iste bude treba aj na sk uskutocnit pre dobro Slovakov a narodnosti tam zijuce.
CIze ano,zmenit sa musi svetovy pravny poriadok a ale aj demokraticky pravny poriadok. Inak sa tie zmeny k lepsiemu nedaju uskutocnit. A na to bude mat odvahu len naozaj pravicova a patrioticka strana.
@eva8 Ja rozmyslam realisticky. Takze viem,ze sk volici nedaju v nasledujucich volbach tolko hlasov Republike, aby to stacilo na to, vyhrat voby.A keby aj vyhrala,nema s kym vladnut .CIzenem aziadnu dalsiu pravicovu stranu,ak by taka aj bola . A to prave pre tu globalisticku nenavistnu ideologiu,ktorou ju ostraktizuju sytemove strany aj media. PIsdu a hovria,ze su to Fiasisti.Ale pritom ani netusia ,co to znamena,byt fasistom. Alebo nechu vediat. Pretoze tak ci na sk ci inde v Europe oznacuju tak kazdeho, kot ma iny nazor ,ako je ten ich.Atento slvnik a toto oskratizovanie preberaju iaj volici tych stran ci citaliala systemovych medii.To iste robili v Rakusju FPÖ , v DE AFD v NL tej pravicovej pols.trane aked im volici sd ali hasy na vadnutie,taks atie ostatne strny snazili ich vystvat . V HL nebolo mozne vadnut tej rpvicovej strane vkaolcii,pretoze ta strna systemova nechela robit ziadne reformy z prgermu prav.s trny. To iste v Rakusku
To iste v De . ked CDU suice proklamovala rovnaky prgrma pord volbami ako AFD/ked jej ho vastne prkopirovala a dosadila dos vojho progrmu/ ale takzo ak vobec nieco dakaze prelizovat stych predvolebyych slubov. Hadze to na Socialisatob,ze s aned as nmi to uskutocnit. Ale prave CDU chce la snmi vladnut. . Hociu volici si zelali pravicovu vladu S AFD; Prto terza prepada v preferenciach Merz-.Ale prblemom je ,ze Merz tonemyslel uprimne s tymi reformami
A takto by to dopadlo aj na sk .
. Sk volici su lavicovo zamerani ,ako vidias na preferenciach /ak na sk im mozeme vobec verit/ Smeru a PS.
Pravicve strany na sk zatial nevyhrvaju volby . A problemom je aj to,ze ak by aj vyhrala pravicova strana, tak nema partnera ci partnerov na zostavenie pravicovej vlady.Prve pre to ostraktizovanie . Takze systemove media aj strany zavadzaju volicov, ze Republika pojd etak ci tak so Smerom. Ale je jasne,ze ani jedna ztych stran neche pre tu nenavistnu ide4ologiu z ich strany ist do koalicie s Republikou. A preco? Prtoze by ich svet zanikol. Ten globalisticky. Prtoze ani ejdna ta strana nie je vlastne patrioticka. Patioticky neznamena nacionalisticky. Ale budu to systemove media tak intepretovat pre naivnych volicov.
Takze teraz to vypada na pat. A co by bolo po dalsich predc .volbach, zalezi na tom,ako sk hlboko padne v ekonomike aj v inych oblastiach a ludia pochopia, ze tie lavicove a globalisticke strany nemozu zabezpecit zmenu k lepsiemu.
Tak ako v De bolo treba velmi klesnut v ziv.urovni a inych oblasiach /zlej bezpe.situacii, zlom zdravotnictve a polnohosp. ci aj moralanej urovni na zaklade uplne nemoralnych anezmyslenych zakonov prijimanych apod/ aby si ludia uvedomili, ze tie strany,ktore im vladli a ktorym dali doveru,ich sklamali a doviedli do marazmu.
Ale stale je globalizmus lavicovy velmi silny.Vid stale podsuvanie fasizmu .
Takze sk caka este silny pad nadol,pokial sa aj v mysliiach volicov nieco zneni tak,ze zacnu racionalne volit toho,kto chce nieco zmenit k lepsiemu,bez ohladuna to t ako systemove media ci strany utocia na tie pravicove strany.
Takze ked piseme o Republike, tak tie systemove media aj strany ju stale tlacia do psietoru,ktory ona nechce. CIze stale jej podsuvaju to,ze bude v s Ficom. Ale hned dodaju,ze s nimi vladnut nemoze.Myslim ty sytemove strany opozicie. takze s asnazia stale ovplyvnovat volicov proti tej ttrane
A bude to fungovat dovtedy,ked ludia padnu az na dol aodmietnu ten globalizmus uplne.N ask to pojd erychlejsie ako vde,kedze sk jemala otvorna ekonnomika a maly trh. Takze tam sa negativne ucinky ek.a ineho marazmu ukazu skor ako v de.
Pozri na De. Tam uz terza tie systemove strny v panike o sovje svet v jednej spol.krjine,kde budu volby v septembri sa snazili prti dem principom 3 mesic eprd volbami zneit zakon ovolbach tak,zeby znizili qorum do parmanetu na 3 %: Vsnahe dostat do parmanetu odmietnutych liberlaov SFD. Prtoze s aboja vadnbutia AFD.ktor amoze mozno vladnut sama ,ak tie systemove strny nebudu mat dosdt hasov . Uz terza ma AFD vyse 40 %
takze vidis, ze por esytemove strny aglobalistov neznamena nic prvny statt ani ferovy pol. zapas.usklusali to s AFD tak,ze vymysliia neco Tto Zeleni s o socialistamiu / ab <y vparlamente bolomozne zakazat AFd ako stranu,.Co je rpvne nemozne, kedze to0moze len sud rozhodnut. Tak to uz s azlakla aj CDU takeho nezakonneho kroku, pretoze vie,ze po tomto nezakonnom kroku by bola volicmi uplne rozprasena
Takze amjuterza velky strach zo sily AFd,ktoru je dali volici
A myslis, ze takto iby nepostupovali aj systemove strany na sk,ak by ich Republika svojimi % ohrozila? Teraz ju len ostraktizuju.
Takze realita je taka,ze mnohi ludia na sk chcu lavicicu,nech uz je akakolvek.A to vymyvanie mozgov stale funguje.hoci uz zacinaju si vsimat, ze lavicove opatrenia v EP im skodia a teda aj tie starny,co ho prinasaju. A le ochanarske socialisticke vladnutie Fica ich stale mätie,ze ved to nie je take hrozne este.Ale to skonci aj po volbach u Fica,ak by aj vladol dalej. A u Simecku samozrejme,by to bolo skor.
A nie,nebude sk zachranenetak skoro. Pretoze ten marazmus ,co urobili lavicove vlady na sk a globalisticka politika EK ,je takky hlboky,ze ani jedna pravicova vlada to nemoze zmenit za 4 roky vladnutia.Ahavne,ekd bud emat koalicnych partnerov,co to budu brzdit. Takze ak dufas, ze akakolvek vlada zneni rychlo sk na prosperujuci stat , tak to sa nestane.
To iste vedia aj volici AFD v de, ze vde musia nastat velke zmeny a refotmy ,aby ludia pocitili zmenu k lepsiemu. A to bude take tvrde, e, ze bude treba zmenit aj nazeranie na to,co je mozne pravne zmenit tvdymi opatreniami v dem pravnom syteme pre dobro Nemcov . A to iste bude treba aj na sk uskutocnit pre dobro Slovakov a narodnosti tam zijuce.
CIze ano,zmenit sa musi svetovy pravny poriadok a ale aj demokraticky pravny poriadok. Inak sa tie zmeny k lepsiemu nedaju uskutocnit. A na to bude mat odvahu len naozaj pravicova a patrioticka strana.
@f333 ty slopeš či čo, šak to sa nedá čítať. Hlavne, že sa hráš na najuvedomelejšiu, čo odhalila len tie samé dobré úmysly Republiky.
@eva8 Ja rozmyslam realisticky. Takze viem,ze sk volici nedaju v nasledujucich volbach tolko hlasov Republike, aby to stacilo na to, vyhrat voby.A keby aj vyhrala,nema s kym vladnut .CIzenem aziadnu dalsiu pravicovu stranu,ak by taka aj bola . A to prave pre tu globalisticku nenavistnu ideologiu,ktorou ju ostraktizuju sytemove strany aj media. PIsdu a hovria,ze su to Fiasisti.Ale pritom ani netusia ,co to znamena,byt fasistom. Alebo nechu vediat. Pretoze tak ci na sk ci inde v Europe oznacuju tak kazdeho, kot ma iny nazor ,ako je ten ich.Atento slvnik a toto oskratizovanie preberaju iaj volici tych stran ci citaliala systemovych medii.To iste robili v Rakusju FPÖ , v DE AFD v NL tej pravicovej pols.trane aked im volici sd ali hasy na vadnutie,taks atie ostatne strny snazili ich vystvat . V HL nebolo mozne vadnut tej rpvicovej strane vkaolcii,pretoze ta strna systemova nechela robit ziadne reformy z prgermu prav.s trny. To iste v Rakusku
To iste v De . ked CDU suice proklamovala rovnaky prgrma pord volbami ako AFD/ked jej ho vastne prkopirovala a dosadila dos vojho progrmu/ ale takzo ak vobec nieco dakaze prelizovat stych predvolebyych slubov. Hadze to na Socialisatob,ze s aned as nmi to uskutocnit. Ale prave CDU chce la snmi vladnut. . Hociu volici si zelali pravicovu vladu S AFD; Prto terza prepada v preferenciach Merz-.Ale prblemom je ,ze Merz tonemyslel uprimne s tymi reformami
A takto by to dopadlo aj na sk .
. Sk volici su lavicovo zamerani ,ako vidias na preferenciach /ak na sk im mozeme vobec verit/ Smeru a PS.
Pravicve strany na sk zatial nevyhrvaju volby . A problemom je aj to,ze ak by aj vyhrala pravicova strana, tak nema partnera ci partnerov na zostavenie pravicovej vlady.Prve pre to ostraktizovanie . Takze systemove media aj strany zavadzaju volicov, ze Republika pojd etak ci tak so Smerom. Ale je jasne,ze ani jedna ztych stran neche pre tu nenavistnu ide4ologiu z ich strany ist do koalicie s Republikou. A preco? Prtoze by ich svet zanikol. Ten globalisticky. Prtoze ani ejdna ta strana nie je vlastne patrioticka. Patioticky neznamena nacionalisticky. Ale budu to systemove media tak intepretovat pre naivnych volicov.
Takze teraz to vypada na pat. A co by bolo po dalsich predc .volbach, zalezi na tom,ako sk hlboko padne v ekonomike aj v inych oblastiach a ludia pochopia, ze tie lavicove a globalisticke strany nemozu zabezpecit zmenu k lepsiemu.
Tak ako v De bolo treba velmi klesnut v ziv.urovni a inych oblasiach /zlej bezpe.situacii, zlom zdravotnictve a polnohosp. ci aj moralanej urovni na zaklade uplne nemoralnych anezmyslenych zakonov prijimanych apod/ aby si ludia uvedomili, ze tie strany,ktore im vladli a ktorym dali doveru,ich sklamali a doviedli do marazmu.
Ale stale je globalizmus lavicovy velmi silny.Vid stale podsuvanie fasizmu .
Takze sk caka este silny pad nadol,pokial sa aj v mysliiach volicov nieco zneni tak,ze zacnu racionalne volit toho,kto chce nieco zmenit k lepsiemu,bez ohladuna to t ako systemove media ci strany utocia na tie pravicove strany.
Takze ked piseme o Republike, tak tie systemove media aj strany ju stale tlacia do psietoru,ktory ona nechce. CIze stale jej podsuvaju to,ze bude v s Ficom. Ale hned dodaju,ze s nimi vladnut nemoze.Myslim ty sytemove strany opozicie. takze s asnazia stale ovplyvnovat volicov proti tej ttrane
A bude to fungovat dovtedy,ked ludia padnu az na dol aodmietnu ten globalizmus uplne.N ask to pojd erychlejsie ako vde,kedze sk jemala otvorna ekonnomika a maly trh. Takze tam sa negativne ucinky ek.a ineho marazmu ukazu skor ako v de.
Pozri na De. Tam uz terza tie systemove strny v panike o sovje svet v jednej spol.krjine,kde budu volby v septembri sa snazili prti dem principom 3 mesic eprd volbami zneit zakon ovolbach tak,zeby znizili qorum do parmanetu na 3 %: Vsnahe dostat do parmanetu odmietnutych liberlaov SFD. Prtoze s aboja vadnbutia AFD.ktor amoze mozno vladnut sama ,ak tie systemove strny nebudu mat dosdt hasov . Uz terza ma AFD vyse 40 %
takze vidis, ze por esytemove strny aglobalistov neznamena nic prvny statt ani ferovy pol. zapas.usklusali to s AFD tak,ze vymysliia neco Tto Zeleni s o socialistamiu / ab <y vparlamente bolomozne zakazat AFd ako stranu,.Co je rpvne nemozne, kedze to0moze len sud rozhodnut. Tak to uz s azlakla aj CDU takeho nezakonneho kroku, pretoze vie,ze po tomto nezakonnom kroku by bola volicmi uplne rozprasena
Takze amjuterza velky strach zo sily AFd,ktoru je dali volici
A myslis, ze takto iby nepostupovali aj systemove strany na sk,ak by ich Republika svojimi % ohrozila? Teraz ju len ostraktizuju.
Takze realita je taka,ze mnohi ludia na sk chcu lavicicu,nech uz je akakolvek.A to vymyvanie mozgov stale funguje.hoci uz zacinaju si vsimat, ze lavicove opatrenia v EP im skodia a teda aj tie starny,co ho prinasaju. A le ochanarske socialisticke vladnutie Fica ich stale mätie,ze ved to nie je take hrozne este.Ale to skonci aj po volbach u Fica,ak by aj vladol dalej. A u Simecku samozrejme,by to bolo skor.
A nie,nebude sk zachranenetak skoro. Pretoze ten marazmus ,co urobili lavicove vlady na sk a globalisticka politika EK ,je takky hlboky,ze ani jedna pravicova vlada to nemoze zmenit za 4 roky vladnutia.Ahavne,ekd bud emat koalicnych partnerov,co to budu brzdit. Takze ak dufas, ze akakolvek vlada zneni rychlo sk na prosperujuci stat , tak to sa nestane.
To iste vedia aj volici AFD v de, ze vde musia nastat velke zmeny a refotmy ,aby ludia pocitili zmenu k lepsiemu. A to bude take tvrde, e, ze bude treba zmenit aj nazeranie na to,co je mozne pravne zmenit tvdymi opatreniami v dem pravnom syteme pre dobro Nemcov . A to iste bude treba aj na sk uskutocnit pre dobro Slovakov a narodnosti tam zijuce.
CIze ano,zmenit sa musi svetovy pravny poriadok a ale aj demokraticky pravny poriadok. Inak sa tie zmeny k lepsiemu nedaju uskutocnit. A na to bude mat odvahu len naozaj pravicova a patrioticka strana.
@f333 cize vysledok je jasny: Republika nebude mat dostatok volicov, ani neexistuje ziadna pravicova patrioticka strana, s ktorou by mohla vladnut, v ziadnom pripade nepojde do koalicie so Smerom. Tak Slovensko caka globalisticka vlada progresivcov.
Iba ak by bolo vzetko inak (ked vychadzam z napisaneho)
1. Mensinova vlada Smer + Hlas. Pretoze konzervativne KDH nepojde s PS
2. Mensinova vlada PS + SaS
3.. A este tu bude Sulik a Ciganikova, ktori su sice liberalni, ale pravicovi ako Republika.
Cize mensinova vlada Republika + Sme rodina (?) - ak by sa tam pridruzili S&C. Podla mna Sulik nepojde s Republikou.
Aj tak (nie je to z medii, nesledujem uz, len ak, tak priame rozhovory) si myslim, ze v zavere Republika prijme vyzvu Smeru a bude si klast podmienky v sulade s rakciou, v ktorej je, co je uplne prirodzene
@eva8 Ja rozmyslam realisticky. Takze viem,ze sk volici nedaju v nasledujucich volbach tolko hlasov Republike, aby to stacilo na to, vyhrat voby.A keby aj vyhrala,nema s kym vladnut .CIzenem aziadnu dalsiu pravicovu stranu,ak by taka aj bola . A to prave pre tu globalisticku nenavistnu ideologiu,ktorou ju ostraktizuju sytemove strany aj media. PIsdu a hovria,ze su to Fiasisti.Ale pritom ani netusia ,co to znamena,byt fasistom. Alebo nechu vediat. Pretoze tak ci na sk ci inde v Europe oznacuju tak kazdeho, kot ma iny nazor ,ako je ten ich.Atento slvnik a toto oskratizovanie preberaju iaj volici tych stran ci citaliala systemovych medii.To iste robili v Rakusju FPÖ , v DE AFD v NL tej pravicovej pols.trane aked im volici sd ali hasy na vadnutie,taks atie ostatne strny snazili ich vystvat . V HL nebolo mozne vadnut tej rpvicovej strane vkaolcii,pretoze ta strna systemova nechela robit ziadne reformy z prgermu prav.s trny. To iste v Rakusku
To iste v De . ked CDU suice proklamovala rovnaky prgrma pord volbami ako AFD/ked jej ho vastne prkopirovala a dosadila dos vojho progrmu/ ale takzo ak vobec nieco dakaze prelizovat stych predvolebyych slubov. Hadze to na Socialisatob,ze s aned as nmi to uskutocnit. Ale prave CDU chce la snmi vladnut. . Hociu volici si zelali pravicovu vladu S AFD; Prto terza prepada v preferenciach Merz-.Ale prblemom je ,ze Merz tonemyslel uprimne s tymi reformami
A takto by to dopadlo aj na sk .
. Sk volici su lavicovo zamerani ,ako vidias na preferenciach /ak na sk im mozeme vobec verit/ Smeru a PS.
Pravicve strany na sk zatial nevyhrvaju volby . A problemom je aj to,ze ak by aj vyhrala pravicova strana, tak nema partnera ci partnerov na zostavenie pravicovej vlady.Prve pre to ostraktizovanie . Takze systemove media aj strany zavadzaju volicov, ze Republika pojd etak ci tak so Smerom. Ale je jasne,ze ani jedna ztych stran neche pre tu nenavistnu ide4ologiu z ich strany ist do koalicie s Republikou. A preco? Prtoze by ich svet zanikol. Ten globalisticky. Prtoze ani ejdna ta strana nie je vlastne patrioticka. Patioticky neznamena nacionalisticky. Ale budu to systemove media tak intepretovat pre naivnych volicov.
Takze teraz to vypada na pat. A co by bolo po dalsich predc .volbach, zalezi na tom,ako sk hlboko padne v ekonomike aj v inych oblastiach a ludia pochopia, ze tie lavicove a globalisticke strany nemozu zabezpecit zmenu k lepsiemu.
Tak ako v De bolo treba velmi klesnut v ziv.urovni a inych oblasiach /zlej bezpe.situacii, zlom zdravotnictve a polnohosp. ci aj moralanej urovni na zaklade uplne nemoralnych anezmyslenych zakonov prijimanych apod/ aby si ludia uvedomili, ze tie strany,ktore im vladli a ktorym dali doveru,ich sklamali a doviedli do marazmu.
Ale stale je globalizmus lavicovy velmi silny.Vid stale podsuvanie fasizmu .
Takze sk caka este silny pad nadol,pokial sa aj v mysliiach volicov nieco zneni tak,ze zacnu racionalne volit toho,kto chce nieco zmenit k lepsiemu,bez ohladuna to t ako systemove media ci strany utocia na tie pravicove strany.
Takze ked piseme o Republike, tak tie systemove media aj strany ju stale tlacia do psietoru,ktory ona nechce. CIze stale jej podsuvaju to,ze bude v s Ficom. Ale hned dodaju,ze s nimi vladnut nemoze.Myslim ty sytemove strany opozicie. takze s asnazia stale ovplyvnovat volicov proti tej ttrane
A bude to fungovat dovtedy,ked ludia padnu az na dol aodmietnu ten globalizmus uplne.N ask to pojd erychlejsie ako vde,kedze sk jemala otvorna ekonnomika a maly trh. Takze tam sa negativne ucinky ek.a ineho marazmu ukazu skor ako v de.
Pozri na De. Tam uz terza tie systemove strny v panike o sovje svet v jednej spol.krjine,kde budu volby v septembri sa snazili prti dem principom 3 mesic eprd volbami zneit zakon ovolbach tak,zeby znizili qorum do parmanetu na 3 %: Vsnahe dostat do parmanetu odmietnutych liberlaov SFD. Prtoze s aboja vadnbutia AFD.ktor amoze mozno vladnut sama ,ak tie systemove strny nebudu mat dosdt hasov . Uz terza ma AFD vyse 40 %
takze vidis, ze por esytemove strny aglobalistov neznamena nic prvny statt ani ferovy pol. zapas.usklusali to s AFD tak,ze vymysliia neco Tto Zeleni s o socialistamiu / ab <y vparlamente bolomozne zakazat AFd ako stranu,.Co je rpvne nemozne, kedze to0moze len sud rozhodnut. Tak to uz s azlakla aj CDU takeho nezakonneho kroku, pretoze vie,ze po tomto nezakonnom kroku by bola volicmi uplne rozprasena
Takze amjuterza velky strach zo sily AFd,ktoru je dali volici
A myslis, ze takto iby nepostupovali aj systemove strany na sk,ak by ich Republika svojimi % ohrozila? Teraz ju len ostraktizuju.
Takze realita je taka,ze mnohi ludia na sk chcu lavicicu,nech uz je akakolvek.A to vymyvanie mozgov stale funguje.hoci uz zacinaju si vsimat, ze lavicove opatrenia v EP im skodia a teda aj tie starny,co ho prinasaju. A le ochanarske socialisticke vladnutie Fica ich stale mätie,ze ved to nie je take hrozne este.Ale to skonci aj po volbach u Fica,ak by aj vladol dalej. A u Simecku samozrejme,by to bolo skor.
A nie,nebude sk zachranenetak skoro. Pretoze ten marazmus ,co urobili lavicove vlady na sk a globalisticka politika EK ,je takky hlboky,ze ani jedna pravicova vlada to nemoze zmenit za 4 roky vladnutia.Ahavne,ekd bud emat koalicnych partnerov,co to budu brzdit. Takze ak dufas, ze akakolvek vlada zneni rychlo sk na prosperujuci stat , tak to sa nestane.
To iste vedia aj volici AFD v de, ze vde musia nastat velke zmeny a refotmy ,aby ludia pocitili zmenu k lepsiemu. A to bude take tvrde, e, ze bude treba zmenit aj nazeranie na to,co je mozne pravne zmenit tvdymi opatreniami v dem pravnom syteme pre dobro Nemcov . A to iste bude treba aj na sk uskutocnit pre dobro Slovakov a narodnosti tam zijuce.
CIze ano,zmenit sa musi svetovy pravny poriadok a ale aj demokraticky pravny poriadok. Inak sa tie zmeny k lepsiemu nedaju uskutocnit. A na to bude mat odvahu len naozaj pravicova a patrioticka strana.
@f333 uplny suhlas, v kazdom pripade Slovensko caka tazke obdobie a dodam, ze Slovaci budu nadavat na opatrenia ktorejkolvek novej vlady po volbach.
@f333 cize vysledok je jasny: Republika nebude mat dostatok volicov, ani neexistuje ziadna pravicova patrioticka strana, s ktorou by mohla vladnut, v ziadnom pripade nepojde do koalicie so Smerom. Tak Slovensko caka globalisticka vlada progresivcov.
Iba ak by bolo vzetko inak (ked vychadzam z napisaneho)
1. Mensinova vlada Smer + Hlas. Pretoze konzervativne KDH nepojde s PS
2. Mensinova vlada PS + SaS
3.. A este tu bude Sulik a Ciganikova, ktori su sice liberalni, ale pravicovi ako Republika.
Cize mensinova vlada Republika + Sme rodina (?) - ak by sa tam pridruzili S&C. Podla mna Sulik nepojde s Republikou.
Aj tak (nie je to z medii, nesledujem uz, len ak, tak priame rozhovory) si myslim, ze v zavere Republika prijme vyzvu Smeru a bude si klast podmienky v sulade s rakciou, v ktorej je, co je uplne prirodzene
@eva8 Len dodm, ze KDH s PS pojde, imho. Podla mna maju vela spolocneho - laska k bliznemu, socialna politika, starostlivost o zem a vzduch - v sulade s papezskou encyklikou…
@eva8 Len dodm, ze KDH s PS pojde, imho. Podla mna maju vela spolocneho - laska k bliznemu, socialna politika, starostlivost o zem a vzduch - v sulade s papezskou encyklikou…
@julish vychadzala som z napisaneho.
Zo stvrtkovej diskusie v Kral na tahu - Sme rodina vs. Republika je pekne vidno, ako Republika spracuvava Sme rodina, aby sli spolu. Spolocna tema - islamizacia Slovenska 😉
Uhrik si nenechal ujst poxnamku, ze Sme rodina hovorila, ze nepojde do koalicie s ... A teraz Uhrik povredal, ze okrem progresivovcov nikoho nevylucuju. Teda ziadne take, ako @f333 tvrdi, ze odmietaju Smer 🙃 Same "politicke" kampane sa vedu na MK 😉 A Uhrik na margo poznamenal, ze Sulik by mal ostat pri vareni. Aketo mile 👍 Totalne nejednoznacne odpovede, zavadzanie, otvorene dvierka vsade, pretoze ciel je, dostat sa do parlamentu a Slovensko bude ovladane aj Afd, pretoze, ti nasi mladi z Republiky je dobry material 🙂 To je prirodzene, tak ako aj PS ma priority take, ako jeho frakcia. To len Smer ostal asi ako nezaradeny (nie som si 8sta)
Aspon my budme navzajom slusni, prosim.
@eva8 Na sprvaani daneho anonyma ,ktoreho si netrba ani vsimat vidis jasne, ako moze idelogia predstavovana systemovymi mediami a politikmi ovplynovat negativvne emocie ludi . A ti potom reguju uplne od veci a a gresivne.
A toto je presne ten vysledok,co chcu ti poltici a media dosiahnut, Cize ociernit supera v pol.boji nie politickym sutazenim progamov ,ale hranim na city ludi avyvolat negativne emocie az ahgresivitu u slabych jednincov . A ti potom opakuju mantu ,kotru im ti poltci amedia vyznacili.
A ani netusia,ze ta ideolgia,ktoru tak vyznavaju , nici vlastne ich zivitnu uroven.Ked to zistia,uz bude neskoro a potom budu znovu hladat nepriatela.
Takze ano, Republika sama nebude moct vladnut. To je predsa jasne.Ale ani ziadna ina strana. . Takze potrebuju koalicnych partnerov. A tam vzdy je problem,ze ked si vyberu takych,co maju spolu len jedn vztycny bod a `lebo Fico a lebo fasisti. tak taka vlada nema dlhe trvanie /vid minulost/ a bude velmi nestabilna.Aocakavania oznene k lepsiemu s nenaplnia. Pretoze kompromisy budu musiet byt take velke,ze tie progrmy pravice sa ani nebudu dat relizovat. Kedze ani SAS/ak by bola stale pravicova ekonomicky/ ani KDH by sa oproti PS ak by sme verili preferenciamneporsadili so svojim progrmom. Aked odmietnu tych,s ktorymi maju nejake vztycne bod yako SAS s KDH ale aj s Republikou v niecom /hlavne v ek.oblasti/ tak im zostanu strany ako PS ci Demokrati. A Tie su v mohom odlisni havne v sk.oblasti. . Ale SAS s auz priblizuje k PS zialAle stale tie ek myslenia su odlisne Takze tym vekym kompromisom medz nimi sa stava taka vlada nestabilnou a nebude mat dlheho trvania. Ale co je najdolezitejsie, tie reformy a to havne v systeme s anebudu dat uskutocnit.
Takze pokil nedostane prvica s jasnym smerovanim narodne ci patriioticky, tak sa zmeny k dobru nedaju uskutocnit. Pretoze je to system,ktory treba zmenit v mohych aspektoch. Asystemove stany budu ochtne k zmewne len tak,ze im bud ehrzit uplny zanik a prvca bud emat jasnu väcsinu.,A to sa stane,len to nejake roky stagmacie a marazmu potrva .
Takze z hadiska buducich volieb by som si ziadne iluzie o zlepseni situacie na sk nerobila.
Myslím, že po parlamentných voľbách to bude zamotanejšie, než sa to javí teraz. Po prvé preto, lebo sa KDH /pravdepodobne/ už do parlamentu nedostane /najmä kvôli odklonu dôchodcov a antipatii voči Majerskému a Lexmann/ a po druhé - Republika sa bude po Vuc-kových voľbách cítiť zaviazaná Smeru za podporu Mazureka.
@f333 Vážne si myslíš, že Sme alebo prípadne Sulíkova nová strana sa dostane do parlamentu?
Myslím, že po parlamentných voľbách to bude zamotanejšie, než sa to javí teraz. Po prvé preto, lebo sa KDH /pravdepodobne/ už do parlamentu nedostane /najmä kvôli odklonu dôchodcov a antipatii voči Majerskému a Lexmann/ a po druhé - Republika sa bude po Vuc-kových voľbách cítiť zaviazaná Smeru za podporu Mazureka.
@f333 Vážne si myslíš, že Sme alebo prípadne Sulíkova nová strana sa dostane do parlamentu?
@anonym_ad3644 Ja zatial neviem, s kym bude spolupracovat Sulik , Takze ani sa neda predpokladat vysledok. Ale jej asne, ze Sme rodina potrebuje niekho ,kto ma väcsi vytlak a ma ju sancu potiahnut do parlamentu. Sama to nedokaze. Takze budez alezat na tom,ci Sulik pojde na jej kandidatke ci nie. Sulik ma slusny vytlak.
Ano,je pravdou,ze KDH stou liberalno - globalistickou politkouj ej predsedu a jeho manzelky straca naozaj konzervativneho volica. Takze si netrufam povedat, kolko % naozaj dostane .
A co sa tyka Rebubliky, tak Smer ako sa zda nebude podporvat Mazureka .Smer si uvedmuje, ze Republika ma uz znacny vytlak a je to pravicva strana. A Predseda Republky si tiez ako praviciar/on bol uz za mlada pravicovo orientovan<y/nema naozaj chut robit smeracku lavicovu ekonomicku politiku. Oni su nieco ako Republikani/hlavne za Trumpa/v USA. Cize konzervativni pravicovi patrioti.. Takze nie, oni sa nebudu citit zaviazani Smeru. To systemove media a politci ich takto ´tlacia´ k Smeru.
Ano,suhasim,budu to zaujimave volby a jejasne,ze jeto ´zamotanejsie´ ako sa na prvy pohlad zda. Pretoze bude aj zalezat na tom,ci sa do parlamentu dostane SNS.
Ale podstatny je fakt, ze pokial nebude vola volicov znenit ten system demokracie liberalanej na model normalnej demokracie,kde prevazuju zaujmy statov a jej obyvatelov a nie globalne zaujmy, tak sa vela nezmeni ani pre obyvatelov Europy a teda ani na sk.
Faktom je , ci si to niekto prizna ci nie, ze dolezite bude pre Europu, ,kto bude vladnut v Nemecku .
@anonym_ad3644 Ja zatial neviem, s kym bude spolupracovat Sulik , Takze ani sa neda predpokladat vysledok. Ale jej asne, ze Sme rodina potrebuje niekho ,kto ma väcsi vytlak a ma ju sancu potiahnut do parlamentu. Sama to nedokaze. Takze budez alezat na tom,ci Sulik pojde na jej kandidatke ci nie. Sulik ma slusny vytlak.
Ano,je pravdou,ze KDH stou liberalno - globalistickou politkouj ej predsedu a jeho manzelky straca naozaj konzervativneho volica. Takze si netrufam povedat, kolko % naozaj dostane .
A co sa tyka Rebubliky, tak Smer ako sa zda nebude podporvat Mazureka .Smer si uvedmuje, ze Republika ma uz znacny vytlak a je to pravicva strana. A Predseda Republky si tiez ako praviciar/on bol uz za mlada pravicovo orientovan<y/nema naozaj chut robit smeracku lavicovu ekonomicku politiku. Oni su nieco ako Republikani/hlavne za Trumpa/v USA. Cize konzervativni pravicovi patrioti.. Takze nie, oni sa nebudu citit zaviazani Smeru. To systemove media a politci ich takto ´tlacia´ k Smeru.
Ano,suhasim,budu to zaujimave volby a jejasne,ze jeto ´zamotanejsie´ ako sa na prvy pohlad zda. Pretoze bude aj zalezat na tom,ci sa do parlamentu dostane SNS.
Ale podstatny je fakt, ze pokial nebude vola volicov znenit ten system demokracie liberalanej na model normalnej demokracie,kde prevazuju zaujmy statov a jej obyvatelov a nie globalne zaujmy, tak sa vela nezmeni ani pre obyvatelov Europy a teda ani na sk.
Faktom je , ci si to niekto prizna ci nie, ze dolezite bude pre Europu, ,kto bude vladnut v Nemecku .
@f333 a preto si nemecka strana s vysokym percentom budune zakladnu aj v ostatnych statoch.
Nie, media nic nepretlacaju. Len tlmocia slova smeru - od nich som pocula, ze by radi s
Republikou, nie z medii. A od Uhrika, ze nevylucuje ziadnu stranu okrem "progresivcov". Cize tak. Ziadne media nic nepretlacaju, ale samotni predstavitelia stran to hlasaju.
No, ako vravim, nech to nedopadne ako v usa, ze samotni volici Trumpa lutuju, ze ho volili
@f333 a preto si nemecka strana s vysokym percentom budune zakladnu aj v ostatnych statoch.
Nie, media nic nepretlacaju. Len tlmocia slova smeru - od nich som pocula, ze by radi s
Republikou, nie z medii. A od Uhrika, ze nevylucuje ziadnu stranu okrem "progresivcov". Cize tak. Ziadne media nic nepretlacaju, ale samotni predstavitelia stran to hlasaju.
No, ako vravim, nech to nedopadne ako v usa, ze samotni volici Trumpa lutuju, ze ho volili
@eva8 Prepac mi ,ale ta prva veta je uplny nezmysel. Aka nemecka strana? A ako simoze nemcka strana budovat zakladnu v ostatnych statoch? Ak ted nemyslis na vojesku zakladnu,ze by si budovala NSR . .Co nema v umysle. Dufam,ze si pochopila lahku ironiu . Inak asi by si nepochopila nezmyselnost toho tvojho vyroku.
Absolutne si nepochopila situaciu v Europe. Nemecko vzdy udavalo /a Fancuzko chelo mat tiez navrch/ ton v EU. Pretoze je to najväcsia ekonimika v Europe a 3 najväcsia na svete.A vzdybola silna pokial ju nemcki poltici nedali znicit.
Ale polticky vplyv Nemcka zosta v EU a je jasne ze ak v De sa zmeni vlada , tak to ovlyvni aj Europu a politiku v Europe. Uz chapes?
Pretoze bude potom v EP strana ak AFd udavat ton ,ako teraz Udavaju Ludovci a v minulosit boli velmi Silni aj Zeleni .vo svojich fakciach. Ved De tam ma asi najviac europoslancov. A le ako sa znenila mienka Ludovcov v EP/kde udava ton CDU/ tak bolo mozne aj teraz uz s AFd a ostatnymi pravicovymi stranami prijat pakt o migracii.Aj napriek Zelenym v ich fakcii aj socialistom v ich frakcii.
Takze je jasne, ze ak AFd bude vladnut v de, tak bude udavat ton poltiky aj v Europe.
CO sa tyka Republiky, tak Ani Smer nikdynepovedal,ze spolu s Republikou budu vladnut.Stale opakuju ,co som pocula v relaciiach , ze s auvidi po volbach . Takze si to ani nemohla pocut. A Rpublika sa vyjadrila,ze Smer nie je naozaj ich zelany partner. A vylucili len PS, pretoze s tou stranou naozaj nemaju ziaden vztycny bod.Ani v ekonomike ani v kulturnych otazkach.
Ajasne,ze systemove media stale tlacia Republiku svojimi vyjadrniami k Smeru,hoci Republika s a jasne vyjadrila,ze Smer nie je zelany partner. to jmantra opozicnych niektorych stran a im naklonenych medii. Tie strny ostrktizuju Republiku ale prtom ju tlacia svojimi vyjadrniami k Smeruaby s azdalo,ze je tie znevolitelna. To je ich strategia. Atie agrsivne vyjadrenia na jej strnu len dokazuju,ze je stale silnejsia a boja sa jej vplyvu
Vie so tom,ze moho Smerakov volicov tiez nechce Republiku , pretoze je pravicova a oni su az niektori fanaticky bolsevicki?
A co sa tyka USA,kedysi tam bola naposledy? . My nedavno. A teda co som sledovala tam v mojom okruhu politiku, a to su Republikani,tak stale podporuju Trumpvu politiku , hoci niektori nesuhlasia s vojnou v Irane. Ale inak hodnotia jeho kroky kladne,hlavne co sa tyka ozivovania ekonomiky a vysporiadavania sa s nelagalnou migraciou a zlepsuje sa aj bezpecnostna situacia spolu s tymi opatreniami voci migrantom.Cize polititka USA first funguje dobre. Ale nejdeto stale tak,ako by malo. Pretoze problemom su politicky motivovane sudy a havne sudcovia . To je v USA bezny chod sudov. A tak ak nema Trump v niektorych statoch ci mestach politicky spriaznenych sudcov, tak ti brzdia tie reformy a jeho rozhodnutia. A fungovalo by to aj naopak,ak by vladli Demokrati.Ale akokolvek, ta poltika USA first je u drvivej väcsine Republikanov hodnotena kladne a podporuju ju.
Kiez by aj EU takto postupovala, ze obyvatelia EU statov v prvom rade.
@eva8 Prepac mi ,ale ta prva veta je uplny nezmysel. Aka nemecka strana? A ako simoze nemcka strana budovat zakladnu v ostatnych statoch? Ak ted nemyslis na vojesku zakladnu,ze by si budovala NSR . .Co nema v umysle. Dufam,ze si pochopila lahku ironiu . Inak asi by si nepochopila nezmyselnost toho tvojho vyroku.
Absolutne si nepochopila situaciu v Europe. Nemecko vzdy udavalo /a Fancuzko chelo mat tiez navrch/ ton v EU. Pretoze je to najväcsia ekonimika v Europe a 3 najväcsia na svete.A vzdybola silna pokial ju nemcki poltici nedali znicit.
Ale polticky vplyv Nemcka zosta v EU a je jasne ze ak v De sa zmeni vlada , tak to ovlyvni aj Europu a politiku v Europe. Uz chapes?
Pretoze bude potom v EP strana ak AFd udavat ton ,ako teraz Udavaju Ludovci a v minulosit boli velmi Silni aj Zeleni .vo svojich fakciach. Ved De tam ma asi najviac europoslancov. A le ako sa znenila mienka Ludovcov v EP/kde udava ton CDU/ tak bolo mozne aj teraz uz s AFd a ostatnymi pravicovymi stranami prijat pakt o migracii.Aj napriek Zelenym v ich fakcii aj socialistom v ich frakcii.
Takze je jasne, ze ak AFd bude vladnut v de, tak bude udavat ton poltiky aj v Europe.
CO sa tyka Republiky, tak Ani Smer nikdynepovedal,ze spolu s Republikou budu vladnut.Stale opakuju ,co som pocula v relaciiach , ze s auvidi po volbach . Takze si to ani nemohla pocut. A Rpublika sa vyjadrila,ze Smer nie je naozaj ich zelany partner. A vylucili len PS, pretoze s tou stranou naozaj nemaju ziaden vztycny bod.Ani v ekonomike ani v kulturnych otazkach.
Ajasne,ze systemove media stale tlacia Republiku svojimi vyjadrniami k Smeru,hoci Republika s a jasne vyjadrila,ze Smer nie je zelany partner. to jmantra opozicnych niektorych stran a im naklonenych medii. Tie strny ostrktizuju Republiku ale prtom ju tlacia svojimi vyjadrniami k Smeruaby s azdalo,ze je tie znevolitelna. To je ich strategia. Atie agrsivne vyjadrenia na jej strnu len dokazuju,ze je stale silnejsia a boja sa jej vplyvu
Vie so tom,ze moho Smerakov volicov tiez nechce Republiku , pretoze je pravicova a oni su az niektori fanaticky bolsevicki?
A co sa tyka USA,kedysi tam bola naposledy? . My nedavno. A teda co som sledovala tam v mojom okruhu politiku, a to su Republikani,tak stale podporuju Trumpvu politiku , hoci niektori nesuhlasia s vojnou v Irane. Ale inak hodnotia jeho kroky kladne,hlavne co sa tyka ozivovania ekonomiky a vysporiadavania sa s nelagalnou migraciou a zlepsuje sa aj bezpecnostna situacia spolu s tymi opatreniami voci migrantom.Cize polititka USA first funguje dobre. Ale nejdeto stale tak,ako by malo. Pretoze problemom su politicky motivovane sudy a havne sudcovia . To je v USA bezny chod sudov. A tak ak nema Trump v niektorych statoch ci mestach politicky spriaznenych sudcov, tak ti brzdia tie reformy a jeho rozhodnutia. A fungovalo by to aj naopak,ak by vladli Demokrati.Ale akokolvek, ta poltika USA first je u drvivej väcsine Republikanov hodnotena kladne a podporuju ju.
Kiez by aj EU takto postupovala, ze obyvatelia EU statov v prvom rade.
@f333 chapem.
Ale presne ako pises o paralelach nasich zelenych globalistov, tak pisem paralely s Republikou. A samozrejme, ze Nemecko, ako ekonomicka velmoc bude udavat ton v Europe, ktokolvek vyhra. Teda ak Afd, tak bude mat zakladnu Republiku. Ak zeleni, tak PS. Vsak kazdy podporuje to svoje. Vsak len pizem to co ty, len v opacnom garde
@f333 chapem.
Ale presne ako pises o paralelach nasich zelenych globalistov, tak pisem paralely s Republikou. A samozrejme, ze Nemecko, ako ekonomicka velmoc bude udavat ton v Europe, ktokolvek vyhra. Teda ak Afd, tak bude mat zakladnu Republiku. Ak zeleni, tak PS. Vsak kazdy podporuje to svoje. Vsak len pizem to co ty, len v opacnom garde
@eva8 TO,ze Nemecko udava ci bud eudavat ton v Europe nema nic tym,kto vladne na sk.
.Rozdiel bud elen v tom, ze ak by a AFDvladla v de, tak bude pristupovat k sk zpozicie partnera ,ktory ma prvo na vastny nazor a be zohladu nato,kto prave vladne na sk.Ale na poziciu De ako silneho statu co ma vlyv v Europe ziadna strana na sk nema vplyv ani nebude.
To ma v rukach len a len vlada v de. Pozri na danu situaciu v de teraz. za glob.vady Merza. Ten osabil medzinarodne postavenie de tak,ze de ani nebola zvolena za nestaleho clena OSN. A preco? Pre zlu zahranicnu poltku voci velmoci Ruska,. To ma lo vplyv na rozhodovanie a volbu .
Len vlada a politici v de urcuju,,ci de bude silne ekonomicky a politicky. Be zohladu na to,kto na sk vladne. CI je to Fico, ci by to bola Republika ci PS.
Samozrjme ,to suhlasim,ze kazda strana sa profiluje ci uz ako lavicova, ci pravicova ci stredova, ci globalisticka ci pronarodna. A v kazdej krajine sa mozu najist podobne profilovane strany a tie spolupracuju v EP: . Ale to neznamena, zeby AFD nejak zasahovalo napr.do poltiky SK a ako ty pises ze nebodaj by tam malo nejaku zakladnu v podobe Republiky.
Republika vznikla ako samostatna sk strana nezavisle od AFd.
Republiku na sk podla preferenci by v takom pocte ludia volili preto,ze chcu.Nie preto,ez by AFd zasahovala do pol.situacie na sk.
AFD ako aj Republika su konzervativne pravicove strany a preto maju k sebe blizko .Tak ako PS so zelenymi v de a terajsie SAS s Liberalmi FDP z De.
Ale to neznamena,ze aspon co sa tyka AFD by nejako ovlyvnovalo politku na sk cez Republiku Republika je partnerska strana v EP v spolocnej fakcii. Niv viac nic menej.
V EP su vo frakcii s inymi este mensimi pravicovymi stranami.Ale vnutornu politiku si kazda z tych stran robi sama.Pretoze v kazdej krajine su specifika, ktore moze obsiahnut len dana strana v danej krajine.
Ale co sa tyka napr.PS,tak ti boli aktivni v podpore Magyara v HU aj cez to otvaranie problemu s Benesovymi dekretmi. Takze za tych by som ruku do ohna nedala,a co satyka ovplyvnovania poliltiky v inom state.
Mazurek dlhodobo cieli na takych krcmovych ludi. Proste ludi, co potrebuju na vsetko nadavat, su so vsetkym nespokojni, maju take vystupovanie ako on. A bohuzial na Slovensku je dost takych co sa im zda, ze cim viac huci clovek, tym mudrejsie rozprava 🤦♀️
@anonym_bcb9b4 krcmovy ludia vola fica, nie mazureka.
@eva8 TO,ze Nemecko udava ci bud eudavat ton v Europe nema nic tym,kto vladne na sk.
.Rozdiel bud elen v tom, ze ak by a AFDvladla v de, tak bude pristupovat k sk zpozicie partnera ,ktory ma prvo na vastny nazor a be zohladu nato,kto prave vladne na sk.Ale na poziciu De ako silneho statu co ma vlyv v Europe ziadna strana na sk nema vplyv ani nebude.
To ma v rukach len a len vlada v de. Pozri na danu situaciu v de teraz. za glob.vady Merza. Ten osabil medzinarodne postavenie de tak,ze de ani nebola zvolena za nestaleho clena OSN. A preco? Pre zlu zahranicnu poltku voci velmoci Ruska,. To ma lo vplyv na rozhodovanie a volbu .
Len vlada a politici v de urcuju,,ci de bude silne ekonomicky a politicky. Be zohladu na to,kto na sk vladne. CI je to Fico, ci by to bola Republika ci PS.
Samozrjme ,to suhlasim,ze kazda strana sa profiluje ci uz ako lavicova, ci pravicova ci stredova, ci globalisticka ci pronarodna. A v kazdej krajine sa mozu najist podobne profilovane strany a tie spolupracuju v EP: . Ale to neznamena, zeby AFD nejak zasahovalo napr.do poltiky SK a ako ty pises ze nebodaj by tam malo nejaku zakladnu v podobe Republiky.
Republika vznikla ako samostatna sk strana nezavisle od AFd.
Republiku na sk podla preferenci by v takom pocte ludia volili preto,ze chcu.Nie preto,ez by AFd zasahovala do pol.situacie na sk.
AFD ako aj Republika su konzervativne pravicove strany a preto maju k sebe blizko .Tak ako PS so zelenymi v de a terajsie SAS s Liberalmi FDP z De.
Ale to neznamena,ze aspon co sa tyka AFD by nejako ovlyvnovalo politku na sk cez Republiku Republika je partnerska strana v EP v spolocnej fakcii. Niv viac nic menej.
V EP su vo frakcii s inymi este mensimi pravicovymi stranami.Ale vnutornu politiku si kazda z tych stran robi sama.Pretoze v kazdej krajine su specifika, ktore moze obsiahnut len dana strana v danej krajine.
Ale co sa tyka napr.PS,tak ti boli aktivni v podpore Magyara v HU aj cez to otvaranie problemu s Benesovymi dekretmi. Takze za tych by som ruku do ohna nedala,a co satyka ovplyvnovania poliltiky v inom state.
@f333 samozrejme, ze Afd nezasahuje do volebnych preferencii ani do politiky na Slovensku, ako ti to vyplynulo z mojich prispevkov?
@eva8 TO,ze Nemecko udava ci bud eudavat ton v Europe nema nic tym,kto vladne na sk.
.Rozdiel bud elen v tom, ze ak by a AFDvladla v de, tak bude pristupovat k sk zpozicie partnera ,ktory ma prvo na vastny nazor a be zohladu nato,kto prave vladne na sk.Ale na poziciu De ako silneho statu co ma vlyv v Europe ziadna strana na sk nema vplyv ani nebude.
To ma v rukach len a len vlada v de. Pozri na danu situaciu v de teraz. za glob.vady Merza. Ten osabil medzinarodne postavenie de tak,ze de ani nebola zvolena za nestaleho clena OSN. A preco? Pre zlu zahranicnu poltku voci velmoci Ruska,. To ma lo vplyv na rozhodovanie a volbu .
Len vlada a politici v de urcuju,,ci de bude silne ekonomicky a politicky. Be zohladu na to,kto na sk vladne. CI je to Fico, ci by to bola Republika ci PS.
Samozrjme ,to suhlasim,ze kazda strana sa profiluje ci uz ako lavicova, ci pravicova ci stredova, ci globalisticka ci pronarodna. A v kazdej krajine sa mozu najist podobne profilovane strany a tie spolupracuju v EP: . Ale to neznamena, zeby AFD nejak zasahovalo napr.do poltiky SK a ako ty pises ze nebodaj by tam malo nejaku zakladnu v podobe Republiky.
Republika vznikla ako samostatna sk strana nezavisle od AFd.
Republiku na sk podla preferenci by v takom pocte ludia volili preto,ze chcu.Nie preto,ez by AFd zasahovala do pol.situacie na sk.
AFD ako aj Republika su konzervativne pravicove strany a preto maju k sebe blizko .Tak ako PS so zelenymi v de a terajsie SAS s Liberalmi FDP z De.
Ale to neznamena,ze aspon co sa tyka AFD by nejako ovlyvnovalo politku na sk cez Republiku Republika je partnerska strana v EP v spolocnej fakcii. Niv viac nic menej.
V EP su vo frakcii s inymi este mensimi pravicovymi stranami.Ale vnutornu politiku si kazda z tych stran robi sama.Pretoze v kazdej krajine su specifika, ktore moze obsiahnut len dana strana v danej krajine.
Ale co sa tyka napr.PS,tak ti boli aktivni v podpore Magyara v HU aj cez to otvaranie problemu s Benesovymi dekretmi. Takze za tych by som ruku do ohna nedala,a co satyka ovplyvnovania poliltiky v inom state.
@f333 Ty este aj obhajujes Benesove dekrety?? Ved to je prinxipialna nehoraznost, netreba byt priaznivcom PS, aby to clo ek chapal.
Aspon my budme navzajom slusni, prosim.
@eva8 prepáč, ale všimla si si, že aspoň na jeden -dva jej príspevky to zabralo a dokázala písať aj vcelku zrozumiteľne? Teraz sa už opäť opúšťa, ale chce, aby ju ľudia, aj s jej pro republika rétorikou brali vážne. Akoze fakt?
@anonym_bcb9b4 krcmovy ludia vola fica, nie mazureka.
@anonym_262051 tam sa uz davno prelievaju volici hore dole. Preto casto aj v prieskumoch vidno, ze ked Republika rastie, Smer kusok klesa a naopak.
@anonym_262051 tam sa uz davno prelievaju volici hore dole. Preto casto aj v prieskumoch vidno, ze ked Republika rastie, Smer kusok klesa a naopak.
@anonym_bcb9b4 Smer si ziskava buducich mladuckych volicov usporiadanim diskusii na skolach. Ako vyborny recnik, ktory po prvom fiasku v Presove si naklana studentov svojimi "rozhovormi"/prednaskami o zahranicnej politike. Samozrejme, ze mladych zaujimaju aj "konspiracie", s ktorymi sa nestretavaju tak casto. Velmi zalezi na domacom prostredi, ale premier sa zameral na vek, kedy mladez "rebeluje" a osamostatnuje sa od rodicov. Co uz, opät je F. o krok vpred
@eva8 prepáč, ale všimla si si, že aspoň na jeden -dva jej príspevky to zabralo a dokázala písať aj vcelku zrozumiteľne? Teraz sa už opäť opúšťa, ale chce, aby ju ľudia, aj s jej pro republika rétorikou brali vážne. Akoze fakt?
@anonym_9b3022 da sa poukazat aj priamo na "nezrovnalosti" v prispevkoch, resp. na ich ciel.
@f333 Ty este aj obhajujes Benesove dekrety?? Ved to je prinxipialna nehoraznost, netreba byt priaznivcom PS, aby to clo ek chapal.
@julish najhorsie je, ze sa siri agenda, ze PS otvara Benesove degrety 🙃 Nie, oni ich neotvaraju, je to minulost. Poukazuju len na sucasny stav, co sa tyka pozemkov. Uz Pellegrini o tom hovoril.
A vsetci vyuzivaju "otvaranie dekretov" proti PS pod nazvom: "legalny politicky boj". Ale to je len spinava hra sucasnej koalicie a stran, ktorym PS lezi v zaludku. Ziadny mier, spojenie naroda - predvolebne sluby koalicie a prezidenta boli len prazdne slova. Ciel - rozhnevat vsetkych proti opozicii dalsimi fabulaciami... 😢
Delenie spolocnosti, sirenie zlosti...
@anonym_bcb9b4 Smer si ziskava buducich mladuckych volicov usporiadanim diskusii na skolach. Ako vyborny recnik, ktory po prvom fiasku v Presove si naklana studentov svojimi "rozhovormi"/prednaskami o zahranicnej politike. Samozrejme, ze mladych zaujimaju aj "konspiracie", s ktorymi sa nestretavaju tak casto. Velmi zalezi na domacom prostredi, ale premier sa zameral na vek, kedy mladez "rebeluje" a osamostatnuje sa od rodicov. Co uz, opät je F. o krok vpred
@eva8 * v Poprade, nie v Presove
Teraz som zvedava, ako to bolo s ucastou studentov na diskusii v Kosiciach. Ked F. neohlasil svoju prednasku (pseudodiskusiu) v Kosiciach vopred, tak zakonite, aby mal niekoho v miestnosti, bolo vhodne "pozvat" pritomnych studentov, teda tych, ktori mali v ten den/cas skusku. Ostatni " mladi" v skole pritomni nie su po semestri, len ak maju skusku. Su na brigade, alebo sa ucia na skusky.
Myslím, že po parlamentných voľbách to bude zamotanejšie, než sa to javí teraz. Po prvé preto, lebo sa KDH /pravdepodobne/ už do parlamentu nedostane /najmä kvôli odklonu dôchodcov a antipatii voči Majerskému a Lexmann/ a po druhé - Republika sa bude po Vuc-kových voľbách cítiť zaviazaná Smeru za podporu Mazureka.
@f333 Vážne si myslíš, že Sme alebo prípadne Sulíkova nová strana sa dostane do parlamentu?
@anonym_ad3644 Tiež si myslím, že KDH pod terajším vedením už spieva labutiu pieseň a viac sa do parlamentu nedostane. Teší ma, že rovnaký názor má aj náš kanonik, pozná veľa veriacich, dosť často ku nám chodieva, s mužom riešia kúpu nového organu. Prečo by tam KDH vlastne malo byť?
Argument, že PS bude potrebovať koaličného partnera, neberiem. Majerský je ešte horší líder, než bol Hrušovský.
A SAS-ke pod vedením Grohlinga želám čo najmenej percent.
S líderstvom tak koaličných, ako aj opozičných strán je to biedne, v nižších štruktúrach strán by sa zrejme vhodnejší kandidáti našli.
@anonym_ad3644 Tiež si myslím, že KDH pod terajším vedením už spieva labutiu pieseň a viac sa do parlamentu nedostane. Teší ma, že rovnaký názor má aj náš kanonik, pozná veľa veriacich, dosť často ku nám chodieva, s mužom riešia kúpu nového organu. Prečo by tam KDH vlastne malo byť?
Argument, že PS bude potrebovať koaličného partnera, neberiem. Majerský je ešte horší líder, než bol Hrušovský.
A SAS-ke pod vedením Grohlinga želám čo najmenej percent.
S líderstvom tak koaličných, ako aj opozičných strán je to biedne, v nižších štruktúrach strán by sa zrejme vhodnejší kandidáti našli.
@anonym_4519cc dlhsie som Majerskeho nesledovala, ale predtym mi bola praveze KDH coraz blizsia. Aj som rozumela ich dovodu za zahlasovanie zmeny ustavy.
Co sa deje? Preco straca volicov?
Hojsik a Lucia Yar to ich chovanie v tej diskusii. Z toho som mala ja zase dosť. Smiali sa ako vadní, doslova. A tá jej minulá hláška. Povedala, že najväčšou hrozbou pre ženy nie sú cudzinci - imigranti, ale ich vlastní partneri. Také Nemecko, Francúzsko by jej o tom vedelo dosť porozprávať. Koľko kriminality je tam vďaka nim. A koľko žien a aj detí si prešlo vďaka nim doslova peklom.
@anonym_08c540 Na Slovensku su vácsou hrozbou partneri, nez migranti. A ano, aj mna zarazilo vystupovanie Yar. Tych, ktori su zvyknuti na vystupovanie Mazureka sa, samozrejme, nad tym nepozastavuju