Prečo voliči podporujú Pellegriniho?
Videla som tu viacero diskusií, kde sa autor anonymne pýtal, prečo ľudia volia Korčoka a následne mu tam robil antikampaň. Mňa len naozaj úprimne zaujíma, tí čo idete voliť Pellegriniho, PREČO? 🫣
@blondinera Caputova napriklad zakonnym sposobmo presunula novelu trestneho zakona na Ustavny sud na posudenie jeho ustavnosti. Keby neurobili nic ine, tak toto bohate staci aby som s nou bola spokojna. Ale je toho viac preco som s nou ako prezidentkou bola spokojna a lepsieho ako ona sme nemali a kto vie kedy budeme mat, lebo latku nastavila vysoko.
@viestta Suster bol prezidentom, ktory nepodpisal najviac zakonov.
Je velmi smutne, ze musime odpovedat na otazky ludom, ktory tvrdia ieco, o com ani ponatia nemaju.
Staci verit, ze P. bude prezidentom, akym si zelaju aj K., aj Simecka. Lenze P. v dueloch ukazal, ze ani nevie ako kompetencie kto ma, kto co ma spojenie s politikov. A v O 5 minut 12 povedal, ze sa stal "panom prezidentom". Bezne sa o sebe hovori, ze som "pani premierka", "pan premier" a podobne? Prva osoba, ktora mu volala bola p. Caputova a prve blahozelanie od ceskeho prezidenta Pavla.
@eva8 ani Kiska im vsetko nepodpisal, preto proti nemu viedli kriziacku vojnu. Smer potrebuje triedneho nepriatela, bez toho nemoze fungovat. Len ma zaujima, kto funkciu triedneho nepriatela prevezme, ked v prezidentskom palaci uz nebude. Jedine, ze by to PP s Ficom zahral na Ja viem, ze vies ale aj ty vies, ze ja tiez viem. To by boli tazke noci na Sumracnej.
Nepovie ziadne meno s timu, ktory my bude pomahat? V dueli sa hrdil, ze ma svoj tim, ze ho prezradi ak vyhra vo volebnu noc. A yeraz povedal, ze si musi rozmysliet, zostavit. Kecalek. Alebo musi pockat na kamaratsku ruku Fica?
Korcok, naopak, v dueli povedal, ze nevie. To mu ubralo "z bodov". Ze nevie. Priklad toho, ze ho ori pravdu. Priklad toho, ze Slovaci chcu keci a nie pravdu. Sme strasne nielen hlupy, ale aj sprosty narod. Toto nie je prejav nenavisti. Toto je konstatovanie. Som velmi smutna preto. Nikam sme sa za 30 rokov neposunuli 😔
A este Sutaj Estok v O 5 minut 12 dalej ohovara Korcoka a klame v priamom prenose. Prekruca a keca so zdvihnutym obocim. A volici koalicie mu to zeru 🙃
Nieze som sklamana z vlady, som sklamana zo Slovakov. Sme opiti klamstvami 😔 A budeme nadalej zit v klamstve, lebo odhalova i pravdy budu fyzicky zlikvidovani.... Aj na MK su prispievatelia, ktori nevedia, co pisu. Hlavne, ze ponizia. Kde sme to "dopracovali"?
@viestta zmyslam v tomto podobne. Som velmi smutna. Po septembrovych volbach ma sklamal hlas, teraz Slovaci.
Ale aj ja dufam, ze P. bude nezavislym prezidentom, ako aj K. a Simecka. Pretoze Kalinak v mikine, ostatni v rozopnutych koseliach tlieskajucich a pokrikuju ich pri prvych slovach Pellegriniho po polnoci... Vsak to vyzeralo ako v krcme tam. Nie div, ze vedu krcmove reci. Ale divim sa, ze tie reci imponuju Slovakom. Slovensko je jedna velka krcma. A ti "hore" este aj alkohol prekabatili, resp. len opijaju ostatnych, aby sa vyhli "in vino veritas"
Ako hlboko sme klesli 😔
Poda Harabin staznost na P., kde bude tvrdit, ze P. kandidoval protizakonne?
@viestta ale že zmarila referendum ľuďom a bežala podpísať zmluvu s Amerikou je ok???- ach jaj 🙈
Českí experti reagujú na povolebné vyjadrenie Ivana Korčoka: Obava o vývoj a smerovanie SR neboli na mieste
PRAHA – Prezidentskú volebnú noc na Slovensku sledovala podrobne aj Česká republika. Spravodajská stanica CNN Prima News monitorovala situáciu a priebežné sčítavanie hlasov druhého kola prezidentských volieb, kde sa proti sebe postavili predseda Národnej rady Slovenskej republiky (NRSR) a zároveň vládnej politickej strany HLAS-SD, Peter Pellegrini a bývalý minister zahraničných vecí SR Ivan Korčok (vtedy SaS). Vo volebnom štúdiu padali rôzne reakcie.
Experti, ktorí boli prítomní vo volebnom štúdiu CNN Prima News počas slovenskej volebnej noci, vyjadrili obavy nad príhovorom porazeného prezidentského kandidáta Ivana Korčoka. Túto tému po príhovoroch víťaza a porazeného prezidentských volieb 2024 otvoril samotný moderátor Libor Bouček: "Myslím, že sa musíme dotknúť toho, čo bolo veľmi prekvapujúce, a to prvé slová Ivana Korčoka, teda porazeného prezidentského kandidáta...Aj toto býva daň za neúspech?"
V USA sa to nestalo
Prvý reagoval Cyril Svoboda, bývalý predseda Kresťanskej a demokratickej únie - Československej strany ľudovej (KDU-CSL) a bývalý minister zahraničia a miestneho rozvoju ČR, v súčasnosti riaditeľ Diplomatickej akademie. "Určite. Študentom často ukazujem reakcie amerických kandidátov, ktorí prehrali prezidentské voľby. Rommey napríklad prišiel na pódium a povedal: 'Mám pre vás dve správy. Spojené štáty majú prezidenta, je ním Barack Obama. Poprial som mu veľa šťastia a hlásim sa do jeho služieb.' Ľudia reagujú takýmto spôsobom," reagoval na prezidentské voľby v USA v roku 2012, kedy Barack Obama porazil v druhom kole Mitta Rommeyho.
Slováci podľa Svobodu všetko vidia. Spomenul premiéra Roberta Fica, jeho reformy aj aké prijíma zákony. "Napriek tomu v demokratických voľbách zvolili za prezidenta Pellegriniho. K tomu máme mať hlboký rešpekt. Slovensko je demokratická krajina, o tom nepochybujem ani sekundu. Ja neznášam reči ako, že sa ohrozuje demokracia," reagoval na prejav Ivana Korčoka. "Slobodní ľudia, pri všetkom, čo vedia, rozhodli takto. Takže je potrebné blahoželať víťazovi," dodal na záver.
Toto je sviatok demokracie
Ďalší expert v štúdiu CNN Prima News, Ľubomír Zaorálek (SOCDEM), exminister zahraničných vecí a kultúry ČR, začal s tým, že musí zopakovať slová Svobodu. "Je dôležité, že Slovensko je podobne ako my členom Európskej únie aj NATO. Skutočne sú schopní spraviť demokratické voľby, v ktorých sa zúčastní 60 percent občanov. Prídu tam (k volebným urnám pozm. red.), zaujímajú sa o politiku, hovoria koho áno a koho nie, toto je skutočne sviatok demokracie," povedal.
"V takejto chvíli hovoriť veci ako obava o vývoj Slovenska, kam budú smerovať. Ja si myslím, že to naozaj nie je na mieste. V tejto chvíli by sme mali byť spokojní, že na Slovensku vládnu demokratické pravidlá a rešpektujú sa, aj keď to bolo plné emócii", reagoval na povolebné vyjadrenie Ivana Korčoka.
"To je predsa úplne zásadná vec v demokracii, že dôjde k vystriedaniu, vyhrá ten jeden a druhý to rešpektuje. To sa deje a my by sme s tým mali byť spokojní, že máme suseda, ktorí rešpektuje demokratické pravidlá," vysvetlil.
Korčok to nezvládol
Zaorálka podľa jeho slov prekvapilo, že Korčoka ovládli na pódiu emócie. "Ten výrok, toto vám nezabudnem a dokonca to opakoval, to bolo pre mňa niečo, čo sa stať asi nemalo." Ako pokračoval, Korčok to podľa neho nezvládol, pretože v kampani bolo podľa porazeného prezidentského kandidáta príliš veľa výčitiek, čo Korčok zobral ako neférový boj. "Aj keď si musel Korčok toho v kampani veľa zniesť, predsa aj jeho protivník Pellegrini zažil vo voľbách niečo, čo muselo byť pre neho nesmierne nepríjemné," skonštatoval Zaorálek.
Ukotvil zahraničnú politiku SR
Na záver dodal, že sa nebojí zmeny orientácie zahraničnej politiky, pričom opäť spomenul slovenské členstvo v Európskej únii a NATO. Pokiaľ ide o zmenu politickej orientácie SR, na tej sa podľa Zaorálka podpísal práve Ivan Korčok. "V roku 2021 ako minister zahraničných vecí predložil úpravu koncepcie slovenskej zahraničnej politiky. Podstatou tejto úpravy bolo, že hlavným politickým partnerom Slovenskej republiky budú Spojené štáty americké," priblížil s tým, že to bolo povedané v krajine, ktorá je hlavným členom Európskej únie a "vy máte celkom prekvapivé vyjadrenie ako hlavný partner pre Európu. Pokiaľ ide o nejakú korekciu, tak tú mám spojenú s Korčokom."
Zaorálek nepochybuje, že súčasná vláda vedená Robertom Ficom a v spolupráci s prezidentom Pellegrinim skutočne budú držať to, "čo pokladáme za základné princípy našich krajín".
@zmrzlinka8 zrazu ti zalezi na tom, co hovoria zahranicne media,ale Len ked sa ti to hodi. Daj sem aj linky na clanky co sa pisalo po parlamentnych volbach,pocas zrychlenej upravy trestneho zakona a zakona o RTVs, a reakcie na vyhru Pelleho ako pro-ruskeho kandidata. Bud objektivna a nevyberaj co sa ti hodi do narativu
@blondinera zmluvu s USA vyrokoval Fico a nepodpisovala ju ona ale vlada. V tom zneni ako ju Ficova vlada vyrokovala, len ju nepodpisala, lebo Cicero z Revucej sa zatal (len on vie preco, zrejme mu z toho nic nekvaplo). Keby sa nebol zatal, tak ju Fico podpise osobne hned ako bola vyrokovana.
A ked JUDr. Fico nevie pravne nenapadnutelne referendove otazky, ktore odporuju ustave, tak si za zmarene referendum moze sam.
@zmrzlinka8 BBC sa na toto volebne vitazstvo koalicie pozera inac.
@blondinera zmluvu s Amerikou vylepsil hlavne Pellegrini, ktory odovzdal cast letiska na Sliaci do vyhradnej spravy USA.
@carolynka aj ty vyberáš, čo sa ti hodí do naratívu, ako každý.
@zmrzlinka8 nebudem sa tu s tebou hadat, faktom je, ze mame v zahranici zle meno, a nie kvoli Korcokovi
@viestta BBC je čo? Kto? ,,Redaktorkovia", ktorí ani nepočuli nikdy nič o Slovensku, platení ktovie kým a čím všetkým, ale tak samozrejme, keďže pán Korčok je užitočný poskok záujmov týchto elít, tak každý iný je zlý, proruský a neviem aký. V tom prípade je asi proruský aj Šimečka s PS, ktorý ešte pred niekoľkými mesiacmi si vedel veľmi dobre predstaviť vládu s Pellegrinim.
@greta90 Kto je Pellegrini? Človek,kt. si pred pár mesiacmi nevedel predstaviť sedieť za jedným stolom s Ficom. Následne s ním zložil vládu a nechal sa ním po výsledkoch klepkat po pleci: "povedz nahlas,že takto sa to robí do psej matere". Rétorika 3.cenovej zdá sa viacerým zachutila. Máme ju u politikov na vysokých postoch z našich daní. Paráda 👏
@greta90 a kto je pan PP? Clovek, ktory sluzil Ficovi nech sa dialo co sa dialo, sluzil Ficovi, ktory sam ako osoba aj vsetci, ktori s nim vladnu je plateny oligarchami a vsetko co robi robi v ich zaujmoch, podla ich poziadaviek. PP je clovek, ktory nedokazal vysvetlit ako financoval svoju volebnu kampan, nevieme kto mu poskytol peniaze na tie tisicky bilbordov, ktorymi zakydal celu krajinu. Kto plati pana buduceho prezidenta? Koho zaujmy bude obhajovat? Kto je vlastne v tejto dvojici ten uzitocny idiot?
@eva8 ja som citala jeden koment kde velmi dobre vystihli ako sa deli slovensky volic a to na kaviaren, kostol a krcmu. Zial kaviaren a kostol je v mensine pricom ten kostol je taky farizejsky. No a krcma nam aktualne vladne a ako sa opakovane potvrdilo ma aj najvacsie zastupenie. Ale k vyhre krcmi samozrejme dopomohol aj kostol. Otazka je ako sa k tomu postavi kaviaren, lebo je pravda ze ak sa uzavrie do seba tak krcmu nikdy neporazi. A co sa tyka triedneho nepriatela, maju ich este dost, media, mimovladky a potom ostava Brusel... a ved niekoho si najdu. Stale je tu podla mna silna opozicia, nastastie, ale asi pomerne bezzuba.
A este napisem ze som velmi smutna z vysledku, verila som ze Korcok vyhra ale moj laicky odhad je ze zabralo to co pri parlamentnyc volbach, hodime to Pellemu aj ked ho dvakrat nemusim ale nech len nevyhra ten vojnovy stvac a liberal. Oni ani nevedia co slovo liberal znamena ale je to nadavka a Korcok je liberal. Tak namiesto toho aby tato krajina zabrala a makalo sa na vsetkych ministerstvach tak tu mame bandu papalasov co znicia aj to malo co ako tak funguje.
@zmrzlinka8 Áno sviatok demokracie... veľmi možné, že posledný. O tom už českí experti akosi pozabudli napísať.
Žiaľ, obava, že 6.4.2024 bol posledným sviatkom demokracie, je namieste.
Stále však budem veriť, že sa mýlim.
@moin2009 a “krasne” na tom je, ze Korcok a Pellegrini su uplne rovnaki liberali a volic to nevie vyhodnotit. Staci, ze niekto dostane nalepku a ten druhy nie.
@moin2009 presne toto. A keď si všímam aj diskusie teraz - stále nevidím odpoveď na to, prečo Peter áno. Vždy je to len odpoveď typu - Lebo Korčok toto a toto... ale ja toto nechcem vedieť, chcem vedieť prečo Peter áno, nie prečo Korčok nie. Druhé najčastejšie odpovede - ja sa nemusím nikomu spovedať. Ja teda vlastne doteraz neviem, prečo si tých viac ako milión ľudí zvolili Petra. Fakt prečo...
Jáááj, vlastne, aby som neklamala, jednu odpoveď som dostala - lebo PP je menšie zlo a aspoň má vlastný názor. To ma úplne odrovnalo a zobralo vietor z plachiet 🙂
Vytvor nepriatela, stras s nim ludi a mas vyhrane, na krcmoveho volica absolutne postacujuce
Ja som volila Pellegrinyho. Už dva krát som volila kandidáta, o ktorom som rok pred voľbami ani netušila. Sklamali ma obaja.
PP je tu roky, prezentuje sa slušne, rozpráva na úrovni, nepoužíva písomne poznámky (ZČ aj IK tým u mňa vzbudzujú dojem nepripravenosti, resp. že prezentujú nie svoj názor na vec) a jediné, čo dokázali na PP vytiahnuť je jeho orientácia. Smutné. Progresívci, ktorí nás obviňujú, že sme homofóbny národ.
Nie každý teplý je úchylný. Úchylní mi vadia, teplí nie.
Že som volila dobre, o tom som sa presvedčila krátko po polnoci, keď situáciu nezvládol zlomený Korčok. Takáto nevyrovnaná osobnosť nemá čo hľadať na poste hlavy štátu. Bolo to úbohé. Pellegrinyho prejav mal úroveň, hoci mi pri tom vadil Fico. Ale čo už, jeho si občania zvolili tiež. Tak tu teda máme to, čo chcela väčšina.
@mikasa_ackerman daj lepšiu otázku,čo bolo dobré ???