icon

Šialený zákon na ochranu kňazov schválený

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 7. jún 2026 · 508 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Parlamentom schválený návrh zákona podľa medializácie a diskusie dáva duchovnému právo vstúpiť na akékoľvek oddelenie v nemocnici, čo vyvolalo obavy, že to umožní vstup aj bez výslovného súhlasu pacienta.
  • Kritika v diskusii sa sústredila na absenciu vetnej formulácie „Ak si to pacient vyžiada.“, pričom viacero účastníkov považuje za riešenie explicitné vymedzenie súhlasu pacienta a práva na odmietnutie.
  • Ako praktické opatrenia navrhované v diskusii sa spomínali registrácia duchovných (overiteľný register alebo identifikačné preukazy), obmedzenie práva na registrované cirkvi a možnosť zaškrtnúť pri prijatí do nemocnice voľbu „veriaci / chcem duchovnú službu“.


Q: Ako nový zákon upravuje vstup duchovných do nemocníc?
A: V diskusii a v článku citovanom v diskusii sa uvádza, že parlament definitívne schválil zákon „ktorý dáva duchovnému právo vstúpiť na akékoľvek oddelenie v nemocnici. Bez pozvania. Bez výslovného súhlasu pacienta.“ (uvádza sa v príspevku odkazujúcom na článok).

Q: Prečo kritici požadujú vetu „Ak si to pacient vyžiada“?
A: Viaceré príspevky uvádzajú konkrétny príklad a odporúčanie: zákon má obsahovať vetu „Ak si to pacient vyžiada.“, aby sa garantoval vstup duchovného len na priamu požiadavku pacienta alebo zákonného zástupcu.

Q: Platí právo vstupu duchovných aj v súkromných nemocniciach ako Penta?
A: V diskusii sa spomína, že návrh zákona má zabrániť situáciám, keď súkromné nemocnice (uvedené príkladovo: nemocnica Penty) počas pandémie obmedzili vstup duchovných, a cieľom zákona je garantovať prístup aj v týchto zariadeniach.

Q: Kto je podľa diskusie považovaný za „duchovného“ a budú platiť len registrované cirkvi?
A: V diskusii sa pýtali, či zákon bude platiť len pre registrované cirkvi; účastníci odkazovali na existenciu zoznamu registrovaných cirkví (v príspevku odkaz na stránku ministerstva kultúry s údajom o 18 registrovaných cirkvách).

Q: Aké praktické opatrenia navrhli účastníci, aby sa predišlo zneužitiu zákona?
A: Navrhované opatrenia v diskusii zahŕňali: explicitnú vetu „na požiadanie pacienta“, vedenie overiteľného registra duchovných alebo identifikačných preukazov, a možnosť pri prijatí na oddelenie zaškrtnúť kolonku „nechcem duchovnú službu“.

Q: Čo obsahuje dôvodová správa k zákonu podľa diskutujúcich?
A: V diskusii bol citovaný úryvok zo správy k zákonu: zákon „zdôrazňuje potrebu rešpektovať duchovné a náboženské presvedčenie pacienta ako súčasť jeho individuality“ a tvrdí, že tieto aspekty „môžu významne prispievať k udržaniu psychickej rovnováhy a pozitívne ovplyvniť celkový proces liečby.“

Závery z diskusie

Zhoda

  • Zákon je podľa viacerých účastníkov formulovaný vágne a potrebuje explicitné vymedzenie podmienok vstupu duchovného, najčastejšie vetou „Ak si to pacient vyžiada.“
  • Pastoračná starostlivosť sa považuje za užitočnú pre imobilných, ťažko chorých a zomierajúcich, čo bolo v diskusii uvedené ako dôvod na legislatívne zabezpečenie prístupu v prípadoch, keď pacient nemôže zavolať sám.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci tvrdia, že zákon je potrebný, aby zabránil tomu, že súkromné nemocnice (napr. Penta) vylúčia duchovnú službu a aby sa počas kríz (covid) zabezpečil prístup k umierajúcim.
  • Iní účastníci tvrdia, že zákon umožní duchovným vstupovať k pacientom bez ich súhlasu a môže viesť k vnucovaniu viery alebo zásahom do súkromia pacientov.


Otvorené otázky

  • Ako presne zákon definuje „duchovnú osobu“ a bude sa vzťahovať len na registrované cirkvi alebo aj na neregistrované spoločenstvá?
  • Ako sa bude v praxi overovať poverenie duchovného (registrový zoznam, identifikačné preukazy)?
  • Ako sa zabezpečí rešpektovanie odmietnutia duchovnej služby pri pacientoch v bezvedomí alebo pri nedostatočnom informovaní pri prijatí?


Spomenuté značky a firmy

Penta, Ministerstvo kultúry (culture.gov.sk), Parlament, prezident, KDH, OĽaNO

Spomenuté produkty a metódy

posledné pomazanie, spoveď, pastorácia, „Ak si to pacient vyžiada.“ (navrhované vymedzenie), registra cirkví (zoznam 18 registrovaných cirkví), identifikačné preukazy duchovných, opt-out / zaškrtávacia kolónka pri prijatí

Miesta a osoby

Janka Cigániková, Stachura, Kotlár, Anna Záborská, Košická diecéza, Hagia Sophia, Parlament, prezident, Fico, Mečiár

avatar
amonet
8. jún 2025
@zuzana76

@kvieta ale tento zakon nechce ziadne zlo, chce zabezpecit umierajucim, ktori napr nemaju rodinu, nikoho, kto by k nim knaza zavolal, alebo ludi, ktori potrebuju posilnenie v tazkych chvilach. Nikto tam nebude presviedcat ateistu, ani nikoho. Zase sa robi problem, kde nie je.

@zuzana76 a ako knaz rozlisi ze clovek v kome si to fakt zela?

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@lenkakravcova

Mňa by zaujímalo, kto je podľa toho duchovní. Budú sa rátať iba registrované cirkvi? Alebo?
Dajme tomu budhista alebo muslim alebo hinduista si tam bude môcť niekoho pozvať? (Napríklad k modlitbe umierajúceho) Alebo tito nie?

@lenkakravcova tak neregistrovana cirkve urcite nie

avatar
lenkakravcova
8. jún 2025
@zuzana76

@lenkakravcova tak neregistrovana cirkve urcite nie

@zuzana76 čiže v tom prípade okrem toho, že je ten zákon nedostatočne špecifikovaný (chýba tam to čo je v článku), tak je navyše aj diskriminačný 😃

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a ako knaz rozlisi ze clovek v kome si to fakt zela?

@amonet a tomu v kome to nebude jedno, ak sa iba nad nim pomodli? mysli sa vsak na tych, ktorí realne zaujem maju, mozno budes pred vstupom na oddelenie aj zaskrtavat kolonku veriaci a ci mas zaujem o nejaku sviatost.

avatar
kvieta
8. jún 2025
@zuzana76

@kvieta ale tento zakon nechce ziadne zlo, chce zabezpecit umierajucim, ktori napr nemaju rodinu, nikoho, kto by k nim knaza zavolal, alebo ludi, ktori potrebuju posilnenie v tazkych chvilach. Nikto tam nebude presviedcat ateistu, ani nikoho. Zase sa robi problem, kde nie je.

@zuzana76 To sa má v zákone vymedziť. Opakujem, nie som proti, ak sa budú venovať iba tým, ktorí o to budú stáť. IBA.

avatar
amonet
8. jún 2025
@zuzana76

@amonet a tomu v kome to nebude jedno, ak sa iba nad nim pomodli? mysli sa vsak na tych, ktorí realne zaujem maju, mozno budes pred vstupom na oddelenie aj zaskrtavat kolonku veriaci a ci mas zaujem o nejaku sviatost.

@zuzana76 a je to specifikovane v zakone? vidis toto je za mna pokrytectvo ze mu to bude aj tak jedno. ak som raz neveriaci tak si nezelam aby sa nadomnou modlil hocikto bodka ziadne ze on ma moznost rozhodnut lebo mne je to aj tak jedno

avatar
alenka58
8. jún 2025
@sulavikova

Pre mňa je choré doteraz povinné vyučovanie náboženstva na školách v dnešnej multikultúrnej spoločnosti sa správame ako v stredoveku. Hejného matematika nie, náboženstvo áno.

@sulavikova no neviem, ale je na výber etika alebo náboženstvo, čiže nie je to povinné

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@lenkakravcova

@zuzana76 čiže v tom prípade okrem toho, že je ten zákon nedostatočne špecifikovaný (chýba tam to čo je v článku), tak je navyše aj diskriminačný 😃

@lenkakravcova tak isto diskriminacny, ako by bol voci krestanom napr v Afganistane, treba ist zit do moslimskej krajiny, ak som sa rozhodla praktizovat taku vieru.

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@kvieta

@zuzana76 To sa má v zákone vymedziť. Opakujem, nie som proti, ak sa budú venovať iba tým, ktorí o to budú stáť. IBA.

@kvieta preco by sa mal venovat niekomu, kto o to nema zaujem? z akeho dovodu?

avatar
mateson2004
8. jún 2025

Mnoho povyku pro nic

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a je to specifikovane v zakone? vidis toto je za mna pokrytectvo ze mu to bude aj tak jedno. ak som raz neveriaci tak si nezelam aby sa nadomnou modlil hocikto bodka ziadne ze on ma moznost rozhodnut lebo mne je to aj tak jedno

@amonet tak to nahlasis pri vstupe na oddelenie, bodka

avatar
amonet
8. jún 2025
@zuzana76

@lenkakravcova tak isto diskriminacny, ako by bol voci krestanom napr v Afganistane, treba ist zit do moslimskej krajiny, ak som sa rozhodla praktizovat taku vieru.

@zuzana76 zijes v demokracii nie v diktature ako afganistan. a v demokracii si mozem vybrat aj vieru aj to ci sa nadomnou knaz bude modlit. ak toto nedokazes respektovat tak si fakt dost mimo a ty by si sa mala odstahovat do cisto diktaturskej krajiny

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a je to specifikovane v zakone? vidis toto je za mna pokrytectvo ze mu to bude aj tak jedno. ak som raz neveriaci tak si nezelam aby sa nadomnou modlil hocikto bodka ziadne ze on ma moznost rozhodnut lebo mne je to aj tak jedno

@amonet tak ako napr nahlasis, ze si nezelas, aby tvoje organy darovali a pod.

avatar
amonet
8. jún 2025
@zuzana76

@amonet tak to nahlasis pri vstupe na oddelenie, bodka

@zuzana76 a definuje to tak zakon? je to akceptovatelna forma podla schvaleneho zakona?

avatar
kvieta
8. jún 2025
@rakywanda

@lucia147852 ja len na margo tej voľby náboženstvo a etika na škole, dcéra sa prihlásila na etiku, v novembri zostala učiteľka na PN, odvtedy etikari sedia na náboženstve.

@rakywanda V dcérinej škole sa to stalo raz, v prvej triede. Šla som za triednou a povedala som jej, že ak sa to stane ešte raz, budem sa sťažovať hoci aj na ministerstve. Keď sa raz situácia zopakovala, všetky deti z etickej šli na náboženstvo, len moja dcéra sedela s jednou učiteľkou v kabinete.

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a definuje to tak zakon? je to akceptovatelna forma podla schvaleneho zakona?

@amonet pozri, mne sa to studovat nechce. mna ten zakon nijako neobmedzuje, ta demokracia ti zarucuje, ze si mozes vybrat, ja som pisala, preco nepride sem do nemocncie iman, pretoze islam tu nie je registrovany a zatial nie sme islamska republika, co sa vsak mozno za par rokov zmeni.

avatar
sulavikova
8. jún 2025
@alenka58

@sulavikova no neviem, ale je na výber etika alebo náboženstvo, čiže nie je to povinné

@alenka58 písala som to🤦🏻‍♀️🤓

avatar
kvieta
8. jún 2025
@zuzana76

@kvieta preco by sa mal venovat niekomu, kto o to nema zaujem? z akeho dovodu?

@zuzana76 Lebo mu to zákon umožnil.

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a definuje to tak zakon? je to akceptovatelna forma podla schvaleneho zakona?

@amonet a ked sa to zmeni, nebudeme sa tu ty ani ja dohadovat o tomto, ale ako zeny budeme musiet mat vobec povolenie, aby sme vobec do tej nemocncie na vysetrenie mohli ist.

avatar
amonet
8. jún 2025
@zuzana76

@amonet pozri, mne sa to studovat nechce. mna ten zakon nijako neobmedzuje, ta demokracia ti zarucuje, ze si mozes vybrat, ja som pisala, preco nepride sem do nemocncie iman, pretoze islam tu nie je registrovany a zatial nie sme islamska republika, co sa vsak mozno za par rokov zmeni.

@zuzana76 a prave tento zakon mi porusuje moje demokraticke pravo rozhodnut sa, lebo umoznuje rozhodnut sa knazovi ci to potrebujem. a v tom je zakladny problem

a neprehanaj, z nasho bananistanu riadeneho cirkvou sa nikdy islamska republika nestane, kazdy moslim odtialto uteka kade lahsie

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a prave tento zakon mi porusuje moje demokraticke pravo rozhodnut sa, lebo umoznuje rozhodnut sa knazovi ci to potrebujem. a v tom je zakladny problem

a neprehanaj, z nasho bananistanu riadeneho cirkvou sa nikdy islamska republika nestane, kazdy moslim odtialto uteka kade lahsie

@amonet pochop uz, ze ziaden knaz o teba ani nezakopne, pokial ho o to ty nepoziadas

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a prave tento zakon mi porusuje moje demokraticke pravo rozhodnut sa, lebo umoznuje rozhodnut sa knazovi ci to potrebujem. a v tom je zakladny problem

a neprehanaj, z nasho bananistanu riadeneho cirkvou sa nikdy islamska republika nestane, kazdy moslim odtialto uteka kade lahsie

@amonet len ho nemozu z nemocnice vyhodit a bude tam pritomni pre tych, ktori ho potrebuju a chcu

avatar
zuzana76
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a prave tento zakon mi porusuje moje demokraticke pravo rozhodnut sa, lebo umoznuje rozhodnut sa knazovi ci to potrebujem. a v tom je zakladny problem

a neprehanaj, z nasho bananistanu riadeneho cirkvou sa nikdy islamska republika nestane, kazdy moslim odtialto uteka kade lahsie

@amonet taka ista nie som si, prestaneme sa rozmnozovat a niekto to tu prevezme, aj Istanbul bol kedysi krestansky

avatar
mateson2004
8. jún 2025
@amonet

@zuzana76 a prave tento zakon mi porusuje moje demokraticke pravo rozhodnut sa, lebo umoznuje rozhodnut sa knazovi ci to potrebujem. a v tom je zakladny problem

a neprehanaj, z nasho bananistanu riadeneho cirkvou sa nikdy islamska republika nestane, kazdy moslim odtialto uteka kade lahsie

@amonet ja keď čítam tvoje príspevky, tak sa ani nečudujem, že Európa je tam kde je....

avatar
mateson2004
8. jún 2025
@mateson2004

@amonet ja keď čítam tvoje príspevky, tak sa ani nečudujem, že Európa je tam kde je....

@mateson2004 a to nechodím do kostola nemám ani primanie

avatar
amonet
8. jún 2025
@mateson2004

@amonet ja keď čítam tvoje príspevky, tak sa ani nečudujem, že Európa je tam kde je....

@mateson2004 preco? lebo sa nezastavam knazov? mam s nimi tak bohate skusenosti ze by iluzie vzali aj najsilnejsiemu veriacemu.

avatar
kvieta
8. jún 2025
@zuzana76

@amonet tak ako napr nahlasis, ze si nezelas, aby tvoje organy darovali a pod.

@zuzana76 Z ústavy mi tuším podľa čl. 24 vyplýva, že sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú, nie že sú povinné. Preto ja nemám povinnosť nikde uvádzať, že som ateista a preto si neželám, aby ku mne kňaz v nemocnici nechodil. Tebe to tento článok umožňuje a aj chápem, že ho chceli umocniť zákonom, akurát že to zovšeobecnili. Chyba je, že mňa tento zákon znevýhodňuje. Práve v tom, čo som napísala na začiatku.

avatar
mateson2004
8. jún 2025
@kvieta

@zuzana76 Z ústavy mi tuším podľa čl. 24 vyplýva, že sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú, nie že sú povinné. Preto ja nemám povinnosť nikde uvádzať, že som ateista a preto si neželám, aby ku mne kňaz v nemocnici nechodil. Tebe to tento článok umožňuje a aj chápem, že ho chceli umocniť zákonom, akurát že to zovšeobecnili. Chyba je, že mňa tento zákon znevýhodňuje. Práve v tom, čo som napísala na začiatku.

@kvieta v čom konkrétne sa cítiš znevýhodnená?

avatar
rakywanda
8. jún 2025
@kvieta

@rakywanda V dcérinej škole sa to stalo raz, v prvej triede. Šla som za triednou a povedala som jej, že ak sa to stane ešte raz, budem sa sťažovať hoci aj na ministerstve. Keď sa raz situácia zopakovala, všetky deti z etickej šli na náboženstvo, len moja dcéra sedela s jednou učiteľkou v kabinete.

@kvieta neriešim to. Dcére to nevadí, sedia síce tam, ale robia si niečo svoje, do výuky nie sú zapájaní. Berie to ako voľnú hodinu. Je to stredná škola.

avatar
sulavikova
8. jún 2025
@zuzana76

@amonet taka ista nie som si, prestaneme sa rozmnozovat a niekto to tu prevezme, aj Istanbul bol kedysi krestansky

@zuzana76 áno aj slávna Hagia
Sophia bola pôvodne kresťanská stavba a teraz je to mešita. Prečo nie?! Na jednej strane tu máme násilné šírenie kresťanstva nielen cez križiacke vojny a zároveň ich akože mierovú misiu na potláčanie ateistov. Každý má právo veriť si v čo chce. Tomu hore je to aj tak lautriosem.