Ste spokojní s reprezentáciou Slovenska Róbertom Ficom?

Mňa aj pobavilo, ako dezoláti nadávajú ako ich vláda počas Covidu strašne obmedzovala, ale Ficovi vlezú do análu za jeho návštevu Číny. Tej istej Číny, ktorá kvôli jedinému prípadu Covidu dávala do karantény miliónové mestá a zatvárala ľudí čo sa nechceli dať zaočkovať.

@sevrin náš národ má na určité veci veľmi krátku pamäť!!! A možnože to vôbec nebola pravda,to si len tie hnusné progresívne médiá vymysleli. Veď dezolati si nepamätajú ani to,že Slovensko zavrel Pele 🤷🏻‍♀️

@tetapetra aha, vdaka. Vsak kočka sla zaposobit na Cinanov 😉 Ozdoba muzskeho kolektivu. Nerozumiem, ake kulturne rokovania tam mala, co sla reprezentovat. V usa sa aspon stretla s dcerou a nejakou slovenskou komunitou. V Cine si sla brat priklad z cinskeho muru? Alebo sa vsetci sli osobne predstavit? Obrovska delegacia na taku malu krajinu. Alebo potrebovali zaplnit statny special, ako na vylet na futbal? Ci leteli obycajnou linkou? Skuska Ba - Peking?
Zas, potreba priameho spoja vyplyva logicky z predstavenych planov. Ale co sa tyka ochrany ziv. prostredia, tam treba odbornikov, nie Tarabu... Ani Huliaka - ten tuzi rozdelit nove ministerstvo cestovneho ruchu a sportu, aby sa stal tiez ministrom, lebo matematika nepusti.

@eva8 je tam aj sakova,ta je oblečená normálne. Nekultura má fotku s pioniermi, takže nás čaká návrat o 35,rokov späť. Ani by som sa necudovala, kebyže sa vyjadria, že od roku 2025 začne nácvik spartakiady

@eva8

@tetapetra spartakiada bol zazitok, tej sa zastanem 🙂

@annm81 kto sa tak vyjadril a kedy?

@eva8 ja som ju mala nacvicenu za mladšie žiačky 🤣

@katulienkax Ja by som tak jednoznačne nepredpovedala budúcnosť. Práve Francúzsko a GB patria medzi najväčších podporovateľov Ukrajiny a vlastne sú jediní, ktorí sú schopní uvažovať o tom, že by nasadili vlastné sily. A to UA ani nie je členom NATO. Ako sa GB vykašľala na spojencov v druhej svetovej? Do vojny vstúpili tým, že okamžite vyhlásili vojnu Nemecku, ktoré napadlo ich spojenca - Poľsko. Pokiaľ ide o Československo, Briti dosť rýchlo uznali, že ústupky ktoré nám nanútili v prospech Nemecka, boli veľkou chybou a Mníchovskej dohody odstúpili (a už nehovoriac o možnosti, s ktorou historici reálne pracujú, že prvú iniciatívu k tomuto kroku vykonal Beneš, ktorý pracoval s faktom, že vojna je neodvrátiteľná).

Poviem to tak... Hanbím sa v zahraničí priznať že som slovenka... 😔

@eva8 Putin, 21. 2. 2022

"We responded to this accordingly and pointed out that we were ready to follow the path of negotiations, provided, however, that all issues are considered as a package that includes Russia’s core proposals which contain three key points. First, to prevent further NATO expansion. Second, to have the Alliance refrain from deploying assault weapon systems on Russian borders. And finally, rolling back the bloc's military capability and infrastructure in Europe to where they were in 1997, when the NATO-Russia Founding Act was signed."

http://en.kremlin.ru/events/president/news/67828

@tetapetra ministerka kultúry no čo dodať… gdo?

@annm81fuha, vďaka. Ale ak by sme to ponali tak, ze navrat k 1997, tak viacej krajin by muselo vystupit z NATO. Poguglim NATO-Russia Founding Act

@eva8 Áno, celé východné krídlo.

A za ňou hneď Blanár v džínsoch 🤔

@annm81 ale vsak tam sa pise, okrem ineho, o tomto:
"Zákon objasňuje, že Rusko nemá právo veta na rozhodnutia o aliancii a NATO si ponecháva právo konať nezávisle, ak sa tak rozhodne.
Zákon nemá vplyv na rozširovanie NATO. Tento proces prebieha podľa plánu; Lídri NATO na júlovom madridskom summite pozvú prvé krajiny, ktoré začnú prístupové rozhovory. Tieto prijaté krajiny budú mať plné práva a povinnosti vyplývajúce z členstva v Aliancii a dvere k členstvu zostanú otvorené pre všetky rozvíjajúce sa európske demokracie."
https://1997-2001.state.gov/regions/eur/fs_nato...
Ci to je nieco ine? Naozaj neviem

Zakladajúci akt NATO-Rusko
Prehľad zverejnený Bielym domom, Úrad tlačového tajomníka, Washington, DC, 15. mája 1997

Generálny tajomník NATO Solana a ruský minister zahraničných vecí Primakov 14. mája oznámili dohodu o texte „Zakladajúceho aktu o vzájomných vzťahoch, spolupráci a bezpečnosti medzi NATO a Ruskou federáciou“, čím sa vytvára nový vzťah medzi Alianciou a Ruskom. Zákon bol postúpený na schválenie krajinám NATO a prezidentovi Jeľcinovi
Clintonova administratíva urobila z budovania stabilnejšej, bezpečnejšej a nerozdelenej Európy jednu zo svojich kľúčových zahraničnopolitických priorít. Na marcovom summite v Helsinkách sa prezidenti Clinton a Jeľcin zhodli na dôležitosti vytvorenia kooperatívneho vzťahu medzi NATO a Ruskom. Zákon poskytuje základ pre trvalé a pevné partnerstvo medzi Alianciou a Ruskom, ktoré môže významne prispieť k bezpečnostnej architektúre Európy v 21. storočí. Podľa podmienok tohto zákona budú NATO a Rusko pravidelne konzultovať a koordinovať sa a tam, kde je to možné a vhodné, budú konať spoločne – ako to robia teraz v Bosne. Zákon má päť hlavných častí:

Preambula poznamenáva, že NATO a Rusko sa navzájom nepovažujú za protivníkov, a cituje rozsiahle transformácie v NATO a Rusku, ktoré umožňujú tento nový vzťah.

Časť I stanovuje princípy, ktorými sa vzťah riadi, napr. preformulovanie noriem medzinárodného správania v Charte OSN a Helsinskom záverečnom akte OBSE a explicitné záväzky, ako je rešpektovanie suverenity, nezávislosti a územnej celistvosti štátov a mierové urovnávanie sporov. Časť II vytvára nové fórum s názvom Stála spoločná rada NATO-Rusko pre stretnutia NATO-Rusko a opisuje, ako bude táto rada fungovať.

Časť III popisuje celý rad otázok, o ktorých budú NATO a Rusko diskutovať, vrátane predchádzania konfliktom, udržiavania mieru, predchádzania šíreniu zbraní hromadného ničenia a výmeny informácií o bezpečnostných politikách a obranných silách.

Časť IV popisuje vojenské rozmery vzťahu. Medzi kľúčové ustanovenia:

NATO zopakovalo aspekty svojej súčasnej obrannej politiky a stratégie, vrátane vyhlásenia z decembra 1996, že „nemá v úmysle, nemá plán ani dôvod“ rozmiestniť jadrové zbrane na území nových členov vrátane skladov jadrových zbraní.

Odkaz na vyhlásenie NATO zo 14. marca 1997, že v súčasnom a predvídateľnom bezpečnostnom prostredí bude NATO vykonávať svoju kolektívnu obranu a iné misie prostredníctvom interoperability, integrácie a schopnosti posilnenia, a nie dodatočným stálym umiestnením veľkých bojových síl na území nových krajín. členov.

Uznanie, že NATO bude na územiach nových členov vyžadovať primeranú infraštruktúru zodpovedajúcu kolektívnej obrane NATO a iným misiám.

Záväzok NATO a Ruska pracovať na rýchlej úprave Zmluvy o konvenčných ozbrojených silách v Európe (CFE) tak, aby odrážala zmenené bezpečnostné prostredie od dokončenia CFE v roku 1990.

Časť IV tiež poskytuje mechanizmy na podporu užšej vojensko-vojenskej spolupráce medzi NATO a ruskými armádami, vrátane vytvárania vojenských styčných misií v príslušných vojenských veliteľstvách NATO a Ruska.

NATO si zachováva všetky svoje výsady. Hoci Rusko bude úzko spolupracovať s NATO, nebude to fungovať v rámci NATO. Zákon objasňuje, že Rusko nemá právo veta na rozhodnutia o aliancii a NATO si ponecháva právo konať nezávisle, ak sa tak rozhodne.

Zákon nemá vplyv na rozširovanie NATO. Tento proces prebieha podľa plánu; Lídri NATO na júlovom madridskom summite pozvú prvé krajiny, ktoré začnú prístupové rozhovory. Tieto prijaté krajiny budú mať plné práva a povinnosti vyplývajúce z členstva v Aliancii a dvere k členstvu zostanú otvorené pre všetky rozvíjajúce sa európske demokracie.

Frajer Blanar 🙂
Proti konvenciam, rebeli 😉

Ale veď tí v rifliach išli ako turisti, na výlet.

@tetapetra ale však mne stačí vidieť, čo za suitu volí fica, polovica nedokončila základnú školu a druhá nevie kde je sever.

@maialeo za “oných” cias sa mali lepsie len priemerni ludia co nevystrkovali z davu, bez vizie a ambícií.. tym vyhovovalo ze stacilo drzat hubu a krok a mali vystlane, pracu mal kazdy, vsetci mali vsetko rovnake.. netrebalo zavidiet. Ale takyto zivot nevyhovuje kazdemu, napriklad tomu kto chce zit slobodne a inak! Tak sa prestahujte do ruska ak Vam chyba rezim.

@sevrin Skutočne poznáte osoby, ktoré volia koaličné strany? Lebo ja osobne len jedného. A neviem, kde sú. Tých čo ukážu v médiách sú viac na smiech aj plač.

@sevrin preto takym volicom vyhovuje "na vsetky 4 strany" 😉

Ale ja napriek tomu, ze ked nie je zamracene, vidim "Severku", som za spolupracu, za zjednotenie celeho sveta. Nie upriamenie sa na nieco/niekoho "na vecne casy a nikdy inak".
Fica nepovazujem za vhodneho "mediatora", nedokazem mu uz verit, aj ked mu drzim palce.

@gribka1 moja suseda volila Peliho, lebo on tak pekne rozpráva. Ale vzhľadom na preferencie smeru nestretávam toľko ľudí, koľko by som mal.

@eva8 fico je len sprostý oportunista, ten by aj červa zožral, keby mal ruské meno.

@gribka1 poznam, niektorych zo statnej spravy, pretoze za Matovicovcom tam nastali velke zmatky vo fungovani, stazovali sa na dosadenych, ktori nic nevedeli.
Potom poznam takych, ktorych zmagorili socialne siete - ti sa stali doslova agresivnymi 🙁 A hned nadavaju, ked zapocuju nejake "aktualne" slovicko, alebo vidia nejaku fotku.

@sevrin vsak ako dobre mu padlo oslovenie "gaspadin" 😉
On nie je sprosty, vie velmi dobre, co robi. Skoda, ze nie pre obyvatelov Slovenska

@sevrin podla mna to Fico z velkej miery hra, ze Ruzzko je jeho laska a vzor. Vie, ze to tupovolici zeru. A vdaka nim moze kradnut.

myslite ze progresivne slovensko schvalne neusporaduva protesty? Mne to pripada tak, ze oni sa ani nechcu dostat k moci, lebo momentalne by im cely stat padol na hlavu.. ako ja to aj prajem Smerakom, nech sa tam medzi sebou vadia zatial co ceny rastu, zdravotnictvo pada atd. nech si to pekne vyzeru… len sa bojim ze nas dotiahnu tak daleko, ze dalsie volby ani nebudu. A nespokojnost treba prejavit teraz! lebo nas uplne otupia.