icon

Sú voliči Hlasu spokojní s jeho rozhodnutím?

11. okt 2023

Su volici Hlasu spokojni s jeho rozhodnutim vstupit do koalicir so SMEROM a SNS?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 12. jún 2026 · 69 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V diskusii sa uvádza, že veľká časť voličov Hlasu očakávala alebo preferovala koalíciu s SMERom a SNS, pričom to niektorí považujú za predvídateľný výsledok skôr než za prekvapenie.
  • Viaceré príspevky upozorňujú, že Peter Pellegrini pred voľbami opakovane deklaroval, že neuvažuje o vláde s Robertom Ficom, a preto časť voličov pociťuje sklamanie alebo pocit zrady.
  • V diskusii boli spomenuté možné personálne obsadenia ministerstiev v koalícii vrátane mien: Dolinková, Eštok, Erik Tomáš, Kaliňák, Blanár, Kmec, Susko, Kamenický, Richard Takáč, Druker, Saková, Zarába, Huliak.


Q: Ako zistím, či voliči Hlasu sú spokojní s koalíciou so SMERom a SNS?
A: V diskusii sa spomína prieskum, podľa ktorého si voliči Hlasu vo veľkej miere priali koalíciu so SMERom a SNS; konkrétny prieskum však v diskusii nebol priložený ani citovaný zdroj.

Q: Prečo sú niektorí voliči Hlasu sklamaní z koalície so SMERom?
A: Sklamanie súvisí s predvolebnými vyjadreniami Petra Pellegriniho, pričom v citovanom článku Pellegrini hovoril, že s Robertom Ficom by si nevedel predstaviť sedieť v jednej vláde; toto vyjadrenie sa v diskusii uvádza ako dôvod pre pocit zrady.

Q: Ktoré mená sa v diskusii spomínali ako potenciálni ministri v novej koalícii?
A: V diskusii boli uvedené mená: Dolinková, Eštok, Erik Tomáš, Kaliňák, Blanár, Kmec, Susko, Kamenický, Richard Takáč, Druker, Saková, Zarába, Huliak.

Q: Ako môže toto rozhodnutie Hlasu ovplyvniť volebné správanie voličov v budúcnosti?
A: V diskusii sa uvádza, že niektorí sklamaní voliči môžu v budúcnosti voliť SMER alebo Fica, zatiaľ čo iní budú považovať Hlas za „nárazník“ a meniť svoje preferencie; ide o pozorovanie z diskusie, nie o empirický záver.

Q: Kde hľadať overené údaje o preferenciách voličov Hlasu?
A: Diskusia odkazuje všeobecne na „prieskumy“ a na verejné prieskumné agentúry; v jednom príspevku bola uvedená aj štatistika cien palív z portálu Štatistického úradu SR (statdat.statistics.sk) ako príklad verejného zdroja, avšak konkrétny prieskum preferencií nebol v diskusii zverejnený.

Q: Čo hovoria v diskusii zástancovia, ktorí sú s koalíciou spokojní?
A: V diskusii je uvedené, že niektorí voliči Hlasu sú spokojní, pretože preferujú, aby v koalícii nebola PS (Progresívne Slovensko) a preto akceptujú koalíciu Hlas–SMER–SNS ako riešenie stability alebo protiritora k liberálom.

Q: Ako reagovať, ak sa volič Hlasu cíti oklamaný?
A: V diskusii sa uvádzajú dve bežné reakcie: zmena volebných preferencií pri ďalších voľbách (niektorí budú voliť SMER/Fica) alebo „poučenie“ a strata dôvery vo vedenie strany; ide o pozorovania účastníkov diskusie, nie právne či administratívne odporúčania.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Veľká časť príspevkov považuje koalíciu Hlas–SMER–SNS za predvídateľnú alebo logickú podľa volebných výsledkov a existenčných väzieb medzi stranami.
  • Mnohí diskutujúci vnímajú, že časť voličov Hlasu sa cíti sklamaná preto, že pred voľbami zaznievali jasné vyhlásenia o neochote ísť do vlády so SMERom.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že voliči Hlasu boli predovšetkým spokojní a chceli koalíciu so SMERom a SNS; iní tvrdia, že veľká skupina voličov Hlasu sa cíti oklamaná a stratila dôveru v Petra Pellegriniho.


Otvorené otázky

  • Ako presne ovplyvní vstup Hlasu do koalície preferencie voličov pri nasledujúcich parlamentných voľbách?
  • Dostane sa Pellegrini v dlhodobom horizonte politicky „zabudnutia“ alebo si udrží pozíciu v politickom spektre?
  • Aké konkrétne ministerské nominácie prezidentka vymenuje a či niektoré vetuje?


Spomenuté značky a firmy

Hlas, SMER, SNS, PS, KDH, Sme rodina, Most‑Híd, SaS, OĽANO, Demokrati, Modrí, Republika, ĽSNS, Markíza, Štatistický úrad SR, Policajná akadémia, NATO, Európska únia, Európsky parlament

Spomenuté produkty a metódy

prieskum, volebné kalkulačky, dôchodkový doplatok (decembrový doplatok), zmena zákona, amnestie, informatizácia verejnej a štátnej správy, kadrovanie, „čistky“ vo vedení inštitúcií

Miesta a osoby

Peter Pellegrini, Robert Fico, Richard Raši, Dolinková, Eštok, Erik Tomáš, Robert Kaliňák, Blanár, Kmec, Susko, Kamenický, Richard Takáč, Druker, Saková, Zarába, Huliak, Kurilovská, Igor Matovič, Eduard Heger, Andrej Kiska, Michal Šimečka, Iveta Radičová, Gottwald, Košice, Oxford, Lomonosov

Strana
z3
avatar
zalka
5. apr 2024

@viestta ako keby som čítala o minulej vláde...nemyslím úradníckej tá bola prezidentkina. Ale o vláde Matovič heger...presne tak isto sa správali. A Matovič častoval nielen opozíciu ale aj koaličných partnerov a aj prezidentku.

avatar
viestta
5. apr 2024

@zalka lenze Fico takto vladol aj pred tym, toto neskopiroval od Matovica, toto on praktizuje vzdy, ked je premier. Novinari su nepriatelia, Ustavny sud je nepriatel, Kiska bol nepriatel, opozicia bola nepriatelom vzdy. Jedine co sa zmenilo, ze pribral medzi nepriatelov NATO a EU. A este jedna vec sa zmenila. Uz nie je "lebo Radicova", uz je "lebo Matovic". Inac nevidim ziadnu zmenu, arogancia moci, cim dalej tym horsia.

avatar
zalka
5. apr 2024

@viestta áno a ty si myslíš že keby vládu zostaví niekto iný, že toto by sa zmenilo...ja si nemyslím.
Len by to možno niekto robil v rukavičkách a nie na hulváta. Už od dávnych čias sme strašné polarizovaná spoločnosť...

avatar
viestta
5. apr 2024

@zalka nie, myslim si, ze terajsia koalicia, ktory by bola opoziciou by sa spravala rovnako ako sa spravala po predchadzajucich volbach. Tito jedinci nie su schopni slusnej komunikacie s protistranou ci su tam alebo onam. To je o jedincoch, a ich hodnotach. Bud vykrikuju na vladnych tlacovkach po novinaroch alebo vykrikuju na namestiach. Hulvat ostane hulvatom aj ked si oblecie sako a kravatu.

avatar
zalka
5. apr 2024

@viestta vidíš a ja takto vnímam terajšiu opozíciu... 😉

avatar
viestta
5. apr 2024

@zalka ale napriklad PS este nebola ani v parlamente, nie to este vo vlade, takze kedy tu aroganciu moci mohli predviest?

avatar
zalka
5. apr 2024

@viestta no mali zástupcu prebehlika v parlamente... A správanie simecku vnímam ako veľmi stvave... A osobne mi na ňom čosi vadí, ale čo, to neviem definovať.

avatar
viestta
5. apr 2024

@zalka no to mas tazke, ked to nevies definovat. Ja mam aspon jasno v tom, co mi vadi (ak nepouzijem expresivnejsi a presnejsi vyraz) na tej trojici mentalnych atletov co skladala terajsiu vladu

avatar
zalka
5. apr 2024

@viestta áno je to jeho pohľad...jeho oči, proste fakt je to čudné ale totálna antipatia k nemu a aj jeho slovnemu robotickemu prejavu.

avatar
viestta
5. apr 2024

@zalka on ma kultivovany prejav, vsak je vzdelany clovek, Oxford nevystuduje hocijaky buran, posobil ako podpredseda Europskeho parlamentu. Jeho rec je pre mnohych ludi vzdialena a nepochopitelna. Vela ludi spracuje len vyjadrovanie na urovni dedinskej nalevne, Simecka je pre nich nezrozumitelny. Pre nich je len kaviarensky povalac

avatar
zalka
5. apr 2024

@viestta aha ďakujem za moje zariadenie...
Nejde o slová ide o prejav, proste mne to prekáža neviem či hovorí človek alebo umelá inteligencia.
Sekajuco.
A áno Oxford nevystuduje hocikto, za komancov ani moskovskú univerzitu hocikto nevystudoval. 😉

avatar
viestta
5. apr 2024

@zalka nuz, aj moskovsku vystudoval kadekto, stacilo, ze mal dobry kadrovy profil. Sudruhovia ho cez to studium za usi pretiahli. Samozrejme, taki nesli studovat jadrovu fyziku na Lomonosovovu, ale Marx-Leninizmus alebo vedecky komunizmus

avatar
mimka1402
5. apr 2024

@viestta Dávam ti zlatú medailu, že ešte vládzeš diskutovať slušne a aj, že na to máš energiu..😄🙏🏼

avatar
viestta
5. jan 2025

@zalka cisto nahodne ma po necelom roku liky vratili spat do tejto debaty a citam co sa tu popisalo. Za tych 9 mesiacov odvtedy co sme spolu debatovali koalicia "dokazala" take veci, o ktorych sa mi vlani na jar ani nesnivalo. Uz vtedy som si myslela, ze hlbsie klesnut nemozu. Opak je pravdou, oni prerazaju dno den za dnom, zakazdym ked nieco spravia, povedia, odhlasuju je to len dalsia katastrofa pre Slovensko. To je moj osobny nazor. A co ty, po tom case ako hodnotis ich vladnutie a prinos pre tento stat a jeho obcanov?

Strana
z3