Volebný prieskum na Modrom koníku
Čisto dobrovoľne, kto chce napíše, kto nie - Nie
Koho sa chystáte voliť v parlamentných voľbách 2023?
Stručné zhrnutie
- Diskusia predstavuje predvolebné preferencie s častými menovaniami strán Progresívne Slovensko, SaS, Smer, OĽaNO, Republika, Demokrati, SNS a Hlas.
- Viacerí účastníci vyzývajú ísť voliť a navrhujú praktické postupy na zber preferencií v diskusii, napr. vypísať strany do komentárov a dať im „lajk“ pre prehľad.
- V diskusii sa šírili kontroverzné tvrdenia o programoch strán (napr. o potratovej politike PS, o tranzícii bez povinnej sterilizácie, o údajnej legalizácii drog či o sľube 500 € za účasť v OĽaNO), pričom viacero príspevkov odporúčalo overiť oficiálne programy na webových stránkach strán.
Najčastejšie otázky
Q: Ako môžem riešiť účasť na voľbách zo zahraničia?
A: V diskusii sa uviedlo, že niektoré osoby si „nevybavili možnosť volieb zo zahraničia“, a bol zdieľaný článok TA3 o „virtuálnych voľbách“ (https://www.ta3.com/clanok/902135/virtualne-vol...).
Q: Kde si overiť, čo konkrétne chce politická strana v programe?
A: Viacerí diskutujúci radili prečítať si program priamo na oficiálnej webovej stránke danej politickej strany.
Q: Sú predvolebné prieskumy spoľahlivé?
A: V diskusii mnohí účastníci vyjadrovali skepticizmus a tvrdili, že „prieskumy sú podplatené“ alebo „vyrába sa % výsledkov“; iní diskutujúci uviedli, že prieskumy používajú ako motiváciu ísť voliť.
Q: Ktoré témy najčastejšie rozhodujú voličov podľa diskusie?
A: V diskusii dominovali témy LGBT+ práva a tranzícia, migrácia, ceny energií, dôchodky, korupcia, diaľničná infraštruktúra, školstvo a zdravotníctvo.
Q: Ako urobiť prehľadné hlasovanie v internetovej diskusii?
A: Navrhovaná metóda v diskusii bola „vypísať strany do jednotlivých komentárov a nech ľudia dajú len lajk na svoju stranu“ ako rýchly prehľad preferencií.
Q: Je pravda, že OĽaNO sľubuje 500 € každému, kto príde voliť?
A: V diskusii sa objavilo tvrdenie, že OĽaNO má ponuku 500 € za účasť vo voľbách; toto tvrdenie bolo v diskusii diskutované a označené ako kontroverzné a nezverifikované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Viaceré príspevky dôrazne odporúčajú zúčastniť sa volieb a voliť platne.
- Odporúčanie overiť si oficiálny program každej strany na jej webovej stránke.
- V diskusii je všeobecná nespokojnosť s politickou ponukou a s kvalitou politického vedenia.
Sporné názory
- Niektorí účastníci považujú Smer za správnu voľbu pre „silného štátnika“, zatiaľ čo iní tvrdia, že Smer je korupčný a zodpovedný za zlyhania; oba názory sa v diskusii vyskytli.
- Niektorí podporujú rozširovanie práv LGBT+ (argument pre PS), zatiaľ čo iní považujú rozširovanie práv a „gender“ otázky za nežiaduci „vplyv“ a riziko pre rodinu.
- Prieskumy verejnej mienky sú buď považované za užitočné indikátory nálad, alebo sú označované za platené/manipulované.
Otvorené otázky
- Aká zostava koalície vznikne po voľbách a ktoré strany budú kľúčové pri zostavovaní vlády?
- Do akej miery sú predvolebnésprieskumy platené alebo zmanipulované?
- Ako konkrétne budú riešené ceny energií, regulácia cien potravín a valorizácia dôchodkov v budúcej vláde?
- Sú tvrdenia o konkrétnych bodoch programov (napr. „potraty do 24. týždňa“, „legalizácia drog“, „500 € za účasť“) pravdivé a kde sú ich oficiálne zdroje?
Spomenuté značky a firmy
Progresívne Slovensko, SaS, OĽaNO, Demokrati, SNS, Hlas, Republika, Smer, ĽSNS, KDH, Sme rodina, Modrý koník, TA3, Váhostav, Európska únia, NATO
Spomenuté produkty a metódy
volebny kompas, virtuálne voľby (TA3 článok), vypísať strany do komentárov a „lajkovať“ prehľad (navrhovaná anketa), krúžkovanie / preferenčné hlasovanie (kruzkovať), voľby zo zahraničia (absenčné/rezervované možnosti), tvrdenie o 500 € za účasť vo voľbách (kontroverzné), tvrdenia o potratovej politike do 24. týždňa (tvrdenie), zákaz povinnej sterilizácie pri tranzícii (programová zmienka/obava), legalizácia drog (tvrdenie), overenie programu na oficiálnych weboch strán
Miesta a osoby
Slovensko, Košice, Veľká Británia / UK, Austrália, USA, Kanada, Srbsku, Grécko, Váhová/Vazovová (ulica zmienená v kontexte Gorila), Vladimíra Marcinková, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Richard Sulík, Michal Šimečka, Majerský, Kuciak, Klimek, Záborská, Taraba, Anna Belousova
Nechcem si predstavit Sulika spolu so smerom hlasom a neviem este kym, ako zase bude Sulik strajkovat vsetko rozhada a vystupi z koalicie, aj ked ho ludia zase budu volit. Urobil to uz druhy krar. Ludia ste nepoucitelny. Ak niekto voli SaS a nekruzkuje lidra strany, tak sa tam akoze nedostane? 😀
.
@zafir01 áno keď niekto robí za minimálnu ma nízky dôchodok... ovplyvňuje výšku dôchodku v prvom rade vymeriavací základ z ktorého sa platia odvody.
@zahrajzlato presne tak, este su taki odvazni ze sa pred 60tkou zadlzia niektori, dokonca hypoteky neposplacane... uspory ziadne.. KEBY aspon tolko rozumumali ze si SETRIA nieco, ale to teda v mojom okoli takmer nik. A potom budu o 10r bedakat v telke ako nemaju kde zit a z coho platit veci. Ale na cierno si brat peniaze do vacku vedeli (mimochodom vedeli by aj dobrovolne platit vyssie odvody keby chceli...ale vacsinou sa od mlada vyhovaraju, ze USPORIA si radsje, stat to vsetko minie aj tak na "ciganov" (s prepacenim))
@zahrajzlato Tak, tak. A potom volia tých, čo im sľubujú porozdávať, čo ostatní zodpovedne odvedieme na daniach aj odvodoch. Rozčuľuje ma táto hlúposť a finančná negramotnosť väčšiny ľudí u nás.
Na Slovensku su nizke mzdy, ked to niekoho prekvapuje, nie každy može byt pravnik, riaditel a lekar..Z tej mzdy su počitane dôchodky. Prestante uz obviňovat donekonečna ludi, kde v štate, kde potrebuješ 1300eur na prežitie sa mzdy začinaju na 500 hrubeho...To nie je nikoho vina.Slovaci za toto neprotestuju, robila som 10 rokov v zahraniči; viem porovnat..Tu su ĺudia vždy na vine, že ako sa maju podla konikovskeho pravidla ..Chodťe všetci robit na 5 rokov do Nemecka, potom sa porozpravame..Alebo sa poďme vsetci modlit, aby každy bol pravnik a riaditel ..Uvidime, kto potom bude robit predavačku, smetiara a poštarku..Tato minumalna mzda by mala byt upravena podla životnych nakladov, čo nie je..Je 3nasobne nižšia ako treba...Mama hovorila, že v korunach mala dobry dôchodok, ako prišlo euro, znižila sa životna uroven a to si hadam všimol každý
@thinna33 priznam sa,ze s tym vyzyvanim na povinne ockovanie u ps mam tiez problem...ale beriem to tak,ze to bola vynimocna situacia,nikto nevedel,co bude a uradoval strach,panika...na druhej strane,keby sa ludom dostavala adekvatna starostlivost,mozno ich,ani tolko nemusela zomriet ...a to bol dosledok aj toho v akom ubohom stave mame zdravotnictvo...ze nemame dostatok zdravotnikov ...co je priamy dosledok toho,kto tu 12r pred tym vladol a nechal ho prist do takeho stavu...a prave preto,nechapem,ako ludia mozu,tak zabudat a idu opat dat hlas smerohlasu,Dankovi...
@karolinakr nastuduj si minimálnu mzdu. A inak áno napr szco sú si na vine sami. Je to presne ako píšem. Rovnako XY ľudí čo si samo vyberie plat na ruku, na čierno. A potom plač lebo zrazu pnka, niekoho vtedy preberie, iného nie a ten sa preberie keď dôchodok mu vyrátaju.
K zamestnancom : ľudia ako vyjdu školy sú niektorí leniví vôbec prečítať pár textov. Niečo si naštudovať. Zakonnik práce je neznáma, mzdy sú neznáma... keď sa spýtam známej prečo s hmotnou zodpovednosťou ma minimalku 1.stupen, kuká ako puk....
Druhá vec je, že máme veľa ludi zamestnaných u živnostníkov, malých firiem a tie fakt nemajú neobmedzené možnosti na financovanie miezd.
Inak mňa by strašne zaujímalo ako chcú mäse skorumpovane zdravotníctvo riešiť strany... veľmi. Lebo ze je tam bordel a nedostatok toho a hentoho počuť stále, ale riešenie...? Bohužiaľ nemyslím, ze viac peňazí to spraví. Jedine sa viac pokradne zase. Lekárov je malo? Lekár nemocnici je "pro forma" ledva ordinuje, pacientov objednava za trištvrte roka, ale treba prísť do jeho súkromnej ambulancie (niektorí ich majú dokonca viac) a tam s ahoj raz dva sa riešiť:D úplný cirkus :D
@simca06022011 ty mas tiez firmu, nie? zamestnavas ludi..tiež im davaš minimalku niektorym..a ked budu mat nizky dôchodok tiez im budeš argumentovať tým, že mali viac zarábat, že?
@triss83 ked ti pride problem len to, ze si rozdelovali provizie z privatizacie a nepride ti ako problem, ze Smer si vybavoval financovanie strany na Vazovovej. Ze vtedajsi aj opozicny poslanci Smeru boli kupovany na hlasovania. Tak okej, potom mas pravdu.
@jarmila2010 Teraz to nestíham pozerať, ale už je to aj dosť neskoro hodnotiť.
@zahrajzlato moc zachadzaš do extremu, kazdy hovori o niečom inom.Keby som cely život presedela na Slovensku možno mam podobne nazory ako ty, ale po 10 rokoch v cudzine nechapem, ako niektorym ludom toto čo tu sa deje, može pripadat normalne..Nie, nie je
@cubo2 https://www.startitup.sk/volebna-anketa-ako-by-... ale túto to vyzerá chvála bohu lepšie 🙏
@triss83 gorila nieje maslo “len” Dzurindovej vlady. Ano, hlavna kauza hovori o rozdelovani provizii z privatizacie medzi Bubenikovu, Malcharka a pod. Ale to nieje zdaleka vsetko. Robert Fico chodil do bytu na vazovovej, kde sa rozoberalo financovanie stany Smer a za 12 rokov smeru nebola tato kauza vysetrena! Nik nebol obvineny, hlavne preto, ze Smer mal zaujem na tom, aby tento spis ostaval po suplikoch a neriesil sa. Okrem financovania Smeru oligarchami je na nahravkach spomenute aj podplacanie politikov z celeho vtedajsieho politickeho spektra pri roznych hlasovaniach.
Co myslis, preco by Smer nevysetril kauzu svojho politickeho oponenta, ked bolo jasne, ze k rozdelovaniu provizii medzi Bubenikovu, Malcharka a dalsich doslo??
Precitaj si celu kauzu Gorila, je o tom dobra kniha, dokonca aj nahravky si vies vypocut, ktore tu knihu a spisy potvrdzuju.