Volebný prieskum na Modrom koníku
Čisto dobrovoľne, kto chce napíše, kto nie - Nie
Koho sa chystáte voliť v parlamentných voľbách 2023?
Stručné zhrnutie
- Diskusia predstavuje predvolebné preferencie s častými menovaniami strán Progresívne Slovensko, SaS, Smer, OĽaNO, Republika, Demokrati, SNS a Hlas.
- Viacerí účastníci vyzývajú ísť voliť a navrhujú praktické postupy na zber preferencií v diskusii, napr. vypísať strany do komentárov a dať im „lajk“ pre prehľad.
- V diskusii sa šírili kontroverzné tvrdenia o programoch strán (napr. o potratovej politike PS, o tranzícii bez povinnej sterilizácie, o údajnej legalizácii drog či o sľube 500 € za účasť v OĽaNO), pričom viacero príspevkov odporúčalo overiť oficiálne programy na webových stránkach strán.
Najčastejšie otázky
Q: Ako môžem riešiť účasť na voľbách zo zahraničia?
A: V diskusii sa uviedlo, že niektoré osoby si „nevybavili možnosť volieb zo zahraničia“, a bol zdieľaný článok TA3 o „virtuálnych voľbách“ (https://www.ta3.com/clanok/902135/virtualne-vol...).
Q: Kde si overiť, čo konkrétne chce politická strana v programe?
A: Viacerí diskutujúci radili prečítať si program priamo na oficiálnej webovej stránke danej politickej strany.
Q: Sú predvolebné prieskumy spoľahlivé?
A: V diskusii mnohí účastníci vyjadrovali skepticizmus a tvrdili, že „prieskumy sú podplatené“ alebo „vyrába sa % výsledkov“; iní diskutujúci uviedli, že prieskumy používajú ako motiváciu ísť voliť.
Q: Ktoré témy najčastejšie rozhodujú voličov podľa diskusie?
A: V diskusii dominovali témy LGBT+ práva a tranzícia, migrácia, ceny energií, dôchodky, korupcia, diaľničná infraštruktúra, školstvo a zdravotníctvo.
Q: Ako urobiť prehľadné hlasovanie v internetovej diskusii?
A: Navrhovaná metóda v diskusii bola „vypísať strany do jednotlivých komentárov a nech ľudia dajú len lajk na svoju stranu“ ako rýchly prehľad preferencií.
Q: Je pravda, že OĽaNO sľubuje 500 € každému, kto príde voliť?
A: V diskusii sa objavilo tvrdenie, že OĽaNO má ponuku 500 € za účasť vo voľbách; toto tvrdenie bolo v diskusii diskutované a označené ako kontroverzné a nezverifikované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Viaceré príspevky dôrazne odporúčajú zúčastniť sa volieb a voliť platne.
- Odporúčanie overiť si oficiálny program každej strany na jej webovej stránke.
- V diskusii je všeobecná nespokojnosť s politickou ponukou a s kvalitou politického vedenia.
Sporné názory
- Niektorí účastníci považujú Smer za správnu voľbu pre „silného štátnika“, zatiaľ čo iní tvrdia, že Smer je korupčný a zodpovedný za zlyhania; oba názory sa v diskusii vyskytli.
- Niektorí podporujú rozširovanie práv LGBT+ (argument pre PS), zatiaľ čo iní považujú rozširovanie práv a „gender“ otázky za nežiaduci „vplyv“ a riziko pre rodinu.
- Prieskumy verejnej mienky sú buď považované za užitočné indikátory nálad, alebo sú označované za platené/manipulované.
Otvorené otázky
- Aká zostava koalície vznikne po voľbách a ktoré strany budú kľúčové pri zostavovaní vlády?
- Do akej miery sú predvolebnésprieskumy platené alebo zmanipulované?
- Ako konkrétne budú riešené ceny energií, regulácia cien potravín a valorizácia dôchodkov v budúcej vláde?
- Sú tvrdenia o konkrétnych bodoch programov (napr. „potraty do 24. týždňa“, „legalizácia drog“, „500 € za účasť“) pravdivé a kde sú ich oficiálne zdroje?
Spomenuté značky a firmy
Progresívne Slovensko, SaS, OĽaNO, Demokrati, SNS, Hlas, Republika, Smer, ĽSNS, KDH, Sme rodina, Modrý koník, TA3, Váhostav, Európska únia, NATO
Spomenuté produkty a metódy
volebny kompas, virtuálne voľby (TA3 článok), vypísať strany do komentárov a „lajkovať“ prehľad (navrhovaná anketa), krúžkovanie / preferenčné hlasovanie (kruzkovať), voľby zo zahraničia (absenčné/rezervované možnosti), tvrdenie o 500 € za účasť vo voľbách (kontroverzné), tvrdenia o potratovej politike do 24. týždňa (tvrdenie), zákaz povinnej sterilizácie pri tranzícii (programová zmienka/obava), legalizácia drog (tvrdenie), overenie programu na oficiálnych weboch strán
Miesta a osoby
Slovensko, Košice, Veľká Británia / UK, Austrália, USA, Kanada, Srbsku, Grécko, Váhová/Vazovová (ulica zmienená v kontexte Gorila), Vladimíra Marcinková, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Richard Sulík, Michal Šimečka, Majerský, Kuciak, Klimek, Záborská, Taraba, Anna Belousova
Dobrý deň. Chcela by som sa opýtať voličov Smeru, čo Vám táto strana dala? Čo bolo alebo je po rokoch ich vlády vybudované, v ktorej oblasti si Slovensko polepšilo? Rodiny? Školstvo? Súdnictvo? Diaľnice?Zahraničná politika?
Ďakujem za odpoveď. Pekný deň.
@atinkaa take dobre zhrnutie nasho národa 😃 polovica to tu nepochopí ale nic to.
@darkadm Keď celkom nezaujato hodnotí vládnutie Smeru, snažili sa zastabilizovať situáciu a nevznikala taká inflácia ako počas vlády z r.2020. Nebola tá inflácia, nezvyšovali sa tak ceny hlavne potravín, ale aj energii, bytov atď. Takže ani nemuseli zvyšovať dávky o väčšie čiastky.
Táto posledná vláda zvyšovala dávky hlavne pre vysokú infláciu a robila to dosť nesystematicky, k poslednému zvyšovanie dôchodkov ich dotlačil hlavne Hlas a Pellegríni. V ČR zvyšovali dôchodky postupne (iným spôsobom).
Vláda nie je dobrá len podľa toho, čo dáva, ale aj podľa toho ako dokáže systematicky a predvídavo pracovať. Aj teraz im úž dávno hovorí Smer, aby kontrolovali hranicu a oni nič.
@pokojvdusi9 nie vsetci sa,takto spravaju...ja si myslim,ze vzdy je z coho vybrat
@jarmila2010 Jajj tak to si sa veľmi sekla, ale chápem, že nálepkovanie je Ti blízke 😁
@valeria_h nemyslim,ze som sa nejako sekla...urcite sympatizujes s nejakou stranou z týchto alebo im podobnou...
@petronelag len Smer za svojej vlády mal obrovskú výhodu, mal 50% väčšinu jednej strany v parlamente a čo sa stalo? Robili si čo chceli, kradli čo sa dalo a riešili hlúposti -napr. Váhostav (ich firmu), kvôli ich chybe každí jeden podnikateľ musel zrazu riešiť dane inak, účtovníctvo inak, lebo Váhostav to posral a všetci sme sa museli prispôsobiť. Za vlády Smeru nebola vojna, nebol covid-nemuseli riešiť kedy čo zavrú, kedy čo otvoria. Jasné trvá to dlho, každí sme z toho frustrovaní no vrátiť sa znovu k Smeru budeme znovu tam kde sme boli a ešte pôjdeme do mínusu. Lebo zas budú riešiť len svoje záujmy a svojich ľudí, aby pomaly prešli do dôchodku s čistým štítom. Smer mal šancu zahviezdiť niekoľko rokov, mňa nepresvedčil a ďakujem ďalej už neprosím 🙏
@jarmila2010 valeria_h bude volit nejaku "tvrdu" krestansku stranu, tipol by som si Krestanska unia v OLANO.. ona je hlboko veriaca, aj do nejakej krestanskej sekty chodi
@iv007
@jarmila2010 Pelle sa spojí aj s diablom, len aby bol pri koryte, a odkyva všetko, len aby sa odtiaľ nepohol. Teraz sú všetci "fuj lgbt" "fuj interupcie" a potom keď vyhrá PS, budú ako prvý nastúpený pri nich, aby s nimi zložili vládu 🤦♀️ to bude sranie do úst v priamom prenose.
@cubo2 tak to rovno môžeš odhovárať aj voličov sme rodina aj aliancie a tiež stranu modrí.
@lenkasarka sme rodina nechcem aby sa dostali do parlamentu, ti tam nemaju co robit, velmi slusne povedane :D
@panda21 v skutocnosti to bude este horsie, ved vidis len tu, kolko ludi ma smrtelny strach z PSka, ze ked sa dostanu do vlady, gayovia v ruzovych kosielkach nam zacnu klopat na dvere a brat nam deti a menit ich identitu na psov.. maju vypnuty mozog, ovlada ich len strach.. to iste si pamatam s Caputovou v 2019, ze ked sa stane prezidentkou, zacnu nam sem vozit migrantov , arcibiskup povedal, ze volit ju je tazky hriech a neviem co vsetko este.. zadubeni ludia a strach z neznameho..
@petronelag plne s tebou súhlasím. Napokon na základe zákona Smeru, sa začali valorizovať dôchodky, to si, žiaľ voliči Olano, Demokrati úmyselne nevšimli. Tak keď sa na to pozrieme podľa právnych predpisov,tak dôchodky zvýšil Smer a Hlas. Čiže Fico a Pellegrini. Jediný poslanec PS, Valášek samozrejme hlasoval proti zvyšovaniu a valorizácii dôchodkov. Veď podľa Helebranta, sú na Slovensku veľmi vysoké rozlíšenie dôchodky 🤦
@pokojvdusi9 ten obrazok si skopirovala z Blahovho facebooku? (lebo to su uplne klamstva iba s cielom ociernit PS)



Nikoho Uplna stoka a odpad Takto sa politici nechovaju pred volbami myslim tie bitky a urazania Nie su hodny nas prezentovat