Ako riešiť falošné potvrdenie pri delení BSM?
Dobrý večer, stretli ste sa s tým, že pri rozvode dali svokrovci mužovi falošné potvrdenie o tom, že na prerábku bytu mu darovali peniaze, takže po rozvode si bude nárokovať na väčšiu časť peňazí z predaja tejto spoločnej manželskej nehnuteľnosti?
Je to vôbec možné, takto spätne niečo takéto doma napísať? Netreba to spísať u notára s reálnym dátumom a pečiatkou? Ďakujem.
Stručné zhrnutie
- Dar a dedičstvo, ak sú vyslovene určené len jednému z manželov, nespadajú do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM).
- Dôkazy o hotovostnom dare sa najčastejšie overujú bankovými prevodmi, bločkami z rekonštrukcie, písomnými darovacími zmluvami alebo znaleckým skúmaním dokumentov; antedatované písomné „potvrdenie“ je možné pred súdom napadnúť.
- Notár overuje pravosť podpisu a osvedčuje čestné vyhlásenie, ale notár obyčajne nekontroluje pravdivosť tvrdení v texte; u nehnuteľností však zákon upravuje formálne požiadavky na písomnú formu.
Q: Ako dokázať, že peniaze boli darované a nie sú súčasťou BSM?
A: Za dôkazy sa považujú písomné darovacie zmluvy (najlepšie s notárskym zápisom), bankové prevody z účtu darcu, bločky a faktúry z prerábky, svedectvá darcov a prípadne znalecké skúmanie dokumentu.
Q: Musí byť darovacia zmluva notársky overená, aby dar nepatril do BSM?
A: Zákon nevyžaduje notárske overenie pre všetky darovacie zmluvy; výnimkou sú právne úkony súvisiace s nehnuteľnosťami, kde formálna písomná forma a notárske osvedčenie majú špeciálnu váhu.
Q: Čo môže súd urobiť, ak je predložené antedatované „potvrdenie“ o dare?
A: Súd môže vyzvať na znalecké skúmanie písomnosti (forenzné skúmanie papiera a atramentu) a vyžiadať ďalšie dôkazy; takéto znalecké skúmanie býva nákladné a predtým zlyhali pokusy o antedatovanie v kauzách ako Kočner a Rusko (v diskusii spomenutý prípad).
Q: Čo vlastne overuje notár pri darovacej zmluve?
A: Notár obvykle overuje pravosť podpisu a osvedčuje čestné vyhlásenie, ale notár nesleduje ani nepotvrdzuje materiálnu pravdivosť tvrdení uvedených v zmluve.
Q: Môže sa spor o dare vyriešiť mimosúdnou dohodou pri vyporiadaní BSM?
A: Áno; vyporiadanie BSM sa môže ukončiť dohodou medzi stranami bez súdu, čím sa ušetria súdne poplatky a trovy konania, pričom právnik môže pomôcť dohodu vypracovať.
Q: Kedy sa oplatí angažovať právnika v spore o údajných daroch pri vyporiadaní BSM?
A: Právnika odporúčajú osloviť pri vyšších sumách alebo ak druhá strana predkladá písomné tvrdenia o dare; právnik pomôže zhromaždiť dôkazy, navrhnúť procesné kroky a zastupovať v konaní.
Závery z diskusie
Zhoda
- Je vhodné obrátiť sa na právnika pri pochybnostiach o povahe daru alebo pri spore o vyporiadanie BSM.
- Hotovostné dary bez bankových dokladov alebo bločkov sa ťažko dokazujú.
- Predložené spätne datované písomnosti sú pre súd podozrivé a môžu byť predmetom znaleckého skúmania.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že darovacia zmluva musí byť notársky overená, zatiaľ čo iní tvrdia, že písomná forma nie je vždy zákonom vyžadovaná (výnimka pre nehnuteľnosti).
Otvorené otázky
- Ako najspoľahlivejšie preukázať hotovostný dar spravený pred 10 a viac rokmi, keď chýbajú bločky a bankové prevody?
- Aké konkrétne znalecké metódy by súd nariadil pri podozrení z antedatovania a aké sú ich reálne náklady?
- Ako súd hodnotí čestné vyhlásenia darcov, ktoré boli spísané až po vzniku sporu?
- Ako sa prakticky dokazujú príjmy „na ruku“ z práce v zahraničí v konaní o BSM?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
darovacia zmluva, notárske overenie podpisu, notárska zápisnica, čestné vyhlásenie, bankový prevod, bločky z prerábky, znalecké skúmanie dokumentu (forenzné skúmanie papiera a atramentu), antedatovanie dokumentu, vysporiadanie BSM, dôkazné konanie, falšovanie zmeniek
Miesta a osoby
Kočner, Rusko
Nemusí byť zmluva s úradne osvedčeným podpisom. Niekedy by postačovalo aj (dodatočné) písomné potvrdenie darcov, že darovali len jednému z manželov.
Je niekoľko možností riešenia - spochybnenie, že k daru vôbec došlo, čo môže byť komplikované kvôli tomu, že ste vtedy platili v hotovosti a že daná investícia prebehla. Závisí aj od sumy (hotovosť 100.000 e doma v pančuche a jej darovanie sa preukazuje ťažšie ako pár tisíc).
Ak antedatovanú zmluvu predložia súdu a skutočne ju podpísali len pred mesiacmi, existuje možnosť znaleckého skúmania, ale nie je to lacné. ( Na antedatovaní pohoreli Kočner a Rusko, ale tí si dali prácu so zháňaním starého papiera a spol. Aj tak ale za falšovanie zmeniek boli odsúdení)
Akože to je fakt strašné, že človek musí takto komplikovane dokazovať lož. To by som si potom naozaj mohla aj ja "zohnať" podobné "potvrdenie".
Tak je to tvrdenie proti tvrdeniu...vieš ty sama povieš, že je to klamstvo...a on spolu s rodičmi (3 osoby) povedia, že to klamstvo nie je...už potom bude len na sudcovi, aby to nejako rozhodol...rozdelil...ja si myslím, že je úplne zbytočné platiť právnikovi, keď nemáš dôkazy...právnik si tie dôkazy z palca nevycucá...bude mať len tvoju verziu a s tým bude pracovať...ale to je len môj názor
Tak nech preukazu, ze taku sumu vobec mali ak spochybnis, ze ten papier bol pred 10 rokmi podpísaný. Neboj sa, sudcovia to riesia v kazdom druhom vyporiadaní BsM, ze nejaky dedko a babka dali kes a este aj zmluvu podpísali. 😉
Ako to pisali? Rucne? Na pocitaci?
O aku sumu ide?
Ak o velku tak dnes sa mozno da dokazat kedy bol dokument spisany. To ze tam niekto da stary datum nic neznamena. A za dalsie svokrovci by asi tiez museli zdokladovat odkial tie peniaze zobrali. Nie je to take uplne jednoduche.
@maciatkolulu to miešaš hrušky s jablkami. Toto nie je obchodna vec.
A k veci: zmluva nemusí byť písomná. Paradoxne, ak teraz predložia nejakú antidatovanú (spätne) písomnú zmluvu, tak je to viac "okaté" ako keby nemali vôbec, len ísť cez tvrdenia.
Všetko bude pri dokazovaní vyplývať z posudzovania dôkazov vo vzájomnej súvislosti. Nie je to jeden dôkaz.
Ak už sú pri vyporiadaní BSM takéto problémy, radšej sa dať právne zastúpiť, nakoľko nejde o pár drobných.
A vec ani nemusí skončiť na súde, pokiaľ dôjde k dohode o vyporiadaní BSM.
(Ušetríte súdne poplatky a trovy konania).
O koľko peňazí sa jedná? Koľko mohla pred 10 rokmi stať rekonštrukcia bytu. To nebudú veľké peniaze oproti tomu ako ten byt stúpol na hodnote. Nech sa s nimi aj po*ebe keď mu to spraví radosť. Ale podľa mňa to takto nefunguje, že urobím si zdrap papiera na kolene a mám dôkaz. To by potom robil pri rozvode každý si myslím.
@kavasmliekom
@maciatkolulu to sa dosť mýlite. Ja som dieťaťu pomohla a mám spísaní darovaciu zmluvu a potvrdenú notárom. Považujem to za normálne.
