Ako riešiť vydedenie kvôli manipulatívnemu súrodencovi?
Co by ste robili, ak by vas rodicia vydedili kvoli tomu, ze ich zmanipuloval surodrnec? Rezignovaly a nechali majetok tak (dom, pozemky, lesy) alebo absolvovali dlhorocny sud?
Stručné zhrnutie
- Vydedenie v závete je právny úkon, ktorý je možné napadnúť na súde podľa zákonných podmienok uvedených v § 469a Občianskeho zákonníka.
- Prepis alebo darovanie majetku za života sú odlišné právne úkony od vydedenia a rodič si môže majetok počas života prepisovať alebo darovať komukoľvek.
- Súdne napadnutie závete a dokazovanie manipulácie môže trvať roky a vyžadovať náklady na právnika, preto sa ľudia v diskusii rozhodujú buď súdiť, alebo nechať vec tak.
Najčastejšie otázky
Q: Aké dôvody musí obsahovať závet, aby bolo vydedenie právoplatné podľa diskutovaného právneho textu?
A: V diskusii sa citoval § 469a Občianskeho zákonníka, podľa ktorého dôvody vydedenia môžu byť: a) v rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo v iných závažných prípadoch; b) o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem; c) bol odsúdený za úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody najmenej jeden rok; d) trvalo vedie neusporiadaný život.
Q: Aký je rozdiel medzi vydedením v závete a prepísaním/darovaním majetku za života?
A: V diskusii sa zdôraznilo, že prepis alebo darovanie za života sú samostatné právne úkony a prakticky môžu viesť k rovnakému výsledku ako vydedenie, no právne sú to odlišné konania, ktoré môže byť možné napadnúť inými prostriedkami.
Q: Ako sa napadá záveta, ak rodičia vydedili dieťa kvôli manipulácii súrodenca?
A: V diskusii odporúčali podať námietku voči dedeniu a napadnúť záveta na súde; úspech závisí od dôkazov manipulácie a väčšina reálnych prípadov vyžaduje právnika a môže trvať roky.
Q: Je pravda, že „dieťa je neopomenuteľný dedič“ a čo to znamená pre závete?
A: V diskusii bolo opakovane uvedené, že dieťa je neopomenuteľný dedič, a tvrdilo sa, že časť závetu, ktorá neopomenutie porušuje, môže byť neplatná; toto bolo v diskusii prezentované ako právny argument, nie ako overený právny výklad v konkrétnom prípade.
Q: Čo treba dokázať, ak tvrdím, že súrodenec rodičov zmanipuloval ich do vydedenia?
A: Diskusia uvádzala, že treba predložiť súdne dôkazy o tom, že záveta vznikla v dôsledku klamstva alebo manipulácie súrodenca; účastníci varovali, že dokazovanie manipulácie je zložité a nie vždy uspieť.
Q: Má zmysel sa súdiť z hľadiska praktických dôvodov (náklady, starostlivosť o rodičov)?
A: V diskusii mnohí konštatovali, že súdne spory sú nákladné a zdĺhavé, takže rozhodnutie závisí od hodnoty majetku, dostupnosti financií na právnika a od toho, či súrodencovi ide aj o doopatrovanie rodičov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Vydedenie je právny úkon, ktorý možno napadnúť súdnou cestou podľa zákonných dôvodov.
- Prepis/darovanie majetku za života je odlišný právny úkon od vydedenia a rodičia ho môžu vykonať samostatne.
- Súdne napadnutie závete často trvá dlho a prináša náklady na právne zastúpenie.
Sporné názory
- Niektorí považujú za oprávnené ísť na súd a brániť sa z princípu, zatiaľ čo iní uprednostňujú kľud a nechajú to tak kvôli nákladom a zdraviu; obe pozície sú v diskusii zastúpené.
- Niektorí tvrdia, že rodičia boli zmanipulovaní súrodencami a závet je nespravodlivý, iní obhajujú právo rodičov narábať s majetkom podľa vlastnej vôle.
Otvorené otázky
- Ako konkrétne a akými dôkazmi preukázať manipuláciu súrodenca pred súdom?
- Aké sú reálne šance na úspech pri napadnutí závete v rôznych konkrétnych rodinných situáciách?
Spomenuté značky a firmy
Občiansky zákonník, polícia, súd, domov dôchodcov (DD), záložňa, úrady
Spomenuté produkty a metódy
vydedenie, závet, darovanie/prepis majetku, darovacia zmluva, napadnutie závete na súde, námietka voči dedeniu, neopomenuteľný dedič, § 469a Občianskeho zákonníka, trestné oznámenie, vrátenie daru
Miesta a osoby
Tatry
Pokial by vydedili iba mna,tak by som na to kaslal. Pokial by vydedili aj moje deti,tak uz nie
Ešte aj predaj majetku niekto berie ako vydedenie. Že rodič predá svoj majetok iba jednému dieťaťu za napr. 100€ a druhé dieťa nedostane nič.
@aduskatt no píšeš, že je jedno čo je na papieri, dieťa je neopomenuteľný dedič. Tak píšem, že stačí, že napíše na jedno dieťa 10 % majetku a druhému dá 90 %. A sú obaja neopomenuteľní
@sasa1310 nemôže - zo zákona musí plnoletý potomok dostať minimálne jednu polovicu dedičského podielu zo zákona. Ak tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, takže 10% neprejde - prejde minimálne 25/75
Podľa odpovedí jednotlivým respondentom tohto fóra si tiež dosť otravná. Ja by som ťa vydedila tiež. Poznač si moju odpoveď, s pozdravom čitateľka Zuzka
@sasa1310 nemôže - zo zákona musí plnoletý potomok dostať minimálne jednu polovicu dedičského podielu zo zákona. Ak tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, takže 10% neprejde - prejde minimálne 25/75
@aduskatt áno to viem, ale či to vie daná osoba. Keď sa neozve na dedičskom, závet je platný aj keď nedostane polovicu zo svojho nároku zo zákona
no ak si bola takato prijemna na rodicov ako si prijemna tu na konovi tak ta nevidedili kvoly bratovi .. kazdopadne -ako by som to riesila? zalezalo by ake by som mala vztahy s rodicmy.. ak 0love nechala by som to tak.. ak si sa im venovala,navstevovala starala sa tak ako sa oni starali o teba a naozaj je v tom len brat - tak by somm sa sudila.. kazdopadne je to rozhodnutie rodicov a museli mat silny dovod preco to spravili
Ak by to spravili rodicia. Tak už by pre mňa neboli rodičmi. A tým pádom by už som to nemusela riešiť.
Ak by ma rodičia vydedili, bolo by to hrozné. Ani tak nejde o tie prachy, ale o princíp. Na to musí byť aj dôvod aby ťa vydedili. To sa nemôže len tak. Určite by som to riešila. Za mňa súd. Takíto nepodarení súrodenci sú čistý otras. Absurdné riešenie - “zmanipulovať” rodičov, aby majetok napísali na teba ešte pred smrťou, s tým, že ich doopatrujes…
Ja by som zavet napadla, ako dieta som predsa neopomenutelny dedic. Horsia situacia je, ked dom daruju surodencovi a mna z toho vynechaju. To cloveka nastve, ale medzi nami... potrebujem ten ich byt/chalupu? Nie. Zasluzila som sa nejako o nu? Nie. Tak kaslat na to
Nič, nechala som to tak.. niet nad kľud v živote 😉 už 18 rokov prešlo a neurobila by som to inak...
Ak by sa to stalo mne, vykaslala by som sa na to a povedala si, nech sa prachmi vieš čo.. nemala by som na to nervy sa súdiť, poznám sa..
Podľa toho o čo by išlo. Keby prepísali na môjho súrodenca všetko počas svojho života, spýtala by som sa ich prečo to spravili. Čo ich k tomu viedlo. Tam sa s tým veľa nedá spraviť. Keby to nespravili, ale zahrnuli do dedičského konania ako svoju poslednú vôľu tiež by som sa ich spýtala na dôvod, ale zároveň sa opýtala a poradila s právnikom.