Manželstvo verzus život s druhom
anketa,len čisto zo zvedavosti..chcela by som vediet,kolko z nás žije v manželstve,a kolko z nás si vybralo život ani neviem ako to nazvat..so spolubyvajucim?alebo s druhom?proste že ste sa rozhodli žit bez "papiera" a aj dôvod..ak ho môžte uviest..
Stručné zhrnutie
- Manželstvo v diskusii predstavuje primárne právnu ochranu pre dedičstvo, prístup k informáciám v nemocnici a sociálne dávky ako sirotské alebo vdovské.
- Spolubývanie bez sobáša ľudia volia z praktických dôvodov, najčastejšie kvôli financiam (v jednom príspevku spomenuté „v UK cca 15 tis.“ na svadbu) alebo osobnému postoju k obradu.
- Majetkové a administratívne vzťahy sa dajú riešiť písomnými zmluvami a dohodami (napr. zápis vlastníctva 50/50, hypo), ale diskutujúci považujú manželstvo za jednoduchšie oficiálne riešenie týchto právnych a administratívnych záležitostí.
Najčastejšie otázky
Q: Aké právne riziká hrozia pri spolužití bez sobáša?
A: Bez sobáša môže partner stratiť automatické práva na dedičstvo a prístup k informáciám v nemocnici; diskutujúci uvádzali potrebu zmlúv na nahradenie práv manželstva a spomenuli sociálne dávky ako sirotské a vdovské, ktoré oficiálne súvisia s právnym statusom.
Q: Ako zabezpečiť majetok, ak žijem s partnerom bez manželstva?
A: Diskutujúci odporúčali podpísať písomné zmluvy, dohodnúť vlastnícke podiely (príklad „fifty/fifty“ pri kúpe bytu) a pri hypotéke mať jasné zápisy; v diskusii bol konkrétny príklad, že pár podpísal 50/50 pri kúpe bytu ešte ako partneri.
Q: Prečo si ľudia berú kvôli deťom?
A: V diskusii sa často uvádzalo, že sobáš uľahčuje administratívu okolo priezviska dieťaťa, vybavovania na úradoch a vnímane stabilnej rodiny v spoločnosti, pričom viaceré príspevky spomenuli praktické dôvody „po úradoch, s priezviskom“.
Q: Dajú sa právne ošetriť práva partnera bez sobáša (dedičstvo, prístup k informáciám)?
A: Áno, diskutujúci uvádzali riešenia cez zmluvy, poistenia a plné moci; zároveň sa v diskusii zdôraznilo, že manželstvo je jednoduchšie z hľadiska automatickej právnej ochrany.
Q: Môžem si ponechať svoje rodné priezvisko po svadbe?
A: Viaceré príspevky potvrdili, že si je možné ponechať svoje priezvisko a dohodnúť priezviská detí; niektoré diskutujúce explicitne uviedli, že si priezvisko ponechali.
Q: Koľko trvá a čo stojí civilný sobáš podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádzalo, že civilný sobáš môže trvať približne 15 minút a že sa uplatňuje poplatok/kolok; bližšie sumy neboli jednotne špecifikované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Manželstvo poskytuje jasné právne a administratívne výhody pri dedení, prístupe k informáciám v nemocnici a pri vybavovaní záležitostí pre deti.
- Spolubývanie bez sobáša je bežná voľba z praktických dôvodov: ekonomika (šetrenie na svadbe), osobný postoj k obradu alebo skúška spoločného života pred sobášom.
Sporné názory
- Niektorí považujú manželstvo za morálny a trvalý záväzok, ktorý zvyšuje šancu na stabilitu vzťahu; iní tvrdia, že stabilitu nezaručuje žiadny „papier“ a že rozvody dokazujú, že manželstvo nie je zárukou.
Otvorené otázky
- Aké sú reálne štatistiky rozvodovosti versus rozpadu dlhodobých partnerstiev bez sobáša (diskutujúce špecifické percentá sa v diskusii spochybňovali)?
- Aké konkrétne právne dokumenty sú najefektívnejšie na zabezpečenie práv partnera a detí pri spolužití bez sobáša?
Spomenuté značky a firmy
kostol, úrad, matrika, pôrodnica
Spomenuté produkty a metódy
sobáš (úradný, cirkevný), zmluvy o majetku, podpis zmluvy, dedičstvo, vdovské, sirotské, kolok, hypotéka, poistenie, zmena priezviska
Miesta a osoby
Slovensko, UK, Paríž
inac ja o svojom zivote hovorim zivot pred detmi a zivot s detmi... toto su priority no.1 😀
to ostatne mozeme dobehnut aj potom 🙂
@takyna , úprimne - pred cca 10 rokmi by som asi povedala áno. Dokonca sme o tom určitú dobu uvažovali. ale stále sme to nejako odkladali, stále bolo čo riešiť, čo bolo pre nás v tej chvíli dôležitejšie. A roky bežali a ľudia sa nás prestali pýtať, kedy sa konečne zoberieme 😉. Ale čím som staršia, tým menej po tom túžim. Za tých 15 rokov som mali dosť času spoznať, nakoľko sú naše city a úmysly úprimné, nakoľko chceme spolu byť.
Manželstvo ako dôkaz čohosi už fakt nepotrebujem. A som už dosť stará "koza" 😉 , mám už čosi za sebou, takže necítim ani potrebu niečo dokazovať okoliu, spoločnosti. Hovoriť, doteraz to, čo sme spolu prežili, nebolo plnohodnotné a teraz to konečne dáme do poriadku. 😝. Asi sme s mužom skrátka prešvihli tú chvíľu, kedy by to pre nás malo nejaký význam. 😉
@horana Jej,lepsiu definiciu som nikdy nepocula ani necitala🙂U nas je to presne tak isto,len sme spolu kratsie,peknych 10 rockov a mame dve deticky a zijeme si ako plnohodnotna rodinka.Vsetci naokolo su uz takmer zosobaseni a veru nie kazdemu to vychadza...Manzelstvo nevylucujem,no ani sa do toho silou mocou nehrniem...ale urcite sa chcem vydavat🙂 a specatit oficialne nas zvazok aj kvoli detom.To s tym kostolom je aj u nas tak...zda sa mi to moc prehnane a nefer navstevovat nejake sedenia pred svadbou a hlavne kvoli svadbe,ked nechodievame do kostola....Nech si vravi kto chce a co chce,sme par- muz a zena a nie len kamarati ci spolubyvajuci...manzelstvo nie je zle,ale teraz mi pride ako placebo efekt voci nasmu postoju k parterovi🙂Ked sa mi nieco nepaci,tak zaujmem aspon lepsi postoj k problemu....ako napr.Upracem ten bordel,lebo manzel pride z prace a ja som dobra manzelka😉...namiesto ..Ja ten binec neupracem,co som sluha?tato druha moznost by platila na spolubyvajuceho🙂
@natalienka12 nemusis mi hovorit prepac, pretoze mne vonkoncom neslo o to ci si ma podcenila alebo nie. Ale o sposob akym si sa so mnou bavila. Odpovedat Ti na otazku nebudem, uz som napisala, ze sa vyznam v uplne inom odvetvi prava. Ja som bola v tom, ze pravnicka a odbornicka na pravne vysporiadanie partnerov ci BSM si Ty, kedze si mi odporucila hned v uvode, ze s tebou nemam ani polemizovat ak nemam prislusne vzdelanie. Tak nepolemizujem.
@jabadaba na takúto otázku by si musela vedieť odpovedať v každom prípade, ak by si tou právničkou bola. Išlo mi o to, či dáš niečo k veci, lebo hľadať cez google a kopírovať sem ti ide veľmi dobre. No ale nechajme to tak. Určite si dobrá v tom, čomu sa venuješ. Tipujem že si nejaká ekonómka. 🙂
@natalienka12 ja som tu niekde vyhlasovala, ze som pravnicka a odbornicka na BSM ci Obciansky zakonnik? Pisala som na co sa nespecializujem, t.j. nikdy som sa tomu nevenovala a comu zas ano. Plus, niekde som tu uviedla totalny pravny blud? Ak ano, ved mi to tu skopiruj co take som tresla mimo. Nebavili sme sa tu o presnych paragrafovych zneniach tak co ma tu skusas? O co Ti vlastne ide draha moja? Potrebovala si si cosi dokazat zhadzovanim inych ci aky bol vlastne tvoj umysel? K comu toto malo ako posluzit? Snad si nemyslis, ze sa Ti tu zacnem spovedat co presne robim a vysvetlovat ako idiot preco sa v jednom vyznam viac a v inom menej, ze nie? 😉
A co som tu tak vo velkom kopirovala? To myslis tie tri veticky v jednom jedinom prispevku? Aha...
@sorciera24 ahoj. vstupujem do niečoho čo sa má absolútne netýka a nemám čas ísť do vášho konfliktu s jagabou - ani sa mi nechce🙂 len som chcela - žijem s právnikom 🙂 a je to ten najcestnejsi človek akého poznám a jeho pohnútky sú najcistejsie aké vidim 🙂 a nie je to tým že poznám malo ľudí ale hlavne tým že on si štúdium vybral s dôvodu hajenia a hľadania spravodlivosti a tak koná aj v svojej práci... ja viem že patrí skôr do tej menšej skupiny takto konajucich právnikovale tým pádom by som si už nikdy nedovolila hádzať právnikov do jedného vreca😉
@natalienka12 ja viem co som pisala a na rozdiel od teba som nikomu neodporucala aby so mnou nepolemizoval ak nema take ci hentake vzdelanie ako si to odporucala Ty mne. Ci uz mas zatemnenie mysle? Jednoducho si ma oslovila prispevkom ani netusim preco a hned v druhej vete arogancia. Tak sa necuduj naslednym reakciam. A pokracovala si v urazani aj nadalej. Stale Ti to pride v poriaqdku akym sposobom si so mnou viedla komunikaciu, ano? Je pre teba normalne ludi zhadzovat? Btw. moja mila, byt pravnikom neznamena, ze mas patent na kazde jedno pravne odvetvie. No to by nam bolo hej ak by tato profesia mohla byt natolko univerzalna, ze by jeden pravnik stacil na vsetko od trestneho cez dedicske az po neviem ake. To co si sa mi tu snazila nabalachat je zcestne a netuim vazne o co Ti celu dobu slo. Uprimne napisem, ze v urcitej pravnej oblasti sa nevyznam a co spravis Ty? Rypes ako san odtrhnuta z retaze. A tvoje alter ego Sorciera ani nehovorim. Vies, jedno teda totalne nemusim a to ak niekto jedna s inymi ludmi ako s idiotmi len aby si pohojili nejake vlastne mindraky! Uz tu z debaty o pravnych odvetviach boli zavery ake svine pravnici su a ako ste si dotvorili o nich obraz. Nechutne nieco. Viac niet co dodat. Sebareflexia nulova, pripustenie, ze ste znacne pretrelili detto. Skoda reci.
My sme s polovickou spolu 9 rokov 🙂 Bez papiera a stastni 🙂 Nad svadbou sme rozmyslali ale chceme ju az ked bude maly vacsi nech si ju s nami uzije 🙂 Neuznavam sobase len preto ze je zena tehotna tak rychlo sa podme zobrat, alebo chcem dieta ale nie ako slobodna mamicka , pride mi to ako na silu :-/ Ked sa niekto lubi a chcu zit spolu cely zivot tak to ma byt preto ze to chcu, nie preto ze caka babo.... Poznam aj take vzttahy, kde sa brali len preto aby ziskali lepsiu hypoteku, ci pozicku ☹ A k tomu ze ked su manzelia maju niake zavazky.... Ked niekto chce je mu jedno ze ma obrucku a zenu/muza proste odide a aj ked my papier nemame nezijeme na divoko, vazime si jeden druheho, mame spolocne pozicky, hypo, dieta, lasku a aj to su zavazky a ani papier nemame 🙂)))
@bosorka3113 a ako ste boli posudzovany pri pozicke, obidvaja?, ci ste brali na jedneho hypo?
@takyna , už ti to tu raz bolo vysvetľované, partneri môžu žiadať o pôžičku spolu aj osobitne. My napr. máme hypotéku s mužom spoločnú, v tom čase sme obaja mali pomerne slušný príjem. Teraz ale žiadal o jeden úver muž sám, lebo ja som na rodičovskom a tým pádom mám nízky príjem a je výhodnejšie, keď to žiada len sám na seba. 😉 . Ja som tam bola len na podpis, že súhlasím s ďalšou ťarchou na byt, kedže byt vlastníme obaja na polovicu.
@takyna - áno, je dobré si pozisťovať niektoré veci, všetko má svoje výhody aj nevýhody. A aj jednotlivé banky majú rôzne požiadavky - napr. v stavebnej sporiteľni pri nás posudzovali, ako by sme obaja partneri mali po 2 deti (v tom čase sme ešte nemali tretie dieťa), t.j. môj muž 2 , aj ja 2 a prakticky odrátavali z našich spoločným príjmov akoby minimum na 4 deti, čo sa mi zdalo na hlavu postavené, nuž ale také mali predpisy tam. 😝 😀 nuž ale kedže príjem sme mali dostatočný, tak nám to bolo jedno.
@takyna ano oba prijmy posudzovali, pozicky mame zvlast ja jednu on jednu lebo sa to tak viac oplatilo a na hypo sme dostali aj statny prispevok pre mladych aj ked nie sme manzelia
@bosorka3113 tiez zaujimave, nevedela som napr., ze moznosti statneho prispevku sa daju aj takto ziskat 🙂
@bodka70 Uplne suhlasim...mas ten pocit, ze ste "presvihli" svoju chvilku...A ja som mala skoro dva roky obavy, ze ma o tu ruku poziada. Asi by to nedopadlo dobre...Nechcela by som mu ublizit tym, ze by som ho odmietla a vydavat som sa tiez nechcela. Ked sme si to vyjasnili, bola som nastastnejsi clovek na svete.... 🙂
ale aby som sa viac vrátila k téme: tieto úvahy o vzťahu mužov k ženám od vydatých žien skrátka predpokladajú, že ak sa muž nechce ženiť, je to prejav určitej neúcty k žene. Kedže ja osobne žijem v takomto vzťahu, vidím a viem, že to tak nemusí byť. závisí to od toho, čo vedie muža (ale i ženu) k tomu, že sa nechcú zobrať. úcta a láska sa dá prejavovať rôzličným spôsobom, jedným z nich je aj požiadanie o ruku, ale to neznamená, že toto je základný či jediný predpoklad úcty a zodpovednosti muža. Vnímavá žena toto vie vycítiť a ak nechce klamať samu seba, tak zo vzťahu, kde si ju muž neváži, rýchlo vycúva.