Rok po pôžičke nedorazila ani euro
Cez tetu som sa dozvedela,že otec požičal vnucke 30000€na byt .Boli to jeho celoživotné úspory.Uz prešiel rok ani €mu nevrátila.Otec nemá žiadne peniaze
Stručné zhrnutie
- Starší príbuzný môže poslať 30 000 € na účet vnučky ako bankový prevod bez písomnej zmluvy a po roku stále nedostáva späť svoje celoživotné úspory.
- Výpis z účtu dokazuje, že peniaze boli prevedené, ale sám o sebe nemusí preukázať, že išlo o pôžičku; poznámka pri prevode typu "pôžička" alebo písomné uznanie dlhu výrazne pomáhajú.
- Odporúčané právne kroky v diskusii boli: písomná výzva na vrátenie, návrh na vydanie platobného rozkazu alebo žaloba, konzultácia s právnikom a prípadné spísanie uznania dlhu; v diskusii sa tiež uvádza, že premlčacia doba pri pôžičkách môže byť 3 roky od dátumu splatnosti, ale jej aplikácia je právne komplikovaná a sporná.
Najčastejšie otázky
Q: Ako dokázať, že bankový prevod bol pôžička a nie dar?
A: Výpis z účtu preukáže, že peniaze boli prevedené na účet konkrétnej osoby, ale sám o sebe nepreukazuje účel; v diskusii sa uvádza, že v poznámke pri prevode pomáha uvedenie slova "pôžička", písomná dohoda alebo uznanie dlhu.
Q: Je potrebná písomná zmluva, aby mohol starší človek vymáhať vrátenie pôžičky?
A: V diskusii sa opakovane uvádza, že ústna pôžička je právne možná, ale bez písomnej zmluvy je vymáhanie ťažšie; odporúčané kroky sú najprv písomná výzva na vrátenie a konzultácia s právnikom.
Q: Aké právne kroky môže poškodený podniknúť po nedobrovoľnom nevrátení peňazí?
A: V diskusii sa spomína písomná výzva na vrátenie, návrh na vydanie platobného rozkazu, podanie žaloby a spísanie uznania dlhu s návrhom splátkového kalendára; odporúča sa tiež konzultovať právnika.
Q: Aká je premlčacia doba pri pôžičkách podľa diskusie?
A: V diskusii viacerí uviedli, že premlčacia doba je 3 roky od dátumu splatnosti; iní však upozornili, že uznanie dlhu alebo iné úkony môžu premlčaciu dobu predĺžiť alebo posunúť, takže aplikácia je komplikovaná.
Q: Má zmysel ísť na políciu v prípade, že vnuka nechce vrátiť peniaze?
A: V diskusii sa objavili návrhy ísť na políciu, ale tiež pripomienky, že ide prevažne o civilnú záležitosť riešenú súdnou cestou; polícia môže byť návrhom, no častejšie sa spomína súdne vymáhanie alebo platobný rozkaz.
Q: Pomôže notár pri dokazovaní, že išlo o pôžičku?
A: V diskusii niektorí uviedli, že notárske potvrdenie samo o sebe nepridá veľkú právnu váhu, ak pôvodný prevod nebol písomne označený; významný je obsah dokumentu a jeho využitie právnikom.
Q: Čo je uznanie dlhu a kedy pomáha?
A: V diskusii právnik odporúčal spísať uznanie dlhu s uvedením dôvodu, výšky a splátkového kalendára; takéto uznanie dlhu môže uľahčiť neskoršie súdne vymáhanie a ovplyvniť premlčaciu dobu.
Q: Môže dedičské opatrenie alebo hrozba vydedenia prinútiť vrátenie peňazí?
A: V diskusii sa spomínalo hrozbu vydedenia ako taktiku na nátlak, no právne účinky vydedenia sú zložité a závisia od konkrétnych okolností, preto diskusia odporúčala konzultovať právnika.
Závery z diskusie
Zhoda
- Výpis z účtu je dôkazom prevodu peňazí, ale nie automatickým dôkazom pôžičky.
- Odporúča sa najprv poslať písomnú výzvu na vrátenie a konzultovať právnika.
- Možné právne kroky zahŕňajú návrh na vydanie platobného rozkazu, žalobu alebo spísanie uznania dlhu.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že premlčacia doba pri pôžičkách je 3 roky od dátumu splatnosti; iní poukazujú na právne výnimky a na to, že uznanie dlhu alebo procesné úkony môžu premlčanie prerušiť alebo predĺžiť.
- Niektorí odporúčajú podať trestné oznámenie, zatiaľ čo iní považujú za primeranejšie civilné súdne konanie a platobný rozkaz.
- Niektorí považujú notárske potvrdenie za užitočné, iní hovoria, že notár samo o sebe výrazne nepomôže bez korešpondujúceho obsahu a právneho postupu.
Otvorené otázky
- Bude súd považovať výpis z účtu bez ďalších dokazov za dostatočný dôkaz pôžičky pri žalobe o vrátenie 30 000 €?
- Ako presne je v konkrétnom prípade aplikovateľná premlčacia doba vzhľadom na dátum splatnosti a možné uznania dlhu?
- Ktorý právny postup (platobný rozkaz vs. bežná žaloba vs. trestné oznámenie) je v praxi najschodnejší pri podobných rodinných pôžičkách?
Spomenuté značky a firmy
Dexia, Primabanka, ficek.sk, modrykonik.sk
Spomenuté produkty a metódy
výpis z účtu, prevod na účet, poznámka pri prevode "pôžička", písomná výzva, návrh na vydanie platobného rozkazu, žaloba, uznanie dlhu, splátkový kalendár, notárske osvedčenie, trestné oznámenie, premlčacia doba 3 rokov, exekúcia, predaj nehnuteľnosti, vydedenie
Miesta a osoby
žiadne
Dozvedela si sa to len cez tetu, čiže otec to asi nejak aktívne nerieši? Musíte mu nejak finančne pomáhať, živorí? Alebo podľa čoho súdiš, že nemá žiadne peniaze?? Čo tak sa v prvom rade porozprávať s ním, či je to naozaj tak ako sa k tebe donieslo (zo skúsenosti už neverím všetkému čo "tetka" povedala) a ako sa vlastne dohodli atď... a teda potom teda hodiť reč s (predpokladám) neterou, prípadne s tvojim súrodencom...
A tvoj otec to nejako riesi? hovoris vnucke - cize dietatu tvojej sestry/brata alebo?
@minenkaa premlcacia doba je pri trestoch, nie ak mas zmluvu. Ale, ak sa nehlasili a nechali prejst xy rokov a potom s tym papierom prisli a chceli podat trestne oznamenie, tak to asi ano. Ale to je ich chyba, ked mas papier, a nic nevracia, treba riesit aby to bolo podchytene, ze to je v rieseni a nie v rodine stale odkladat za dobre slovo a potom toto. Ved potom by neexistovali exekucie. Stacilo by cakat a nemusis vracat.
Tak si pozistuj priamo od otca , co sa stalo. No a potom sadnut s otcom aj vnuckov, cela rodina. Ak sa to potvrdi a vnucka nechce vratit, urobit pravne kroky, alebo zatlacit cela rodina na nu, aby vratila.

@michaltat tal ked nema na to zmluvu asi otec nespravi nic..a ked jej to este dal v hotovosti.