Rozvod, keď ste bývali u rodičov
Milé maminky zakladam diskusiu, pretože sa chcem poradiť ohľadom rozvodu, presnejšie delenie majetku ak ste bývali u rodičov(vašich alebo manželových), tak že ste tam mali prerobené vlastné poschodie, prípadne ste pristavovali. Najradšej by som som bola, keby sa vyjadrovali maminky ktoré takúto situáciu zažili už sa rozviedli a prešlo už aj delenie majetku. Ako ste to na súde riešili, prípadne čo pripadlo Vám čo manželovi.Ďakujem za komenty🙂
Stručné zhrnutie
- Ak je nehnuteľnosť zapísaná iba na rodičov, manžel/manželka zvyčajne nemá nárok na vyplatenie podielu z hodnoty domu, okrem prípadu, že preukáže dokazateľné vklady alebo iné právne nároky.
- Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) sa podľa diskusie zaraďujú dlhy a majetok nadobudnuté počas manželstva, vrátane pôžičiek vzatých počas manželstva, a súd pri rozvode rozhodne o ich rozdelení.
- Odporúčaný postup je zhromaždiť všetky doklady (faktúry, potvrdenia o platbách, účty za energie, zmluvy o pôžičkách), konzultovať s právnikom a v spore počítať s možnosťou súdneho konania a trovami konania.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súd rieši bývanie v dome, ktorý je zapísaný na rodičov jednej zo strán?
A: Súd podľa diskusie spravidla nezaradí takúto nehnuteľnosť do vysporiadania BSM, ak je vlastníctvo jasne na rodičoch; nárok si môže uplatniť len tá strana, ktorá preukáže právny dôvod (doklady, zmluvy, dohody).
Q: Môže manžel požadovať vyplatenie za rekonštrukciu domu rodičov, ak na nej pracoval alebo platil?
A: Manžel má podľa diskusie nárok len v prípade, že preukáže peniazmi alebo faktúrami doložené vlastné platby alebo zmluvu; bežné ústne tvrdenia o práci bez dokladov sú na súde slabé.
Q: Čo patrí do BSM a ako sa riešia pôžičky, ktoré sú napísané na jedno meno?
A: V diskusii sa uvádza, že dlhy a pôžičky získané počas manželstva sa považujú za súčasť BSM, aj keď sú napísané na jedného z manželov, a súd rozhodne o ich rozdelení pri zrušení BSM.
Q: Aké doklady si pripraviť pred rozvodom, ak chcete brániť svoj nárok na vklady do rekonštrukcie?
A: Diskusia odporúča pripraviť faktúry, bankové výpisy, zmluvy o pôžičkách, doklady o platbách energií a potvrdenia o splácaní pôžičiek.
Q: Má manžel povinnosť platiť výživné na bývalého partnera po rozvode?
A: Podľa príspevkov sa výživné môže priznať, ak jeden z manželov nemôže zabezpečiť živobytie, a konkrétne sumy závisia od rozhodnutia súdu; v diskusii boli spomenuté príklady výživného 50 € mesačne a 120 € mesačne.
Q: Ako sa rieši nárok na spätné nájomné alebo kompenzáciu za bezplatné bývanie u rodičov?
A: V diskusii sa uvádza rozdielny názor: niektorí naznačujú možnosť uplatniť nájom alebo kompenzáciu ako dohodu namiesto nájmu, iní uvádzajú, že spätné nájomné je bez písomnej zmluvy problematické; odporúča sa konzultovať s právnikom.
Q: Do akej miery môže hrozba "žaloby" alebo vyhrážky partnera byť právne relevantná pred rozvodom?
A: Diskusia odporúča nezľaknúť sa vyhrážok, zhromaždiť dôkazy, nehľadať právne poradenstvo u blízkych známych bez overenia a obrátiť sa na advokáta; odborné zastupovanie je opakovane odporúčané.
Závery z diskusie
Zhoda
- Ak je dom zapísaný len na rodičov, bežne z neho v rozpore s dokladmi nepripadá automatický nárok pre bývalého partnera.
- Pôžičky a dlhy vzniknuté počas manželstva sa podľa diskusie zahrnujú do BSM a súd o nich rozhoduje pri rozvode.
- Odporúča sa konzultovať situáciu s právnikom a pripraviť všetky doklady o platbách a investíciách.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že pôžičky vedené na jedno meno sú aj tak spoločné (majú patriť do BSM), zatiaľ čo iní zdôrazňujú, že bez dokladov o spoločnom financovaní nemá druhý partner nárok.
- Niektorí naznačujú možnosť nároku na spätné nájomné alebo kompenzáciu za bezplatné bývanie ako "vysvetlenie" investícií, zatiaľ čo iní tvrdia, že bez nájomnej zmluvy je to ťažko vymáhateľné.
Otvorené otázky
- Dokáže súd priznať náhradu za fyzickú prácu na dome bez faktúr alebo písomných dôkazov?
- Ako presne súd rozdelí splátky pôžičiek platených počas manželstva, ak pôžičky sú vedené len na jedno meno?
- Platí v občianskych sporoch všeobecne limit trojročnej premlčacej lehoty pre nároky spojené s vysporiadaním majetku? (v diskusii spomenuté ako tvrdenie, nie konzultované s právnikom)
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
BSM, výživné, odškodné, pôžičky, exekúcie, nájomná zmluva, trovy konania, faktúry, doklady o platbách, bankové výpisy
Miesta a osoby
žiadne
Ten co je zapisany na liste vlastnictva ma vyhrane. Partner ktory vrazal peniaze do prerabky nie svojho byvania je cvok. Asi je len na dobrej voli druheho partnera/majitela nehnutelnosti ci mu jeho investiciu vyplati.
@bejami setřenice žila s manželem v domě svojich rodičů, když se rozvedla, manžel si odnesl nějaké části zařízení jejich domácnosti, nábytek a auto, na vyplacení z domu neměl nárok, podobně bratranec vyplatil svojí ex peníze, které zaplatila za novou kuchyn, nic víc, protože dům patří jeho rodičům
@bejami to ste byvali u tvojich rodicov? lebo ak ano, tak jemu by som nedala nic, ved ten dom patri tvojim rodicom a hotovo. bolo by ine, keby byvate sami dvaja v dome a ste obaja spolumajtelmi
To, kto čo dostane je vždy veľmi individuálne a závisí to od viacerých vecí... Ak chceš napíš mi bližšie info do ip
@grandzero9 no toto není tak jednoduché, záleží na mnoha věcech, třeba jestli je dům napsaný celý na rodiče nebo i na manžele, jestli mají na tu rekonstrukci nějakou společnou hypo nebo jestli prokazatelně vložil jeden z manželů do rekonstrukce svoje peníze, další věc je i férovost, ale ta už se dnes moc nenosí 🙂
mám ještě jeden případ v rodině, kdy se manželé báli, aby náhodou dítě z předchozího manželství něco nezdědilo, tak nechali svůj byt napsat na rodiče manželky a při rozvodě neměl potom manžel vlastně na nic nárok a byl odkázaný na to co mu exsvokrovci s exmanželkou dají, samozřejmě to byla malá část skutečné ceny toho bytu 🙂
@katriona1 tak to s tebou suhlasimt🙂verim, ze to nie je lahke. ja mam znamu, ktora pri rozvode nedostala nic ani len zo spolocneho nabytku, ale zase ona to od neho ani moc neziadala, kedze jej ublizil az tak, ze chcela mat s nim pokoj
@katriona1
@grandzero9
@mysicka36
@grandzero9 Dakujem zienky za komenty, priblížim situáciu. Bývali sme u mojich rodičov, prerobili sme si poschodie z pôžičiek ktore momentalne splacam už rok sama, a aj v minulosti som mala vacsie prijmy ktore som dala do prerabky. Požičky su napísane na mna, len na jednej je aj od spoludlžník. Moji rodičia, však nepýtali od nás na energie, všetko platili oni. Manžela som po 6rokoch vysačkovala, pretože sa nejak nevedel zamestnat a ja som už nemala nervy riešit všetko sama, samozrejme aj ine nezdhody boli. Momentalne vyše roka žijeme oddelene, chcem požiadat o rozvod, ale on sa mi vyhráža že ma zničí a že mu budem do smrti platit peniaze🙄
@bejami no pokud je dům psaný stále jenom na rodiče a půjčky jsou na tebe a prokazatelně je platíš celou dobu ty, tak nevím z čeho by chtěl vyplácet, určitě bude mít nárok na nějakou část vybavení domácnosti, ale to nebude nic hrozné, asi bych se obrátila na právníka a dala dohromady všechny dokumnety, on má asi jenom silné řeči a chce tě zastrašit
Tak on to tu zas prerabal robil stierky, onaloval kupelnu wcko spravil a podlahy...raz robotu kal raz nie zivnost mal lenze tam nezarobil skoro nic len same nedoplatky na socialke, na zdravotke...vsetko sme to vyrovnali ale. To uz on nevidi...vidi len ze ja svina som ho vykopala a on chudak nemal kde ist musel ist k mamicke;) mame spolu 1dieta na nu mi dava 50e mesacne a pozicky platim 300e mesacne sama uz vyse roka a stale mu je malo chce az ho vyplatim...
@bejami pokial je dom na mene tvojich rodicov a ty tam nic nevlastnis tak sa pri riozvode s tzm ani nepocita. Pocita sa len s majetkom nadobudnuym pocas manzelstva, takze ak ste mali spolu pozickz tie sa povazuju za vas spolocny majetok, to ze ste investovali do prerabky na dome tvojich rodicov, sud to vobec nebude zaujimat.
@bejami jeho dieta zostalo byvat tam kde prerabal!!! 50€/mesacne na decko je zufalo malo, pozicky neplati a ver tomu ze na nic nema narok. Z akeho titulu by si ho mala vyplacat? Ze robil kupelne/podlahy? Ty si zas varila, o domacnost a dieta a jeho sa starala, pravne nepochodi ... A tym ze tam zostalo byvat JEHO dieta - to moze brat ako svoj prispevok ked uz ti na neho plati minimum.
@zooeynka tiez si myslim ze na sude velmi nepochodi ale vyhraza sa mi kamaratom kt.je pravnik...proste chce az mu platim nejake odskodne lebo som mu udajne " znicila zivot" plati malo ale do navrhu na rozvod si urcite budem pytat aspon 120e teraz pracuje mes.zarobi 1300e a byva u matky nema iny vztah ...tak naozaj by sa mohol viac snazit pre jedone dieta
@bejami souhlasím s tím co bylo napsáno přede mnou, soud budou zkoumat jenom váš společný majetek, takže jestli je dům psaný na rodiče nemáte vy s tím nic společné, půjčky jsou na tvoje jméno takže ani tam nemůže chtít něco vrátit a za tu práci na domě taky nemůže nic chtít, i ty se so něj starala, vařila a uklízela, navíc u nás je třeba normální, že manže/švagr pomáhají mojim rodičům na domě a ne málo, nechají si to při rozvodě proplatit 🙂 a to výživné je směšné, kamarád platí 120€ ze 700€ platu, takže klidně žádej i víc, ale jestli on to chce řešit přes právníka, najdi si nějakého i ty, at jsi připravená 🙂
Takto pokiaľ ste boli manželia, tak bude vysporiadanie bsm. Do bsm sa zarata všetok majetok aj dlhy nadobudnuté počas manželstva. Bude o tom súd a tam sa rozhodne, čo komu zostane a kto čo bude platiť. A tiež by som konala férovo, pretože karma je zdarma.
odskodne, ze si mu znicila zivot???? - waaaau to aj take je? to ktory paragraf?? ja ho nejako neviem najst v zakonniku..hmmm chcela by som vidiet vyraz toho sudcu keby take dostal :D
@lubkavargova1 mozno myslel 'vyzivne na ex' - neviem presne pravnicku definiciu ale ano aj po rozvode neviem kolko rokov ak sud rozhodne tak musi partner ktory je na tom lepsie platit 'vyzivne'
@zooeynka no prave ze pred svadbou nemal nic,vsetko prehajdakal s kamaratmi na svadbu si pozical po svadbe som to splacala spolu s nim...nejak naivne som si myslela ze sa ti raz zmeni ako sibnutim carovneho prutika ze sa bude snazit zaeobit pre svoju rodinu...no naivne predstavy a dlhy sa len nabalili a len z lasky sa zit neda;) tak to je asi ta karma pre mna zebudem este par rockov splacat dlhy za to ze jemu sa robit nechcelo;) ale tak ste ma tu potesili prispevkami ze mu snad nebudem musiet platit este nejake tazke " miliony" ;)
@bejami tak u takového charaktera ani nepřemýšlej nad tím jestli na tom domě něco udělal nebo ne, jediné tvoje štěstí bude, že vám tvoji rodiče nepřepsali dům, to by ses opravdu nedoplatila 🙂
tak jestli si to auto koupil počas vašeho manželstva, tak se o něj bude s tebou muset podělit 🙂
možná měl nějaké tajné rezervy, které před tebou skrýval
Diky baby za komenty uz len to dotiahnut do zdarneho konca, rozvod, vyzivne a BSM zrusit a budem cela happy samu ma zaujma ako to sud rozriesi;) potom dam vediet
Presne ako píšu baby predo mnou, nemá na nič nárok ak je dom písaný na tvojich rodičov. Ak by chcel nejaké peniaze, musel by dokázať, že ich do toho aj investoval a keďže pôžičky sú na teba, tak asi ťažko niečo dokáže. A ináč.....presne takého d.... som mala doma aj ja a podobne som ho vyhodila, byt bol môj takže dovi, dopo. Ale mal toľko rozumu, že nič nepýtal, lebo dobre vedel, že prišiel s holou riťou a do domácnosti neinvestoval nič....tak držím palce, nech to dotiahneš do úspešného konca 🙂
ak do toho nieco on investoval, musel by to na sude preukazat, dolozit doklady a dokazať, ze to platil on.. a aj to je na dlhe lakte.... Ak ste mali prerobene u rodicov a nie vase, tak nie je co velmi vysporiadavat...
Čo poznám konkrétnu situáciu tak ten čo bol prisťahovaný, odišiel s holou riťou. Ale ani sa na súde nijako nedožadoval vyrovnania.