Svadba v kostole s rozvedeným
ahojte, chcela by som sa spytat.18.4 mame termin sobasa.Povodne sme planovali v kostole, ale pan farar vcera zistil, ze priatel aj jeho ex boli obaja nepokrsteni, takze aj napriek civilnemu sobasu su pred cirkvou stale manzelmi a nechce nas zosobasit:( stalo sa to prosim niekomu, alebo nepoznate farara bratislava a okolie, ktory by nas zosobasil? Dakujem pekne za odpovede!
Stručné zhrnutie
- Podľa diskusie cirkevné právo na Slovensku považuje civilné manželstvo dvoch nepokrstených za platné a nerozlučné, preto rímsko‑katolícky kňaz vo väčšine prípadov nepovolí sobáš týchto osôb v kostole.
- Ak je aspoň jeden z partnerov pokrstený, je možné žiadať o cirkevný sobáš buď cez udelenie dispenzu od biskupského úradu, alebo cez prijatie sviatostí (krst, prvé sväté prijímanie, birmovka) nepokrsteného partnera.
- Anulácia (nulita) manželstva a Pavlovo privilégium sa v diskusii uvádzajú ako riešenia; diskusia zároveň uvádza, že anulácia býva často zdĺhavá (v príspevkoch sa spomínajú "mesiace", "dva roky" alebo "dlhý čas") a Pavlovo privilégium sa považuje za možné len za špecifických okolností.
Najčastejšie otázky
Q: Môže sa rozvedený, ktorého prvý sobáš bol len na úrade, zosobášiť v rímsko‑katolíckom kostole?
A: Podľa diskusie áno, ak je aspoň jeden z páru pokrstený; niekoľko príspevkov uvádza, že v takýchto prípadoch nebýva problém so sobášom v kostole (príklad uvedený v diskusii: sobáš v Bazilike v Šaštíne).
Q: Čo je Pavlovo privilégium a kedy sa aplikuje?
A: Diskusia popisuje Pavlovo privilégium ako výnimku, ktorá môže umožniť uzavretie manželstva, ak bol jeden partner pokrstený a druhý nie, pričom podľa viacerých príspevkov sa uplatní len ak sa pokrstený obrátil na vieru počas trvania pôvodného manželstva a druhý partner mu údajne robil neprekonateľné problémy kvôli viere; diskutujúci zároveň uvádzajú, že v praxi je to zriedkavé.
Q: Ako požiadať o dispenz alebo povolenie na sobáš s nekatolíkom?
A: V diskusii je uvedené, že sa podáva žiadosť na biskupský úrad, často s písomným záväzkom nekatolíckeho/neveriaceho partnera, že nebude brániť kresťanskej výchove detí; údajne to často vybavuje príslušná farnosť a biskupský úrad.
Q: Pokrstia dieťa, ak sú rodičia len civilne zosobášení alebo rozvedení?
A: Viaceré príspevky tvrdia, že deti krstia aj rodičom, ktorí sú len civilne zosobášení alebo rozvedení, ak sa aspoň jeden rodič zaviaže viesť dieťa v kresťanskej výchove; diskusia zároveň uvádza, že prístup môže závisieť od konkrétneho farára.
Q: Čo je anulácia (nulita) manželstva a ako dlho trvá?
A: Diskusia uvádza, že anulácia (nulita) posudzuje platnosť manželského súhlasu na cirkevnom súde a že postup je v príspevkoch opísaný ako zdĺhavý; v rôznych príspevkoch sa spomína trvanie "mesiace", konkrétne tvrdenie jednej osoby o "dvoch rokoch" a aj skúsenosti s rýchlejšími vyriešeniami v niektorých prípadoch, takže trvanie je nejednoznačné.
Q: Pomôže pokrstenie nepokrsteného partnera tesne pred svadbou, aby sa mohol uskutočniť sobáš v kostole?
A: Diskutujúci uvádzajú, že riešením môže byť, aby sa partner dal pokrstiť a absolvoval ďalšie sviatosti (prvé sväté prijímanie, prípadne birmovku), ale niektorí kňazi v diskusii tvrdili, že to nemusí stačiť v prípade, že obaja boli nepokrstení pri civilnom sobáši; radí sa preto kontaktovať biskupský úrad alebo inú farnosť na potvrdenie postupu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Cirkevné právo všeobecne neuznáva rozvod ako riešenie manželstva; civilný rozvod neznamená automatické zrušenie manželstva v očiach cirkvi.
- Ak je aspoň jeden partner pokrstený, existujú kanály na povolenie cirkevného sobáša (krst nepokrsteného partnera, dispenz od biskupa).
- Krst dieťaťa je v diskusii uvádzaný ako bežný aj pri rodičoch, ktorí nie sú zosobášení v kostole, pokiaľ existuje záväzok k kresťanskej výchove.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že pokrstenie partnera automaticky zmení predchádzajúce civilné manželstvo na sviatostné (manželstvo sa "stane sviatostným" pri krste), zatiaľ čo iní diskutujúci a jeden odborný príspevok to označujú za nesprávne a tvrdia, že samotný krst nezruší právnu otázku manželstva (rozpor o účinku krstu na platnosť manželstva).
- Niektorí tvrdia, že Pavlovo privilégium je použiteľné v praxi, iní ho považujú za veľmi obmedzenú a zriedkavú možnosť (rozdielne hodnotenia jeho uplatnenia).
- Hlavný spor sa týka praktickej jednotnosti: niektorí uvádzajú, že farnosti a kňazi konajú rôzne, iní zdôrazňujú, že cirkevné právo by mala zabezpečiť konzistentný postup.
Otvorené otázky
- Ako presne sa na Slovensku uplatňuje Pavlovo privilégium v jednotlivých diecézach a aké dôkazy sa požadujú?
- Koľko reálne trvá proces anulácie (nulity) manželstva na cirkevnom súde v konkrétnych slovenských diecézach?
- Aký je presný formálny postup a zoznam dokladov na podanie žiadosti o dispenz u biskupského úradu?
- Do akej miery sa výklad cirkevného práva o sobášoch slúžiacich nejednotným spôsobom medzi jednotlivými farami?
Spomenuté značky a firmy
biskupský úrad, diecézny cirkevný súd, Bazilika v Šaštíne, Rusovce (farnosť), Vatikán, Moja svadba (web), dcza.sk, Veľký kostol (Panenská ul.)
Spomenuté produkty a metódy
Pavlovo privilégium, dispenz od biskupa, anulácia (nulita) manželstva, cirkevné právo, sviatosť manželstva, krst, prvé sväté prijímanie, birmovka, predmanželská príprava (nauka), cirkevné požehnanie
Miesta a osoby
Bratislava, Rusovce, Šaštín, Vatikán, Kanada, Las Vegas, Chorvátsko, Panenská ulica (Veľký kostol), Slovensko
@aniky0507 Ahojte
V rodine mame pripad: Ona slobodna,veriaca a pokrstena On slobodny,veriaci a nepokrsteny. Chodili spolu 2,5 roka
Rok pred svadbou boli za fararom a povedali,ze chcu svadbu v kostole,ale ze On nieje pokrsteny.
Farar povedal,ze nieje problem ale On sa musi dat pokrstit. Chodil k fararovi na nauky par mesiacov a pol roka pred sobasom ho farar pokrstil,vyspovedal a dal prijat sv.priimanie. Sobaseny boli v rimo-katolickom kostole. Ale opakujem,obaja boli slobodny. Skus napisat na biskupsky urad,ako ti radili zienky. Drzim palce,aby vsetko dopadlo podla vasich predstav.
Civilný sobáš, je len pred štátom. To znamená, že pred Bohom je ten pár slobodný a žije v hriechu. Pretože pred Bohom to sobáš nie je. A po ďalšie, asi tomu zle chápeš. On ho nemôže v kostole zosobasit pretože nemá krst! Krst je základ, aj prijímanie aj birmovka aby mohol mať dotyčný svadbu v kostole, teda pred Bohom. Ten civilný sobáš s tým nič nemá. Ak chceš mať svadbu v kostole môžeš ju mat, ale až potom čo tvoj priateľ absolvuje Krst a Prvé sv. Prijímanie a Birmkovku. (birmovkuniekedy neriešia, ale do toho sa nevyznám)
Inak podaktorí, vy si FAKT neuvedomujete, že chcete osmeknut Boha? A to si myslíte, že keď ho osmeknete tu na zemi, že ho fakt osmekujete? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️👍👍👍Véd Boh vidí všetko... A pokiaľ ste neveriaci tak načo vôbec riešite svadby v kostole...
@aniky0507 mojbmuz bol tiež ženatý v kostole vybavil si anulaciu manželstva a mali sme normálne svadbu v kostole. A netrvalo to dva roky na jar podal žiadosť na jeseň sme už mali svadbu
Svadba v kostole moze byt aj s nepokrstenym,aj inovercom.Je vsak potrebny dispenz a pre katolicku srranku je platna. Nekatolicka stranka sa zavazuje,ze nebude branit vo vychove deti k viere.
Anulacia svadby neexistuje. Je to zavadzajuci pojem. Pri problemoch sa skuma platnost manzelskeho suhlasu. Tam moze byt vela vaznych divodov,kvoli ktorym uz samotny manzelsky suhlas platny nebol.
Vzdy pri problemoch sa je lepsie obratit na kompetentnych.
@terezka1947
@terezka1947 sam kňaz mi povedal, ze by som sa čudovala, kolko tych dovodov sa da najst pre anulaciu. Je to pokrytectvo, a ked uz riesime "pohlad" Boha, nejde nahodou najma o umysel srdca? Takze ked raz vstupim do manzelstva so slubom a potom z neho chcem vystupit, je to to iste, ci je v civile, ci v kostole.
@cicka33 ano,to je pravda...
Ak sa dvaja neveriaci vezmu civilne,cirkev berie manzelstvo ako platne. Cize nestaci sa rozviest a uplne v pohodicke ist do kostola a vziat si v nom veriaceho. Ine je,ked z toho paru jeden uprimne prijme vieru,da sa pokrstit a potom sa bude chciet zosobasit v kostole.
Vies....aj farara,aj sudcov,aj kazdeho vie clivek zavadzat a oklamat.
Potom to cssto dopadne tak,ze sa naklame kadeco....a ludia okolo sa pohorsuju,lebo ppznaju pravdu. A na vine je cirkev.
Ale Boh sa oklamat neda.
@aniky0507 ono je to tak, že ak bol tvoj snúbenec neveriaci a jeho bývalá manželka tiež tak im plynulo automaticky uzavrieť sobáš civilné a pre cirkev je to platné manželstvo. Ak by bol snúbenec v tom čase veriaci mal povinnosť uzavrieť manželstvo v kostole a vtedy by to platné manželstvo nebolo. Riešením je obrátiť sa na cirkevný súd o animované manzelstva a ak to anuluju, potom sa môžete zosobášili v kostole.
Čiže dvaja ľudia bez sviatosti sa vezmú na úrade, potom sa na úrade rozvedu a sú do skonania sveta manželmi v očiach cirkvi??? Veď s tým cirkev nemá nič spoločné!
@terezka1947 ved dobre, ale ked to cirkev umožňuje, tym padom dáva sama priestor ľuďom na rozne spekulacie
@cicka33 prečo špekulácie?
Dáva slobodu a aj možnosti,veď cirkev nie je diktatúra odtrhnutá od sveta. No a kto špekulovať chce,bude,oklame farára,aj ludi.Ale Boh sa oklamať neda.
@terezka1947 možnosť? Tak prečo potom kritizujú rozvedených a hlásajú tie slová o nerozlúčitelnosti manželstva, ked potom vzápätí davaju ľahkú cestu ako to ľuďom umožniť. Tu na MK je o tom tiež veľa diskusii a keď som čítala ako si tu baby radia, ze ako ľahko im to zrušili, tak si to cele vzájomne odporuje. Aj tie oficiálne dovody: je ich toľko, ze to si človek môže fakt vybrať hocijaký problém ako dôvod anulacie

Civilne zosobaseny katolik zije v hriechu pred Bohom. Ked sa rozvedie a bude sa chciet ozenit v kostole s katolikom,je tam tiez nejaky postup,kt.priblizi farar.
Zase....pokrytectvo z toho robia ludia,kt.kalkuluju a spekuluju.