Ako zvládnuť rozvod s nespolupracujúcou právničkou?
Ahojte, riešim rozvod, bývanie , hľadám prácu.... Našla som si právnicku, ale mám pocit že sme si nesadli ako ľudia... Je veľmi ostrá, mám pocit, že ide na súd obhájiť svoj štýl a neberie veľmi do úvahy aké náročné roky mám za sebou.... Už mi aj naznačila, že ak budem ,,komplikovať " situáciu nejde so mnou do toho.... Ale ja som úplne iný typ človeka ako ona... Ale na druhej strane sa bojím že to bez nej nedám..... Neviem čo robiť... Snažila som sa aby dala neutrálnu žiadosť o rozvod .... Ale aj tak je podľa mňa emotívna... A poznám svojho manžela a je to veľmi prchky manipulatívny človek.... ziadala som ju aby rozvod napísala tak, aby on robil problémy čo najmenej, predsa len ho poznám.lepsie ako ona... Ale mám pocit že ide silou mocou proste bojovať na ten súd.. aby si obhájila meno... . Poraďte ak máte skúsenosti.... Som naozaj v koncoch ako ďalej....
Stručné zhrnutie
- Centrum právnej pomoci môže prideliť alebo sprostredkovať právne zastúpenie; pridelenie nemusí znamenať bezplatné zastupovanie, ak žiadateľ nespĺňa podmienky pre bezplatnú pomoc.
- Klient má možnosť požiadať o výmenu advokáta alebo si nájsť platené právne zastúpenie, ak medzi ním a právnikom nie je dôvera alebo ak právnik robí faktické chyby v podaniach (napr. zlé uvedenie triedy alebo nesprávne označenie zdravotného stavu dieťaťa).
- Samoobhajoba je možná, ale voči protistrane so zastúpením je vyššie riziko; pri sporoch o starostlivosť o deti a výživné diskusia radila mať advokáta.
Najčastejšie otázky
Q: Ako zmeniť právnika prideleného Centrom právnej pomoci?
A: Kontaktovať príslušné Centrum právnej pomoci so žiadosťou o výmenu alebo si nájsť plateného advokáta; v diskusii bolo uvedené, že ak žiadateľ nesplní podmienky CPP, musí si právnika platiť.
Q: Čo robiť, ak právnik urobí faktické chyby v podaniach (triedy, diagnózy)?
A: Požiadať právnika písomne o opravu podania a naplánovať spoločné stretnutie na odstránenie chýb; v diskusii sa odporúčalo poslať list s konkrétnymi chybami a prípadne konzultovať postup s CPP alebo hľadať iného advokáta.
Q: Dá sa podať žiadosť o rozvod neutrálne, aby sa minimalizoval konflikt s druhou stranou?
A: Návrh na rozvod môže byť formulovaný neutrálne, ale taktiku určuje právnik; v diskusii odporúčali najprv zabezpečiť podpísanú nájomnú zmluvu a riešiť kroky postupne, aby sa minimalizoval šok pre deti.
Q: Je rozumné okamžite sa odsťahovať s deťmi počas príprav rozvodu?
A: Diskusia varovala pred okamžitým odsťahovaním kvôli šoku pre deti a odporúčala zvážiť náhradné bývanie a postupné riešenie; v príspevkoch sa spomínalo, že niektorí právnici tlačia na okamžitý odchod, čo môže zhoršiť rodinnú situáciu.
Q: Môžem sa hájiť sama pred súdom bez advokáta?
A: Samoobhajoba je právne možná, ale diskutujúci radili mať právnika, pretože protistrana môže mať advokáta a súdne konanie si vyžaduje procesné skúsenosti pri otázkach starostlivosti o deti a výživného.
Q: Kde hľadať odporúčania na advokáta so skúsenosťami v rodinných sporoch?
A: V diskusii bola spomenutá advokátka dr. Katarina Drobná ako pozitívna skúsenosť; odporúčalo sa hľadať advokáta, s ktorým klient „má chémiu“ a ktorý má skúsenosti s rodinnými prípadmi.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mať právnika je v súdnom spore o rozvod všeobecne považované za výhodu, najmä pri boji o výživné a práva k deťom.
- Ak právnik nerešpektuje klientove požiadavky alebo robí faktické chyby v podaniach (napr. zle uvedené triedy, nesprávne označenie zdravotného stavu dieťaťa), odporúča sa ho vymeniť alebo žiadať opravu.
Sporné názory
- Niektorí odporúčali ponechať prideleného právnika ako „štít“ proti manipulatívnemu partnerovi; na druhej strane viacero príspevkov radilo advokáta zmeniť, ak medzi klientom a právnikom nie je dôvera alebo ak právnik „ide silou“ bez ohľadu na situáciu.
Otvorené otázky
- Má byť v rozvodovom návrhu uvedené označenie dieťaťa ako „postihnutá“, ak ide o prechodné podozrenie na DMO, alebo to môže spustiť ďalšie komplikácie v rodine a na súde?
- Ako najpraktickejšie zabezpečiť postupné odsťahovanie bez „obrovského cirkusu“ pre deti a bez straty právnych výhod?
Spomenuté značky a firmy
Centrum právnej pomoci, CPP
Spomenuté produkty a metódy
žiadosť o rozvod, nájomná zmluva, samoobhajoba, rodičovská dohoda, striedavá starostlivosť, výživné, podanie na súd, písomný list s opravami podania, podozrenie na DMO, operácie vojtovka, ekzémy, označenie "postihnutá"
Miesta a osoby
dr. Katarina Drobná
najdi si druhu, aky problem? ako mozes byt z toho v koncoch? ved ty si jej klient tak ju normalne vymen, ved si za to platis. ziadne listy ani upozornenia ani nic jej nepis.
ale druha vec je, ze podaniam na sud a ako ich treba pisat podla mna nemas sancu rozumiet - podania sa nepisu tak aby tvoj manzel nerobil problemy ale tak, ako sa v skutocnosti veci maju. to samozrejme neobhajuje fakticke chyby - to je jej chyba jednoznacne, ze si zle poznacila/nepocuvala, asi je neporiadna. fakt skus inde.
najdi si druhu, aky problem? ako mozes byt z toho v koncoch? ved ty si jej klient tak ju normalne vymen, ved si za to platis. ziadne listy ani upozornenia ani nic jej nepis.
ale druha vec je, ze podaniam na sud a ako ich treba pisat podla mna nemas sancu rozumiet - podania sa nepisu tak aby tvoj manzel nerobil problemy ale tak, ako sa v skutocnosti veci maju. to samozrejme neobhajuje fakticke chyby - to je jej chyba jednoznacne, ze si zle poznacila/nepocuvala, asi je neporiadna. fakt skus inde.
@bg92 tak situácia je už veľmi komplikovaná a velmi som na ňu spoliehala, že sa niekam pohnem.... Ale musím začať od znova v podstate... A všetko čo bolo v pláne padlo.... Budem musieť zmeniť celý prístup a plán....
@anonym_autor Nemám osobnú skúsenosť,ale tí,co sa rozvádzali tvrdia väčšinou,ze na rozhodovom súde sa perie špinavé pradlo a vtedy je dobré mať človeka, ktorý v tom "vie chodiť,,
@anonym_autor mna zastupovala dr. Katarina Drobná a neviem si vynachváliť prístup. Je to mlada advokatka ale velmi velmi sikovna a zaroven ludska.
najdi si druhu, aky problem? ako mozes byt z toho v koncoch? ved ty si jej klient tak ju normalne vymen, ved si za to platis. ziadne listy ani upozornenia ani nic jej nepis.
ale druha vec je, ze podaniam na sud a ako ich treba pisat podla mna nemas sancu rozumiet - podania sa nepisu tak aby tvoj manzel nerobil problemy ale tak, ako sa v skutocnosti veci maju. to samozrejme neobhajuje fakticke chyby - to je jej chyba jednoznacne, ze si zle poznacila/nepocuvala, asi je neporiadna. fakt skus inde.
@bg92 asi si si nevšimla, že advokátku má pridelenú z CPP, teda v podstate zadarmo a neplatí jej. Takže to nie je také jednoduché že "vymeň ju" . Ak autorka nemá peniaze, tzn. ked využila služby CPP, tak asi nemá na platenie nie lacných právnych služieb v reály.
@bg92 asi si si nevšimla, že advokátku má pridelenú z CPP, teda v podstate zadarmo a neplatí jej. Takže to nie je také jednoduché že "vymeň ju" . Ak autorka nemá peniaze, tzn. ked využila služby CPP, tak asi nemá na platenie nie lacných právnych služieb v reály.
@cacianka a ty si si asi nevšimla, že písala, že cpp jej iba dalo kontakt, ale platí si ju sama
@cacianka jediny kto si tu nieco nevsimol si ty 🙄
@baboobchod
@bg92 reagovala som na jej príspevok, 4. od začiatku diskusie
@mimirka32 áno, už na tom pracujem .... Nemám na výber, inak sa od neho nedostanem....
@anonym_autor veď zvýš na ňu hlas - slušne a stroho, aby nejednala zbrklo a nesústredene. Napíš jej list kde uvedieš jej pochybenia, a kľudne konzultuj je prístup aj v Centre. že si vážiš ich pomoc ale robiť také chyby v právnych podaniach sa nedá akceptovať, lebo to vypáli opačne a nie ako vhodný argument pred súdom, kde to protistrana poukáže ako pochybenie a teda celá obhajoba bude neseriózna, čo ťa v konečnom dôsledku môže poškodiť. teba aj deti.