Súdom stanovené výživné a jeho použitie
Ahojte chcem sa opýtať ako funguje súdom stanovené výživné ... Pýtam sa preto lebo bolo určených 215€ ale dotyčný povedal že nedá ani cent a za tých 215 zaplatí detom školné a krúžky lebo že tie peniaze sú aj tak pre deti určené .. Otázka znie môže to tak urobiť alebo keď zaplatí poplatky musí aj tak požadované výživné poslať alebo respektíve keď všetko poplati tak len pošle zvyšok ?
Stručné zhrnutie
- Rozsudok o výživnom je zvyčajne predbežne vykonateľný a záväzok platiť vzniká doručením rozhodnutia, aj keď proti nemu bolo podané odvolanie.
- Súdne rozhodnutie obyčajne určí spôsob a adresáta platby (často formulácia „k rukám matky“) a povinný sa musí riadiť výrokom rozhodnutia; jednoduché platenie školného alebo krúžkov bez dodržania výroku rozhodnutia nemusí nahradiť povinnosť.
- Ak povinný mešká s platením výživného aj iba jeden deň, oprávnený môže obrátiť opatrenia v civilnom konaní vrátane exekúcie; trestné konanie nie je primárnym nástrojom na vymoženie peňažného plnenia.
Najčastejšie otázky
Q: Ako sa doručuje rozhodnutie súdu o výživnom a kedy začne byť vykonateľné?
A: Rozhodnutia sa často zasielajú cez Ústredný portál verejnej správy (ÚPVS) a doručuje ich pošta; právne komentáre v diskusii uvádzajú, že rozhodnutie sa považuje za vykonateľné dňom doručenia a začiatok lehoty plynutia začína nasledovným dňom.
Q: Čo znamená „predbežná vykonateľnosť“ výživného a čo môžem urobiť, ak povinný neplatí?
A: Predbežná vykonateľnosť znamená, že po doručení rozhodnutia možno žiadať exekútora o vymáhanie; diskusia opakovane odporúčala kontaktovať exekútora pri omeškaní platieb.
Q: Môže povinný namiesto zaslania výživného priamo zaplatiť školné a krúžky?
A: Ak vo výroku rozhodnutia stojí, že výživné má byť „k rukám matky“ alebo na účet matky, povinný sa má riadiť týmto výrokom a priama platba školného nie automaticky nahrádza plnenie podľa rozhodnutia; dobrovoľné platby za školné sú možnou dohodou, ale neriešia vykonateľnosť rozhodnutia bez súhlasu oprávnenej osoby alebo bez zmeny výroku.
Q: Ako dlho má strana na podanie odvolania po doručení rozhodnutia?
A: V diskusii bolo uvedené, že lehota na odvolanie je 15 dní od doručenia rozhodnutia.
Q: Čo sa stane, keď adresát neprevezme zásielku od súdu?
A: Podľa podrobného popisu v diskusii ÚPVS vytlačí dokument, pošta doručí a pošta vystaví žltý lístok; úložná lehota na pošte je štandardne 18 dní a ak sa zásielka neprevezme, vráti sa späť na súd a podľa diskusie sa deň vrátenia považuje za deň doručenia (fikcia doručenia).
Q: Má zmysel ísť na políciu, ak povinný hovorí, že nebude platiť do právoplatnosti rozhodnutia?
A: Viacerí právni komentátori v diskusii uviedli, že polícia väčšinou neodstráni civilnú povinnosť platiť výživné a že vymáhanie sa robí cez exekútora; polícia v diskusii uviedla iný názor, ktorý právnici označili za nesprávny.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rozsudok o výživnom sa považuje za vykonateľný doručením aj v prípade podaného odvolania.
- Pri omeškaní platieb je bežným krokom obrátiť sa na exekútora.
- Vo výroku rozhodnutia býva určené, komu a akým spôsobom má byť výživné doručené (napr. „k rukám matky“) a toto treba rešpektovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdili, že kým rozhodnutie nie je právoplatné, povinnosť platiť nevzniká; iní právnici v diskusii dôrazne uviedli, že vykonateľnosť nastupuje doručením a od toho okamihu možno vymáhať.
- Asistentky senátu v diskusii tvrdili, že sa do spisu ukladá len informácia o neprebratí (doručenka) a obálka sa nevracia, zatiaľ čo právnik v diskusii podrobne popísal proces vracania obálky s obsahom a považovanie jej vrátenia za deň doručenia.
Otvorené otázky
- Ako má byť právne riešené, ak sudkyňa pri pojednávaní ústne naznačí, že platenie školného je ekvivalentné výživnému, ale rozhodnutie vo výroku explicitne uvádza platbu „k rukám matky“?
- Ako efektívne predchádzať taktike povinného zdržovať prevzatie zásielky, aby oddialil vykonateľnosť rozhodnutia?
- Aké sú presné právne následky policajného odporúčania, ktoré sa líši od právneho výkladu (konkrétne prípady, kedy polícia informuje, že bez právoplatnosti nie je čo vymáhať)?
Spomenuté značky a firmy
Modrý koník, Ústredný portál verejnej správy (ÚPVS), Slovenská pošta, Polícia, súd, exekútor, skupina Právne poradenstvo
Spomenuté produkty a metódy
výživné 215€, predbežná vykonateľnosť, exekúcia, fikcia doručenia, ÚPVS doručenie, žltý lístok, úložná lehota 18 dní, doručenka, náhradné výživné, § 44 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie do 15 dní, odoslanie rozhodnutia do 15 dní od vyhlásenia, formulácia „k rukám matky“
Miesta a osoby
žiadne
@223eva223 veď ho nechaj tak robiť 3 mesiace, potom pošli exekútora. Tvoj ex razom zistí, čo znamená ten text v rozhodnutí od súdu
@denkabemommy no problém je v tom že on to povedal aj pred sudkyňou ktora povedala že či pošle 215 alebo zaplatí detom poplatky je v podstate to isté a to čo ostane má poslať
@denkabemommy a keď podal po sude odvolanie a rozsudok není stále právoplatný ako to funguje teraz
@223eva223 Ak to bolo zvýšenie výživného, platí zatiaľ stále predošlý rozsudok, ked sa odvolal. Ak to bolo prvé stanovenie výživného, kym to nie je právoplatné, asi by bolo fajn aj platenie školného a pod. pre deti...
A je je aj skupina Právne poradenstvo, kde ti poradia priamo právnici, skús..
.
@caramellka áno prvý sud na ktorom určili všetko aj výživné no hned po sude sa odvolal voči všetkému , rozsudok nie je právoplatný a ani ho ešte nemam doma
Nemusí byť právoplatný (skrz odvolanie), riadiť sa ním však treba od jeho doručenia.
@223eva223 Tak zatiaľ to nerieš, nemá oficiálne stanovené výživné, niektorí "otcovia roka" v tomto prípade neplatia ani cent, ak chce platiť školné, krúžky a pod., je to fajn a nech platí, je to predsa jeho dieta. A keď bude právoplatný rozsudok a bude tam uvedené "k rukám matky", potom môžeš riešiť oficiálne výživné a ako ho platí.
@caramellka to znamená že teraz keď nič neda a náhodou nič nezaplatí tak stým nic neurobím ?
@caramellka Rozsudky o výživnom sa odosielajú do 15 dní od ich vyhlásenia, takže mal by byť doručený rýchlo. Aj keby rozsudok neprevzal, platí fikcia doručenia, t.j. aj keď ho neprevezme v rámci úložnej doby, považuje sa za doručený, ak sa obálka vráti späť na súd.
@lussy353 Vy ste asi nikdy v živote neriešili situáciu, keď si adresát neprevzal obálku v odbernej lehote. Uvediem Vám to prakticky: Asistentka senátu pošle pokyn ústrednému portálu verejnej správy, aby doručil strane sporu rozsudok. Počítač ÚPVS vytlačí dokument a systém ho automaticky zabalí do obálky. Následne určitá fyzická osoba príde na poštu a odovzdá zásielku na prepravu. Potom sa zásielka presúva z bodu A do bodu B. Bod B je pošta adresáta. Z bodu B do bodu C, t.j. na adresu adresáta presúva zásielku poštár/ka v modrom oblečení a so žltou kapsou. V žltej kapse má často aj žlté lístky. Keď príde do bodu C, snaží sa kontaktovať adresáta zásielky. Ak sa to poštár/ke nepodarí, vypíše žltý lístok podľa zákona o poštových službách, čím sa do dispozičnej sféry adresáta dostane informácia, že sa mu poštový podnik pokúsil doručiť zásielku, ale nebol prítomný na adrese. V prípade pokynu na opakované doručovanie sa situácia zopakuje na nasledujúci pracovný deň. Následne poštár/ka odovzdá zásielku v bode B, teda na pošte, ktorá má na starosti adresáta a celá obálka aj s jej obsahom sú uložené počas úložnej doby, ktorá štandardne trvá 18 dní, na pošte, ktorú poštár/ka označili na žltom lístku. Ak si adresát neprevezme zásielku v bode B, tak po uplynutí úložnej doby (čuduj sa svete…), obálka aj s celým obsahom je odoslaná poštovým podnikom a to späť buď k tzv. centrálnemu doručovateľovi alebo okresnému súdu. Obálka aj s celým obsahom, keď príde na súd, nik ju nesmie otvoriť a asistentka senátu ju vhodným spôsobom pripevní do spisu, aby bolo možné preukázať, že zásielka bola odoslaná a zároveň vrátená späť. V ten deň, ako sa zásielka vráti buď centrálnemu doručovateľovi slebo súdu, Civilný sporový poriadok alebo Civilný mimosporový poriadok považujú tento deň za deň doručenia zásielky
@223eva223 nie som v tom odborníčka, ale tvoj muž sa musí riadiť rozhodnutím sudu, nie si robiť po svojom