Inšpirácia hlavne pre učiteľky - stop Juvenilnej justícii

@sisaka kto hovori o neznasanlivosti a nenavisti voci homosexualom?
nemam vobec take pocity voci homosexualom....pristupujem k nim s uctom a respektom, ako k ostatnym ludom ale vnutorne s tym nesuhlasim...a nesuhlasim aj s tym, aby v buducnosti si mohli adoptovat deti, pretoze mi to nepride prirodzene....ale to je zasa na dlhsiu debatu, jedine, co chcem povedat, je, ze z mojej strany nejde o nenavist, ale o moj nazor na nich, preco by som mala byt kvoli tomu potrestana? preto, ze mam na to iny nazor ako niekto iny?
vnutorne s tym nesuhlasim, ic uz kvoli vierovyznaniu alebo kvoli inym dovodom, ale je to dovod an to, aby som bola vyhodnea dajme tomu z prace???? touz teraz akoze vsetci musime suhlasit a pretlacat ich poziadavky????
nepride ti toto scestne? ze 4% mensina zrazu valcuje prava vacsiny???

Da sem uz konecne niekto link na ten konkretny material (osnovy), nie len linky na kadejake prebrate clanky?
Je ten material vobec pristupny na webe alebo je cela tato hysteria len v style JPP?

@sintra Ale co by si ty nechcela! 😀 Aky link, na ake osnovy??? Ved toto je vsetko este v stadiu, ze "cosi" nam tusim hrozi, este sami nevieme poriadne co, tak sa bojime, lebo kazdy z nas ma nejaky katastroficky scenar z mainstreamovych medii....boja sa homosexualov, lebo pod pojmom homo, si predstavuju len nesputane a nechutne orgie /fuj a teda toto teda nemoze byt legalne!/ , boja sa sexualnej vychovy, lebo uz v citankach nebude, ako mama kmita po kuchyni ako kucharka a vegetujuci otec cita noviny.../a to faaaakt nebolo diskriminujuce, ze?! 😠 / ..boja sa toho, ze po case ich mozno 14 rocne dieta bude liberalnejsie ako oni a mozno ich krestanska vychova nebude mat na ne az taky vplyv...
No, ved kazdy ma dake svoje strasidlo, nie? 😉 😝

@mizulienka ake tvoje prava valcuje 4% mensina?🙂 celkom ma ta pripomienka zaujala, lebo moje prava teda ziadna mensina nevalcuje😉
@sintra ziaden oficialny dokument este neexistuje a to co sa pripravuje sa pripravuje k ochrane tyranych deti, preto aby sa mohlo rychlejsie zakrocit, aby deti neumierali u svojich tyrajucich rodicov, zaroven sa maju aj ulahcit adopcie a zvysit prava novych rodicov - problematiku o adopciach si moze kazdy precitat aj tu, kde sa touto vecou zasiahnuti rodicia ( alebo pozehnani svojim rozhodnutim?🙂 ) vyjadruju - ja mam len sprostredkovane informacie a znamu ktora ma 2 deti adoptovane zo zahranicia - nie preto lebo by nechcela zo slovenska, ale preto lebo na deticky nechcela cakat dlhe roky a potom stale cakat kedy sa ich ozraty tatko, ci sfetovana mamicka ozvu a budu ich ziadat spaet☹

@victory1
asi tak... stale cakam na predmetny text, aby som sa na vlastne oci presvedcila, ake horory to na nas chystaju. Ale zatial nic, len dookola odkazy na slobodny vysielac a hlavne spravy. Inak, uzasna stranka. Nikde nenajdes prevadzkovatela ani autora... to vskutku budi doveru.

@dai ak uz nic ine, tak to obmedzuje moje pravo vybrat si...obmedzuje to moje pravo vyjadrit svoj nazor, respektujem homosexualov ale vnutorne s tym nesuhlasim...moj nazor je aj nepovolit adopcie pre homosexualne orientovane pary...preco by som mala byt za tento moj nazor "prenasledovana".
Pozri, ako sa vyvija situacia vo Francuzsku, oblecies si tricko so symbolom tradicnej rodiny a policia na podnet homo lobby uvazni mladika, pretoze diskriminuje homosexualov...na hlavu postavene!!!
Majitel cestovin Barilla odmietne urobit reklamu s cestovinami na homo "rodinu" a pod tlakom ekonomickych sankcii a tlakom homo lobby sa musi verejne ospravedlnit, ale pytam sa PRECO??
preco ja ako slobodny obcan nasej krajiny nemozem vyjadrit svoj nazor SLOBODNE bez strachu, ze ma za to niekto bude diskriminovat...
verim tomu, ze homosexuali si budu spokojne nazivat aj bez toho, aby som im ja dala zvolenie....tak potom preco tie nalepky ze homofob a skoro spolocenske ukamenovanie...a to uz nehovorim o tom, ze v trestnom zakoniku su homo chraneny ako specialna skupina, tu mi uz do smiechu vobec nie je....su radeni medzi najcitlivejsie skupiny obyvatelstva ako su deti, stari ludia, handikepovany....ale preco homosexuali??? akym pravom sa dostali do skupiny najcitlivejsich obcanov republiky??? Lebo LGBTI lobby ma dost penazi pretlacit to???????????

@sintra Ale ono este stale nic nie schvalene, legislativa sa pripravuje na ochranu tyranych deti, tak ako pise @dai .. Cely humbuk okolo toho spustila RKC a rozne katolicke noviny a vysielace , ale to uz s ochranou dietata nema nic spolocne... Ono je to pekne step by step, srdcervuce info o neobmedzenej moci socialky vo VB a teraz sa podme tvarit, ze u nas analogicky to bude presne taketo srdcervuce, nespravodlive, socialka nam bude kradnut deti a predavat homosexualom, lebo ti deti mat nemozu, ale ked uz budu "rodina", tak ich mat chcu..No, prd makovy... 😠

@mizulienka ..na margo toho Francuzska..presne tak, ako ako uvaznili zenu, ktora mala na tricku Krista preskakujuceho trnovu korunu...Je to podla teba diskriminacia katolikov? Vo Francuzsku to tak vyhodnotili....
Takze ono ide o to dodrziavat legislativne a spolocenske normy..ked nedodrziavas si anarchista a spolocnost ta potresta. Nemozes byt "slobodna" ako pises voci homosexualom, ale taktiez nemozes byt "slobodna" ani voci krestanom, komunistom a fasistom..tu uz na to legislativa je.
No a "slobodna" nemozes byt ani voci aktualnemu zamestnavatelovi, ale to uz je len cisto z ekonomickeho hladiska a z hladiska zachovania zdraveho rozumu... 😝

@victory1 vedela by si mi dat nejaky zdroj na tu zenu s Jezisom na tricku?

a aky mas nazor na tie ostatne veci, co som pisala? myslis, ze su spravne?

@sisaka K tvojmu prispevku zo vcera, kde pises:
"ano, sexualnou vychovou v skole je mozne predist sexualnemu zneuzivaniu. Rodicia, ktori zneuzivaju, ci tyraju deti im nebudu rozpravat o tom, ze to nie je spravne, ak dieta vyrasta v rodine, kde nadavanie, ponizovanie dietata je normalne, ci je dokonca sexualne zneuzivane od mala, ..."

Ako skoro by sa teda malo zacat s takou sexualnou vychovou, ktora by detom ozrejmila, kedy su zneuzivane alebo tyrane?
Myslim, ze su deti, ktorych sexualne zneuzivanie zacina v skolkarskom veku a myslim. Budeme preto uz detom v skolkach vysvetlovat, co je to zneuzivanie a co su to neprimerane dotyky? Budeme to hovorit pausalne vsetkym malym detickam a robit im v hlave misung z pojmov a zasievat im do srdca strach?
Alebo to odlozime do skolskeho veku, kedy ale hrozi, ze deti uz zneuzite budu a tak to bude neskora prevencia?

@mizulienka Neviem ti dat link, az tak som tejto sprave nevenovala pozornost a nemala som potrebu uchovavat si zdroj, nakolko som ju nepovazovala za potrebne zasielat dalej. . K tomu ostanemu, co si napisala...neviem, preco sa pozastavujes nad trestnym zakonom, ked uz v Ustave SR mas zakotveny princip rovnosti a zakaz diskriminacie. Toto zabezpečuje generálnu ochranu pred diskrimináciou a vo svojej podstate vyjadruje rovnosť všetkých ľudí pred zákonom... A preco su prave homosexuali ako chranene osoby? No, pretoze su mensinou, tak ako narodnostne mensiny, nabozenske mensiny, zdravotne postihnute mensiny..a ine. Ma to logiku a je to spravodlive, aj ked sa ti to nepaci..

@victory1 hihi vidim, ze tvoju logiku to splna 😀

ked su prava vsetkych rovnake, zakotvene v ustave, preco potom specialne v trestnom zakoniku su vypichnuti homosexuali, ako samostatna skupina, nie su tam spomenute ziadne ine mensiny, iba oni.

su NAD mensina? 😀 ach jooo 😀 😀

@victory1 Nie kazda mensina dostala to privilegium, aby bola sucastou antidiskriminacneho zakona...podobne ako stari ludia, ci male deti, ci tehotne zeny.

Homosexuali tymto dostavaju specialne a nadstandardne pravo, ktore heterosexuali nemaju.
Okrem ineho je tento zakon pekne zneuzitelny, lebo nikomu nikdy nedokazes, ci skutocne je alebo nie je homosexualne orientovany. Biologicky, ani ziadnym psychologickym testom sa to neda. Neda sa to.
Cize ktokolvek moze zakon zneuzit.
Co sa v pripade deti, starych ludi a tehotnych neda. Lebo je to zjavne.

@mizulienka Prestuduj si trestny zakon a zistis, ze chranene osoby trestnym zakonom su nielen homosexuali ale aj...od verejneho cinitela, cez zeny az po rasy...a vzdy za utok na ne je zvysena trestna sadzba...

@evkasus Pleties hrusky s jablkami a antidiskriminacny zakon si v zivote nevidela.. Je z roku 2004 a novela platna od aprila 2013 je o dočasných vyrovnávacích opatreniach orgánov verejnej správy alebo iných právnických osob, smerujúcich k odstráneniu znevýhodnení vyplývajúcich z dôvodov rasového alebo etnického pôvodu, príslušnosti k národnostnej menšine alebo etnickej skupine, rodu alebo pohlavia, veku alebo zdravotného postihnutia, ktorých cieľom je zabezpečiť rovnosť príležitostí v praxi.
Dokonca v celom zakone sa slovo homosexual samostatne nevyskytuje...

O tom zneuzivani zakona...vies, ani nabozenske presvedcenie sa dokazat neda..tiez mozem tvrdit, ze som zid a tiez to, tak ako ani homosexualitu mi nikto nema ako vyvratit. Ked to pritiahnem za vlasy, tak tiez mozem byt ciernovlaska a pri utoku tvrdit, ze som ciganka, aby som z toho vytazila rasovo motivovany trestny cin... 😝

@sintra Mozno sa ti dostalo do usi, ze sa na Slovensku pripravuje Strategia ochrany a podpory ludskych prav.
Prave aj tento pripravovany dokument rozputal mnoho otazok a jednou z nich je aj moznost a forma sexualnej vychovy na skolach.

Finalna verzia Strategie nepresla pre polaritu v spolocnosti, ktoru sposobovala. Momentalne sa jej odsuhlasenie prelozilo na jun 2014 dokedy ma prebehnut dalsia verejna diskusia k roznym temam.
Otazne je aku ucinnost bude mat tato verejna diskusia. Naposledy sa konala formou workshopov na ktore sa mohli prihlasit zastupcovia mimovladnych organizacii. Diskusia prebehla, ale ako bolo redakcnym timom povedane, zavery diskusie nie su povinni zapracovat do dokumentu Takze ide i proforma diskusiu.
Mimovladne organizacie zozbierali svoje pripomienky do dokumentu, ktory ma cca 190 stran a jedna z mnohych pripomienok je aj to, ze verejna diskusia musi byt aj odborna. Cize musia byt prizvani rozni odbornici.
Inak je to iba fraska. Hlavne ak nie su z diskusie vyvodene ziadne zavery.

Strategia bola uverejnena na stranke ministerstva (Vychodiskovy material, ktoreho sucastou je priloha)
http://www.radavladylp.gov.sk/celostatna-strate...

Pripomienky z workshopov su okrem ineho zverejnene na tejto stranke, pod nazvom "Pripomienky neziskových organizácii k Celonárodnej stratégii ochrany ľudských práv"
http://rodinabb.sk/

Osnovy sexualnej vychovy zatial nikde nenajdes. Ale ide tu o sirsiu diskusiu a z nej vyplyvajuce predpoklady, akym smerom sa moze uberat.
Mozno z pohladu cloveka, ktory zije v Kanade sa to moze zdat zjednodusene. Ale kedy inokedy sa ma diskutovat, ak nie vtedy, ked sa nieco konkretne pripravuje?
Urcite koluju po nete aj prehnane a skreslene informacie, ale to neznamena, ze je zle iba vyplod fantazie. Myslim, ze sudny clovek najskor skuma, hlada a potom si robi uzaver.
Je jednoduche si povedat, ze vsetko je klamstvo a viac sa tym nezaoberat.

Mas stastie ak stat v ktorom zijes vychovava tvoje deti v sulade s tvojim svedomim a presvedcenim. Ale necudovala by som sa rodicom, ktori prirodzene protestuju, ak ich deti ma vychovavat stat proti ich presvedceniu. Nehovorim, ze toto sa udeje zajtra na Slovensku. Ale vychova k pravam, tak ako ich nacrtava Strategia k takemuto rozporu moze viest.

A uz ma to nebavi...ked chce niekto diskutovat na tieto temy, nech to podlozi faktami, prestuduje si aspon Ustavu a nie spravi vycuc zo sprav z mainstreamovych medii, vyhlaseni Matovica a inych akoze bojovnikov...
A tie rozumnejsie ako ja to uz aj tak vzdali..takze sorry, nechala som sa zas strhnut v dobrej viere, ze si snad niekto zameni hrozostrasnu fikciu za realitu...mea culpa! A uz dalej odmietam zivit dalsiu z tychto nic neriesiacich, nicnehovoriacich diskusii, plnu "odbornikov", obzvlast na legislativu tohto statu... 😠

Urcite Vam neunikla tato informacia:
http://www.sme.sk/c/6941117/caplovic-nepodpori-...

@victory1 Ak tym vycucom mas na mysli moj posledny prispevok venovany Strategii, tak ti musim povedat, ze je to moj vlastny vycuc a zamerne davam linky na skutocne a oficialne dokumenty, aby mal kazdy prilezitost si oficialne veci precitat a urobit si vlastny usudok. Nic viac, nic menej.

@evkasus
to mi istotne neuniklo, ved v poslednych dnoch sa tomu uniknut ani neda, clovek by nadobudol dojem, ze ustrednym problemom tohoto statu su homosexuali. Tot moj sukromny dojem OT.
K teme: material, na ktory si dala link, som prestudovala. Pre mna osobne z neho nevyplyvaju ziadne zavery, na zaklade ktorych by bola panika z poslednych dni adekvatna. Ale to som ja. Co konkretne rozrusilo napriklad teba?

@sintra Takze ho mas uz davnejsie nastudovany? Lebo ja som ho citala par dni...predovsetkym prilohu.
Stotoznujem sa s vacsinou pripomienok, ktore uvadzaju MO.

@sintra tie hlavné správy zaujímajú aj mňa, ale nik na to neodpovedá 😉

@canama hodina biologie na zs trapna aj pre ucitelku? tak preto bola pre vas... My sme jasne chechtali ale trapne to nebolo a aj nas skusala...lenze my sme mali kvalitnu ucitelku

@kristinaanna je zakaz v mainstreamovych mediach hovorit o tychto veciach - viacere mamicky pisali, ze pisali do markizy atd....a ignorovali ich a ziadnu reportaz nepriniesli. este vam mozem odporucit, vypocujte si slobodny vysielac - je to internetove radio - v pripade, ze by sa vam reakcie niektoreho z hosti nepozdaval - mozete im tam zavolat a radi vam odpovedia http://www.slobodnyvysielac.sk/archiv-relacii-p...
4.10. piatok - relacia informacna vojna a takisto aj predtym boli relacie na tuto temu, tu je tusim prva cast

tu tiez

@marci77 ja som sa pýtala, že kto sú www.hlavnespravy.sk 😉

iba pre info: http://www.hlavnespravy.sk/strategiu-vystriedal...
Gender ideológia nachádza nové cesty ako sa u nás presadiť

V čom je iný Istanbulský dohovor oproti už prijatým medzinárodným dohovorom upravujúcich problematiku ľudských práv? Na túto otázku Martin Dilong odpovedal: “Je toho viac, ale uviedol by som tri hlavné oblasti: Po prvé, jeden z kľúčových nových pojmov „rod“ je prvý raz definovaný v medzinárodnej zmluve. Konkrétne v článku 3, z ktorého citujem: Pod (…) “pojmom „rod“ sa rozumie súbor spoločnosťou vytvorených rolí, vzorov správania, činností a atribútov, ktoré daná spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov“. Uvedená definícia, je skôr ideologickou definíciou rodovej ideológie ako právnou formuláciou. Je známe, že „rod“ je pojem široko pretláčaný v ostatnom čase do koncepcie ľudských práv. Je to však pojem veľmi sporný a odmietaný mnohými obyvateľmi Slovenska.

Po druhé, rozširuje okruhy diskriminácie v článku 4 o dôvody, ktoré nepoznajú štandardné medzinárodné dohovory, ktoré sa zvyknú tiež označovať ako medzinárodný katalóg ľudských práv (Bill of Human Rights). Ide o dôvody diskriminácie ako rodová rovnosť, sexuálna orientácia a rodová identita.

A po tretie, za doteraz úplne novú povinnosť, najmä pre základné školy a stredné školy, považujem inštitucionálne zavádzanie nebezpečnej rodovej ideológie. Citujem z článku 14:„Zmluvné strany prijmú, ak je to primerané, potrebné kroky na to, aby sa do oficiálnych študijných plánov na všetkých stupňoch vzdelávania začlenili študijné materiály týkajúce sa problematiky rovnoprávnosti mužov a žien, nestereotypných rodových rolí, vzájomného rešpektu, nenásilného riešenia konfliktov v medziľudských vzťahoch, rodovo podmieneného násilia na ženách a práva na nedotknuteľnosť osoby, ktoré sú prispôsobené vyvíjajúcim sa schopnostiam žiakov.“

Tento článok Istanbulského dohovoru odporuje článku 2 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý je pre Slovensko platný a záväzný – konkrétne sa to týka práva rodičov na vzdelanie a výchovu svojich detí: Nikomu nemožno odoprieť právo na vzdelanie. Pri výkone akýchkoľvek funkcií v oblasti výchovy a výučby, ktoré štát vykonáva, bude rešpektovať právo rodičov zabezpečovať túto výchovu a vzdelávanie v zhode s ich vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.“

Ďalej však Martin Dilong vyslovil nádej, že je možné vyhnúť sa tomuto dohovoru v prípade, že poslanci NR SR nevyslovia súhlas s jeho ratifikáciou v NR SR. Vláda tie môže zrušiť svoje uznesenie a nepredložiť dohovor do parlamentu. “Pokiaľ parlament nevysloví s ním súhlas, prezident nemôže dohovor ratifikovať a v konečnom dôsledku by Istanbulský dohovor nenadobudol pre Slovensko medzinárodnoprávnu záväznosť.Vážne slovo k procesu ratifikácie môže povedať aj prezident Slovenskej republiky, ktorý sa k dohovoru vyjadruje ako posledný, a to formou podpisu ratifikačnej listiny za Slovensko. Štátnych orgánov, ktoré môžu konať, je viac.” Na záver dodal, “veľmi záleží na občanoch Slovenska, či sa k prijatiu tohto dohovoru verejne vyjadria, alebo budú mlčať. Politici totiž pozorne sledujú, čo si občania myslia o veciach, ku ktorým sa vyjadrujú. A to k čomu sa občania kultivovane a verejne vyjadrujú, zvyknú politici považovať za dôležité aj pre nich.”

@kristinaanna Ja neviem, kto konkretne stoji za Hlavnymi Spravami.
Ak by som mala problem s objektivitou, tak si fakty overim cez internet u inych zdrojov...teda patram.
Nestrannosti sa ale tesia viacere media. Ani SME sa mi nezdaju nestranne.

@kristinaanna napiste im a mozno vam odpisu, ja neviem, kto tam sefuje, ani pod koho patria ....ale podla mna su taki isti ako napr. aktuality.sk, dobrespravy.sk a pod. - lebo prinasaju spravy zo vsetkych oblasti zivota

@evkasus presne tak, tiez aj ja mam pocit, ze mainstreamove media maju zakazane o tychto temach informovat - a ako hovori Lichtner na slobodnom vysielaci - minimalne Slovensky rozhlas a stv, ktore su financovane z nasich zdrojov by mali objektivne informovat o celospolocenskych temach - ale nerobia to tak. Zamyslite sa vsetci, preco je to asi tak ........