Ďalší nebezpečný dokument

Dovolím si dlhší komentár z mailu, ktorý som dnes dostala:

Musíme sa zmobilizovať a spoločne sa pokúsiť zabrániť prijatiu dvoch materiálov, ktoré pred pár dňami posunuli ministri do medzirezortného pripomienkového konania.
Ide o nasledovné materiály:

1. Dohovor Rady Európy o ochrane detí pred sexuálnym vykorisťovaním a sexuálnym zneužívaním
Táto medzinárodná zmluva pod pláštikom ochrany detí zabezpečuje pravý opak, a to záväzok zaviesť povinnú sexuálnu výchovu od prvého stupňa ZŠ a to so zapracovaním homosexuálnej ideológie LGBTI komunity a aj s poučením dieťaťa o tom, ako ho môžu dospelí sexuálne zneužiť. Taktiež sa podľa nej majú do spoločnosti aplikovať nástroje a vytvoriť taká atmosféra, akú poznáme zo zahraničia, kde dochádza k masívnemu odoberaniu detí z rodín aj na základe krivého obvinenia, pred riadnym rozhodnutím súdu o vine či nevine páchateľa - rodiča alebo pre spochybniteľné príčiny.

2. Národný akčný plán na prevenciu a elimináciu násilia na ženách na roky 2014 – 2019
a ktorý o.i. so kladie za cieľ do konca roka 2013 ratifikovať:
2.1. Dohovor Rady Európy o ochrane detí pred sexuálnym vykorisťovaním a sexuálnym zneužívaním (riziká - viď bod. 1)
2.2. Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu
Treba vedieť, že Dohovor zahŕňa popri násilí páchanom na ženách aj násilie páchané na deťoch a žiada nulovú toleranciu k tomuto násiliu bez samotnej definície násilia, čiže je potenciálne zneužiteľný podobne ako je tomu v bode 1. Okrem toho ratifikácia Dohovoru zaväzuje zaviesť do oficiálnych študijných plánov na všetkých stupňoch vzdelávania ideológiu tzv. rodovej rovnosti (gender), podľa ktorej sa dieťa nerodí ako chlapec alebo dievča, ale svoj rod si má právo vybrať.
2.3. Národný akčný plán predpokladá založenie Koordinačno-metodického centra pre násilie na ženách a domáce násilie, ktoré má byťpodporené z Nórskeho finančného mechanizmu pričom má byť citujeme „zabezpečený prenos dobrej praxe najmä z Nórska“.
Vieme pritom, že v Nórsku pod zámienkou ochrany pred násilím v rodinách dochádza k násilnému odoberaniu detí z rodín a prenos tejto praxe na Slovensko je nežiaduci.

Z uvedeného je zrejmé, že napriek tomu, že minister Lajčák pozastavil prijímanie Stratégie ochrany a podpory ľudských práv v SR a otvoril pred jej prijatím priestor na celospoločenskú diskusiu, ministri posunuli do legislatívneho procesu materiály, ktoré by v prípade ich prijatia nenápadne a bez spoločenského konsenzu zaviedli niektoré prvky tejto slovenskou spoločnosťou odmietanej Stratégie, a to LGBTI ideológiu, rodovú rovnosť a povinnú sexuálnu výchovu od prvého stupňa základných škôl a navyše by otvorili riziko odoberania detí rodičom.

Každý z vás môže prispieť k tomu, aby sa tieto materiály neprijali, a to podporením hromadných pripomienok, ktoré sme vypracovali a umiestnili na Portál právnych predpisov.
Aby sa pripomienka stala zásadnou, je potrebné získať minimálne 500 podpisov.

Ak chcete pripomienku podporiť, postupujte nasledujúcim spôsobom:
1.V prehliadači otvorte adresu, na ktorej môžete prezrieť pripomienku:

Prvá hromadná pripomienka pre Dohovor Rady Európy o ochrane detí (podporiť ju treba do 17.10.2013) je zadaná tu:
https://lt.justice.gov.sk/Public/MassReviewSupp...

Druhá hromadná pripomienka pre Národný akčný plán na prevenciu a elimináciu násilia na ženách (podporiť ju treba do 18.10.2013) je zadaná tu:
https://lt.justice.gov.sk/Public/MassReviewSupp...

2.Na ľavej strane kliknite na voľbu Registrácia (ak už ste sa v minulosti registrovali, môžete prejsť rovno k bodu 4, 6 a 7).
3.Registrujte sa (treba zadať prihlasovacie meno a heslo a zadať e-mail adresu).
4.Prihláste sa prostredníctvom polí na zadanie mena a hesla na ľavej strane.
5.Kliknite na voľbu Môj profil a nastavenia (tiež na ľavej strane). Zadajte požadované osobné údaje, aby Vám systém dovolil podporiť pripomienku (povinné sú: Meno, priezvisko, úplná adresa. Ostatné údaje nie sú povinné).
6.Znovu otvorte adresu z bodu 1., na ktorej je umiestnená hromadná pripomienka.
7.Kliknite na tlačidlo Podporiť, ktoré nájdete na spodku stránky.
8. Pri podpore druhej pripomienky stačí prejsť priamo na body 6. a 7.

Pripomienku môže podporiť ktokoľvek. Čím vyšší počet hlasov sa podarí nazbierať, tým zrejmejší bude odpor verejnosti, čiže voličov, proti týmto materiálom a tým skôr vezme vláda tento názor do úvahy. Preto prosíme o rýchlu podporu a rýchle šírenie tejto informácie.
lujza123
11. okt 2013
Nebezpečný dokument? Ochrana deti pred sexualnym vykoristovanim a prevencia a eliminacia nasilia na zenach su podla teba nebezpecne?

Podla mna su nebezpecny ludia ako ty. Nech sa paci, v urcitych statoch ako afganistan a pod nieje ziadna ochrana zien, mozes ist zit tam.

Ak nevies o co ide v rodovej rovnosti skus si aspon trochu o tom precitat napriklad na wikipedii http://sk.wikipedia.org/wiki/Uplat%C5%88ovanie_.... Ake nerodi ako dievca, chlapec to co su za bludy, cielom rodovej rovnosti je zrovnopravnit postavenie muzov a zien v spolocnosti, ved na slovensku su pomaly najvacsie rozdiely v platoch

Dufam ze tieto vyšinute klerofašisticke skupiny ktore širia tieto bludy neovplyvnia prijatie tychto dokumentov. Nechcem aby moja dcera ked bude dospela zila v krajine kde sa toleruje domace nasilie, kde su bezne tehotne tinedzerky lebo chyba akakolvek sexualna vychova a v krajine kde zena zarobi o 1/3 menej len preto ze nema penis. OTRAS!!!
marika6autor
11. okt 2013
práve že viem o čo ide v rodovej rovnosti - rovnoprávnosť mužov a žien a diskriminácia resp. nediskriminácia rás - to je len pozlátko, ja zase nechcem aby moje deti možno až vnúčatá žili v spoločnosti kde slovo rodina bude "tabu" tak isto pojem mama, otec či manželstvo resp. boli z toho obvinaní lebo tým niekoho urazili.

Možno si prečítaj knihu od Gabriely Kubi - sexuálna revolucia - možno vtedy povieš OTRAS!

Potrebuješ stručnejšie vysvetliť prečo je tento dokument nebezpečný?
Všetky tie pojmy sú krásne zaobalené do ochrany či už žien alebo detí, ale dopad je iný.
bets
11. okt 2013
@lujza123 citala si ucebne texty sexualnej vychovy 2.stupen ZS?
ak ano, tak klobuk dole pred tebou.
ja napr. nechcem vystavit dieta takemu ponizeniu, aby pred celou triedou malo hrat hru s kartickami a vysvetlit vylosovany pojem zo sexulanej terminologie (kapitola 3.1. metodickej prirucky k predmetu), a to ja mam s detmi otvorenu komunikaciu na vsetky temy a na tuto oblast sa zacali pytat v 3 rokoch a plynule hovorime viac a viac podla toho, co uz dokazu pochopit na zaklade ich individualneho vyvoja.
pojmy na kartickach:
AIDS, análny styk, antikoncepcia, autoerotika, bigamia, bisexualita, deflorácia, ejakulácia, erekcia, exhibicionista, falus, feminizmus, frigidita, frotérstvo, G bod, gej, gravidita, gynekológ/ogička, heterosexualita, homosexualita, hymen, impotencia, incest, interrupcia, klitoris, koitus, lesbizmus, masochizmus, masturbácia, misionárska poloha, monogamia, necking, nekrofília, nymfománia, onánia, orálny styk, orgazmus, ovulácia, panna, pedofília, penetrácia, petting, polúcia, polygamia, pornografia, pošva, prezervatív, promiskuita, prostitúcia, sadizmus, sebaukájanie, spermie, sterilita, súlož, syfilis, šesťdesiatdeväť, transsexualita, transvestitizmus, vaginálny styk, voyeurstvo, zoofília.
dazdovka
11. okt 2013
@bets a kde sa da vidiet tato metodicka prirucka?
Na margo tych pojmov, vacsinu z nich siedmaci poznaju, zivo o tom debatuju medzi sebou, zazitky froterstva z autobusu su im niektorym aj dobre zname (zazite), divila by si sa, co ich najviac zaujima 🙂
hradnapani
11. okt 2013
@bets inak, jednemu nerozumiem. Sexualna vychova je u nas od roku 1998, ucebnica sex,vychovy, ktoru zrejme spominas aj ty, ma datovanie z roku 2007 a nikde som v nej nenasla udelenu dolozku Min.skolstva, takze odhadujem, ze ju pouziva mizive percento ucitelov, ak vobec. Osobne proti veku primeranej a vhodne volenej sex.vychove nemam namietky, ale neviem ako je to s tymto textom, ktory koluje internetom (na moj vkus miestami tiez neprijatelny)... Vie mi to niekto objasnit? Niekto, koho dieta sa ucilo z tohto textu uz v skole?
lujza123
11. okt 2013
@marika6 preco by malo byt slovo RODINA tabu? V nasej spolocnosti rodina je bola aj bude, to sa predsa neda zakonom zakazat. A ze sa detom povie ze existuju aj ine rodiny co je na tom? Ved oni existuju, v celom moslimskom svete su rodiny kde su zeny a muz, v tibete najdeme rodiny kde je zena a muzi, medzi homosexualmi su rodiny kde su dve zeny, dvaja muzi a vsetky tieto rodiny vychovavaju deti....
slova a pojmy mama a otec zo spolocnosti nikdy nevymiznu, vzdy to bude standart, to najbeznejsie...ake tabu

Gabriely Kubi som citala kusok a dakujem pekne....zmes tazkej demagogie a prekrucania vsetkeho mozneho..hlavne ze pani kubi je rozvedena ale dava vsade tazke rozumy o moralke
lujza123
11. okt 2013
@bets ver tomu ze priemerny 9 tak vsetky tieto vyrazi pozna...a vzhladom na to ze dnesne deti maju castokrat ovela vacsiu pocitacovu gramotnost ako ich rodicia tak si pozru a precitaju na nete daleko horsie veci...

A nehovor mi ze sexualna vychova nieje potrebna a ze deti mame drzat v nejakej iluzii o bezpecnosti sveta.

Vies co dnes robia 12 -13 rocne dievcatka? Z mody vysli vsetky detske veci a oblecenie pre tinedzerky casto pripomina outfit nejakej lahkej zeny najdes na pultoch machlitka pomaly pre 3 rocne.....vies kolko zmalovanych malych slecien vycapuje svoje polonahe fotky na fejkbuku kde si ich obzera kadejaky uchyl a rodicia o tom nemaju ani tusenia?

Si myslis ze tie decka naozaj nieje treba o nicom poucit??
marika6autor
11. okt 2013
........hlavne že v dokument europskej unie už nie je mama, otec ale rodič 1, rodič 2, ja som dala tento oznam, tí ktorých zaujímaju tieto veci si prečítaju a zariadia sa.

Diskutovať sa mi nechce, nemám čas ani vedomosti, len niečo vo vnutri mi hovorí že toto nie je košér.
bets
11. okt 2013
@lujza123 moje deti netřeba. Vedia vela aj z pohladuinych kultur. Viac sa mi už nedapusat vxhladom na terminologii nám server blokuje daně stránky a z mobilu nebudem. Kto chce připravenu učebnici si najde ajnaoficialnom zdroji
sintra
11. okt 2013
Dalsi blabol z dielne bojovnikov za jedinu moznu spravnu rodinnu ideologiu. Uz ste zaspamovali cely FB, teraz sa realizujete tu?
marika6autor
11. okt 2013
@lujza123 rodina tabu??
vo francuzsku bol zatknutý človek ktorý mal tričko so symbolom rodiny, preto tabu
bets
11. okt 2013
@lujza123 moha dcera nie je zmachlovana ani nevhodné oblečená a to už má skoro dámský vekkist.je to slušně a inteligentně diebca, teda obě deti a preto sa im aj nadalej budem věnovat v spolicensktch temach výlučně ja. Rodičia ktorí nevevedia s dětmi otvorene rozpravar na tabu tému nech si dajú na předmět akychcu ja ziadam právo volby daný předmět odmítnut pre moje deti a klidně ich mozete skusat a testovat zteorie, lásku a vztahy a ostatně s tým spojené si vyhradzujem právo učit podlá svojich hodnot
dazdovka
11. okt 2013
@marika6 rodič 1, rodič 2 je vyborne riesenie, je to velmi empaticke k detom, ktore nemaju matku, alebo otca, predstav si ako sirotu vzdy zaboli, ked ma niekde do kolonky "matka" alebo "otec" preskrtavat predtlacene, vypisovat, dopisovat inych pribuznych... Neda sa na to zvyknut, zakazdym to to dieta stresuje. V oficialnom styku je to najlepsie riesenie s ohladom na deti z roznorodych rodin.
Na druhu stranu aj k tym, ktori ziju v rozvedenych rodinach, niektore deti musia vyplnat do ziackej knizky kolonku "otec" aj ked sa ten ich o ne nezaujima...
katika2104
11. okt 2013
@lujza123 co je na rozvode nemoralne?
Gabriela Kuby, ci iny rozvedeny clovek je nemoralny?
dakujem za odpoved
andy04
11. okt 2013
Ahojte žijem v Španielsku a tu mali prednedávnom v katalunii podobnú "sexuálnu výchovu" objavili sa brozurky v školách pre 10 ročne deti s rozpisom sexuálnych praktík Bola to dost silná káva a mne sa to tiez nepáčilo Teraz idu vydať nový zákon a odstraňujú zo škôl takzvanú výchovu pre občianstvo ktorá tiez zahrnala veci ktoré sa veľa ľudom nepáčili. Tiez to vypada ako keby rodina v poslednej dobe nemalo čo povedať k výchove vlastných deti a stat rozhodne čo je to správne... Ale moze to byt ako dôvod imigracie kde ina sa kultúra nerada adaptuje tak aspon v školách sa snažia vychovávať aj ked na môj vkus je to natlakove a vytvára dojem ze v každej rodine musí byt aj jeden gay a lesbiana aby sme boli politicky správny
dazdovka
11. okt 2013
@marika6 nebol nahodou ten zatknuty clovek pravicovy extremista, ucastny "pochodu za tradicnu rodinu" tento rok v Parizi?
Lebo moj manzel tam bol prave v case konania dvoch pochodov mestom - Duhoveho pridu, oslavujuceho uzakonenie homosexualnych manzelstiev, pestrofarebneho, plneho mladych ludi a druheho pochodu "za tradicnu rodinu", kde sa normalne bal prechadzat, tvorili ho prevazne ultrapravicovi extremisti, protestujuci uzakoneniu homosexualnych manzelstiev, holohlavi zurivi chlapi, moj manzel 2m chlap sa normalne tadial bal prechadzat.!
vejula
11. okt 2013
velmik pekné slova pana psychologa

To, že niekoho naučím všetko o sexe, v žiadnom prípade neznamená, že ho vychovám ako sexuálne uvedomelého a zdravého.

Dieťa totiž nepotrebuje a ani nechce (!) vedieť všetko o sexe (hovorím o deťoch predškolského veku a prvých rokov školského veku). Dieťa sa často už v rannom detstve pýta na to, odkiaľ deti prichádzajú, odkiaľ sa vzalo. Túto prirodzenú otázku však neslobodno zamieňať za právo vedieť všetky sexuálne postupy, polohy, anatomicko-fyziologické detaily a podobne Zmyslom detskej otázky po pôvode, je porozumenie seba na úrovni, na ktorej je toho dieťa schopné. Zmyslom tejto otázky nie je pochopiť sex, lebo ono ani poriadne nevie, že existuje sex. To len niektorí mu to prirýchlo chcú povedať a tým robia to, čo by som nazval ukradnutie detstva.

Radim Uzel je advokátom tejto krádeže, ktorú posväcuje ako niečo, čo deťom prinesie osvietenie. Vidno to z jeho slov v jednej z kníh o sexe, venovanej našim najmenším a to s tým, že im v žiadnom prípadne nemôže uškodiť, keď im povieme všetko a bez obalu.

Troška pozabudol na lásku, vernosť, budovanie vzťahu. Troška sa na to zabúda celkovo. Lebo k tomu by mali byť deti vedené (termín „vedené" som zvolil preto, lebo tomu sa nemožno „naučiť" z učebnice). Akoby sex bolo niečo izolované od vzťahu, akoby bol len technikou vsunutia údu do pošvy a opakovaním tohto pohybu do vystreknutia čohosi, čo môže viesť k otehotneniu, preto sa k tomu musíme správať „zodpovedne" (zhruba takto to je opisované v detských knižkách o sexe). Ide teda skôr o zodpovedný sex, než o zodpovedný vzťah a postoj k partnerovi.

Právo dieťaťa na pravdivú informáciu. Dobre. Ale čo je tá pravda? Rozhodne nie technický popis intímnosti a zábran počatia, teda takzvaného zodpovedného sexu. Informácia, ktorú chce dieťa počuť, je informácia o tom, že je mamičkine a ockove a že sa narodilo z lásky. Práve láska ako jeho pôvod je niečo neobyčajne silné pre jeho ďalšiu osobnosť a vývin. V tomto mi zrejme väčšina psychológov dá za pravdu. Pretože psychické poruchy nevznikajú z toho, že dieťaťu nikto pravdivo nehovoril o sexe, ale z toho, že nebolo dostatočne milované.

Bohužiaľ, nie každému dieťaťu môžeme povedať, že sa narodilo z lásky a už vôbec nie každému, že je mamičkine a ockove, keďže má zrazu druhého ocinka alebo druhú maminku, či nových súrodencov, na ktorých pôvod sa tiež zrazu začína pýtať. A tak prichádza doba sexuálnej výchovy a detských knižiek o sexe, ktorá mnohým rodičom nahráva, lebo s úľavou zisťujú, že na dotieravé detské otázočky tu majú pekne ilustrovanú knižočku.



Čítajte viac: http://patarak.blog.sme.sk/c/337965/O-gender-tr...
vejula
11. okt 2013
pardon nie psycholog ale psychiater 🙂
zita19
11. okt 2013
@lujza123 Plne suhlasim!!!!
Co je zle na sexualnej vychove, homosexualite (ked je dokazane, ze je vrodena ako kratkozrakost)? Dieta ma pravo byt o vsetkom informovane primerane jeho jeku a urovni chapania!!!!
Zbaranit nasilu na zenach, detoch a na komkolvek je podla mna psia povinnost kazdeho cilvilizovaneho cloveka.
Zaoberat sa rodovou rovnostou a jej dosiahnutie je v tomto state, kde dokazatelne zeny zarabaju na tych istych pozicoach o 30% menej ako muzi. (a toto nie je feminizmus!!!)

Teda, zacala som to citat, ze co za nebezpecny dokumet a to ti je pokus o civilizovanie pravneho stavu v tomto state, kde sa stale niekto snazi silou mocou presadit ten jediny spravny model rodiny. Podla mny milujuce prostredie pre dieta nezalezi od poctu a pohlavia ludi, ktori sa o neho s LASKOU a ZODPOVEDNOSTOU staraju. A uz vov´bec nie od papierovych certifikatov vydavanych statom alebo kymkolvek inym.
bets
11. okt 2013
@hradnapani z roku 2013 nové texty a metodika preucitellov vratsne prac.listov pre ziakov. Zatial este len prichystaný materiál, jazadsdne neriesim věci co prichadzaju mailom ale rirsim oficiálně stránky a materiály.
vejula
11. okt 2013
@lujza123
@dazdovka
@zita19 v čom myslite, že bude taka sexualna vychova spočivať a aky vyznam podla vas bude mať??? čo je pre vas? JA si pamätám ako nam učitelka na občianskej nauke v deviatke hovorila v ramci hodiny, ako kupila svojmu synovi na narodeniny pakel kondomov - asi tym štylom aka je ona zodpovedná matka a ako jej zaleží aby jej syn praktizoval bezpečný sex... Je toto podla vas to, kam sa to ma uberať? vyčleniť sex mimo vzťahu a vykladať o sexe štylom ked maš gumu alebo tablety tak si zodpovedný v oblasti sexu?
myzma
11. okt 2013
@vejula skvelo napisane, uz som zopar veci od neho citala, ten tvoj links a mi prave otvara, dakujem
vejula
11. okt 2013
@myzma je važne skvelý psychiater so zdravym rozumom a hlavne srdcom x-)
zita19
11. okt 2013
@vejula uz len ked sa tuto jedinu informaciu na sexualne jvychove dozvedia bude fajn. Aspon bude menej nezelanych tehotenstiev a pohlavne prenosnych chorob!!!
Ale mozno sa dozvedia aj to, ze homosexualita je vrodena a liecbou ani nicim inym neovplyvnene odchylka (ODCHYLKA nie UCHYLKA to je ine) v beznej populacii a nebudu podliehat homofobnym naladam niektorych skupin ludi.
Mozno by sa to malo volat vychova k rodicovstvu ale lepsie ako nic.
vejula
11. okt 2013
@zita19 ja chcem svoje deti vychovavať uplne inym smerom. chcem aby sex vnímali v kontexte vzťahu, ako jeho sučasť a nie len ako samostatný dej, na ktorého prevedenie stačí aby bola guma po ruke. Mam pravo svoje dieťa vychovavať tak ako si želam ja a nechcem aby boli vedene sice k "zodpovednému sexu" ale nezodpovednému životu
zita19
11. okt 2013
@vejula Mas na to pravo. K zodpovednemu zivotu ich ale mas viest Ty. Toto nie je uloha skoly. Skoly su vseibecnevzdelavacie institucie a maju vzdelat vseobecne vsezkych. Bez ohladu na svetonazor, nabozensvto, rodinne a kulturne tradicie.
macamac
11. okt 2013
@zita19 ja nechápem, prečo by sa to mali dozvedať v škole, od cudzej osoby - učiteľa
nezdá sa ti, že táto výchova patrí do rodinného prostredia?
sú to tak intímne záležitosti, ktoré potrebujú individuálny prístup pri ich podávaní
už vidím učiteľa pred cca 20-timi žiakmi,ako sa dá dodržať individuálny prístup ku každému :-N
každé dieťa je iné a nie každé dokáže na verejnosti prijímať a diskutovať o takýchto veciach

podľa mňa to patrí do rúk rodičom a v atmosfére domáceho prostredia o tom hodiť debatu 😉
vejula
11. okt 2013
@zita19 no je škoda, že škola citi zodpovednosť za to viesť deti k "zodpovednemu sexu" ale k zodpovednemu životu už nie... Druha vec je to, že vyučovať deti o tom ake je zodpovedné pri priležitostnom nahodnom sexe použiť gumu, absolutne odporuje mojej predstave o zodpovednom živote
zita19
11. okt 2013
@macamac moje som sa snazila o vsetkych tychto veciach poucit sama. Ci sa mi to podarilo neviem, ale teraz ziju svoj stastny rodinny zivot. Co sa doźvedeli v skole a od kamaratov uz som ovplyvnit nemohla. Dodnes sa pamatam ako sme v kuchini nad pudingom spolu riesili homosexualitu a ako som ich jemne "odstrkovala" od homofobie...
To ale nepopiera moj nazor na vseobecnevzdelavaciu ulohy skoly.
zita19
11. okt 2013
Nedohodneme sa. Ide o principialny nazorovy rozdiel.

Začni písať odpoveď...

Odošli