icon

Dankova nehoda: Bol to útek z miesta činu?

avatar
marsmykkok
12. jan 2024

Aký máte na toto názor? Ja som vodička a čo viem, ak poškodím nejaký majetok či auto, či plot alebo stlp, musím na mieste ostať a zavolať políciu. Vtedy je to škodová udalosť. Ak odídem tak je to útek z miesta dopravnej nehody a za to sa odoberá vodičák.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 15. jún 2026 · 70 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Opustenie miesta dopravnej nehody pri spôsobení škody na vozidle alebo verejnom majetku sa v praxi považuje za útek z miesta nehody a môže viesť k odobratiu vodičského preukazu a sankciám.
  • Poisťovňa môže preplatiť škodu, ak ju nahlásite; kamerové záznamy a EČV (evidenčné číslo vozidla) umožňujú políciai vodiča vypátrať aj po čase.
  • Správny postup je okamžite zavolať políciu, nahlásiť škodu mestu a poisťovni a počkať na mieste; alternatíva je aspoň zanechať kontakt alebo využiť záznamy z kamerového systému.


Najčastejšie otázky

Q: Je opustenie miesta dopravnej nehody trestné?
A: Áno; v diskusii uviedli konkrétne prípady, kde vodičovi zobrali vodičský preukaz a udelili pokutu za útek z miesta dopravnej nehody, pričom niektorí museli znovu absolvovať vodičské skúšky.

Q: Aké sankcie hrozia za útek z miesta nehody?
A: Diskutujúci spomínali odobratie vodičského preukazu (napr. na pol roka), pokuty a v niektorých prípadoch povinnosť opakovať skúšky.

Q: Ako polícia identifikuje vinníka, keď vodič ujde?
A: Polícia používa záznamy z kamier a evidenčné čísla vozidiel (EČV); v diskusii polícia našla vodiča podľa EČV, ktorá mu odpadla z auta.

Q: Kryje poisťovňa škodu, ak vodič nahlási udalosť neskôr?
A: V jednom konkrétnom príspevku bola poisťovňa ochotná preplatiť škodu po nahlásení ráno (prípad oskretia pouličnej lampy), ale neskoré nahlásenie môže viesť k vypátraniu a trestnoprávnym dôsledkom.

Q: Čo robiť pri poškodení štátneho majetku (napr. semafóra)?
A: V diskusii sa dôrazne odporúčalo zavolať políciu a nahlásiť škodu mestu a poisťovni, pretože poškodenie dopravného značenia alebo semafóru je považované za poškodenie štátneho majetku.

Q: Môže polícia nedať dychovú skúšku v čase nehody?
A: Áno; v diskusii bolo uvedené, že v niektorých prípadoch policajti dychovú skúšku nepoužili okamžite a uskutočnili ju až ráno, čo bolo predmetom kritiky.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Opustenie miesta nehody po spôsobení škody je v praxi považované za útek z miesta a môže mať vážne právne následky.
  • Kamera a EČV sú bežne používané prostriedky na vypátranie vinníka.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že vodič utiekol preto, že bol opitý; iní navrhujú, že mohol byť v šoku a preto opustil miesto nehody.
  • Niektorí tvrdia, že politici majú výhody alebo imunitu; iní upozorňujú, že poslanci podľa jedného príspevku od roku 2008 imunitu nemajú.


Otvorené otázky

  • Bude v konkrétnom prípade uplatnené odobratie vodičského preukazu a aké presné tresty budú uložené?
  • Bude možné spätne dokázať stav triezvosti vodiča v čase nehody, ak dychová skúška bola vykonaná až neskôr?


Spomenuté značky a firmy

Polícia, poisťovňa, PZP, JOJ, RZP, Parlament, Daňový úrad

Spomenuté produkty a metódy

EČV, záznam z kamery, dychová skúška, odobratie vodičského preukazu, bloková pokuta, PZP, poistná udalosť, odťahovka, Alpa s cukrom

Miesta a osoby

Danko, Fico, Matovič, Šimečka, Lipšic, Bratislava, Slovensko

Strana
z3
avatar
oli18
•
12. jan 2024

@marsmykkok dobry vodic musi citit, ze sa "oprel" o ine vozidlo.Takze neexistuje si nevsimnut, ze urobil maly skrabanec.

avatar
kristiii
•
12. jan 2024

@pink_lady ani bežný smrteľník by v Lipsicovom prípade nesedel. Kamarátovi sa stala podobná nehoda a tiež nešiel sedieť. Treba rozlišovať pojmy a dojmy.

avatar
bucko555
•
12. jan 2024

Ja som takto tukla auto pri nemocnici , ani ja ani to druhé nemalo škrabanec ale bolo tam milión ľudí kamery hneď som na seba volala policajtov , vyriešilo sa to a išla som domov

avatar
777januska777
•
12. jan 2024

@pink_lady keď už tu riešiš lipsica, videla si vôbec ten zaznam z nehody? Ja áno a ako šofér som mu vtedy absolútne nenávidela. Všetky okolnosti vtedy išli proti nemu a bola to hlupa zhoda náhod. To bola nehoda aká sa môže stať komukoľvek.

avatar
naja94
•
12. jan 2024

@egonsk
aha... takže útek z miesta nehody ako dôsledok šoku... ak sa toto ujme, máme sa na čo tešiť pri dopravných nehodách 🤨 rysuje sa tu "super" precedens...

A vieš čo? Mne ten útek z miesta nehody naopak príde ako chladnokrvný kalkul z jeho strany

avatar
marsmykkok
autor
•
12. jan 2024

@egonsk podľa toho čo vraveli na joj tak v noci policajtom neotvoril. To je tiež prejav šoku že prídeš domov, zvonia ti policajti a ty sa robíš že nie si doma a neotvoríš im? Proste všetky okolnosti nasvedčujú tomu že bol ožratý a nechcel fúkať.

avatar
tanyan
•
13. jan 2024

@marsmykkok A určite v tom aute sedel on?

avatar
katarinaba
•
13. jan 2024

@tanyan ano, ved sa priznal bez mucenia a sam. Aj video na FB nahral. Este debil povedal preco odisiel - a co som mal spisat zaznam o nehode so stlpom?

avatar
simka1454
•
13. jan 2024

A to je ešte obrovské šťastie, že tam do nikoho nevrazll ako Dedeček. Musel byť riadne naliaty, ked zdrhol aj číslo auta tam nechal.

avatar
chodec15
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
chodec15
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
zahrajzlato
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
simca06022011
•
15. jan 2024

@bucko555 a zbytocne si ich volala

avatar
marsmykkok
autor
•
15. jan 2024

@chodec15 len nezabúdaj, že tachometer na aute ukazuje aj o 9 percent viac ako je realita. Teda ak išiel okolo 56-60 podľa znalcov, on videl na svojich budíkoch v aute rýchlosť 65-70, čo teda nemyslím že bežne ľudia v meste chodia, ja určite nie. Samozrejme nie vždy sa dá byť presne na 50 a proste do tých 55-57 na budíkoch idem, čo reálne ani rýchlosť neprekročím skoro, ale 70 na tachometri cez meste určite nechodím. Hoci chápem, že bola už skoro noc, neboli ľudia, možno ho prázdne ulice zvádzali k rýchlejšej jazde. A do toho tma, pršalo tuším teda slabšia viditeľnosť, chodec v tmavom, stať sa môže každému že zbadá neskoro. Ale proste keby mal na tých budíkoch v aute maximálne 55 a nie 70 nemuselo to skončiť fatálne, naozaj netreba sa ponáhľať a prekračovať rýchlosti hlavne v mestách a obciach kde sa pohybujú ľudia. V tom proste urobil chybu čo stála ľudský život.

avatar
zahrajzlato
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
eva8
•
16. jan 2024

Pozor, Danko z nehody neusiel. On odisiel, lebo bol vazne zraneny. Nenavstivil lekara, lebo asi nedoveruje nasmu zdravotnictvu. Ale ako si mohol "poranit" zuby, ked bol priputany? Asi a preto vedel podla starej skoly zhodnotit skodu a spravit zaver, ze to dopravna nehoda nebola. Samozrejme, ze nemohol fukat skor, lebo zuby si doma liecil ako za starej skoly - Alpa s cukrom. On je proste verny starym zasadam. Umlcat "neprajnikov". Preto aj zrusenie ochrany niektorych policajtov, svedkov. A, damozrejme, korupcia. Ako Fico povedal. Su pri moci, teda robia mocenske opatrenia. A Danko je silnym fanusikom Fica 🙂 .

Strana
z3