Diskriminácia veľkých detí, čo sa týka finančnej podpory od štátu
Tak som sa minule zamyslela, preco sa podporuju tehotne zeny a prvaci a mladsi skolsky vek? Tehotna ma prispevky, ok. Doteraz prezili tehotne aj bez toho. Zena ide do prace po rodicovskej, a prvaci dostanu prispevok. Preco? Ved ta zena uz pracuje a na deti su dvaja rodicia. Preco nedostane prispevok aj stredoskolak-prvak? Ten nepotrebuje pomocky, ci si ma ist uz na pomocky zarobit? Ved pomocky pre prvaka stredoskolaka su drahsie. Kopa stredoskolakov potrebuje notebooky atd. Rekreacny prispevok sa preplaca len pre deti navstevujuce zakladnu skolu ak idu do tabora. Stredoskolak je uz velky, tomu na tabor nemozu prispiet? Ten na tabor nemoze ist? Ved su aj take teenagerske. To len mne sa zda nespravodlive? Ved rodicia stredoskolakov vedia, ze cim starsie dieta, tym viac vydavkov.
prispiet?
Stručné zhrnutie
- V slovenskom sociálnom systéme sú rodinné dávky a jednorazové príspevky cielené na tehotné ženy a žiakov I. stupňa základnej školy, zatiaľ čo pri starších deťoch (stredoškoláci, vysokoškoláci) štátná podpora býva obmedzená alebo nepravidelná, čo rodičia v diskusii označovali za nespravodlivosť a dôvod na požiadavky po zmene legislatívy.
- Legislatívne zmeny ovplyvňujú nárokovateľnosť dávok: od 1. januára 2009 zákon č. 554/2008 Z. z. rozšíril nároky na príplatok k príspevku pri narodení (tzv. „kočíkovné“) pre prvé, druhé a tretie dieťa, pričom základný príspevok pri narodení podľa uvedených príspevkov môže byť 829,86 € alebo 151,37 € podľa poradia a situácie dieťaťa.
- Kľúčové oficiálne zdroje pre informácie o dávkach a nárokoch sú Sociálna poisťovňa (socpoist.sk) a štatistiky Národného centra zdravotníckych informácií (NCZI) použité vo verejných údajoch o potratoch a súvisiacich politikách; diskusia tiež uvádza zahraničné modely (Rakúsko, Česko, Poľsko) ako alternatívy s iným nastavením prídavkov.
Najčastejšie otázky
Q: Aké sú sumy jednorazového príspevku pri narodení dieťaťa uvedené v diskusii?
A: Diskusia uvádza sumu 829,86 € pre dieťa narodené z prvého až tretieho pôrodu, ktoré sa dožilo najmenej 28 dní, a 151,37 € pre dieťa zo štvrtého a ďalšieho pôrodu alebo ak dieťa z prvého až tretieho pôrodu nežilo 28 dní.
Q: Kedy bol rozšírený nárok na príplatok k príspevku pri narodení (kočíkovné) podľa diskusie?
A: Diskutujúci uvádzajú, že od 1. januára 2009 zákon č. 554/2008 Z. z. rozšíril nárok na príplatok k príspevku pri narodení pre matky prvého, druhého a tretieho dieťaťa, ktoré sa dožilo najmenej 28 dní.
Q: Kde získať oficiálne informácie o tehotenskom dávkovom systéme na Slovensku?
A: V diskusii je zverejnený odkaz na stránku Sociálnej poisťovne (https://www.socpoist.sk/tehotenske/69383s) ako zdroj informácií o podmienkach a nárokoch na tehotenské dávky.
Q: Má Česká republika rovnaký prístup k rodičovským dávkam ako Slovensko?
A: Podľa príspevkov v diskusii je v Česku posudzovaný nárok na prídavok na dieťa aj podľa výšky príjmu a rodina s príjmom nad približne 2,7‑násobkom životného minima nemusí mať nárok.
Q: Existovali sľuby podpory pre staršie deti počas dištančného vzdelávania?
A: Diskutujúci uviedli, že sa sľuboval príspevok 300 € pre staršie deti kvôli dištančnému vzdelávaniu, ale niektorí rodičia tvrdia, že tieto sumy neboli vyplatené a radšej by ocenili univerzálne menšie príspevky (napr. 100 € každému).
Q: Ako sa v diskusii porovnáva Slovensko s Rakúskom alebo Poľskom v oblasti rodinných dávok?
A: Diskutujúci uviedli, že v Rakúsku sú rodinné prídavky v základe približne 4,5‑krát vyššie ako na Slovensku a že v Poľsku rodičia dostávajú približne 115 € mesačne, pričom v iných krajinách sa prídavky zvyšujú s vekom dieťaťa.
Q: Koľko stoja „kultúrne poukážky“ pre školákov podľa diskusie?
A: V jednom príspevku diskusie je uvedené, že štátne kultúrne poukazy pre školský rok sú vo výške 4 € na žiaka.
Q: Kto má zvyčajne nárok na tehotenské dávky podľa diskusie?
A: Diskutujúci opakovane uvádzali, že nárok na tehotenské dávky je viazaný na sociálne poistenie a bežne majú nárok ženy, ktoré boli zamestnané a platili do systému; študentky spomínali odlišné formy podpory (tehotenské stipendium vs. tehotenské dávky) a v diskusii bola zmätok o podmienkach.
Závery z diskusie
Zhoda
- Výdavky na dieťa rastú s vekom a zahrnujú stravu, oblečenie, dopravu, krúžky a techniku (notebooky), čo rodičia označujú za ekonomicky náročné pre staršie deti.
- Sociálne dávky a jednorazové príspevky na Slovensku sa podľa viacerých príspevkov často menili, čo viedlo k situáciám, že niektoré ročníky „obešli“ vyplatenie či vyššie sumy.
- Oficiálne inštitúcie uvedené v diskusii ako zdroje informácií sú Sociálna poisťovňa a Národné centrum zdravotníckych informácií (NCZI).
Sporné názory
- Niektorí účastníci argumentujú, že príspevky pre tehotné a malé deti sú ospravedlniteľné, lebo rodič s malým dieťaťom nemôže okamžite nastúpiť do práce; opačný názor tvrdí, že príspevky by mali byť rovnomerne rozdelené alebo zrušené a nahradené systémovými opatreniami (škôlky, flexibilné úväzky).
- Niektorí tvrdia, že tehotenské príspevky znižujú počet interrupcií ako politický cieľ; iní (odvolávajúc sa na NCZI) uvádzajú, že počet potratoch klesal nezávisle od týchto príspevkov.
Otvorené otázky
- Malo by Slovensko zaviesť jednotný príspevok pre všetky vekové kategórie alebo cielene podporovať staršie deti (napr. jednorazový príspevok na notebook pre stredoškolákov)?
- Ako nastaviť legislatívne prechodné obdobia, aby zmeny dávok nepostihovali „medziročníky“ (napr. narodené tesne pred vstupom zmeny v platnosti zákona)?
- Aké systémové investície (škôlky, flexibilné úväzky, dostupné bývanie) by efektívnejšie pomohli rodičom podľa porovnaní so súčasnými jednorazovými príspevkami?
Spomenuté značky a firmy
Sociálna poisťovňa, Národné centrum zdravotníckych informácií (NCZI), ISIC
Spomenuté produkty a metódy
príspevok pri narodení (kočíkovné), príplatok k príspevku pri narodení, suma 829,86 €, suma 151,37 €, zákon č. 554/2008 Z. z., tehotenské dávky (tehotenské), tehotenské štipendium, daňový bonus dvojnásobný do 6 rokov, príspevok pre prvákov na základnej škole, sľubovaný príspevok 300 € pre staršie deti (dištančné vzdelávanie), kultúrne poukazy 4 €, vlaky zadarmo, obedy zadarmo, ISIC
Miesta a osoby
Slovensko, Rakúsko, Česko, Poľsko, Bratislava, Fico, Mikloš
@kkovacovak tazko dostal prvak na vs prispevok ked bol prvak na zs, ked ten prispevok bol schvaleny nedavno🙄
Autorka strašne múdra, hlavne, keď píše anonymne. No v prvom rade, tie príspevky pre malé deti a to tehotenské je tak smiešna dávka, že sa Ti čudujem, že vôbec strácaš čas sťažovaním sa práve na toto... A druhá vec, máme tu skupinu ľudí, ktorí majú x detí, sú nezamestnaní, neprispôsobiví, nevzdelaní, a napriek tomu dostávajú od štátu kráľovské dávky. Na nich obráť svoj hnev, tam smeruj slová o nespravodlivosti.
Tak budúci prvák na vš ktorý je dnes prvák na ZŠ dávku mať bude. To má teraz každá žena vyplakávať že v minulosti nedostala tehotenské? Proste sa veci schvaľujú postupne a niekde sa dáva a niekde uberá. Keby mal príspevok každý tak by nikto nerobil. Už teraz sú skupinky ľudí ktorí nič nerobia a spoliehajú sa len na takéto príspevky. Za mňa je to len podporovanie ľudí v lenivosto zarobiť si na vlastnú riť a vlastne deti
@veronice asi nevieš ako funguje SZČO, inak by si toto nenapísala. Vždy som všetko poctivo odvádzala a bolo mi to na figu, lebo my máme vymeriavací základ polovicu z príjmov, ale to sa mi tu teraz nechce rozpisovať. Nič to nemení na tom, že som bola na rovnakej úrovni ako ženy, čo nikdy nerobili a to som pracovala medzi materskými šesť rokov. Vo veku 35 rokov som za sebou nemala jedinú PN ani OČR.
@evamarek77 vidím, ze si najmúdrejší, takže ďalšia diskusia je zbytočná. Ja viem ako to bolo na rozdiel od teba.
@evamarek77 ta Miklošova kľučka bola možná až neskôr, nie v tej dobe, kedy som ja išla na materskú. Vtedy sa platili odvody z reálneho príjmu. Uplatňovali som paušálne výdavky aj odpočítateľnú položku a platila také odvody ako vyšli z výpočtu. Viem, že neskôr si ženy zvyšovali materskú, lebo posledné mesiace platili vyššie odvody. Ja som takéto čachre nerobila. Mne toto príde ako podvod, ktorý bol umožnený štátom.
@leuchtturm uz si trapna s tym zavidenim, dokola zavidenie, zavidenie, zavidenie... ta tehotna, mlada predtym ako otehotnie moze makat aj v troch pracach, je mlada, tiez z mojho pohladu prispevok nemusi potrebovat a na svoje tehotenske handry a tehotenske jedlo si moze zarobit.
Kdezto rodic teenagera, vystaveny z platieb roznych kruzkov, pomocok, atd., nech ma 4 roboty, zvladol bez debilnych prispevkov, zvladne aj teraz, ze?
Ty absolutne nechapes, ze ja NEZAVIDIM, len poukazujem na nespravodlivost. A nezabudni mi este raz napisat, ze zavidim🤦♀️...
a co ty mas deti z cukru ked maju problem si niest notebook?Boze ako fakt nehnevaj sa ,podla mna kebyze deti aj inak vychovavas na ten lahsi notebook si mohli samw zarobit.
My ako deti v 10r sme od fana do vecera kopoali zemiaky alebo museli nosit vedra s vodou pre dobytok a tu sme ani dako neolacem ze ako sme sa narobili,a tebe pride luto ze tvoje decko si vezie tazsi notebook v autobuse ci vlaku,fakt smiesne.Uc deti radsej nech si same zarobia,ked na to ty nemas.Potom sa nemusis spolieht na prispevky a ani ore tu tehotnu to nieje dako vela,ten novorodenec zasa dost spotrebuje tiez,
@ktochytavzite evidentne sa na prispevky nespolieham, lebo som ziadne nedostala a deckam som vsetko kupila za vlastne. Este nieco?
@ktochytavzite fakt tu niektore nedokazete citat s porozumenim. Niekto porovna fakty a uz ostatne ako osy: ona zavidi, ona zavidi, ona zavidi... Ste tu poniektore normalne? 🤦♀️
Ked si zo svojho platu dokazala pokupit deckam vsetko potrebne za vlastne, tak ziadne prispevky ani nepotrebujes 😉
@leuchtturm za to ty potrebujes doucit citat s porozumenim... ty stale nechapes podstatu tejto diskusie, vazne stale nic? Dokazes sa vobec zamysliet nad niecim? Ty stale nechapes, ze sa netrasiem nad prispevkom, ale poukazujem na nespravodlive vnimanie potrieb dietata?
Ved tehotne a male deti doteraz bez tych prispevkov fungovali tiez, je to zalezitost nedavnych zmien.
Autorka ja ti úplne rozumiem, čo si príspevkom sledovala a súhlasím s tebou. Napríklad ten vyšší daňový bonus do 6 rokov je úplne mimo, každý normálny človek vie, že čím staršie deti, tým väčšie výdavky. Lenze logika politikov je založená na niečom inom a to na tom, že deti do 6 rokov je menej ako tých starších, preto dali radšej im. To isté s tým príspevkom pre prvakov. Keď už to nie je pre každé dieťa, malo by to byť aspoň povedzme pre prvakov, piatakov a potom pri nástupe na strednu, to už by sa povedzme dalo pochopiť. Ja to neriešim, syn má všetko čo potrebuje aj bez príspevkov od štátu (tiež nás skoro všetko obišlo), ale chápem ako to myslíš a máš pravdu. Keď už, tak by to malo byť nastavené rozumnejšie
@leuchtturm ste sa sem prisli urobit mudre? Posli decko na brigadu, nech kope krumple, co mas decko z cukru? Chod do druhej roboty, nelamentuj, nezavid🙄
Vy ste fakt matky, neviete o druhej strane nic a mudrujes.
@kristiii dakujem za pochopenie. Ved som len poukazala na nespravodlive delenie a uz tu niektore vyskakuju ako obvykle.
Tiez uz by sa ma ziadny prisvevok netykal, aj keby ich zaviedli, takze ja sa tu netrasiem za nicim.
@marca12 nenapisala som žiadne nepravdy. Len som napísala, že v niektorých krajinach sa rodinne prídavky zvyšujú s vekom dieťaťa, to je fakt. Nevyjadrovala som sa k výške príspevku, ktorý je v prípade AT v základe 4,5x vyšší ako ten slovensky. A nie, nemyslim si, že naklady na život dieťaťa sú v AT 4,5x vyššie. Mlieko, plienky, neskôr jedlo a oblečenie stoja cca rovnako (ak nie menej v AT) a skolne sa v štátnych školách neplatí. Podobná situácia je v DE, tam sa prídavky nezvyšujú s vekom, ale s počtom deti.
Zijem v zahranici a nedostala som ziaden tehotensky prispevok, ziadne kocikovne, ziadny prispevok po narodeni dietata, nedostavam pridavok na dieta, ziadne pridavky od statu. Jedine, co dostavam, je danovy bonus, resp. pri rocnom zuctovani dane mi vratia nejaku smiesnu sumu kvoli tomu, ze mam vyzivovane dieta. Nic ine.
Vsetky tieto prispevky budu vzdy pre niekoho diskriminacne. Je to len politicky tah, ktory aj tak niekomu uberie z vrecka. Namiesto toho, aby sa pridavali rozne prispevky kdekomu, sa tieto peniaze mohli investovat do zdravotnictva a skolstva, pretoze tieto oblasti su na slovensku tak zanedbane, ze vzdy, ked sa vraciam na Sk, desim sa toho, ze sa nieco stane a budem musiet ja alebo moje dieta navstivit slovensku nemocnicu.
Mohli sa za to vybudovat skolky, ktorych je na sk nedostatok, podporit mlade rodiny stylom napr. vybudovanim materskych centier, kde si mamicky, chystajuce sa do prace po rodicaku, mozu urobit nejaky kurz, zatial co sa im budu v centre starat o dieta. Mohli by zamestnavatelov motivovat k tomu, aby matkam po rodicaku umoznili skratenu pracovnu dobu. Tych moznosti, ako investovat peniaze, je nespocet, pretoze toho, co na sk nefunguje, je ovela viac, nez toho, co funguje.
A nech sa na mna nikto nehneva, ale ten tehotensky prispevok, tak toto je jednym z najviac wtf, co sa tyka prispevkov. Ved tehotna zena nema nejake zvysene vydavky na seba. A vacsina tehotnych pracuje, kym moze, takze dostava aj plat. Takze naozaj nerozumiem, co sa tymto prispevkom akoze malo docielit...
@diewcatqoo vyborne zhrnute... na predchadzajucich stranach niekto vysvetloval, ze ved tehotna si chce zazmluvnit porodnika a potrebuje nove handry. Tak pre tu, ktora rodila bez zazmluvnenia porodnika a vystacila si s jednymi tehotenskymi nohavicami, toto tazko zoberie ako argument.




@natalienka12
@zuziiiii pokojne si tu este kvakajte 🐔🐔🤣🤣🤣🤣🤣