Hľadáte objektívnu pravdu alebo vám nevadia polopravdy a konšpirácie?
Je doba polopravd a konspiracii.
Historia sa zial neustale opakuje.
Obcas aj v ojektivnych mediach su polopravdy.
Mozno by stalo za to, studovat historiu. Ci uz sledovanim odbornikov na youtube napr. Dejepis inak alebo samostudium.
Starsie historicke knihy su urcite v kazdej kniznici.
Kedze dejiny sa opakuju, studiom clovek moze ziskat nadhlad a viac sa priblizit k objektivite.
Ako to mate vy?
Ja,som zažila život v totalite síce, ako dieťa a puberťák, ale toľko podsuvanych informácií a poloprávd nedokázali ľuďom nanútiť ani komunisti, ako je tomu v dnešnej dobe.
Objektivne media? 😀😀😀
@mima172 Ja netvrdim, ze si. Tvrdim, ze presne tieto reci maju konspiratori..Ja ziadne informacie neoverujem 3x, naco stracat cas? Su ludia, ktorym doverujem ako odbornikom a nemam potrebu ich spochybnovat..overujem si informacie, leb ked mi nieco logicky nesedi..to by musel mat clovek nadpozemske schopnosti si kazdu informaciu z viacerych relevantnych zdrojov overit a vediet posudit, kde je pravda..
Pravda vždy vyjde najavo. Je úplne jedno či niečomu verím, fakty sú fakty.
Je smutné, koľko konšpirátorov, hoaxerov a hlúpych ľudí ktorí tomu veria vyplavil ako prvý covid a potom už to išlo. Slovensko je európsky veľmajster v tom, koľko ľudí tu verí bludom. Žijeme momentálne mimo SR a teda okolo seba nevidím nič také. Ale stačí otvoriť sieť so Slovákmi a už to ide človeka zamoriť. Veľmi smutné. Pretože nebude tu lepšie, keď tento národ tak hlúpne.
@januska12323 problém je, že hlupák pravde neuverí
pre mňa je dôležité že môj život žijem v pravde, to čo je okolo mňa je pravdivé, konšpirácie a overené pravdy ma nezaujímajú, snažím sa žiť čestný život, a neriešim veci čo neviem ovplyvniť.
Pouzivam zdravy rozum. Myslim, ze mam dostatocny vseobecny rozhlad, aj co sa tyka dejin a geopolitiky, orientujem sa aj v mediach a dokazem vyselektovat hoaxy a propagandu.
objektivna pravda - jedna spolocna pre vsetkych - neexistuje.. aspon co sa 'pravd' alias informacii tyka
Nepočúvam médiá, neverím politikom. Kedy si som verila lekárom, ale ako mi zmrzacili dieťa a ako sa správali klamali prepisovali dátumy zastrasovali vyhrážali sa autority a vysokovzdelani ľudia na najvyšších postoch, veľké sklamanie, to nevymyslis..dieťa je v rámci nezvratnych poškodení na žive, liecene na zahraničnej klinike.
Od vtedy si všímam že všade je len jedno veľké divadlo.
@mondolina hej lenže tá ovplyvňuje názor iných ako teraz pri voľbách. A to ma desí, že ľudia sa nechajú oblbnut a volia toto,
Niekedy daná vec je pravdou iba v danom čase. A výskumom, praxou, novými poznatkami sa to môže zmeniť. Podstatne je pre mňa byť otvorená zmenám a vážiť si prácu odborníkov, ako sú lekári, vedci a nevykladat si veci svojim spôsobom.
@melanta a vie koľkým politikom vyhovuje hlúpy národ?
@hortenziaj
desí to aj mňa, ale pre niečo sa to deje.
a toto si ľudia zvolili, oni sú spokojní aj keď ja nie. nezmením to.
pre mňa je dôležitá moja bublina( rodina, blízki).
@zmrzlinka2021 veľmi trefny komentár . Často v určitom období obdobi považujeme niečo za správne , vyhodnotíme to na základe aktuálnych poznatkov (vedy napr ) a po rokoch sa ukáže ,že to správne nebolo .
Napríklad v minulosti sa podávali húfne tehotným lieky na nevoľnosť ( Nemecka Pharma firma ) . V Tom čase ,s tými znalosťami ,to ženy považovali za správne ,pomôcť telu medicínou . Až kým sa po rokoch neurobil výskum ,že látka v lieku deti vlastne zabíjala a vysoké %sa rodilo postihnutých .
Dnes môžme na tých ľudí nadávať ,ukazovať prstom aj na lekárov aj na tehotné pacientky .v Tom čase ,s tými poznatkami to bolo niečo ,co bolo klasifikované ako prínos pre tehotnú ženu .
Súhlasím, že dobré je poznať aj historiu.
Snažím sa overiť. Hlavné bombastické "atómovky" typu "vedci zistili". Napríklad pred časom sa médiami prehnala kauza "papierové slamky". Moja intuícia mi hneď našepkala, že určite zas hoax. Ale radšej som googlila a zistila som, že pravdepodobne to hoax nebude. Píšem pravdepodobne, lebo naozaj nič a nikto nie je stopercentný. Ak ten najväčší odborník (tá najprísnejšia štúdia,...) sa môže seknúť - viď vyoperované zlé oko. Preto som už veľmi opatrná napríklad s okamžitým zdieľaním informácií na sociálnych sieťach, atď.
Na vsetko coho sama niesom priamim svedkom, sa prizeram prizmurenymi ocami a s vykricnikom v hlave, ze aj to je mozne, a mozne aj nie, mozno to tak bolo a mozno nie..ci uz ide o udalosti vo svete alebo o dedinske klebety..konspiracie su premna zaujimavostou rovnako ako zahady a tajomno..milujem to ale nebudem prisahat ze je to isto ciro cista pravda
Dejiny by mali byt ucitelkou zivota, ale nie su.
Skoda, ze sa viac netlaci zhora na prezentovanie dejin modernou formou alebo vyucbu kritickeho myslenia.
Predsa to co sa teraz deje, to sa v cykloch opakuje.
Manipulacia, vymyvanie mozgov, pretlacanie roznych ideologii ci uz soft core alebo hard core. Robenie chaosu, sirenie strachu, stanie ludi medzi sebou.
Aj vo vojne plati len klamanie.
To vsetko tu uz bolo, treba viac studovat dejiny a nenaletiet tomu znova a znova.
Málo čomu a komu verím, necitam a nepozerám médiá.
Ked ma nejaka vec zaujima, vacsinou si to vyhladam a prestudujem . Nekonšpirujem , stačia mi ludia okolo, len ocami gulam. Moj manzel ma historiu velmi dobre nastudovanu ,lebo ho to vzdy zaujimalo aj zaujima asi najviac zo všetkých oblastí, no štýlom ako to podáva napr.mne, vyznie ako konšpirator ale skor tým prejavom nie obsahom. On to berie podla mna az prilis vážne.
Ja som skor clovek zijuci pritomnostou a kusok kratkou buducnostou. Aky zivot si robim, taky ho mám.
@dadis ja by som sa mimi zastala. Poznam niekolko pripadov, kedy media zlyhali. Napr. Kamarat je komunálny poslanec a riešil jednu kauzu vysokopostaveného politika, kde sa jednalo o veľké prachy. Zvolal tlačovú konferenciu, nejaké media aj prišli, ale neodvysielali to, keď prišli na to, o koho sa jedna (nepatrali vôbec, kde je pravda, lebo nechceli poškodiť daného politika a tak mu s podporou medii presiel niekolkomilionovy biznis - cca 30 mil eur). Tiež to bolo na oko odborne podložené, aj keď v dôvodovej sprave bolo všetko 20x nadhodnotene, aby to vyzeralo pre nich dobre. Vtedy som pochopila, ze mediam nejde o pravdu ani o dobro, aby sa v state nekradlo, ale vzajomne si kryjú chrbat.
Dalsi znamy robi redaktora v jednom známom denníku, kde keď vysla najavo kauza vzťah Todova a Zaleska, tak dostali stopku, ze o tom nemôžu pisat. Osobne nie som ziaden dezolat, ale media sú naozaj ovládané záujmovými skupinami a dostavas z nich selektovane a prikrášlene informacie, lebo je to najúčinnejší a najľahší sposob ako manipulovat s verejnou mienkou. Najhoršie, ze oni prechádzajú aj na sociálne siete - napr lokalne skupiny si poskupovali politici a selektujú tam nevhodne prispevky proti sebe a opozicnikov blokuju.
Pravda je ako matka, vzdy je len jedna. Skoda, ze je v mediach velakrat prekrútená..
@tramtada31 A preco by mali media rozoberat sukromny zivot redaktorky? Todovu menujes a preco neuvedies kauzu a meno politika? Ved to je verejna funkcia...prepac, ale je mi z ludi na SK uz zle 🤢
@dadis Todovu menujem, lebo plus 1 deň to tuším vtedy jediný zverejnil a išlo o vyťahovanie informácií zo spisov, ktoré jej zaleska určite poskytovala. A politika nemenujem, lebo je to velka ryba a nevieš si k tomu dohladat informacie, keďže to media odignorovali.
@tramtada31 Prepac, ale nie si pre mna partner do rovnocennej diskusie.
Ja len, že:
* objektívne médium neexistuje (hoci sa na ne média hrajú, tak nie, nie sú objektívne)
* tvrdiť o niečom, že je na 100% pravda alebo na 100% konspiracia je tiež veľmi trúfalé.
Asi treba troška počúvať aj ten svoj vnútorný hlas, čítať/sledovať viaceré médiá bez predsudkov, doslova "nehltať" všetko len preto, lebo to odoznelo v médiu, ktoré o sebe tvrdí, že poskytuje pravdivé informácie. Jednoducho, myslieť kriticky a sledovať viacero zdrojov atď. A hlavne, nesudit nikoho za iný názor. Súhlasiť nemusím, no nemusím ani skákať a oháňať sa bezvyhradnou pravdou, stačí sa akceptovať.