Hoaxy a konšpiračné teórie ohľadom korony

@ptmt1011 aké relevantné zdroje? Že nebolo začaté správne konanie zo strany Rady pre vysielanie a retransmisiu kvôli šíreniu hoaxov? Veď si otvorte ich stránku a sekciu súdne rozhodnutia 🙂 Vy tu tvrdíte, že šíria hoaxy, nie ja, dôkazné bremeno je na Vašej strane, Vy ho musíte uniesť a dokázať, že to tak je. Že sme neuverejnilo žiadnu opravu ani odpoveď kvôli údajnému podporovaniu pedofílie? Tiež si stačí iba otvoriť ich stránku. Že Soroša nenájdete v Markizáckom výpise z OR SR? No nenájdete, kľudne sa pozrite 😄 keď tvrdíte, že ich platí, tak to teda nejak preukážte, pretože žiadne fakty ste zatiaľ k týmto svojim tvrdeniam do diskusie nepriniesli bohužiaľ. ,,Každý to vie.” nie je žiadny dôkaz o pravdivosti Vašich tvrdení.😄 https://pedofilie-info.cz/ tu máte stránku jedného takého združenia, môžete si prečítať, ako so svojou poruchou bojujú.

@ptmt1011 ja som nikde nenapísala, že nemám problém, keď sú pedofili v blízkosti detí, láskavo neprekrúcajte a nedomýšľajte si! Prezentujete sa tu iba nejakými Vašimi subjektívnymi názormi, ktoré neviete podporiť žiadnym faktom, idete si tu stále iba to čo si myslíte Vy a útočíte.

@ptmt1011 prečítajte si ešte raz moje komentáre s porozumením, prosím Vás. Prajem Vám krásny deň.

@viktorka48 vytrhavas z kontextu. On povedal, ze vakcíny sa netestuju na deťoch a tehotných ženách a nie len vakcíny ani vacsina liekov co sa normálne používajú, lebo o tom je malo testov. Lenze po ockovani veľa žien otehotnelo alebo aj dobrovolne sa dali očkovať tehotné a preto máme na vakcíny testovanu vzorku ludi a sú o nich aj dôkazy. A to isté platí s detmi, niektorí rodicia dali dobrovolne očkovať, tým pádom mame testovaciu vzorku. A testovacia vzorka musí obsahovať veľké množstvo ľudí, aby to vôbec prešlo na možnosť povolenie ockovania pre všetkých.

@ptmt1011 ešte raz a naposledy teda. Vy ste reagovali na môj komentár, že aj Markíza, Jojka a sme šíria hoaxy. Ja som Vám na to odpísala, prečo Markíza, Jojka a sme šíriť hoaxy nemôžu, resp. nemali by a keby to, čo tvrdíte, bola pravda, našli by ste to uverejné či už v samotnom smečku, ako opravu alebo odpoveď, alebo v prípade Markízy a Jojky na stránke Rady pre vysielanie a retransmisiu v sekcii súdne konania. Na to ste začali tvrdiť, že Markízu platí Soroš, keď som poukázala na relevantný zdroj, ktorým je výpis z obchodného registra, kde žiadny Soroš nefiguruje, podporili ste toto Vaše tvrdenie vetou ,,Každý to vie.”, čo je zas v rovine Vášho subjektívneho názoru a nie je to rozhodne žiadny fakt. Poslali ste mi články zo sme o pedofílii, na čo som Vám ja odpísala svoj názor. Pýtali ste si zdroj, poslala som Vám stránku komunity pedofilov. Teraz tu úplne odveci odo mňa pýtate zdroje, ktoré nie sú konšpiračné, namiesto toho, aby ste pridali aspoň jeden jediný Váš relevantný zdroj o tom, že Markíza šíri hoaxy, Markízu platí Soroš a sme podporuje pedofíliu (ten článok, ktorý ste pridali, totiž nie je vôbec o tom, že sme podporuje pedofíliu, ale o tom, že nie každý pedofil je sexuálny násilník). Splietate jablká s hruškami, keď Vás človek normálne vyzve, aby ste svoje tvrdenie teda potvrdili nejakým hodnoverným zdrojom, Vy začnete pýtať zdroj od neho. Prosím Vás, aký relevantnejší zdroj potrebujete odo mňa ako stránku orgánu štátnej správu a obchodného registra? Veď nie ja tu prezentujem svoje názory, ktoré neviem ani obhájiť, ale Vy! Ak ich nie ste schopná ničím preukázať, ak iba sedíte doma a nič s tým nerobíte, iba sa sťažujete,tak čo potom akože chcete odo mňa?

@monka105 a presne kvôli tomuto už do konfrontácie s konšpirátormi už ani nejdem. spočiatku som si tiež vymieňala rôzne názory apod., ale vidím, že to nemá význam. obdivujem ťa, že máš na to energiu 🙂

@panelacikova už nemám, myslela som si a verila som, že pani je schopná pochopiť, čo jej píšem, ale zjavne nie. A nemám ani čas. Idem sa dať zaočkovať západnou vakcínou ako správny ,,liberál”, nech ich tu aj šlak trafí od jedu. 😅

Pre niekoho je haox už všetko čo sa odlišuje od toho čo je podsuvane médiami... Ludia majú rôzne názory, zato že niekto všetko verí a je o tom presvedčený nemá právo robiť z tých ktorý toto cele nezožrali aj s navijakom hlupejších. A tak to platí aj naopak. Ludia dnes nevedia prijať názor druhého a vsetko okolo covidu to len krásne ukazuje. A keď neviem lri niečom prijať ajciny názor, tak nekomunikujem na danú.. A vlastne ja mam svoj názor a o korone ma už nebaví diskutovať, vobec nie so známymi ci kamarátmi alebo rodinou.

Mam znamych, co si presli od "korona neexistuje" po "ruskami nas chcu otravit" a teraz su zrazu ticho, viac takmer nic nepostuju, max nejake Blahove vylevy, lebo im zomrel niekto znamy na ten neexistujuci covid. Zaujimave je, ze ti isti ludia veria aj inym klasikam ako chemtrails, plocha zem, savo lieci rakovinu, koniec sveta v 2012, elita nas chce zotrocit a pod. Ja mam zalubu v citani tychto hluposti a komentarov na internete, je to navykove, skoro ako zamena manzeliek, ale zo zasady sa osobne vyhybam ludom co tomu vazne veria :D.

@leskovael máte pravdu, každý má právo na svoj vlastný názor a na to, aby bol ten jeho názor rešpektovaný. V dnešnej dobe sa však akosi stráca rozdiel medzi názorom a absurditou a klamstvom. Je rozdiel, keď si niekto myslí, že obloha je bledomodrá a iný, že to je skôr sýtomodrá. Ale keď príde niekto s tým, že obloha je tmavočervená, asi to budete pokladať za absurdné, keďže je vedecky dokázané, že obloha je modrá a prečo je modrá, však? A ďalší príklad. Ja si myslím, že ste zlodejka. Myslím si to preto, lebo mi to povedala Vaša suseda. A teraz budem o Vás všade rozprávať, že ste zlodejka, len na základe toho, že mi to povedal druhý úplne cudzí človek, ktorého ani nepoznám. Je to môj názor, mám naň právo, tak čo, že ohováranie, resp. ublíženie na cti je priestupok? Je to tak správne?

@monka105 bavíme sa o covide nie o oblohe, tak používajme aj reálne príklady.. to, že vy určíte čo je haox alebo absurdita, neznamená že to tak aj je. Prečo v médiách neboli vyjadrenia odborníkov , ktorí sa vyjadrovali "negatívne" resp. sa nestotožňovali s denne zverejňovanými názormi o covide? Prečo považujete pretlačený názor za správny a ten druhy automaticky za výmysel? Prečo keď ľudia zomreli na inú chorobu bolo to ako "covid" umretie? (aj tu som zachytila ako tu baba písala ako sa im to v rodine stalo, reálna skúsenosť, či aj to je len klamstvo?) Potom boli aj čísla úmrtí aké boli.. Aj tu stráca dôveryhodnosť to, čo je verejnosti podávané. Akým štýlom vznikol sa obyčajný človek už nedozvie... Sú vakcíny sú, kto chce sa zadočkuje, kto nechce nezaočkuje. Hotovo

*hoax, neviem prečo mi stále mobil hodí a-o naopak sorry 🙄 @monka105

@viktorka48 lenze ja pisem o mojich znamych a nie o kazdom 😉. A niesu to hlupi ludia, skor najivny.

Ja to zase vnímam vobráceně... Stále do mňa hustia očkovanci, že aká som nezodpovedná a podsúvajú mi tragické scenáre... 🙄 obľúbená je momentálne jesenná tretia vlna, ktorá naisto príde 🙏☝️ Moja reakcia je nechaj ma na pokoji alebo neotravuj ma s tým. Odporúčam aj tebe 🙂

Hoaxy a konšpiračné teórie ohľadom korony si rada vypočujem lebo
1. Zväčša ma ľudia nasmerujú na zdroj, ktorým je lekár, vedec, imunológ, ktorí nezdieľa mainstreamovy názor a tým pádom je onalepkovany ako šíriteľ hoaxov, zväčša ide len odborníkov, ktorí sa snažia/snažili upozorniť vedeckú obec, politikov, WHO na chyby, problémy, liečbu atď. a tí sa na oplátku posnazili ich zdiskreditovať
2. Mnozstvo vedecky podloženych názorov a faktov, s ktorými som sa doteraz stretla a boli označené ako konšpiračné teórie a hoaxy sa v prípade celej tejto
“pandemie” v priebehu pár mesiacov potvrdili.

Tieto nazory neprodukujú obmedzenci, ktorí ledva skončili základnú školu a veria tomu, že zem je plochá, ale vedecké kapacity a lekári, ktorí majú za sebou úspešní život v svojich oboroch, často krat sú/boli výskumníkmi, univerzitnými profesormi, vynalezcami …ale nezapredali sa systému a riskli všetko, aby upozornili na negatíva.

S ľudmi, ktorí slepo veria tomu, čo im vláda naservíruje prostredníctvom mienkotvorných médií a myslia si, že toto všetko, čo sa tu už vyše roka deje je pre ich dobro a ich ochranu si viac menej nemám čo povedať, s takouto naivitou sa človek bežne stretáva len u malých deti, ktoré slepo veria rodičom, neviem, čo dospelých ľudí k tomu vedie - nedostatok osobných skúsenosti s totalitnými režimami, nedostatok vzdelania v oblasti histórie, lenivosť overovať si informácie?
Vždy ma zarazí, že ľudia sa nezastavia na chvíľu a nezamyslia - je všetko, čo pocujem v médiách pravda? Je daný priestor aj opozičným názorom, alebo počúvam všade len jeden jediný názor, pohľad, vysvetlenie? Robím informované rozhodnutia? Môžem sa slobodne rozhodovat? Môžem si uplatňovať všetky svoje práva a slobody? Majú niektorí ľudia iné práva? Prečo? Prečo mi internet servíruje to, čo si mám myslieť? Prečo sa nemôžem sama rozhodnúť a vytvoriť si názor?
Žiaľ väčšina ľudí si tieto otázky nekladie, takže vôbec nemá význam ísť do nejakých debát ohľadne Corona “hoaxov”