Interrupcia - voľná diskusia
Baby, tak tu je teda nová téma. Dúfam, že sa to nezvrhne na nadávky... Skúsme radšej naše názory podložiť argumentmi... 🙂 🙂 🙂
Stručné zhrnutie
- V slovenských diskusiách o interrupcii sa často uvádza, že interrupcia je legálne povolená do 12. týždňa tehotenstva a neskoršie prerušenie je predmetom prísnejších pravidiel a lekárskej indikácie.
- V debate sa opakovane spomínajú zdroje a opatrenia na informovanie a podporu žien: poradenské centrá (napr. Billings, fórum života), vyšetrenia ako amniocentéza a AFP testy, a návrhy povinnej predoperačnej poradne podľa nemeckého modelu.
- V diskusii sú zmienky o dopadoch na psychiku: viaceré ženy opisujú dlhodobé výčitky svedomia a psychický stres po interrupcii, zatiaľ čo iné ženy hlásia, že žiadne výčitky nemajú.
Q: Ako získať spoľahlivé informácie o legislatíve a praxi interrupcií na Slovensku?
A: V diskusii boli odporúčané zdroje: forumzivota.sk, články na pravoprekazdeho.sk a plus1den.sk, komentáre na blisty.cz a štatistické analýzy na infostat.sk; autorka témy tiež uvádzala zmätok okolo zmien zákonov a návrhov KDH.
Q: Kedy je podľa diskusie interrupcia na Slovensku povolená?
A: V diskusii sa opakovane uvádza, že interrupcia je povolená do 12. týždňa tehotenstva; prerušenie po 12. týždni sa priestorovo a právne viaže na zdravotné indikácie a legislatívne zmeny boli predmetom debát.
Q: Kde hľadať poradenstvo pred rozhodnutím o interrupcii?
A: V diskusii sa spomínali poradenské centrá a iniciatívy, napr. Billings (billings.sk) a fórum života (forumzivota.sk), a tiež nemecký model, kde je pred interrupciou povinná návšteva poradného centra.
Q: Aké vyšetrenia sa v diskusii spomínali pri podozrení na vrodené poškodenie plodu?
A: V diskusii sa uvádzali amniocentéza, odbery plodovej vody a AFP testy, pričom viacero žien popisovalo vysoký psychický stres z čakania na výsledky a prípady falošne pozitívnych výsledkov.
Q: Existuje podľa diskusie možnosť pochovať potratené bábätko?
A: Áno, v diskusii sa uvádza článok o možnosti pochovať potratené bábätko (spomínaný zdroj: katnoviny.sk, číslo 18/2008, Listárňa).
Q: Aké psychické následky interrupcie autorky diskusie a ďalšie ženy opisovali?
A: Viaceré príspevky popisovali dlhodobé výčitky svedomia a psychický blok; konkrétne jedna žena opisuje, že mala skoro 18 rokov a vo veku 22 rokov sa stále trápi vinou po interrupcii, zatiaľ čo iné ženy v diskusii tvrdia, že žiadne výčitky nemajú.
Q: Ktoré informačné a mediálne kampane boli v diskusii kritizované alebo chválené?
A: V diskusii boli spomínané kontroverzné bilbordy s fotografiami plodu s nápismi „právo na život“, ktoré niektoré prispievateľky označili za traumatizujúce a iné za účinné; v súvislosti s kritikou bola uvedená snaha o šokovanie verejnosti.
Závery z diskusie
Zhoda
- Vo väčšine príspevkov je interrupcia považovaná za závažný čin a mnohé prispievateľky uvádzajú výnimky prijateľné pre nich osobne: znásilnenie, incest, vážne zdravotné ohrozenie matky alebo závažné postihnutie plodu.
- V diskusii sa zdôrazňuje, že informovanie a poradenstvo (poradne, ultrazvuk, prepojenie s adoptívnymi rodinami, príp. pochovávanie potratených bábätiek) by mohli pomôcť ženám pri rozhodovaní.
Sporné názory
- Niektoré príspevky tvrdia, že interrupcia by nemala byť dovolená okrem extrémnych prípadov; iné príspevky zastávajú názor, že interrupcia je prijateľná v prípade znásilnenia alebo ak by rodičia nemohli dieťa vychovať.
- Niektoré príspevky považujú šokové bilbordy a grafické kampane za efektívne nástroje prevencie, zatiaľ čo iné ich považujú za traumatizujúce a nevhodné.
Otvorené otázky
- Aký je presný aktuálny legislatívny stav a výklad pravidiel prerušenia tehotenstva po 12. týždni na Slovensku, vrátane účinkov nevydarených novelizácií?
- Do akej miery by povinné poradenské centrá (podľa nemeckého modelu) zmenili rozhodovanie žien na Slovensku a aké by boli ich konkrétne parametre a financovanie?
Spomenuté značky a firmy
forumzivota.sk, Billings (billings.sk), pravoprekazdeho.sk, plus1den.sk, blisty.cz, justthefacts.org, nrlc.org, katnoviny.sk, moznostvolby.host.sk, infostat.sk, ModryKonik
Spomenuté produkty a metódy
interrupcia / UPT, amniocentéza, AFP testy, ultrazvuk, kyretáž, HAK (hormonálna antikoncepcia), kondóm, prirodzené plánovanie (Billings), sterilizácia, adopcia, hniezdo záchrany, pochovávanie potrateného bábätka, film "Nemý výkrik", kniha "Božia ruka" (Bernard Nathanson)
Miesta a osoby
Slovensko, USA, Nemecko, Poľsko, Írsko, Bernard Nathanson
@maca_p myslím si, že je rozdiel vyjadriť svoj názor slušne, neútočne a s argumentami - prečo mám taký názor, aký mám a iné je útočiť priamo na osobu, ktorá to povedala. A je jedno, z akej strany 😒 Áno, môj názor je taký, že s interrupciou ako riešením problému nesúhlasím. Lebo ju považujem za zabitie človeka. Dokonca s "požehnaním" od štátu. Ale do nikoho sa tu nemienim navážať preto, že ju podstúpil. Môžem vyjadriť, že ma to mrzí alebo že štýl, akým je to opísané sa mi nepáči, ale nemienim osobne urážať... Tak by som prosila, keby tie vzájomné výpady zostali zabudnuté...
@filipal súhlasím s tebou, že umelé potraty sa robili, aj budú robiť, žiaľ... Ale to neznamená, že je to správne, že sa na to máme dívať so súhlasom... Aj iné veci tu boli aj budú a predsa - vďaka Bohu - ich považujeme za nemorálne a ak sa stanú, spoločnosť zakročí. Napríklad sa považuje za hyenizmus, ak sa nájde v smetnom koši pohodené novorodeniatko. Spoločnosť krkavčiu matku odsúdi, je to považované za vraždu nevinného človeka. Nevystavujeme v mestách kontajnery pre nechcené deti, aby zúfalé matky po pôrode mali uľahčenú cestu 😖 Ak má ten človiečik o 8 mesiacov menej, skončí v smetnom koši za asistencie lekára a matka je ubezpečená, že to bude ok... A to sa mi zdá choré, v podstate vek rozhoduje, či človeku prisúdime právo na život alebo nie... 😢
@janinah to suhlasim. A prave preto ze su vybaveni slobodnou volou aj rozumom, tak by sa im do toho nemal nik starat. Je to plne na ich samotnom rozhodnuti a len oni sami si za to ponesu dosledky.
Tym chcem povedat len to, ze nevidim dovod aby bolo UPT statom zakazovane, lebo stat nie je o moralke, ale o zakonoch a pravach. A tieto zeny su danovnik ako hocikto iny a neporusuju zakon. Nevraviac o tom, ze UPT si hradia ako samoplatitelky.
Z pohladu statu to zaplatia a z pohladu krestanstva su exkomunikovane z cirkvi. Takze je to poriesene na vsetkych "frontoch" pre mna.
@viera27,nikde som nenapísala,že riešením je zákaz interupcií štátom,píšem o tom,že dnešná žena nie je nútená okolnosťami potrat absolvovať,má možnosti dieťa donosiť a nemusí sa oň starať/koľko je bezdetných párov čakajúcich na adopciu napr./,nepáči sa mi to sebectvo voči niekomu bezbrannému,ak idem spať s chlapom,musím predsa rátať aj s možnosťou tehotenstva a to aj napriek ochrane....
a ešte ten názov,že vraj úplné prerušenie tehotenstva-no blbosť jak mraky 😠
súhlasím,že každý si sám nesie dôsledky svojho konania,len škoda,že niektoré ženy nevedia dopredu,aké následky fyzické ak psychické celá vec môže mať....
@ewellina jasne zakonom....aby sa potom robili nelegalne a so spinavymi paprcami.... 😒
Poznám ženu, čo bola na UPT, keď bola mladá. Asi ešte dúfala, že sa vydá... Dnes - je úplne sama a veľmi ľutuje to, čo spravila. Čo by dala za to, keby teraz to dieťatko mala. Dnes by malo približne dvadsať rokov.
naše zákony sú namilijarmilu,hlavne to naše kocurkovské vedenie štátu ich nedodržiava,tak preto si myslím,že zákon nič nevyrieši,je to na každej žene si uvedomiť o čo ide 😒
@sorciera24 Nuž, tak poďme uzákoniť aj krádeže, aby sa nemuselo kradnúť nelegálne.
presne zakon nic nevyriesi, prave naopak......myslim, ze tu by sa mala slobodna vola ponechat.....je to na kazdej zene sa rozhodnut...aj ekd ja by som to nikdy neurobila!!!
@sorciera24 Nevykrúcaj sa, vieš ako som to myslela. Takže, bolo by dobré povoliť krádeže?
@janinah nevravim ze ty konkretne si napisala ze UPT ma byt zakazane statom. To len tak v ramci diskusie rozoberam, lebo boli tu aj take nazory zo strany odporcov potratov.
s tvojim pohladom na ine moznosti ako potrat uplne suhlasim. Maju teraz zeny viacero moznosti (chvalabohu). Tak treba len aktivne posobit (napr. vychovavat svoje deti vyzbrojene ako moralkou, tak aj informaciami a plnou podporou) a pracovat skor na odstraneni pricin.
- Pre mladucku babu je napriklad antikoncepcia jednak draha, jednak sa k nej tazko dostane (lekarske vysetrenia a strach z toho, ze sa to rodicia dozvedia).
- slaba vzdelanost = slabe pracovne uplatnenie = slaby prijem. Takze financna situacia a neschopnost uzivit dieta
atd atd
ewellina @viera27 Takže dobré je to, čo odsúhlasí väčšina?
stat nie je o tom co je dobre, a co nie. Stat je o vacsine. O dobre a zle je cirkev. A ta to ma vyriesene po svojom.
dávam tu taký momentálny návhr-ukončme túto nikamnevedúcu debatu a poďme našim deťom koláč upiecť,teda tie z nás,ktoré tie poklady máme 😉
ja už idem,majte sa pekne 🙂
@ewellina janinah tym, cchela povedat, ze kto chce porusit zakon, tak ho porusi a cestu si najde aj napriek tomu.....inak zakon sluzi ludom, aj ked popravde tie nase su o nicom.....myslim, ze uz zachadzame do inej temy.....pravnik nie som......


@janinah zabudas ze boh dal ludom aj slobodnu volu, aby sa sami rozhodovali ci budu patrit ku krestanom a teda do bozieho stada, alebo nie. A zeny ktore sa rozhodli pre UPT nie su krestanky.