Kam sa ukryť počas 3. svetovej vojny?
...Keby vypukla 3svetova? Vážne sa zamýšľam a veru neviem ktorým smerom ...letecký to už nepôjde si myslím, tak kde v Európe by nepadali jadrové hlavice?
A nie nestresujem, neplacem, nie som psychicky na dne😄
Len sa tak zamýšľam...
Stručné zhrnutie
- Pri jadrovej vojne by následky zasiahli celý svet vrátane nedostatku obilia, múky, oleja, plynu, pitnej vody a zmeny podnebia (nukleárna zima), takže bezpečnosť nie je garantovaná len mimo priamych cieľov.
- Relatívne bezpečnejšie lokality uvádzané v diskusii sú Nový Zéland, Austrália, Patagónia a všeobecne južná pologuľa; ako pripravené krajiny boli spomenuté Švajčiarsko a škandinávske štáty.
- Praktické prekážky úteku zahŕňajú pravdepodobné uzatvorenie letísk a hraníc, dlhé lehoty na vybavenie víz a fakt, že realisticky by odišli prevažne osoby s privátnymi lietadlami alebo štátnou prepravou.
Najčastejšie otázky
Q: Kde by boli najmenej rizikové miesta pri jadrovej vojne?
A: Diskutujúci uviedli Nový Zéland, Austráliu, Patagóniu a všeobecne južnú pologuľu; spomenuté boli aj Afrika a niektoré oblasti mimo veľkých miest.
Q: Ktoré krajiny sú považované za najlepšie pripravené na jadrový konflikt?
A: V diskusii boli za najlepšie pripravené označené Švajčiarsko a škandinávske krajiny; jeden komentár explicitne vyzdvihol Švajčiarsko a „Skandinávie“ ako relatívne pripravené.
Q: Je realistické dostať sa do Austrálie alebo na Nový Zéland, ak vypukne vojna?
A: Diskutujúci zdôraznili, že letecká doprava by pravdepodobne prestala fungovať, víza sa bežne vybavujú mesiace dopredu a hranice by sa uzatvárali, takže odchod by bol prakticky možný prevažne pre ľudí s privátnymi lietadlami alebo štátnymi kapacitami.
Q: Pomôžu uložené zásoby semien pri obnove po jadrovej vojne?
A: V diskusii sa uvádzalo, že zásoby semien sú rozmiestnené v rôznych zabezpečených skladoch alebo trezoroch, ale autori spomínali riziko, že zmenené klimatické podmienky môžu znemožniť ich úžitok pre pôvodné plodiny.
Q: Aké sú očakávané potravinové a vodné problémy po jadrovom konflikte?
A: V diskusii sa opakovane uvádzali výpadky obilia, múky, oleja a plynu, znížená dostupnosť pitnej vody a riziko požiarov a zamorenia, ktoré by zhoršili potravinovú bezpečnosť.
Q: Sú neutrálne štáty alternatívou pre bezpečie počas veľkého konfliktu?
A: Diskutujúci menovali Švajčiarsko, Fínsko a Rakúsko ako neutrálne možnosti; niektorí účastníci však poznamenali, že Švédsko už vstúpilo do NATO, takže jeho neutralita je sporná.
Závery z diskusie
Zhoda
- Jadrový konflikt by mal globálne následky vrátane nedostatkov potravín, vody a klimatických zmien.
- Únik za hranice by bol prakticky obmedzený kvôli uzatvoreniu letísk, hraníc a dlhým lehotám na vybavenie víz.
- Relatívne bezpečnejšie lokality spomínané v diskusii zahŕňali Nový Zéland, Austráliu a južnú pologuľu.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci považujú Švédsko za neutrálnu bezpečnú krajinu, zatiaľ čo iní upozornili, že Švédsko už nie je neutrálne, pretože vstúpilo do NATO.
- Niektorí tvrdia, že útek do Oceánie je realistický pre tých, čo majú prostriedky a bez záväzkov, iní tvrdia, že bežný človek sa tam nedostane a hranice budú zatvorené.
Otvorené otázky
- Do akej miery by medzinárodné inštitúcie a štáty umožnili masový presun civilistov na miestne pologule počas eskalácie?
- Ako efektívne by boli globálne zásoby semien a ich dostupnosť pre preživších pri zmenených klimatických podmienkach?
- Boli by podzemné objekty a bunkre dostatočné na dlhodobé prežitie a obnovenie spoločnosti?
Spomenuté značky a firmy
Netflix, Amazon Prime, Nový čas, NATO, EU
Spomenuté produkty a metódy
jadrové hlavice, jadrová vojna, nukleárna zima, bunker, podzemný urýchľovač, zásoby semien, víza, lietadlo, loď, plť, nafukovačky, privátne lietadlá, konvenčné zbrane, povolávania (povolávacie rozkazy)
Miesta a osoby
Ukrajina, Európa, Austrália, Nový Zéland, Patagónia, Afrika, Čína, India, Rusko, Švajčiarsko, Švédsko, Fínsko, Rakúsko, Turecko, Katar, Líbya, Jaslovské Bohunice, Budapest, Strečno, Dunaj, Tbilisi, Kyjev, Sýria, Juhoslávia, USA, Julia Roberts, Hunter Biden, Trump, Musk, Zelensky, Putin, Cibulkova, viktorku 0ndovu, Blaha, Assad
Niekde som citala ze keby je jadrova vojna, jedinu ale minimalnu sancu by mali na N.Zelande a v Australii.
1, zrovna sem by asi nepadla ziadna... cielili by na vacsie mesta
2, to nie je ako vo filmoch, ze sudny den. Su roznej velkosti hlavice. Ak by buchla vo vzduchu, tak za par dni / tyzdnov je po zamoreni (takom najhorsom). Uz v takych Tatrach by boli ludia vpoho ak by to zrovna nepadlo na Strbske Pleso 🙂. Skor chaos a panika by boli nebezpecne... ale teda ak chceme seriozny pristup, tak sadnut do auta, ist k pristavu / letisku a prec z kontinentu...
Odkedy napadlo Rusko Ukrajinu vravim, ze ak by nieco nastalo, najbezpecnejsi bude Novy Zeland prihliadajuc aj na kvalitu zivota, ak by sa mi nepodarilo odletiet, sla by som lodou..asi urcite nie az na Novy Zeland, ale niekam dole na juh a potom sa uvidi, dufajuc, ze by som mala kde natankovat. Snad tato moja uvaha nebude musiet nabrat realny scenar😬 Ale ako som si akurat googlila, dost vela ludi sa touto otazkou zaobera, co nieje velmi prijemny pocit😬
Do Ruska, však s Ruskom sme kamaráti, teda aspoň naša vláda 😀 Ale vážne, nemienim odchádzať, počkám si na svoj osud a uvidím či prežijem alebo nie. Okolité krajiny bezpečnejšie nebudú a ďalej nemienim sa trepať niekde daleko keď aj tak nebude reálne sa dostať napríklad do tej Austrálie.
Veď náš Ficko je kamarát s Vladikom. My sme v bezpečí 😂 a hlavne čoho by sme sa báli, veď máme 3 tanky a jednu stíhačku 😂
@ahhola ja by som neverila ničomu na internete. Ako v bulvári. My obyčajný ľudia sa nedozvieme ako to reálne je , ja som videla video kde vraveli , že nechcú Nemci posielať zbrane na Ukrajinu a chcú to zastaviť. Tak čo je pravda. Realita je taká že Rusko prvé určite na krajinu Nato nezaútočí. Jedine že by to zinscenovali. Tazko polemizovať.
"letecký to už nepôjde si myslím, tak kde v Európe by nepadali jadrové hlavice?"
Nuz, zrejme ta velmi nepotesim, ale utekat mozes v pripade ak by sa jednalo o vojnu konvecnymi zbranami t.j. forma konfliktu ako v sucasnosti prebieha na Ukrajine. Vo vseobecnosti je jedno kde by tie ICBM nesuce jadrove hlavice dopadli, nasledky by si pocitovala vsade na svete.
V pripade jadroveho konfliktu, najlepsie pripraveni su zrejme Svajciari a Skandinavske krajiny, ale ak ti mam povedat pravdu, neviem ci by ta bavil zivot v bunkri po tom co by nastalo.
Explozie okolo velkych miest a industrialnych parkov by vytvorili velke ohnive burky + zapalili okolite lesy. Do atmosfery by bolo vymrstene quantum prachu + dym z poziarov ktory by branil slnecnemu ziareniu v prieniku a dalej pokracujes k ochladeniu planety a nuklearnej zime.
@ahhola že dovolily, Ježiš Mária že by dovolili 🤣 teraz sa dajú spraviť videá umelou inteligenciou, už fakt nevieš čo je pravda a bulváru by som už vôbec neverila 😁 ako netvrdím, že to nemôže byť pravda ale 95% informácií z internetu sa nezakladajú na pravde alebo je pravda prekrútená.
@bu_bu_bubak presne toto, najmiernejsiu jadrovu zimu by mali na juhu (sposobenu usa a ruskom)- australia, novy zeland, afrika. Ale aj tam by bola tiez no.
Pri jadrovej vojne sa len modlit, ze clovek hned umrie a nebude musiet zit v tom pekle co bude nasledovat
Neisla by som nikam Novy zeland a australia by mali byt najbezpecnejsie.udajne su tam lokality na ktore sa bezny smrtelnik nedostane obrovske plochy ohradene ostnatym dratom velmi starostlivo vybrane miesta kde su prudy vetra a oceanu take ze ak by europa zmizla z povrchu zeme tak tam sa bude stale dobre byvat.. mozno len konspiracia mozno pravda.boh vie
@bu_bu_bubak zjavenie Jana....
Vnukol si mi myslienku, ze ktora v poradi je nasa civilizacia?


