icon

Kauza Kramný: Diskusia a nové pohľady na prípad z Egypta

19. júl 2024

Otváram diskusiu na túto tému, pre mňa je tento prípad roky niečo čo ma zaujíma ako to v skutočnosti naozaj bolo. Prešla som si už viacero vecí, teraz je aj dokument o tomto celom. Kto nevie zahynuli na dovolenke v Egypte v 2013 dcéra s mamou, prežil manžel, otec.
Čo si o tom myslite vy? Ako niekto kto má napozeranych veľa truecrime v ňom vidím vinníka, ale som zvedavá na iné pohľady. 🙂

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 1. okt 2026 · 273 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Petr Kramný bol v Českej republike súdom odsúdený za vraždu manželky a dcéry a prípad ostáva predmetom debát pre pretrvávajúce forenzné nejasnosti.
  • Forenzné spory v prípade zahŕňajú konkurenčné tvrdenia o zásahu elektrickým prúdom (českí znalci) versus otrave a nálezoch v žalúdku (egyptskí znalci), chýbaní vnútorností pri doručení tiel a čiastočnom zničení vzoriek.
  • Dokumentárny seriál o kauze je sprístupnený vo VOYO (užívatelia v diskusii uviedli päť častí a možnosť 7 dní zadarmo) a ďalšie spracovania sú dostupné cez Deník N, VoxPopuli, YouTube kanály a platené archívy na Patreone.


Najčastejšie otázky

Q: Kde si môžem pozrieť dokument alebo reportáže o kauze Kramný?
A: Dokumentárny seriál o Kauze Kramný je podľa diskusie vysielaný na VOYO (uvádzali päť častí) a VOYO má 7 dní zadarmo; ďalšie materiály v diskusii spomínali reláciu na Prime, články na Denník N a VoxPopuli, a videá/epizódy na YouTube kanáloch ako "Extra cz" alebo "Krimi príbehy" (časť obsahu "Krimi príbehy" je podľa príspevkov na Patreone).

Q: Aké boli hlavné forenzné nálezy alebo tvrdenia v prípade?
A: Diskutovalo sa o identických 2,5 cm nahnedlých fľakoch na stehnách oboch obetí, o údajne rozvetvených cievach a zmene štruktúry osrdcovníka, o prázdnom žalúdku s „vypáleným“ miestom a o tom, že česká strana podľa príspevkov zničila niektoré vzorky tkanív.

Q: Prečo niektorí aktéri spochybňujú vyšetrenie v Egypte?
A: V diskusii sa uvádzalo, že telá boli podľa časti materiálov doručené bez vnútorností a v „nepoužiteľnom stave“, že v čase incidentu v Egypte boli politické nepokoje, a ľudia v diskusii spomínali obavy z miestnych forenzných kapacít a možného ututlania.

Q: Bolo v prípade priame a jednoznačné toxikologické preukázanie jedu?
A: Podľa diskusie toxikológia „nepreukázala“ konkrétny jed, pričom ľudia v diskusii uvádzali, že jed je možné identifikovať len pri cielenej analýze na konkrétnu látku a že chýbala priama dôkazová stopa ukazujúca konkrétny toxín.

Q: Aké právne rozhodnutia a možnosti odvolania sa spomínali v diskusii?
A: V diskusii sa opakovane uvádzalo, že Petr Kramný bol súdom odsúdený; zároveň sa spomínali opakované odvolania v rámci českého súdneho systému a hypotetická možnosť skúmania prípadu Európskym súdom podľa účastníkov diskusie.

Q: Aké alternatívne zdroje informácií o prípade sa odporúčali v diskusii?
A: Používatelia odporúčali články a časovú os na VoxPopuli, texty a analýzy na Denník N, videá na YouTube (kanály "Extra cz", "Krimi príbehy") a platený obsah "Krimi príbehy" na Patreone; boli spomenuté aj zdieľané súbory na fastshare.cloud (užívateľské zdieľanie).

Závery z diskusie

Zhoda

  • Veľa diskutujúcich považuje Petra Kramného za vinníka a pripomína, že bol súdom odsúdený.
  • Forenzné otázky (pitvy, toxikológia, stav tiel pri doručení) boli v diskusii identifikované ako kľúčové a sporné pre pochopenie prípadu.


Sporné názory

  • Jedna línia argumentácie v diskusii tvrdí, že českí znalci preukázali zásah elektrickým prúdom; druhá línia tvrdí, že egyptskí znalci dokumentujú otravu alebo odlišné patologické nálezy.
  • Niektorí diskutujúci obviňujú vyšetrovacie chyby a zničenie vzoriek, iní tvrdia, že dostupné dôkazy boli dostatočné na odsúdenie.


Otvorené otázky

  • Ktorý konkrétny mechanizmus smrti (elektrický prúd vs. konkrétny jed) je definitívny a preukázateľný mimo rozporov medzi znalcami?
  • Prečo boli niektoré vzorky alebo orgány chýbajúce pri doručení tiel a aký vplyv to malo na toxikologické vyšetrenia?
  • Existuje relevantná internetová alebo iná digitálna stopa, ktorá by ďalej objasnila udalosti (diskutované ako nedostatočne preskúmané)?


Spomenuté značky a firmy

VOYO, Prime, YouTube, Patreon, Denník N, VoxPopuli, Extra.cz, Krimi príbehy, fastshare.cloud, The National News

Spomenuté produkty a metódy

elektrický prúd, otrava (toxíny), pesticídy, pitva, toxikologické testy, DNA test, detektor lži, odpočúvanie telefónu, internetová stopa, forenzná psychiatria, znalecké posudky, zničenie vzoriek, videozáznamy/kamery

Miesta a osoby

Petr Kramný, Monika, Tomáš, Judita, prof. Svetozár Drobu, Ostrava, Egypt, Hurgada, Praha, Česko, Slovensko

Strana
avatar
mamamasama
•
19. júl 2024

Kde sa dá niečo také pozrieť?

avatar
haley7897
•
19. júl 2024

Vieš dat link na dokument? Večer pozriem. Kauza mi nehovorí nič..

autor
•
19. júl 2024

@mamamasama
@haley7897 voyo, dnes dali prvú časť, bude 5 časti.

avatar
danyelia
•
19. júl 2024

Nejako extra túto kauzu nesledujem, no pamätám si ju z minulosti - on na mňa pôsobí ako vinník a aj psychopat 🤔

avatar
stanulienkat
•
19. júl 2024

Tiez v nom vidim vinnika. Vraj bol chorobne ziarlivy. Paci sa mi, ze Cesi sa nesrali, isli tvrdo po nom a zabasli ho. Tu na Sk by bol z neho ctihodny obcan, nikto by nic nevysetroval a skutok sa nestal.

autor
•
19. júl 2024

@danyelia Ja som ju sledovala, začalo to keď som bola v puberte a nejak ma to zasiahlo, najmä keď to šlo priamo v tv a odvtedy som chcela vedieť čo bude ďalej... Pre mňa veľa vecí od toho ako vystupoval, ako si našiel hneď milenku apod. Veľa nezrovnalosti, cez pokazené pitvy. Tam bolo toho šialene veľa, mam pocit ze aj na mk bola o ňom diskusia.

autor
•
19. júl 2024

@stanulienkat Ja po dnešnej prvej časti som si istá, že to tak bolo ale možno nakoniec zmením pohľad.

avatar
luccija
•
19. júl 2024

Vtedy som to sledovala, ale jemu to nedokázali či áno?už si nepamätám.Urcite si to pozriem.Bol obvinený, že ich zabil elektrikou nie?No v hlave to nemal v poriadku zabiť aj svoje dieťa ešte pochopím zo žiarlivosti afektu zabiť ženu, ale dieťa?A ešte také niečo naplánovať na dovolenku v cudzine.

avatar
danyelia
•
19. júl 2024

...ja si pamätám hlavne tie jeho divné úškrny a úsmevy na fotkách, čo ma presvedčilo, že on musí byť fakt mimo a určite má v tom celom prsty on.

avatar
haley7897
•
19. júl 2024

Voyo nemám. Je to sk dokument?

autor
•
19. júl 2024

@haley7897 český, ale je aj na sk aj cz voyo, možno časom bude aj inde..

avatar
modrava
•
19. júl 2024

ktovie ci sa niekedy dozvieme pravdu.. ale to by sa musel priznat

autor
•
19. júl 2024

@luccija on mi pripomína prípad z usa, Ch. Watts.

@danyelia Poznám lieky na ukludnenie, ale aj napriek tomu si myslím, že to bolo zvláštne. Najmä keď kameraman a moderátor tvrdia, že sa ich pýtal či nie je málo uplakany. Tak v ten deň im do rozhovoru sa už aj rozplakal (predtým nič také nebolo)

avatar
matullienka
•
19. júl 2024

Ono to je asi ako aj u nás s tou Juditou, tiež veľmi veľa ľudí stále verí, že je nevinná.

avatar
stanulienkat
•
19. júl 2024

@modrava on sa neprizna, je to psychopat. Ked to chladnokrvne naplanoval a vykonal, musi mat nervy zo zeleza. Nesmutil ako normalny partner a hned si nasiel dalsiu milenku.
@luccija to dieta bolo jeho? Ja som myslela, ze len jej. Ale uz si tolko nepamatam.

autor
•
19. júl 2024

@matullienka Presne z jej diskusie mi napadlo otvoriť túto, aj tam si myslím v jej vinu. 🙂

avatar
doriiis
•
19. júl 2024

Jasné,že to urobil.Vsak je to čistý sociopat a narcis.

avatar
kamatopo
•
19. júl 2024

Toto sú jedinci čo veria tomu čo hovoria. Sú presvedčení o tom že ostatní im uveria, keď hodia psie oči. Zabiť vlastne dieťa dokáže len hyena. Aj to teraz neviem či som tú hyenu neurazila. Ak mal problém so svojou žiarlivosťou tak sa mal dať liečiť no takýto si to nepriznáju. Bohužiaľ žila som s takýmto pritivom a viem čo dokáže v tej chorej hlave zlatať. Ú mňa je celý Kramny dcérovrah. Človek co nezniesol aby jeho žena viac milovala ich dcéru ako jeho samého🤦. A radšej ich videl mŕtve ako by žili bez neho a s niekym iným. Som zvedavá na tento dokument.

avatar
beata_k
•
19. júl 2024

Pokial viem, ten muz je odsudeny za vrazdu. Tu niet velmi nad cim meditovat.

autor
•
19. júl 2024

@kamatopo Do bodky s tebou súhlasím.

@beata_k Ale i napriek tomu sú rôzne dilemy o tom, že ako to v skutočnosti bolo, najmä keďže neboli priame dôkazy tak isto ako u judity, verdikt síce už bol, ale ľudia stále teoretizuju.
Neberiem to ako niečo vážne tuto diskusiu, ale zaujima ma opačný pohľad, zo zvedavosti. Tak ako aj pri zástancoch judity.

avatar
enmery
•
19. júl 2024

Ja si myslím, že to urobil on a je to úplné chladný sociopat bez emócií, preto to tak všetko ustál. A podľa mňa si to pripravoval dopredu. Sociopati bez emócií myslia inak ako my.

avatar
beata_k
•
19. júl 2024

Sud by nevyriekol rozsudok ak by boli iba dohady. Ludia toho nataraju az az.

autor
•
19. júl 2024

@beata_k Beátka, proste preskoč diskusiu keď to nie je pre teba, je to pre ľudí ktorých to zaujíma, majú chuť o tom diskutovať či vyjadriť názor. 🙂 Radšej budem v teoretickej rovine diskutovať o tomto než o ďalšom tehu teste či vyrazke na zadku.😀

avatar
beata_k
•
19. júl 2024

Citala som diskusiu o vyrazke 😄

autor
•
19. júl 2024

@beata_k Aj ja.😀 Žiaľ, tak moju tému po tejto beriem ako viac dôležitú!🤣

avatar
beata_k
•
19. júl 2024

OK, len som napisala svoj dojem o tejto kauze. Je to vrah a sedi za svoj zlocin.

avatar
liusa82
•
19. júl 2024

ja som raz dakde počula,že ten kto s ním sedel v base povedal,že on je tak blbý a jednoduchý že by nevedel taký komplot vôbec zorganizovať.Takže ktovie ako to je.Nesledujem to.A to dieťa jeho nebolo.Ale ževraj aj ona bola dobrá pobehlica provokatívna.No ktovie ako to bolo naozaj.Tie dokumenty to je také všelijaké len aby bola senzácia zas a ludia mali čo rozoberať.Ale pravdu vie len Kramný sám

avatar
enmery
•
19. júl 2024

U judity bolo kopec dôkazov, chlapec ako rešeto u nich doma, ona dorezané ruky ako prasa, keď sa bodá normálnym nožíkom, Tomášov odtlačok topánky v jej rozkroku-chcel ju zo seba dostať preč. Žiadne stopy krvi po takom masakri na schodoch až dole či výťah odkiaľ mal vyjst údajný vrah. Veď tak zakrvácany muž by budil neskutočnú pozornosť. Celé spochybenie zabezpečili len jej rodičia, ktorí prekrucovali fakty a dôkazy na tej ich stránke. Tak sa začali oháňať motívom. Ona je pre mňa vinná a ešte dodám, že podľa mňa nebezpečná, lebo je tak emocialne plochá, že dokázala zbehnúť aj znalcov-k tomu vysoká inteligetná, to je najnebezpečnejšie kombinácia. Na youtube je rozhovor s jedným novinárom, ktorý bol prvý na mieste, robil rozhovory po cely cas vysetrovania so všetkými stranami a dosť dopodrobna to tam rozoberal to pozadie, čo sme my nevideli. Lebo prebiehal súd a nedalo sa o tom tak otvorené hovoriť, kým nepadol rozsudok. A to hej odvolanie na Navýši súd, čo tam bolo napísané je čistý grc. Tým len potvrdila, že je vinná a hlúpy obhajca vďaka tomu z nej urobil ešte väčšiu zrúdu bez emocionálnej roviny voči komukoľvek.

avatar
enmery
•
19. júl 2024

Prepáč, mimo tému o Judite, len si to spomenula a ja som akurát predvčerom pozerala ten rozhovor na YouTube s tým novinárom a pripomenula si mi to.

autor
•
19. júl 2024

@liusa82 No o tejto verzii sa vraví dlho, ale veľa žien je označených za ľahkých hlavne keď sa im niečo stane, toto ja neberiem žiadnym spôsobom ako "ospravedlnenie" aj keby si nechala platiť za sex, čokoľvek tak to vôbec neospravedlňuje jeho konanie. V žiadnom vesmírne.

Strana