Ktoré volebné strany podporujú mier a ukončenie podpory vojny?
Okrem Republiky, o tom viem. Ďakujem.
Stručné zhrnutie
- V diskusii boli Smer, SNS a Republika uvedené ako strany, ktoré boli proti podpore vstupu Ukrajiny do NATO a boli identifikované ako prívrženci ukončenia podpory vojny.
- V diskusii sa opakovane tvrdilo, že „mier“ znamená odchod ruských vojsk z Ukrajiny a že ukončenie podpory bez odchodu ruskej armády by sa považovalo za kapituláciu voči agresorovi.
- Hodnotenia volebných programov uvádzané v diskusii (INESS, Aktuality, Via Iuris, Heritage consulting, Transparency International, Asociace pro mezinárodní otázky, Odpady‑portál) uvádzali KDH ako silného kandidáta v oblastiach školstva, pôdohospodárstva, zdravotníctva a vzťahov s Ruskom a Čínou.
Najčastejšie otázky
Q: Ktoré politické strany boli v diskusii označené za podporovateľov ukončenia podpory vojny?
A: V diskusii boli menované Smer, SNS a Republika ako strany, ktoré sa v debatách prezentovali alebo boli vnímané ako proti podpore vstupu Ukrajiny do NATO a ako zastávajúce ukončenie vonkajšej podpory konfliktu.
Q: Ktoré štáty alebo vlády spomínali diskutujúci ako nespájajúce sa do zásobovania Ukrajiny zbraňami?
A: Diskutujúci uvádzali Maďarsko ako príklad štátu, ktorý údajne neposiela zbrane a blokuje prevoz cez svoje hranice; zároveň sa v tom istom vlákne spochybňovalo, že zbrane sa údajne prevážajú cez maďarský vzdušný priestor.
Q: Ako overiť postoj politickej strany k vzťahom s Ruskom a Čínou?
A: V diskusii sa odporúčalo pozrieť si hodnotenia odborných i mediálnych zdrojov uvedených vo vlákne: INESS, Aktuality, Via Iuris, Heritage consulting, Transparency International, Asociace pro mezinárodní otázky a Odpady‑portál, ktoré v prípade KDH uvádzali konkrétne silné stránky programu.
Q: Dá sa v diskusii spoľahnúť na predvolebné sľuby strán o ukončení podpory vojny?
A: V diskusii zaznelo, že „nikto ti nezaručí, že tie sľuby reálne dodrží“, teda viacerí účastníci považovali predvolebnú rétoriku za nespolehlivú bez konkrétnych právnych alebo medzinárodných záväzkov.
Q: Ktoré strany v diskusii odmietli spoluprácu s Robertom Ficom alebo jeho politickým zoskupením?
A: V diskusii bolo spomenuté, že KDH vylúčilo spoluprácu s Robertom Ficom; toto tvrdenie bolo v textech diskutujúcich explicitne pomenované.
Q: Kde nájdem konkrétne návrhy politík súvisiacich so sociálnou politikou, ktoré sa v diskusii spomínali ako príklad programov strán?
A: Vo vlákne boli uvedené konkrétne návrhy Progresívneho Slovenska (PS), napríklad popôrodná dávka nahradzujúca časť otcovského voľna, flexibilné čerpanie rodičovského príspevku, štátny úver na bývanie s limitovanou úrokovou sadzbou a zvýšenie maximálnej sumy úveru nad 120 000 eur.
Závery z diskusie
Zhoda
- Smer, SNS a Republika boli v diskusii označené ako strany proti podpore vstupu Ukrajiny do NATO a za ukončenie vonkajšej podpory konfliktu.
- Mnoho príspevkov v diskusii tvrdilo, že mier sa dosiahne iba odchodom ruských vojsk z územia Ukrajiny.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že zastavenie posielania zbraní by prinieslo mier, zatiaľ čo iní tvrdili, že zastavenie pomoci by bolo de facto podporou ruskej agresie.
- Niektorí považovali KDH za rozumnú voľbu z hľadiska programov (školstvo, zdravotníctvo), zatiaľ čo iní KDH odmietali z ideologických dôvodov.
Otvorené otázky
- Ktoré strany majú v oficiálnych programoch explicitné záväzky ukončiť vojenskú pomoc Ukrajine?
- Ako presne definovať „mier“ v kontexte podmienok ukončenia konfliktu a územných otázok?
- Ktoré predvolebné sľuby o ukončení podpory budú reálne vymahatelné alebo porovnateľné so záväzkami v medzinárodných inštitúciách?
Spomenuté značky a firmy
INESS, Aktuality, Via Iuris, Heritage consulting, Transparency International, Asociace pro mezinárodní otázky, Odpady‑portál, KDH, Smer, SNS, Republika, LSNS, Progresívne Slovensko, Denník Štandard
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, vstup Ukrajiny do NATO, posielanie zbraní a tankov, cirkevná anulácia manželstva, popôrodná dávka, otcovské voľno, rodičovský príspevok, štátny úver na bývanie, zrušenie dane pri predaji z dvora, LGBTI agenda, Mníchovská dohoda
Miesta a osoby
Slovensko, Ukrajina, Maďarsko, Nemecko, Fínsko, Holandsko, Vladimir Putin, Robert Fico, Béla Bugár, Hitler, Mníchov
Takisto som nezachytila, ze by niekto o takomto type podpory hovoril. A aj keby ano, nikto ti nezaruci, ze tie sluby realne aj dodrzia. Ved kto ich kedy vlastne aj dodrzal, vsak? Neda sa tomu verit absolutne.
Autorka, podpora mieru je nechať Ukrajinu, nech ju Rusi zožerú? Či poprosiť Putina, aby mu stačila východná polovica a láskavo nechal kúsok pri našich hraniciach na pokoji?
ak okolité štáty nebudú podporovať Ukrajinu tak ju Putin obsadí a potom bude čo? svetový mier? asi ťažko, pôjde ďalej smer západ
ak prestaneme posielat veci na UA, tak stale budeme podporovat vojnu, ale teda tu z ruskej strany
Kop. z FB. (Akurat je tu spomejute riesenie vztahov s Rusoom a Cinou ):
Ponúkam zhrnutie toho, čo o programe KDH napísali v posledných dňoch experti:
INESS:
- KDH má najlepší program pre školstvo
- má 2. najlepší program pre pôdohospodárstvo
- má 3. najlepší program z hľadiska udržateľnosti verejných financií
- má 3. najlepší program pre zdravotníctvo
Aktuality:
- KDH má najvzdelanejších kandidátov zo všetkých strán (89% kandidátov s VŠ)
Via Iuris:
- KDH má 3. najlepší program pre právny štát
Heritage consulting:
- KDH má najrozsiahlejší program ochrany kultúrneho dedičstva a pamiatok
Transparency international:
- KDH má 3. najtransparentnejšiu kampaň
Asociace pro medzinárodní otázky:
- KDH má najkomplexnejší program riešenia vzťahov s Ruskom a Čínou
Odpady-portál:
- KDH ma najrozsiahlejší program pre odpadové hospodárstvo
Okrem toho vie KDH garantovať, že má ľudí do rezortov a že nedovolí presadenie hodnotových experimentov, ktoré by mohli poškodiť Slovensko a ktoré tu nikto nechce.
Z konzervatívnych a stredopravých strán má najlepší program vôbec.
Kampaň je drsná, ale po nej aj tak strany siahnu po svojich programoch (ak nejaké majú). Myslite na to pri voľbách 😉
aj Hitlerovi dal Západ Rakúsko+Československo a aj tak bola svetová vojna.
Zapamataj si už konečne že robiť ústupky agresorovi nie je cesta k mieru!
Podpora mieru à la Mníchovská dohoda a Viedenská arbitráž, kedy sa na nás spojenci, hoci viazaní spojeckými zmluvami, vykašlali? Ďakujem, neprosím. Takú by som určite nevolila. O dva dni bude výročie Mníchova, kto spal na dejepise a nevie, o čom hovorím, nech si aspoň teraz niečo o tom prečíta.
@thoughtfulweirdo o tomto tu nechcem rozvíjať diskusiu, je to veľmi diskutabilné téma. Len som chcela vedieť odpoveď na otázku.
kým sme členmi NATO tak strany môžu mať v programe čo chcú, viažu nás medzinárodné dohody a teda aj zásobovanie Ukrajiny zbraňami, práve preto, aby vojna "nepreskočila" až k nám, musíme ju udržať tam a pomôcť agresora potlačiť
Ja cakam na tvoju predstavu o mieri na Ukrajine. Ako by si ty chcela dosiahnut klud zbrani? Za akych podmienok?
@lucka_ke napr Maďarsko je v NATO a tiež neposiela zbrane, ani nedovolí, aby zbrane preniesli cez ich hranice do UA.
Ze kto je agresor je diskutabilné, podla niekoho Rusko, podla niekoho USA, a Rusko sa iba bráni. Nechcem tu rozoberať, ktorá strana má pravdu. Iba som chcela vediet, ktore strany chcú ukončiť podporu vojny. Vôbec to nesúvisí s tým, ktorú stranu preferujem, ja už mám vybratú stranu ktorej dám svoj hlas a nie podľa tohto kritéria.
cez maďarský vzdušný priestor sa zbrane prevážajú, to je verejne známe tajomstvo
Pozri, keby muž znásilňoval zenu, nepomôžes tej žene, keď to vidíš? Tak sa ja pozerám na vniknutie Ruska do Ukrajiny.
Autorka, vysvetli mi, prosim, ako sa brani Rusko agresorovi (vraj USA) vojenskou operaciou na uzemi Ukrajiny?
Ja by som Ukrajinu nechala tak, nech si bojujú dve krajiny. Prečo by sme sa do toho mali montovať my.
Počul som jeden dobrý názor. Mier si vyberá vždy ten silnejší. Keď sa pozrieš aj hocikedy do histórie, podmienky mieru vždy diktoval ten, kto vojnu vyhral.
Nakoľko sú Rusi na UA území, jediný kto môže ukončiť vojnu je Rusko. A nevyzerá, že by sa k tomu mali. Takže za mňa podporujú vojnu strany, ktoré vyhlasujú, že Rusi sú priatelia a chcú mať s nimi dobré vzťahy.
A toto moje vyjadrenie nemá vôbec žiadny vplyv na to, kôli čomu vojna vznikla. Mier proste vždy diktuje ten silnejší
@walentina7 ďakujem, toto ma zaujímalo.
@viestta nebudem tu rozvíjať o tom diskusiu. Nemám na to ani čas a vznikla by tu ďalšia vojna názorov na MK. O to mi neide. Ani nechcem nijako rozbuchat vášne. Každý má právo na svoj názor, ja ho nikomu neberiem.
Neviem o žiadnych volebných stranách. O politických áno, ale volebné strany nepoznám