Fico plánuje zmenu volebného systému?
Jediným dôvodom môže byť Ficova snaha obmedziť politickú súťaž, poškodiť opozíciu a priblížiť politický systém demokratickej Slovenskej republiky tomu, ktorý existuje v Putinovom Rusku,“- politológ
Stručné zhrnutie
- Navrhovaná zmena volebného systému má podľa diskusie viesť k zníženiu počtu politických strán a k obmedzeniu politickej súťaže s cieľom oslabiť opozíciu.
- Diskusia uvádza, že súčasný systém poskytuje dotácie stranám, ktoré získajú nad 3 % hlasov, a ako riešenia sa spomínajú zvýšenie prahu na 5–6 % alebo spájanie strán (napr. SaS, Demokrati, KDH, PS).
- Médiá (SME) a diskutujúci v diskusii porovnávajú Ficov návrh s ruským modelom a v verejnom priestore sa spomína právny spor: údajná žaloba na autora Bárdyho a vydavateľstvo s nárokom 100 000 eur.
Q: Prečo sa navrhuje zmena volebného systému?
A: V diskusii sa uvádza, že cieľom zmeny má byť zníženie počtu politických strán a obmedzenie politickej súťaže; politológ v diskusii povedal: "Jediným dôvodom môže byť Ficova snaha obmedziť politickú súťaž, poškodiť opozíciu a priblížiť politický systém demokratickej Slovenskej republiky tomu, ktorý existuje v Putinovom Rusku."
Q: Aké konkrétne parametre zmien sa v diskusii spomínali (prahy, dotácie, počet strán)?
A: Diskusia uvádza, že strany s viac než 3 % dostávajú dotáciu, spomínalo sa zvýšenie prahu na 5–6 % a bol citovaný údaj o momentálnom počte registrovaných strán: 57 politických strán.
Q: Ako by zmena ovplyvnila menšie a nové strany ako Progresívne Slovensko (PS) alebo SaS?
A: V diskusii citovali titulok SME: "Ficov volebný systém: Odstavil by PS od možnosti poskladať koalíciu", a niekoľkí diskutéri uvádzali, že zvýšenie prahu by odstrašilo menšie strany od vstupu do parlamentu.
Q: Aké návrhy riešení pre zníženie fragmentácie politického spektra sa v diskusii spomínali?
A: Ako návrhy sa spomínalo spájanie strán (konkrétne SaS, Demokrati, KDH, prípadne iné stredopravé subjekty) a "urobiť poriadok" aj v samospráve; konkrétne návrhy na fúzie SaS a Demokratov boli v diskusii uvedené.
Q: Aké sú hlavné obavy z autoritárskych tendencií súvisiacich s návrhom zmeny?
A: Proti návrhu stáli obavy, že zníženie počtu strán a sprísnenie volebných pravidiel povedie k jednostrannému vládnutiu, k "zabetonovaniu" moci a k posunu smerom k ruskému modelu pod vedením Vladimira Putina.
Q: Čo vo verejnom priestore súvisí s Ficovou kritikou knihy a aký je finančný nárok v spore?
A: V diskusii sa uvádza, že Fico žaloval autora Bárdyho a vydavateľstvo pre použitie jeho fotografie na obálke a údajne požaduje 100 000 eur.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii panuje zhoda, že Slovensko má vysoký počet registrovaných politických strán (v diskusii spomínaných 57).
- V diskusii panuje zhoda, že navrhované zmeny vo volebnom systéme výrazne zasiahnu menšie strany a schopnosť zostavovať koalície.
Sporné názory
- Jedna strana považuje zníženie počtu strán a zvýšenie prahov (napr. na 5–6 %) za spôsob, ako stabilizovať politiku a vytvoriť silnejšiu opozíciu; druhá strana tvrdí, že tie isté kroky povedú k jednostrannému vládnutiu a k obmedzeniu demokracie pri porovnaní s ruským modelom.
- Niektorí považujú spájanie strán (SaS, Demokrati, KDH) za riešenie, zatiaľ čo iní kritizujú tradičné strany ako morálne poškvrnené a navrhujú ich vymiznutie.
Otvorené otázky
- Bude Ficov návrh volebných zmien schválený parlamentom a za akých politických podmienok?
- Aký presný prah vstupu do parlamentu bude navrhnutý (3 %, 5 %, 6 % alebo iný)?
- Ako sa zmeny odrazia na schopnosti PS, SaS a ďalších stredopravých strán získať voličské hlasy a zostaviť koalície?
- Aký vplyv bude mať verejný právny spor (žaloba o 100 000 eur proti vydavateľstvu) na mediálnu a politickú diskusiu?
Spomenuté značky a firmy
Smer,SNS,SaS,Demokrati,Progresívne Slovensko (PS),KDH,Biedronka,SME
Spomenuté produkty a metódy
Ficov volebný systém,zníženie počtu politických strán,zvýšenie prahu na 5–6 %,dotácia pri 3 % vstupu do parlamentu,spájanie politických strán,žaloba autora Bárdyho a vydavateľstva s nárokom 100 000 eur,porovnanie s ruským modelom
Miesta a osoby
Robert Fico,Bárdy,Tomáš Kaľiňák,Andrej Danko,Taraba,Ivan Korčok,Odor,Michal Šimečka (Simečka),Zuzana Čaputová (Caputova),Alexander Dubček,Donald Trump,Vladimír Putin,Rusko,východ,západ,Sibír,USA
Fico má strach a chce sa za každú cenu udržať. Tá Bárdyho kniha Fico posadnutý mocou má zrejme niečo do seba. Zrazu sa proti nej Fico búri. Konkrétne žaluje aj vydavateľsvo s tým, že je na obálke jeho fotografia. Vedeli o tej knihe dlho predtým. Celé vedenie Smeru. Dokonca do tej knihy prispel aj Kaľiňák. Nikto nemal s ničím problém. Zrazu mu má Bárdy aj vydavateľstvo zaplatiť 100 000 eur.
Už len keď Fico niečo vymýšľa mám dosť, ale z každého jeho nápadu treba vyťažiť pozitívum. Konečne by sa museli tie naše straničky spájať, ak by chceli niečo zmeniť. Nie že každého ego vytvára nové a nové strany.
súdruh Fico obmedzením politickej konkurencie túži po návrate k svojej komunistickej podstate. Raz darmo, neexistuje bývalý komunista, tak ako neexistuje bývalý černoch. Inak ten obrovský počet strán v tejto malej krajine je fakt blbosť (ale občas sa hodia, však, kapitán Danko), ale to nie je dôvod, prečo to Fico robí
"Jediným dôvodom môže byť Ficova snaha obmedziť politickú súťaž, poškodiť opozíciu"
To by tak bolo keby sa mu to podarilo.
Ale podla mna uz ma nervy zo SNS. Teda bude tlacit na Danka - pocuj, schvalim takuto vec a si von z parlamentu - sprav si tam u seba poriadok lebo SNS bude nabuduce nezvolitelna do parlamentu...
(tam narazam na to ze tvrdil ze bude potrebne naist aj hlasy opozicie aby sa to schvalilo - dalsia narazka na SNS - schvalime to aj bez teba, daj si pozor)
@tovies ver mi, ze ked nieco planuje Fico, nie je to nafuknuty neexistujuci problem. Ken on nieco planuje, tak sme uplne v riti. Zabetonuje sa tu ako putin v rusku. Uz teraz ma autokraticke maniere a vedie nas do ruskej riti.
@tovies nemyslim, ze mu vlada nevydrzi. Vydrzi. Maju bohovsku motivaciu. Drzi ich tam moc, beztrestnost a peniaze. Zakony si prisposobia a toto volebne obdobie su utrhnuti z retaze, lebo im ide o vsetko. Takze oni sa budu vediet dohodnut za kazdu cenu. V normalnej krajine by sedeli vsetci zaradom. U nas si urobili zo ststu s.r.o a vedu nas do zahuby a 20 rokov spät.
@bosorkabb jedna vec je pocet politickych stran, druha vec je, ze sa do vlady dostanu ludia nad 5, ci 6 %.
@tovies no ale realita nam ukazuje, ze sa vedia dohodnut. Huliak nema tolko majetku k akemu sa prave dopracovali z nasho. Pozri na Tarabu. Niekde som videla letecky zaber lesa z 10/2023 a ten isty zaber z 10/2024. Polovica lesa vykacana. To mali dezolati plnu hubu ochrany prirody. Tu ju maju v priamom prenose. A so vsetkym je to podobne. Kradnu z nasho a zaplatime to opät my.
@bosorkabb zníženie počtu strán bude viesť k jednostrannému vládnutiu a k ešte väčšej totalite smerom k Rusovláde.
Nebude. Pozri iné demokratické západné krajiny. Alebo kolísku demokracie USA.
Nieje normálne mať v tak malej krajine ako je Slovensko 57 politických strán. Lebo momentálne ich toľko máme.
@stanulienkat to áno nad 3% dostanú aj dotáciu na fungovanie. Momentálne máme 57 politických strán. Načo? Prečo máme napríklad platiť niekomu kto má 3% vo voľbách?
Je to prehnané na tak malom území ako je Slovensko.
Fico je jeden grc ,ktory pozera len na seba ...kazdy tyzden pride s niecim ,co len jemu vyhovuje... znici vsetko na tie dalsie 3roky ..grc
@alenamihal znici vsetko na dalsich 15-20 rokov. Toto buduca vlada neopravi, nech by bola akokolvek genialna. To zas budu fanynky fica kvikat, ze preco nova vlafa nezabezpecila, neopravila, nezlepsila, nezlacnila. Nechapu, ze napachane skody sa budu dlho opravovat. Ako po Meciarovi.
Ja v tom fakt vidím aj pozitíva, smer východ alebo západ, vpravo alebo vľavo. Neskutocne ma vytáčajú tie naše malé strany, kvoli tomu sa nevieme pohnut, takze šup sas, demokrati, kdh a im podobné stranicky. Ubrat z odlisností a pridať v spolicných riešeniach. Ak sa nebudeme spájať, nemáme budúcnosť.
@gribka1 ano, ma to aj pozitiva. Ale Sas a Kdh by mali byt uz davno v politickej minulosti. Sas aj Kdh hraju na vsetky strany a spoja sa aj s diablom pre vlastny prospech. Su to politicke prostitutky bez moralbych zasad. Chce to novu poctivu krv.
@stanulienkat Ved mne by nechýbali, roky tam boli a viac zla ako dobra urobili. Ale nejaká veľká strana ako protiváha ficinovi by mohla vzniknúť. Lebo PS má síce %, no len niečo mi tam chýba. Korčok mal radšej dotiahnúť odborníkov a zaloziť stranu. Predsa len tá PSka je dosť tématická strana.
@stanulienkat Sú normálni, len neobrúsení, ale začínajú trošku používať tú taktiku na ficka, lebo ľudia na normálne povedané veci nereagujú. Treba kričať, byť drzí a zošmiešňovať a vtedy len niektorí počujú, lebo však primitívna zábava. Len neviem PS ekonomicky zaradiť.
