Ktoré volebné strany podporujú mier a ukončenie podpory vojny?
Okrem Republiky, o tom viem. Ďakujem.
Stručné zhrnutie
- V diskusii boli Smer, SNS a Republika uvedené ako strany, ktoré boli proti podpore vstupu Ukrajiny do NATO a boli identifikované ako prívrženci ukončenia podpory vojny.
- V diskusii sa opakovane tvrdilo, že „mier“ znamená odchod ruských vojsk z Ukrajiny a že ukončenie podpory bez odchodu ruskej armády by sa považovalo za kapituláciu voči agresorovi.
- Hodnotenia volebných programov uvádzané v diskusii (INESS, Aktuality, Via Iuris, Heritage consulting, Transparency International, Asociace pro mezinárodní otázky, Odpady‑portál) uvádzali KDH ako silného kandidáta v oblastiach školstva, pôdohospodárstva, zdravotníctva a vzťahov s Ruskom a Čínou.
Najčastejšie otázky
Q: Ktoré politické strany boli v diskusii označené za podporovateľov ukončenia podpory vojny?
A: V diskusii boli menované Smer, SNS a Republika ako strany, ktoré sa v debatách prezentovali alebo boli vnímané ako proti podpore vstupu Ukrajiny do NATO a ako zastávajúce ukončenie vonkajšej podpory konfliktu.
Q: Ktoré štáty alebo vlády spomínali diskutujúci ako nespájajúce sa do zásobovania Ukrajiny zbraňami?
A: Diskutujúci uvádzali Maďarsko ako príklad štátu, ktorý údajne neposiela zbrane a blokuje prevoz cez svoje hranice; zároveň sa v tom istom vlákne spochybňovalo, že zbrane sa údajne prevážajú cez maďarský vzdušný priestor.
Q: Ako overiť postoj politickej strany k vzťahom s Ruskom a Čínou?
A: V diskusii sa odporúčalo pozrieť si hodnotenia odborných i mediálnych zdrojov uvedených vo vlákne: INESS, Aktuality, Via Iuris, Heritage consulting, Transparency International, Asociace pro mezinárodní otázky a Odpady‑portál, ktoré v prípade KDH uvádzali konkrétne silné stránky programu.
Q: Dá sa v diskusii spoľahnúť na predvolebné sľuby strán o ukončení podpory vojny?
A: V diskusii zaznelo, že „nikto ti nezaručí, že tie sľuby reálne dodrží“, teda viacerí účastníci považovali predvolebnú rétoriku za nespolehlivú bez konkrétnych právnych alebo medzinárodných záväzkov.
Q: Ktoré strany v diskusii odmietli spoluprácu s Robertom Ficom alebo jeho politickým zoskupením?
A: V diskusii bolo spomenuté, že KDH vylúčilo spoluprácu s Robertom Ficom; toto tvrdenie bolo v textech diskutujúcich explicitne pomenované.
Q: Kde nájdem konkrétne návrhy politík súvisiacich so sociálnou politikou, ktoré sa v diskusii spomínali ako príklad programov strán?
A: Vo vlákne boli uvedené konkrétne návrhy Progresívneho Slovenska (PS), napríklad popôrodná dávka nahradzujúca časť otcovského voľna, flexibilné čerpanie rodičovského príspevku, štátny úver na bývanie s limitovanou úrokovou sadzbou a zvýšenie maximálnej sumy úveru nad 120 000 eur.
Závery z diskusie
Zhoda
- Smer, SNS a Republika boli v diskusii označené ako strany proti podpore vstupu Ukrajiny do NATO a za ukončenie vonkajšej podpory konfliktu.
- Mnoho príspevkov v diskusii tvrdilo, že mier sa dosiahne iba odchodom ruských vojsk z územia Ukrajiny.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že zastavenie posielania zbraní by prinieslo mier, zatiaľ čo iní tvrdili, že zastavenie pomoci by bolo de facto podporou ruskej agresie.
- Niektorí považovali KDH za rozumnú voľbu z hľadiska programov (školstvo, zdravotníctvo), zatiaľ čo iní KDH odmietali z ideologických dôvodov.
Otvorené otázky
- Ktoré strany majú v oficiálnych programoch explicitné záväzky ukončiť vojenskú pomoc Ukrajine?
- Ako presne definovať „mier“ v kontexte podmienok ukončenia konfliktu a územných otázok?
- Ktoré predvolebné sľuby o ukončení podpory budú reálne vymahatelné alebo porovnateľné so záväzkami v medzinárodných inštitúciách?
Spomenuté značky a firmy
INESS, Aktuality, Via Iuris, Heritage consulting, Transparency International, Asociace pro mezinárodní otázky, Odpady‑portál, KDH, Smer, SNS, Republika, LSNS, Progresívne Slovensko, Denník Štandard
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, vstup Ukrajiny do NATO, posielanie zbraní a tankov, cirkevná anulácia manželstva, popôrodná dávka, otcovské voľno, rodičovský príspevok, štátny úver na bývanie, zrušenie dane pri predaji z dvora, LGBTI agenda, Mníchovská dohoda
Miesta a osoby
Slovensko, Ukrajina, Maďarsko, Nemecko, Fínsko, Holandsko, Vladimir Putin, Robert Fico, Béla Bugár, Hitler, Mníchov
@cecilia29 pozri sa, krestanov ako takych nehodnotim. Jednoducho nie som stotoznena s ich ideologiou a preto ich nebudem volit, Tak ako nie som stotoznena s ideologiou komunistickych a fasistickych pohrobkov. Je to o ideologii, o principoch.
A registrovane partnerstva nerozvratia ani stat, ani ziadnu rodinu, ani eticke hodnoty jednotlivcov, ani moralku jednotlivcov, ktorych sa to netyka. Je to iba a len o tom, aby mali rovnake prava ako ostatni. Registrovane partnerstva ako legislativny akt su nielen pre homosexualne pary, su aj pre pary rozneho pohlavia, pre nezosobasenych partnerov. Ak by sa z celej LGBT+ agendy do zivota doviedlo iba a len to registrovane partnerstvo, tak by to bolo velke plus pre spolocnost ako taku, nikomu by to neuskodilo.
Dalsie zalezitosti tejto agendy su v tomto konzervativnom state iba a len sucastou uvah a sluzia iba a len na vyvolavanie strachu, nenavisti.
@cecilia29 ano zo všetkým súhlasím v pohlade na lgbti, lenže problém je, ze my sa na ten východ a zapad už delíme. Vedľa nás je reálna vojna, ktorá nie je len teoreticky problém. Mame tu reálneho zlodeja, ktorý sa znovu dostane do parlamentu, my tu mame úplne základné problémy a tie treba riešiť. Ked vyriešime to, aby sa zlodej a mafián Fico nedostal do vlády a nemohol zas riadiť štát, tak potom sa môžeme baviť o lgbti a dohadovať sa. Práve preto by kdh malo svojho nepriateľa vidieť reálnejšie a nie sa vynedzovat proti lgbti, ktorý fat nie je taky problém práve teraz.
@777januska777 oni ich nevyškrtli. Len s týmto programom aký majú oni nebudú spolupracovať. Podľa mňa pôjdu s nimi do diskusie a ak by sa PS vzdalo lgbti propagandy tak sa dohodnú. Otázka je nakoľko je to pre PS dôležité, a co im leží na srdci. Co sa týka Fica, bohužiaľ, dostáva hlasy a teda aj moc od ľudí. Pozerala si diskusie ? Lebo ja.som minule nestihla ale naši mi povedali ze KDH vylucilo spoluprácu s Ficom.
@cecilia29 tak nepozeram všetky diskusie, ale budem ti veriť, že spoluprácu s Ficom vylucilo. Ved aj tak sa rozhodne až po voľbách konieckoncov.
@777januska777 áno, veľa sa uvidí potom. Mňa pred rokmi veľmi sklamal Belá Bugar. Síce som ho nevolila ale považovala som ho za.dobreho politika. Ale bola to jeho politická poprava.
A ešte na zamyslenie https://standard.sk/451278/mladym-krestanom-kto...
@cecilia29 teda článok dosť drsný, ale teda tiež sú to také predpovede, ze ja si niečo myslím a neviem ako to bude. Btw. Denník štandard patrí k dosť extrémnym médiám a počas covidu šíril hoaxy, zaujímavé, že vtedy biskupov nebral vážne, keď odporúčali ockovanie a iné veci.
@777januska777 čiastočne som ti odpovedala v príspevku vieste. Rovnako ako PS neprejde pr9gresivny lgbti program neprejde extrémistický program extrémistickým stranám. Nebudú mať podporu. Vojnu mi ale neovplyvnime, teda jej koniec. Sme malé ryby.