Medveď v Liptovskom Mikuláši: Regulácia alebo ochrana?
Zaujíma ma Váš nazor na populaciu medveda na Slovensku.
1.Ste za regulovany odlov, za učelom zniženia stavov populacie medveda a zvýšenie bezpecnosti v lesoch.
2.Som na strane ochranárov,medveda treba chranit.
3.Je mi to jedno,nechodim do lesa,nezaujíma ma to.
Ďakujem, za zdieľanie názoru.
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva spor medzi návrhmi na regulovaný odlov medveďov a požiadavkami na ich ochranu; v diskusii sa spomína oficiálny odhad 1 300 jedincov, poľovnícky odhad až dvojnásobok a historické odporúčanie 500 jedincov pre celé územie SR.
- Navrhované opatrenia zahŕňajú cieľový odlov problémových jedincov, prísnejšie postihy za prikrmovanie a nedbalé nakladanie s odpadom, zákaz vnadísk a predaja zbieraných lesných plodov, a nasadzovanie GPS obojkov či monitorovacích zariadení pre sledovanie problémových jedincov.
- Politické a štátne zásahy sú v diskusii výrazné: minister Tomáš Taraba avizoval návrhy vrátane „ústavného zákona o strieľaní medveďov“, Štátna ochrana prírody organizovala odstrely a v rôznych príspevkoch sa uvádzajú počty zastrelených medveďov (napr. 16 medveďov za 6.–22. máj 2024; v diskusii boli ďalej uvádzané cifry 94 a 160 podľa rôznych zdrojov).
Najčastejšie otázky
Q: Ako funguje regulovaný odlov medveďa na Slovensku?
A: Povolenky na odlov spravidla prideľujú poľovné združenia na základe plánu lovu, o odlove rozhoduje poľovný hospodár a štátne podniky ako Lesy SR môžu predávať práva na lov (v diskusii boli spomenuté sumy 2 400 až 9 900 eur za lov na Poľane).
Q: Kto vykonáva zásahy pri problémových medveďoch a koho kontaktovať?
A: Zásahy vykonáva Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky a Zásahový tím pre medveďa; ministerstvo životného prostredia koordinuje legislatívne návrhy (v diskusii menovaný Tomáš Taraba).
Q: Aké technológie sa používajú na sledovanie medveďov a sú spoľahlivé?
A: V diskusii sa spomínali GPS obojky/monitorovacie obojky (uvádza sa nasadenie na „10 medveďov“) a čipovanie, zároveň sa v diskusii uviedlo použitie dronov a biometrickej identifikácie, pričom spoľahlivosť identifikácie dronom bola v debatách označená za spornú a nejednoznačnú.
Q: Aké opatrenia znižujú privolávanie medveďov k ľudským sídlam?
A: Navrhované opatrenia sú prísnejšie pokuty za prikrmovanie, zabezpečenie odpadových nádob, zákaz vnadísk a odporúčania obmedziť predaj zbieraných lesných plodov a nepreháňať komerčné zbery v národných parkoch.
Q: Má Slovensko spoľahlivý odhad populácie medveďa?
A: V diskusii sa uvádza rozpor medzi odhadmi: ministerstvá/úradné zdroje zmieňujú cca 1 300 jedincov, poľovníci uvádzajú cca dvojnásobok a historické odporúčania hovorili o 500 jedincoch; účastníci diskusie preto poukazovali na nejasnosť aktuálneho stavu.
Q: Aké právne zmeny sa v diskusii spomínali?
A: V diskusii sa uvádza návrh ministra Tomáša Tarabu na „ústavný zákon o strieľaní medveďov“, ďalej novela zákona o ochrane prírody podpísaná Petrom Pellegrinim (zmena postavenia dobrovoľnej stráže prírody od 1.1.2025) a trestné oznámenie iniciatívy My sme les vo veci usmrtenia medveďa.
Q: Koľko medveďov bolo za posledné obdobie zastrelených podľa zdrojov spomínaných v diskusii?
A: V diskusii sa odvolávali na reporty uvádzajúce 16 zastrelených medveďov v období 6. – 22. mája 2024, ďalej na novinové analýzy uvádzajúce 94 zastrelených v roku a dokonca 160 od januára podľa rôznych článkov (zdroje v diskusii: Denník N, ICJK, príspevky používateľov); tieto čísla sú v diskusii prezentované ako rôzne zdroje a niektoré boli spochybňované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Potreba regulácie populácie medveďa na základe objektívne zisteného počtu jedincov a úživnosti revírov.
- Nutnosť riešiť ľudské faktory: prikrmovanie, krmoviská/vnadiská, nedbalá likvidácia odpadu a komerčný zber plodín.
- Potreba cieľových zásahov voči problémovým jedincov a existencie fungujúceho zásahového tímu.
Sporné názory
- Jedna skupina obhajuje plošný alebo rozsiahly regulovaný odlov na zníženie stavov; druhá skupina obhajuje ochranu medveďa a preferuje riešenie len „problematických jedincov“ a zmenu ľudského správania.
- Niektorí tvrdia, že medveďa identifikovali a našli dronom cez biometrickú analýzu; iní tvrdia, že zastrelili nesprávne označeného medveďa a že biometria/drony nie sú spoľahlivá metóda.
Otvorené otázky
- Koľko medveďov je presne na území Slovenska a aký je optimálny počet pre územnú únosnosť?
- Bol zastrelený medveď skutočne ten, ktorý spôsobil incident v Liptovskom Mikuláši, a aká je spoľahlivosť použitej identifikácie?
- Ako zabezpečiť transparentné a odborné rozhodovanie o odlove bez politického tlaku?
- Ako účinne odstrániť alebo regulovať vnadiská a komerčný zber plodín bez negatívnych dopadov na lokálne komunity?
Spomenuté značky a firmy
Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky, Lesy SR, TANAP, Národný park Slovenský kras, Iniciatíva My sme les, Denník N, Aktuality, Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK), Ministerstvo životného prostredia SR, Natura 2000, SNS, Yellowstone National Park
Spomenuté produkty a metódy
GPS obojky, čipovanie (pasívne a aktívne čipy), monitorovacie zariadenie, dron s biometrickou identifikáciou, dron s čítačkou čipov, vrtuľník, vnadiská/krmoviská, prikrmovanie medveďov, zabezpečené kontajnery na odpad, zákaz predaja zbieraných lesných plodov, regulovaný odlov, ústavný zákon o strieľaní medveďov, kalamitná ťažba/holorub, trestné oznámenie
Miesta a osoby
Liptovský Mikuláš, Tatry, Kľak, Demänovská dolina, Poľana, Hybe, Sučany, Studienec, Nízke Tatry, Slovenský kras, Yellowstone, Kanada, Rakúsko, Česko, Francúzsko, Švajčiarsko, Bratislava, Tomáš Taraba, Peter Pellegrini, Juraj Lukáč, Ondrej Kameniar, Karol Kaliský, Filip Kuffa, Huliak, „Benksy“
Ale nech je potom každému jasné,že ak nastane regulovaná eliminácia,ľudia sa začnú báť eliminatorov...neviem si predstaviť,že skoro 55-60 ročný poľovník , ktorý si dlho nestrelil šelmu,bude naozaj priamy. Ja sa bojím skôr poľovníkov,ako zvierat. Prepáčte,ale viem, akú majú ,, náturu". 😬
Šak jeleňa strieľať medzi domami môže napadnúť len nejakému eliminatorovi s licenciou Všetko má svoje pre a proti ,tak ako nie každý maco je nasratý zabijak (dakedy sa nečudujem)alé ľudia sa budú pýtať aj nato, prečo kolo môjho označeného hafana v miere 20m bolo počuť ,,svištať" ...a nie chrústy 🤨. Bude problém iný a ten bude horší 😏
Ja som za regulovane vsetko. Aj odlov medveda, kedze sa nam tu premnozili a nam uz ani zdaleka neostalo tolko volnej prirody, aby tu mohli slobodne behat a neboli hrozbou. Ale zaroven zacat konecne regulovat ozaj aj tazbu, odlesnovanie a nasledne stavby rezortov a zjazdoviek a meviem coho este
@majlo1234 keď máš peniaze môžeš všetko, aj vyrúbať nelegálnu cestu v lese na cudzích pozemkoch.
Masová atrakcia totiž vyrástla vďaka nelegálne vyrúbanej ceste na ich pozemkoch a bez ich súhlasu.
https://www.aktuality.sk/clanok/849148/pre-vezu...
@tundra hlasujem za č. 2.
Som za reguláciu a kontrolovaný chov, ale ľudí 🤭
@majlo1234 ale hotely,domy ,vily ti nevadia v pásmach,čo sa neodváži dakedy ani normálny turista? Čiže,my im budeme brať z územia, premávať sa skoro na karavanoch do hôr,čo dakedy aj pešo bol problém,ale,budeme eliminovať všetko,čo nevyhovuje pohodliu? ...zbohom planéta,zbohom všetko živé...videla si od autora Benksyho,čo urobil pre jednu,, višnu v betóne?" Ľudia by sa mali už naozaj spamätať, pretože keď bude neskoro,už nik nezvýši dôchodky... napr. 😢
@zuzanazu85 a reálne zabili viac ľudí. Už len od septembra. Ale to je ok, poľovník je človek. Naozaj keď strieľajú blízko intravilanu a počujeme to na dvore našej chalupy,nie je to príjemné.
Samozrejme, že ani ten výrub a zastavanie všetkého nie je v poriadku.
Ja som takmer každý rok na Liptove (a to sme ako deti chodievali aj do lesov, kde teraz by som sa neodvážila), a to Vrbické pleso, ako sa rokmi zastavalo. A ten obrovský mohutný hotel, to je des a hrôza.
@unicornlady len toto,čo pisete, je presne ten antropocentricky prístup k prírode. Všetko nech slúži ľuďom. Porucme vetru a dažďu...veľmi zlá cesta tento selektivny pohľad na svet. Mne sa do Demänovskej doliny ani chodiť nechce. Chopok na zaplakanie.
@portret7 "v AT ich vystrielali a maju pokoj" - no v Yellowstone sa pred 100 rokmi rozhodli ze vlk je zle zviera a treba ho vystrielat, kantri dobre jelene a ine mile a pozeratelne zvierata... Tak aj spravili. A zrazu sa im tam zacala menit priroda, rieky, vymizli im ine zvierata, ine sa premnozili az kazdemu doplo ze to bola chyba a vratili ho tam.
@tundra mna na fb udivovali komentáre, ako ludia pisali , ze niesu medvede premnozený, ale ludstvo ano,.. v tomto priapde si pekne povedane kakaju do vlastneho hniezda..
Som za č. 1, nie je tu bezpečne, radi sme chodili do lesa, ale od kedy sa dejee, čo sa deje tam nechodime a uz 3 roky sme nemali ani huby..
Úprimne - neviem.. naozaj neviem ako toto riešiť a čo si myslieť, ale pravdou je, že niečo robiť treba.. nie je to normálne správanie a naozaj to presahuje medze.. nejde o to či niekto chodí alebo nechodí do lesa, pretože medveď bol v meste..
Moja dcéra má ísť do školy v prírode do liptovského Jána a naozaj sa bojim, či sa tam nič neudeje...
@jana_eyre_2 nič sa neudeje, rozumný,nevystresovný maco sa k obydliam ani len nepriblíži. A myslím si,že ten , ktorý musel prejsť cez mesto z nejakého dôvodu,je už dávno eliminovaný,ale potrebujú ešte ďalších 15tich k tomu,aby sa ľudia prestali báť,že jeden ten ,, zloduch" bol vymazaný. A myslím si,že turistickú sezónu to neovplyvní, pretože ľudia sú tak blbí,keď sa pomaly kamerujú s macom,pri zraní horaliek.
@zuzanazu85 klud, praveze mi vadia, ako som pisala v mojom prispevku. Dokonca viac ako medvede.
Ja som tiez uz lesu vyhybam. Na huby absolutne, vylety uz tiez vobec. By som povedal, ze dnes vybrat sa na huby je koledovat si o vazny problem a mozno aj smrt. Kedysi bol problem stretnut medveda, dnes je problem ho nestretnut.
Áno, začína sa potvrdzovať pravidlo ,kto sa bojí,nech do
hory nejde...možno aj dobre,budú mať menej horskí záchranári výjazdov,typu,mal/mala obuté tenisky,či šľapky v ťažko prístupnom teréne ... vždy je niečo zlé,na niečo dobré a naopak.
Som z Liptovskeho Mikulasa a velmi dobre vieme, ze medvede su premnozene. Toto co sa stalo, bola mozno nahoda, mozno ho naozaj vyhnali zo svojho teritoria, no treba ratat s tym, ze z tejto oblasti kde zil, je do centra mesta cca 3 km a mohol sa vydat roznymi smermi, len tento jeden bol do mesta. Moj nazor je, ze urcite treba regulovat stav medveda na Slovensku, ved uz sa medzi sebou vytlacaju a nachadzaju sa na miestach, kde doteraz nikdy neboli. Cucoriedky, hriby, brusnice a pod. sa vzdy zbierali, nemyslim si, ze bude problem v tomto.
@skatloka tiež som z LM a chcem,aby ho už nikto nikdy nevidel,ale aby žil a bál sa všetkého,čoho sa chytí ľudská ruka...bude to mať ťažké,ale verím,že aj pri tomto ,,hone na čarodejnice" ho už nik neuvidí...
@zuzanazu85 Myslim si, ze tohto jedneho sa im v zivote nepodari vypatrat, to bola hlupost co urobili, ale mali ho usmrtit hned. Moj nazor je, ze sa bude chciet vratit “domov”, vyzenu ho ine medvede naspat a popri tom vsetkom ktovie, komu opat ublizi.
@skatloka Áno a rovno v meste ,medzi či pri obydliach... práve toto bude teraz problém...ten kto si užije prechádzku medzi posedami, bude sa sťažovať,či čo?,že ho postretlo také niečo,ked sa mu/ jeho/jej havko nevrátil k nohe pri prechádzke po repkovom poli ? 😏
@autorka Ani jedna z troch moznosti. Suhlasim, ze medveda treba chranit, cize to by mohla byt dvojka. Zaroven si ale myslim, ze treba mat fungujuci zasahovy tim pre problemove jedince. Treba riesit medvede co chodia do kontajnerov, co stratili plachost a pridu do mesta, alebo sa dostanu niekomu na zahradu. Takze mozno kombinacia 1 a 2, chranit medvede a riesit problemove jedince, urcite nie plosne.
My tiez chodime roky na huby do lesa, aj sme kolkokrat videli stopu ci 💩, ale nemali sme tu cest stretnut ho nazivo. Medved zvycajne cloveka obchadza. Hovoril mi to aj jeden polovnik, ze on z posedu videl viac krat, ako ludia idu v lese, medved od nich par metrov a clovek o nom nemal ani sajnu.
Kto by bol rád,že ho nakoniec chytia, vytiahnu na stred námestia Lm a kto bude tancovať kolo jeho mŕtveho tela? Pýtam sa, kto potrebuje vidieť,že ho usmrtili? Hon na čarodejnice,ako dakedy na vlkov, pretože ľuďom dakedy šibalo z chleba a pritom to bola iba halucinogenna huba v klasoch...
Pre mňa je dosť nepochopiteľné, že v rôznych diskusiách, alebo aj na fb: Mesto Liptovský Mikuláš (keď tam informujú o situácii)
takmer polovica ľudí sa zastáva medveďa.
Ja to nechápem. Odkedy je medveď viac ako človek?
Ale to sa možno zastávajú ľudia, čo bývajú ďaleko odtiaľ a ani sa ich to netýka.