Medveď v Liptovskom Mikuláši: Regulácia alebo ochrana?
Zaujíma ma Váš nazor na populaciu medveda na Slovensku.
1.Ste za regulovany odlov, za učelom zniženia stavov populacie medveda a zvýšenie bezpecnosti v lesoch.
2.Som na strane ochranárov,medveda treba chranit.
3.Je mi to jedno,nechodim do lesa,nezaujíma ma to.
Ďakujem, za zdieľanie názoru.
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva spor medzi návrhmi na regulovaný odlov medveďov a požiadavkami na ich ochranu; v diskusii sa spomína oficiálny odhad 1 300 jedincov, poľovnícky odhad až dvojnásobok a historické odporúčanie 500 jedincov pre celé územie SR.
- Navrhované opatrenia zahŕňajú cieľový odlov problémových jedincov, prísnejšie postihy za prikrmovanie a nedbalé nakladanie s odpadom, zákaz vnadísk a predaja zbieraných lesných plodov, a nasadzovanie GPS obojkov či monitorovacích zariadení pre sledovanie problémových jedincov.
- Politické a štátne zásahy sú v diskusii výrazné: minister Tomáš Taraba avizoval návrhy vrátane „ústavného zákona o strieľaní medveďov“, Štátna ochrana prírody organizovala odstrely a v rôznych príspevkoch sa uvádzajú počty zastrelených medveďov (napr. 16 medveďov za 6.–22. máj 2024; v diskusii boli ďalej uvádzané cifry 94 a 160 podľa rôznych zdrojov).
Najčastejšie otázky
Q: Ako funguje regulovaný odlov medveďa na Slovensku?
A: Povolenky na odlov spravidla prideľujú poľovné združenia na základe plánu lovu, o odlove rozhoduje poľovný hospodár a štátne podniky ako Lesy SR môžu predávať práva na lov (v diskusii boli spomenuté sumy 2 400 až 9 900 eur za lov na Poľane).
Q: Kto vykonáva zásahy pri problémových medveďoch a koho kontaktovať?
A: Zásahy vykonáva Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky a Zásahový tím pre medveďa; ministerstvo životného prostredia koordinuje legislatívne návrhy (v diskusii menovaný Tomáš Taraba).
Q: Aké technológie sa používajú na sledovanie medveďov a sú spoľahlivé?
A: V diskusii sa spomínali GPS obojky/monitorovacie obojky (uvádza sa nasadenie na „10 medveďov“) a čipovanie, zároveň sa v diskusii uviedlo použitie dronov a biometrickej identifikácie, pričom spoľahlivosť identifikácie dronom bola v debatách označená za spornú a nejednoznačnú.
Q: Aké opatrenia znižujú privolávanie medveďov k ľudským sídlam?
A: Navrhované opatrenia sú prísnejšie pokuty za prikrmovanie, zabezpečenie odpadových nádob, zákaz vnadísk a odporúčania obmedziť predaj zbieraných lesných plodov a nepreháňať komerčné zbery v národných parkoch.
Q: Má Slovensko spoľahlivý odhad populácie medveďa?
A: V diskusii sa uvádza rozpor medzi odhadmi: ministerstvá/úradné zdroje zmieňujú cca 1 300 jedincov, poľovníci uvádzajú cca dvojnásobok a historické odporúčania hovorili o 500 jedincoch; účastníci diskusie preto poukazovali na nejasnosť aktuálneho stavu.
Q: Aké právne zmeny sa v diskusii spomínali?
A: V diskusii sa uvádza návrh ministra Tomáša Tarabu na „ústavný zákon o strieľaní medveďov“, ďalej novela zákona o ochrane prírody podpísaná Petrom Pellegrinim (zmena postavenia dobrovoľnej stráže prírody od 1.1.2025) a trestné oznámenie iniciatívy My sme les vo veci usmrtenia medveďa.
Q: Koľko medveďov bolo za posledné obdobie zastrelených podľa zdrojov spomínaných v diskusii?
A: V diskusii sa odvolávali na reporty uvádzajúce 16 zastrelených medveďov v období 6. – 22. mája 2024, ďalej na novinové analýzy uvádzajúce 94 zastrelených v roku a dokonca 160 od januára podľa rôznych článkov (zdroje v diskusii: Denník N, ICJK, príspevky používateľov); tieto čísla sú v diskusii prezentované ako rôzne zdroje a niektoré boli spochybňované.
Závery z diskusie
Zhoda
- Potreba regulácie populácie medveďa na základe objektívne zisteného počtu jedincov a úživnosti revírov.
- Nutnosť riešiť ľudské faktory: prikrmovanie, krmoviská/vnadiská, nedbalá likvidácia odpadu a komerčný zber plodín.
- Potreba cieľových zásahov voči problémovým jedincov a existencie fungujúceho zásahového tímu.
Sporné názory
- Jedna skupina obhajuje plošný alebo rozsiahly regulovaný odlov na zníženie stavov; druhá skupina obhajuje ochranu medveďa a preferuje riešenie len „problematických jedincov“ a zmenu ľudského správania.
- Niektorí tvrdia, že medveďa identifikovali a našli dronom cez biometrickú analýzu; iní tvrdia, že zastrelili nesprávne označeného medveďa a že biometria/drony nie sú spoľahlivá metóda.
Otvorené otázky
- Koľko medveďov je presne na území Slovenska a aký je optimálny počet pre územnú únosnosť?
- Bol zastrelený medveď skutočne ten, ktorý spôsobil incident v Liptovskom Mikuláši, a aká je spoľahlivosť použitej identifikácie?
- Ako zabezpečiť transparentné a odborné rozhodovanie o odlove bez politického tlaku?
- Ako účinne odstrániť alebo regulovať vnadiská a komerčný zber plodín bez negatívnych dopadov na lokálne komunity?
Spomenuté značky a firmy
Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky, Lesy SR, TANAP, Národný park Slovenský kras, Iniciatíva My sme les, Denník N, Aktuality, Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK), Ministerstvo životného prostredia SR, Natura 2000, SNS, Yellowstone National Park
Spomenuté produkty a metódy
GPS obojky, čipovanie (pasívne a aktívne čipy), monitorovacie zariadenie, dron s biometrickou identifikáciou, dron s čítačkou čipov, vrtuľník, vnadiská/krmoviská, prikrmovanie medveďov, zabezpečené kontajnery na odpad, zákaz predaja zbieraných lesných plodov, regulovaný odlov, ústavný zákon o strieľaní medveďov, kalamitná ťažba/holorub, trestné oznámenie
Miesta a osoby
Liptovský Mikuláš, Tatry, Kľak, Demänovská dolina, Poľana, Hybe, Sučany, Studienec, Nízke Tatry, Slovenský kras, Yellowstone, Kanada, Rakúsko, Česko, Francúzsko, Švajčiarsko, Bratislava, Tomáš Taraba, Peter Pellegrini, Juraj Lukáč, Ondrej Kameniar, Karol Kaliský, Filip Kuffa, Huliak, „Benksy“
@portret7 Tak ja teraz neviem... Boli odstránené ako tvrdíš alebo neboli?
"Medvede sú už dlho symbolom Yellowstonského národného parku. Je to jedno z najlepších miest na svete na pozorovanie divých medveďov."
https://www.yellowstoneguidelines.com/whats-new...
@hiro boli premnozene, preto ich museli regulovat, dochadzalo k castym stretom s ludmi, ktore koncili fatalne. Po regulacii prepracovali system, ze oblasti, kde sa premnozia, tak sa uzatvaraju, informuju aj turistov, do ktorych casti v danom obdobi nemaju chodit. Toto povazujem za management - chcu medvedov, maju presne statistiky, ale pocty reguluju tak, aby medvede v iblasti boli a zaroven neohrozovali ludi. Mne tieto linky posielat nemusis, bola som, zazila som😉a btw su symbolom aj kvoli tomu, ze po prvej vyznamnej regulacii hrozilo, ze tam uz nebudu. V nejakom roku boli kvoli tomu vyhlasene za ohrozeny druh.
Ja som za, ale za regulované stavby tam kde nepatria,za regulované správanie ľudí v horách,za regulované myšlienky typu,honu na čarodejnice. Ešte stále ho nechytili a dúfam,že ho už nikto nikde neuvidí,aj keď vystriedajú polovicu populácie 😢. Medveď,vlk,rys patrí do našich lesov, hôr,ale človek moderný nepatrí do našich hôr. Už dávno nie, keďže je mamonarsky egocentrista s príznakom nadbytosť .
@unicornlady mal ho do mesta zahnať vrtuľník,kt.si chcel medveďa z blízka odfotiť. Je po nom, sme super ✊💪 (sarkazm)
😤 teraz máme všetci tancovať kolo neho,že hurá, krvilačný netvor je mŕtvy. Keď sa už ľuďom vyhýbal,bol ďaleko vo svojom,mali ho nechať 😢. Ak existuje niečo ako karma, môže sa stať,že do mesta nabehne celý gang nasratych macov.
Máme skvelú a vyspelejšiu techniku ako Čína.
Dron s biometriou vycvičenou na rozpoznávanie tvárí medveďov?
Dron ktorý dokáže lietať v lese a vyhýbať sa stromom?
@martul no ja som niekde cital, ze cipovany nebol. Aj som sem daval odkaz, kde sa pise, ze maju tichy prikaz, ze maju dat dole prveho, co sa bude podobat. Uz su inac clanky, ze medveda vyplasili a nahanali nejaki blazni vrtulnikom, lebo si ho chceli z neho vyfotit ... Ako beriem to z rezervou, ale co urcite s rezervou neberiem, ze toto maju riesit odbornici. Politici ani polovnici nimi nie su. Politikum vyhovuje strach a zastupna tema pred dolezitejsimi temami. A polovnici by radi vystrielali vsetko, naco dostanu chut. Cest vynimkam.
@martul zaujímavé že doteraz nespomenuli, že ten medveď má čip a vedia aké má číslo čipu tak ho budú vedieť nájsť.
Neviem aké čipy dávajú medveďom či sú to aktívne s GPS obojkom (vysielajú údaje o polohe cez mobilnú sieť), ale tam treba časom meniť batériu a asi najprv uspať medveďa aby mu ho vôbec nasadili na krk.
Alebo pasívne ako majú psy a mačky, asi ho tiež uspať kým ho začipujú pod kožu a tam sa potrebuješ k nemu priblížiť s čítačkou aby si prečítala číslo čipu a potom ho vieš znovu hľadať medzi ostatnými medveďami s čítačkou nablízku.
To nie je tak ako vo filmoch, že zamerajú čip cez satelit a vedia kde sa nachádza a získajú históriu pohybu.
Biometria a čip sú 2 rozdielne veci.
Biometria rozpoznáva podľa vzhľadu, tváre, odtlačku prsta/dlane, sietnice oka, tam nepotrebuješ mať vopred žiaden čip.
A čip tam je jedno ako vyzeráš, či ti chýba prst, zisťuješ len výrobné číslo čipu pripevnené na krku, pod kožou.
Biometrický dron nečíta čipy, rozoznáva podľa vzhľadu a dron s čítačkou čipov prečíta čísla čipov.
Minister Tomáš Taraba bude vo štvrtok hovoriť s Petrom Pellegrinim o mimoriadnej schôdzi kvôli medveďom. Predseda parlamentu by ju teoreticky mohol zvolať ešte pred druhým kolom prezidentských volieb. Vláda navrhuje ústavný zákon o ich strieľaní !!! Opakujem: ústavný zákon o strieľaní medveďov !!! Ako toto fakt vam naozaj zda, ako riesenie odbornikmi?
@maranco Mozno maju presne tie iste chipy ako maju zraloky ked monitoruju ich pohyb. ;) Tiez zralokom v nich nemenia baterku a su schopni ich trackovat niekolko rokov. Chip vysle signal raz za nejake obdobie a inak ma defakto nulovu spotrebu energie. Preto v nich baterie tolko vydrzia bez toho aby sa menili a raz za cas ten signal zachytime a vieme kde sa zviera nachadza.
@unicornlady dakujem za link👍,k obsahu sa radsej nevyjadrujem.Mate aj vy ten pocit,ze spôsobom, ako to je napisane,zbieraju len politicke body,najskôr ziadne informacie a teraz sa to snazia posunut verejnosti ako senzaciu.Ja by som skôr uveril kratkej sprave,ale ten dron a softver mi pride trochu sci fi.Mame tu niekoho na technologie,co ma prehlad a môze napisat k tomu svoj nazor?
GPS lokator nemal na 99%. Maximalne mohol mat chip, podobny ako mavaju psy a macky. Na to je ale potrebne sa k nemu dostat. Dronom podla mna nie je sanca, pred tym by utekal. Je to "dotykova" technologia, takze pracovna vzdialenost su centimetre. Teoreticky so zosilovacmi a smerovou antenou metre, ale toto neverim, ze by niekto co i len skusal. A hlavne ako by to aj na par metrov k medvedovi terigali. Ak mal, chip, tak overenie az po zastreleni.
@unicornlady podľa toho článku žiaden sledovací čip ani monitorovacie zariadenie, ale softvérové porovnanie fotiek a videí medveďa s inými fotkami medveďov
@tttbb sú batérie napríklad na vodomeroch, meračoch tepla na radiátore ktoré vydržia aj 10 rokov a zariadenie vyšle signál raz za pár hodín na vzdialenosť niekoľko metrov
ak je v dosahu správna čítačka tak si prečítaš údaje
@martul a ty píšeš že nie biometria, ale čip a monitorovacie zariadenie
Tak podla info. z netu ma 10 medvedov gps obojky.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/659289-o...
@hiro v Yellostowstone z dovodu napadnuti ludi medvedmi maju od 70tych rokov prepracovany managment medvedov, aby nedochadzalo ku stretom s ludmi. To zahrnalo aj odstranenie medvedov.