Mierový pochod
Ste na ňom? Boli ste alebo pôjdete?
Stručné zhrnutie
- V Bratislave sa konali pochody označené ako „pochod za mier“, pričom diskusia uvádza, že boli aspoň dve odlišné skupiny — jedna s ukrajinskými vlajkami pri ukrajinskej ambasáde a druhá s ruskými symbolmi a pokrikmi „Nech žije Putin“.
- V diskusii sa spomína skupina „Matky za mier“ ako účastnícka organizácia a tiež tvrdenie, že niektoré transparenty volali po „kapitulácii Ukrajiny“ (tvrdenie z diskusie, sporné).
- Mediálne správy citované v diskusii uviedli zvýšené bezpečnostné opatrenia pri americkom veľvyslanectve v Bratislave, vrátane stráženia vyše 50 policajtov.
Q: Kde sa konal pochod „za mier“ spomínaný v diskusii?
A: Diskusia hovorí opochode v Bratislave; správy citované v odkaze v diskusii uvádzali americké veľvyslanectvo pri Hodžovom námestí, ktoré strážilo vyše 50 policajtov.
Q: Kto sa v diskusii uvádza medzi organizátormi alebo účastníkmi pochodu?
A: V diskusii sa opakovane spomína skupina „Matky za mier“ a rôzni účastníci; jedna skupina niesla ukrajinské vlajky, iná mala ruské symboly.
Q: Aké slogany a symboly boli na pochode podľa diskusie?
A: Diskutujúci uviedli pokriky „My chceme mier“ a „Nech žije Putin“, prítomnosť ruských vlajok a tiež plagát s údajnou výzvou „kapitulácia Ukrajiny je záruka mieru“ (tvrdenie z diskusie, sporné).
Q: Existujú pravidelné pochody za mier na Slovensku podľa príspevkov v diskusii?
A: Jeden komentár v diskusii tvrdí, že „každý piatok o 17 je pochod za mier vždy v inom meste“.
Q: Ako médiá opisovali bezpečnostné opatrenia pri pochode?
A: Diskusia odkazuje na článok, ktorý uvádza, že pri americkom veľvyslanectve v Bratislave bolo vyše 50 policajtov.
Q: Boli na pochode prítomné matky?
A: Áno, diskusia viackrát uvádza, že išlo o „pochod matiek“ a že „matky vyšli do ulíc“.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane uvádza, že na pochode sa zúčastnili rôzne skupiny s odlišnými symbolmi (ukrajinské vlajky vs. ruské vlajky).
- Väčšina príspevkov konštatuje, že pochod vyvolal zvýšenú pozornosť polície a médií (spomínané stráženie amerického veľvyslanectva).
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že pochod bol skutočne za mier; iní tvrdia, že pochod obsahoval proruské prvky a oslavoval Putina.
- Niektorí v diskusii tvrdia, že skupina „Matky za mier“ má legitímne mierové požiadavky; opačný názor je, že ich prejavy slúžia ako proruská propaganda.
Otvorené otázky
- Aké konkretizované požiadavky na mier prehlasujú organizátori „Matky za mier“?
- Kto a akými prostriedkami financoval alebo organizoval druhú skupinu s ruskými symbolmi?
- Aký bol oficiálny počet účastníkov oboch skupín a kto ho overil?
Spomenuté značky a firmy
SME, Ovciansky tribunál, Americké veľvyslanectvo (US Embassy Bratislava), TA3, Zem a vek, Slobodný vysielač, History.com, France24, Donbass Insider, University of Chicago, European Leadership Network, DuckDuckGo, Google, Twitter, BRICS, NATO, OSN
Spomenuté produkty a metódy
očkovanie proti COVID-19, eutanázia, potrat, práva homosexuálov, nahradné matky, mobilizácia, kapitulácia Ukrajiny (politický pojem), preventívne údery, jadrové zbrane, balistické strely, hypersonika, kolektívna obrana, anestezia, CT, MR
Miesta a osoby
Bratislava, Hodžovo námestie, Buce, Mariupol, Soledar, Krym, Dombas, Odra, Uzgorode, Rusko, Ukrajina, USA, Čína, Putin, Zelensky, Bokova, John J. Mearsheimer, Suja, Biden, Trump, Kim, Močiar, Ovciansky tribunál
@ice8 lebo chce zabrať územie cudzieho štátu. Nazdával sa Putin, že mu to prejde rovnako ako Krym, Nazdával sa, že za tri dni vyvesi Rusku zástavu na prezidentskom sídle a usporiada vojenskú prehliadku víťazov v Kyjeve. Žiaľ nevyšlo. Ani rýchle víťazstvo a ani tie jeho pseudodvovody neakceptuje nikto.
@ice8 no prečo anektovalo Krym? Lebo zabralo územie suverénneho štátu, ktorého hranice samo uznalo. Ak naráža na historické nároky Rusov, na územie Krymu, tak tie nie sú. Do tridsiatych rokov patril Krym Kozakom, ktorých nechal Stalin násilne vysidlit, a nutene tam presunul rusky a ukrajinsky hovoriace obyvatelstvo z iných oblastí Sovietskeho zväzu, aj z oblasti za Uralom.
Z nicoho nic si Putin/Rusko povedalo v roku 2014, ze "no tak vtrhneme na UA" ?
Aky mali motiv?
@ice8 ja chcem vedie od teba prečo to urobilo. Pretože vstupom na Krym negovali to co pred tým podpísalo. Suverenitu Ukrajiny za podmienky jadrového odzbrojenia, nevstupovania do vojenských aliancii. Obidve podmienky boli zo strany Ukrajiny dodržané. Jadrové zbrane boli presunuté do Ruska alebo zlikvidované a do NATO Ukrajina nevstupila. V tom čase len začala asociacne rokovania s EÚ, a Európska únia nie je vojenská aliancia.
Je pravdou, ze vychod a juh UA tvoria prevazne etnicki Rusi, a zapad s centralnou castou prevazne su prevanze ukrajinske ?
@ice8 ale prečo? Hľadaj dôvody v časoch Stalinovych. Hladomor na Ukrajine, násilné presidlovanie Rusov na Ukrajinu.
No a konečne prezraď ten legitímny dôvod na anexiu Krymu. Už rok ľudia ako ti ten legitímny dôvod spomínajú, keď sa ich spýtam nech ho uvedú, tak zahmlieva ju ako ty. Vsat jeden odstavec na 4 riadky bohate stačí, nemusíš písať dlhé traktaty.
Legitímny dôvod na útok na Ukrajinu nemusíš, ten nepozná ani pán vše vedúci a vsemocny
mozme tam hodit aj volby v roku 2013.. aby to bolo take pestrejsie na udalosti, klucove udalosti..
Vidim ze sa tu hadzu roky tak pozrime sa na jasnejsi dovod preco Rusko potrebovalo ovladnut Krym a vychod Ukrajiny. Pre novonajdene (2012) loziska plynu a ropy - hrozilo ze bohaty zakaznik (EU) zacne odoberat suroviny odtial a oni pridu o peniaze:
https://www.facebook.com/watch/?v=4819140944856201
@hiro nema snad RU dostatok lozisk nerastnych surovin? Ba priam az nebezpecne vela? Touto logikou mozem povedat, ze niekto vyprovokoval RU, aby sa RU rozpadlo a aby si svet (aka vybrane krajiny) rozdelili jeho suroviny.. Spekulacie o loziskach tu boli uz v marci 2022 a boli nepodlozene..
@ice8 Môžeš to obkecávať koľko chceš. Reálne dôvody, ktoré Rusko uviedlo bola 1. okupácia Ukrajiny a rozširovanie svojho územia aj sféry vplyvu (konkrétne bol tuším použitý výraz "nové usporiadanie Európy ". A 2. záchrana ruskej menšiny (ktorú začali ruské vojská bombardovať a zabíjať).

@ice8 co je subjektivne na fakte, ze Rusko v 2014 anektovalo Krym, uzemie ineho suverenneho statu a v r. 2022 prektorcilo vojenskou silou hranice toho isteho suverenneho statu znova?