Pápež František a nebeské znamenia, ktoré ho sprevádzali
Pápež František bol muž mnohých nebeských znamení.
V roku 2013 v den kedy ho vymenovali do funkcie blesk zasiahol Vatikánsku baziliku 2 krát po sebe !
https://www.bbc.com/news/in-pictures-21427713
Pápežovo priezvisko BERGOGLIO dáva v najznámejšej počitačovej tabulke ASCII číselnu hodnotu 666
https://sk.wikipedia.org/wiki/ASCII
František je posledným 266 pápežom na Malachiášovom zozname pápežov z roku 1500.
František bol všeobecne považovaný za najliberálnejšieho pápeža zo všetkých 266 pápežov.
František zomrel presne na den Kristovho zmrtvychvstania.
________________
Je tiež zaujímavé že v den ked zomrel pápež František sa v Nemecku odohral mimoriadne zriedkavy prírodný jav, ktorý zaskočil nielen obyvateľov, ale aj odborníkov sledujúcich atmosférické javy. Nad regiónom Pullheim sa prehnala silná búrka, no to, čo z nej vyšlo, bolo ďaleko za hranicou bežného úkazu – blesk s intenzitou neuveriteľných 207 kiloampérov (kA). Tento elektrický výboj je jeden z najsilnejších, aký bol v Nemecku za posledné desaťročia zaznamenaný,
https://www.imeteo.sk/spravy/neuveritelny-uder-...
"A nie nebudem ti tu nikoho menovat"
Lebo nevies. Dakujem, myslim ze dalsia debata by bola len strata casu.
@leonard1997 strata casu je to s tebou. Ako teda vysvetlis, ze ten blesk, ktorym sa tu ohanas bol den predtym, hm? Asi nijak, ze? Mimochodom, expert, ty tvrdis, ze sa nieco nejako udialo a ze to ma s niecim suvis, takze je na tebe dat druhym dokazy. Nech sa paci, dokaz, ze mas pravdu a mozeme sa dalej bavit. Takto je to len rozhovor s ubohym konspiratorom, ktory si ani nevie pozriet kedy udrel ten blesk, ci bol naozaj taky extremne vynimocny a ci je pre krestanov Velkonocny pondelok vobec nejaky sviatok. A samozrejme, ze k ostatnej argumentacii sa nevyjadris, pretoze nevies ako. Takze sa len chytis toho, ze tebe maju ostatni dokazovat nieco a odvracias sa od toho, ze co tvrdis nie je pravda. Take typicke.
@osky Lenže tato tema nie je o mne, ale o papežovi Ferovi, hejže? Predošleho som volal Jano Palo a čo teraz?
@thirstymonk
Co teraz?
No nic....
Vtaka poznas po peri a clovek po reci...
Prezentujes sa sam za seba..😀
@osky
Pozri si tabulku ASCII aké tam majú hodnoty jednotlivé písmena. Písmeno A tam má hodnotu 65, písmeno B 66, C = 67 takto až po Zet. Pri pápežovom priezvisku BERGOGLIO ak spočítaš B+E+R+G+O+G+L+I+O dostaneš dokopy 666.
https://sk.wikipedia.org/wiki/ASCII
@wolf_
Ok, na svete máme tisícky roznych známych osobností. Nájdi nejaké znamenia aspon pri jednej z týchto osobností. Predved sa, a nemaj len reči.
@janulik2008
Dúha nie je nič nezvyčajné... ak sú dve duhy na jednom mieste, ok, to je možno menej zriedkavé, len záleží od toho ako veľmi to je zriedkavá udalosť. Rozjasnenie oblohy detto, to je častý jav, kedy je mračno a z ničoho nič sa zrazu rozjasní.
@isis234
Akože nevedia pracovať, potom načo ich dovážajú ked im tam nepracujú ??
@nekonecna_katastrofa
"Preco Ideme davat do suvisu blesk v Nemecku so smrtou argentinskeho papeza v Taliansku?"
Tak pápež je hlavná kresťanská osoba na svete, takže ak má Boh skrze niekoho robiť znamenia tak to bude asi on a nie skrze upratovačku z Hornej Orechovej....
"A vlastne ani neviem, co chcel autor povedat, bol to svaty papez ci diabolsky papez?"
Diabolský
"Preco do ASCII kodu prepisuju len jeho priezvisko a nie cele meno?"
Ok, zober si nejakú známu osobu ktorú poznáš, a daj do ASCII trebárs i jej celé meno, a potom napíš u kolkých osob ti vyšiel súčet 666.
"Co ked blesk do baziliky udrel, aby Pan Boh naznacil, ze super papeza zvolili? Alebo ze hrozneho cloveka zvolili?"
Nad týmto sa dá špekulovať, aký bol zmysel toho blesku. V biblii je jeden verš v Lk 10:18
"On im povedal: „Videl som satana padať z neba ako blesk." Z tohto sa može javiť, že padajúci blesk z neba, pri nejakom extra veľkom znamení, može znamenať príchod Antikrista, satana.
@moonlight1210
Boh nemože zachrániť uplne každého kto sa modlí. Potom by to bol 100% dokaz o jeho existencii, a už by nebola potrebná viera, už by sme boli len ako roboty, a to Boh nechce. Slobodná voľba by prestala existovať.
@janulik2008
Určite to vedel že mali dakedy bývanie ktoré si zničili... alebo myslíš že pápež nemá prístup k internetu ?
@thirstymonk
Veľkonočný pondelok sa zvykne nazývať aj „Pondelkom Baránka“ na pamiatku toho, čo sa udialo prvého dňa po sobote. Vtedy totiž anjel dodával odvahu ženám, ktoré na úsvite pribehli k hrobu a boli vydesené a znepokojené, keď ho našli prázdny. „Neľakajte sa!“ povedal im. „Vstal z mŕtvych. Niet ho tu.“ (Mk 16, 6). A dodal: „Ale choďte a povedzte (to) jeho učeníkom“ (porov. tamtiež). Posledný sviatočný deň Veľkej noci je známy aj šibačkou a oblievaním dievčat vodou.
https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20120...
Nejde o bezvýznamny sviatok ako to tu ty prezentuješ. Možno leda tak u Jehovistov je bezvýznamný, ale nie u kresťanov ako celok.
_______________
@lenka188
"V case narodenia papeza bola asi niekde na svete burka a nieco zasiahol blesk, urcite sa niekde na svete narodil niekto v rovnaky cas ako on, v case jeho vymenovania urcite niekde niekto zomrel, zrazilo niekoho auto, lev zozral niekde antilopu a takto mozes ist donekonecna."
Asi stále nechápeš pointe. Tu nejde o javy ktoré sú bežné, ale o javy ktoré sú extrémne zriedkavé. Každú chvílu niekde zasiahne blesk, je búrka, svieti slnko, je dúha... ale pokiaľ ide o blesk ktorý má takú silu ktorá sa vyskytuje raz za 30 rokov, tak je štatisticky veľmi nepravdepodobné že sa tak odohraje zrovna v pápežovu smrť. A toto sa násobí ked sa v prípade Františka odohralo dalších poltucta extrémne nepravdepodobných javov.
Takže ešte raz, namiesto týchto kalerábov ktoré nám tu tlačíš do hlavy, vyber si nejakú známu osobu, sú ich tisícky, a vymenuj nejaké extrémne nepravdepodobné javy ktoré sa v ich živote stali, a nech takýchto javov nie je len jeden, ale aspon poltucta ako pri Frantíškovi. Ale to vymenovať nevieš, lebo vieš že to nie je také lahké, a je nemožné nájsť niekoho iného okrem Frantíška s takýmito znameniami.
@leonard1997 “Potom by to bol 100% dokaz o jeho existencii, a už by nebola potrebná viera,”
To akoze by si prestal potom v neho verit, vazit si ho, ci velebit ho, keby sa ti odhalil?
Divny pristup.
@osky
Pozri si tabulku ASCII aké tam majú hodnoty jednotlivé písmena. Písmeno A tam má hodnotu 65, písmeno B 66, C = 67 takto až po Zet. Pri pápežovom priezvisku BERGOGLIO ak spočítaš B+E+R+G+O+G+L+I+O dostaneš dokopy 666.
https://sk.wikipedia.org/wiki/ASCII
@wolf_
Ok, na svete máme tisícky roznych známych osobností. Nájdi nejaké znamenia aspon pri jednej z týchto osobností. Predved sa, a nemaj len reči.
@janulik2008
Dúha nie je nič nezvyčajné... ak sú dve duhy na jednom mieste, ok, to je možno menej zriedkavé, len záleží od toho ako veľmi to je zriedkavá udalosť. Rozjasnenie oblohy detto, to je častý jav, kedy je mračno a z ničoho nič sa zrazu rozjasní.
@isis234
Akože nevedia pracovať, potom načo ich dovážajú ked im tam nepracujú ??
@nekonecna_katastrofa
"Preco Ideme davat do suvisu blesk v Nemecku so smrtou argentinskeho papeza v Taliansku?"
Tak pápež je hlavná kresťanská osoba na svete, takže ak má Boh skrze niekoho robiť znamenia tak to bude asi on a nie skrze upratovačku z Hornej Orechovej....
"A vlastne ani neviem, co chcel autor povedat, bol to svaty papez ci diabolsky papez?"
Diabolský
"Preco do ASCII kodu prepisuju len jeho priezvisko a nie cele meno?"
Ok, zober si nejakú známu osobu ktorú poznáš, a daj do ASCII trebárs i jej celé meno, a potom napíš u kolkých osob ti vyšiel súčet 666.
"Co ked blesk do baziliky udrel, aby Pan Boh naznacil, ze super papeza zvolili? Alebo ze hrozneho cloveka zvolili?"
Nad týmto sa dá špekulovať, aký bol zmysel toho blesku. V biblii je jeden verš v Lk 10:18
"On im povedal: „Videl som satana padať z neba ako blesk." Z tohto sa može javiť, že padajúci blesk z neba, pri nejakom extra veľkom znamení, može znamenať príchod Antikrista, satana.
@moonlight1210
Boh nemože zachrániť uplne každého kto sa modlí. Potom by to bol 100% dokaz o jeho existencii, a už by nebola potrebná viera, už by sme boli len ako roboty, a to Boh nechce. Slobodná voľba by prestala existovať.
@janulik2008
Určite to vedel že mali dakedy bývanie ktoré si zničili... alebo myslíš že pápež nemá prístup k internetu ?
@thirstymonk
Veľkonočný pondelok sa zvykne nazývať aj „Pondelkom Baránka“ na pamiatku toho, čo sa udialo prvého dňa po sobote. Vtedy totiž anjel dodával odvahu ženám, ktoré na úsvite pribehli k hrobu a boli vydesené a znepokojené, keď ho našli prázdny. „Neľakajte sa!“ povedal im. „Vstal z mŕtvych. Niet ho tu.“ (Mk 16, 6). A dodal: „Ale choďte a povedzte (to) jeho učeníkom“ (porov. tamtiež). Posledný sviatočný deň Veľkej noci je známy aj šibačkou a oblievaním dievčat vodou.
https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20120...
Nejde o bezvýznamny sviatok ako to tu ty prezentuješ. Možno leda tak u Jehovistov je bezvýznamný, ale nie u kresťanov ako celok.
_______________
@lenka188
"V case narodenia papeza bola asi niekde na svete burka a nieco zasiahol blesk, urcite sa niekde na svete narodil niekto v rovnaky cas ako on, v case jeho vymenovania urcite niekde niekto zomrel, zrazilo niekoho auto, lev zozral niekde antilopu a takto mozes ist donekonecna."
Asi stále nechápeš pointe. Tu nejde o javy ktoré sú bežné, ale o javy ktoré sú extrémne zriedkavé. Každú chvílu niekde zasiahne blesk, je búrka, svieti slnko, je dúha... ale pokiaľ ide o blesk ktorý má takú silu ktorá sa vyskytuje raz za 30 rokov, tak je štatisticky veľmi nepravdepodobné že sa tak odohraje zrovna v pápežovu smrť. A toto sa násobí ked sa v prípade Františka odohralo dalších poltucta extrémne nepravdepodobných javov.
Takže ešte raz, namiesto týchto kalerábov ktoré nám tu tlačíš do hlavy, vyber si nejakú známu osobu, sú ich tisícky, a vymenuj nejaké extrémne nepravdepodobné javy ktoré sa v ich živote stali, a nech takýchto javov nie je len jeden, ale aspon poltucta ako pri Frantíškovi. Ale to vymenovať nevieš, lebo vieš že to nie je také lahké, a je nemožné nájsť niekoho iného okrem Frantíška s takýmito znameniami.
@leonard1997 ja už viem kto si 🤣. Ten čo rieši,čo zje a riešil aj na Gerlachu ,či v Tatrách medzi kopcami,v skalách, tú vodnú elektráreň,či kieho 🤭🤣. Ahoj Thomas 🤣
@osky
Pozri si tabulku ASCII aké tam majú hodnoty jednotlivé písmena. Písmeno A tam má hodnotu 65, písmeno B 66, C = 67 takto až po Zet. Pri pápežovom priezvisku BERGOGLIO ak spočítaš B+E+R+G+O+G+L+I+O dostaneš dokopy 666.
https://sk.wikipedia.org/wiki/ASCII
@wolf_
Ok, na svete máme tisícky roznych známych osobností. Nájdi nejaké znamenia aspon pri jednej z týchto osobností. Predved sa, a nemaj len reči.
@janulik2008
Dúha nie je nič nezvyčajné... ak sú dve duhy na jednom mieste, ok, to je možno menej zriedkavé, len záleží od toho ako veľmi to je zriedkavá udalosť. Rozjasnenie oblohy detto, to je častý jav, kedy je mračno a z ničoho nič sa zrazu rozjasní.
@isis234
Akože nevedia pracovať, potom načo ich dovážajú ked im tam nepracujú ??
@nekonecna_katastrofa
"Preco Ideme davat do suvisu blesk v Nemecku so smrtou argentinskeho papeza v Taliansku?"
Tak pápež je hlavná kresťanská osoba na svete, takže ak má Boh skrze niekoho robiť znamenia tak to bude asi on a nie skrze upratovačku z Hornej Orechovej....
"A vlastne ani neviem, co chcel autor povedat, bol to svaty papez ci diabolsky papez?"
Diabolský
"Preco do ASCII kodu prepisuju len jeho priezvisko a nie cele meno?"
Ok, zober si nejakú známu osobu ktorú poznáš, a daj do ASCII trebárs i jej celé meno, a potom napíš u kolkých osob ti vyšiel súčet 666.
"Co ked blesk do baziliky udrel, aby Pan Boh naznacil, ze super papeza zvolili? Alebo ze hrozneho cloveka zvolili?"
Nad týmto sa dá špekulovať, aký bol zmysel toho blesku. V biblii je jeden verš v Lk 10:18
"On im povedal: „Videl som satana padať z neba ako blesk." Z tohto sa može javiť, že padajúci blesk z neba, pri nejakom extra veľkom znamení, može znamenať príchod Antikrista, satana.
@moonlight1210
Boh nemože zachrániť uplne každého kto sa modlí. Potom by to bol 100% dokaz o jeho existencii, a už by nebola potrebná viera, už by sme boli len ako roboty, a to Boh nechce. Slobodná voľba by prestala existovať.
@janulik2008
Určite to vedel že mali dakedy bývanie ktoré si zničili... alebo myslíš že pápež nemá prístup k internetu ?
@thirstymonk
Veľkonočný pondelok sa zvykne nazývať aj „Pondelkom Baránka“ na pamiatku toho, čo sa udialo prvého dňa po sobote. Vtedy totiž anjel dodával odvahu ženám, ktoré na úsvite pribehli k hrobu a boli vydesené a znepokojené, keď ho našli prázdny. „Neľakajte sa!“ povedal im. „Vstal z mŕtvych. Niet ho tu.“ (Mk 16, 6). A dodal: „Ale choďte a povedzte (to) jeho učeníkom“ (porov. tamtiež). Posledný sviatočný deň Veľkej noci je známy aj šibačkou a oblievaním dievčat vodou.
https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20120...
Nejde o bezvýznamny sviatok ako to tu ty prezentuješ. Možno leda tak u Jehovistov je bezvýznamný, ale nie u kresťanov ako celok.
_______________
@lenka188
"V case narodenia papeza bola asi niekde na svete burka a nieco zasiahol blesk, urcite sa niekde na svete narodil niekto v rovnaky cas ako on, v case jeho vymenovania urcite niekde niekto zomrel, zrazilo niekoho auto, lev zozral niekde antilopu a takto mozes ist donekonecna."
Asi stále nechápeš pointe. Tu nejde o javy ktoré sú bežné, ale o javy ktoré sú extrémne zriedkavé. Každú chvílu niekde zasiahne blesk, je búrka, svieti slnko, je dúha... ale pokiaľ ide o blesk ktorý má takú silu ktorá sa vyskytuje raz za 30 rokov, tak je štatisticky veľmi nepravdepodobné že sa tak odohraje zrovna v pápežovu smrť. A toto sa násobí ked sa v prípade Františka odohralo dalších poltucta extrémne nepravdepodobných javov.
Takže ešte raz, namiesto týchto kalerábov ktoré nám tu tlačíš do hlavy, vyber si nejakú známu osobu, sú ich tisícky, a vymenuj nejaké extrémne nepravdepodobné javy ktoré sa v ich živote stali, a nech takýchto javov nie je len jeden, ale aspon poltucta ako pri Frantíškovi. Ale to vymenovať nevieš, lebo vieš že to nie je také lahké, a je nemožné nájsť niekoho iného okrem Frantíška s takýmito znameniami.
@leonard1997 predveď sa a nemaj len reči? 😂 ako vážne? 😂 Rozhodne sa mi nechce plytvať svojim časom na niečo takéto. Bol a je to len môj názor. Nemusíš sa ty (alebo ktokoľvek) s ním stotožňovať 🙂
@janulik2008 včera o ňom dávali v telke.. aj s tým Luníkom- je to tak.. Nepomohol im, Len čítal. Usmieval sa, Prišiel ich pozrieť...
@isis234 a ako im mal pomoct,podla teba?...
Za tych par hodin vo tam pobudol?
Prrsne,on nas sem prisiel pozriet.pozehnat,povzbudit..
@leonard1997 nevyšli plány na elektráreň v horách,v skalách? Zle ti padlo mlieko z podojeného tatranského kamzika,spásaneho trávu polievanú dažďovou vodou dovážanou potrubím do Tatier? Tak teraz nedáš pokoj mŕtvemu pápežovi a zhovadzuješ sa naďalej? 😏
@diaszoky Vies kolko ludi volalo k bohu (v ovela vacsej uprimnosti), ked videli, ze ich idu zavrazdit? A kde su dnes? V hrobe.
Tolko k modlitbam a tomu random nahodnemu plneniu zelani.
@moonlight1210 telo je v hrobeale dusa davno nie.ak neveris,ze clovek ma dusu,tazko diskutovat.
Ty sa snazis vsetko vysvetlit ligicky ale real e
Asi nie si veriaca
Cize nepripustas nadpozemske veci
Teraz nereagujemna zadanu temu ale na to,ci sa deju zazraky,celkovo
@leonard1997 inak, takze ked si zhrnieme tvoje nicim nepodlozene tvrdenia, tak nam vychadza, ze:
Tvrdil si, ze zomrel na den zmrtvychvstania Krista - nepravda, zomrel den potom. Problemom bolo, ze ani nevies, v ktory den je den zmrtvychvstania Krista.
Tvrdil si, ze v den jeho smrti udrel blesk v Nemecku - nepravda, blesk udrel o den skor. Problemom bolo, ze ani nie si schopny si poriadne precitat ten clanok, na ktory davas odkaz.
A k tomu uzasnemu vypoctu, s ktory sa niekto musel naozaj zapotit, lebo toto napadne naozaj iba pacienta, tak len mi povedz, kolko je ludi na svete s priezviskom Bergoglio a kolko ludi na svete nesie priezvisko, ktore by podla tohto vypoctu bolo 666?
A teraz sa bavme o tom, kto komu tlaci kalaraby do hlavy, vsakze... z tvojho "poltucta" veci su 3. O tych dalsich 3 som si nevsimla ze by si hovoril. Ale ako ti to "dobre" ide, tak predpokladam, ze by dopadli rovnako ako tieto 3.
@leonard1997 strata casu je to s tebou. Ako teda vysvetlis, ze ten blesk, ktorym sa tu ohanas bol den predtym, hm? Asi nijak, ze? Mimochodom, expert, ty tvrdis, ze sa nieco nejako udialo a ze to ma s niecim suvis, takze je na tebe dat druhym dokazy. Nech sa paci, dokaz, ze mas pravdu a mozeme sa dalej bavit. Takto je to len rozhovor s ubohym konspiratorom, ktory si ani nevie pozriet kedy udrel ten blesk, ci bol naozaj taky extremne vynimocny a ci je pre krestanov Velkonocny pondelok vobec nejaky sviatok. A samozrejme, ze k ostatnej argumentacii sa nevyjadris, pretoze nevies ako. Takze sa len chytis toho, ze tebe maju ostatni dokazovat nieco a odvracias sa od toho, ze co tvrdis nie je pravda. Take typicke.
@lenka188
Ak pri nejakom cloveku boli väcsie znamenia nez pri papezovi, doloz to, a tym ukazes ze to co sa udialo pri Frantiskovi nie je nic vynimocne.
@lenka188
Ak pri nejakom cloveku boli väcsie znamenia nez pri papezovi, doloz to, a tym ukazes ze to co sa udialo pri Frantiskovi nie je nic vynimocne.
@leonard1997 Ved ty nieco tvrdis, tak to dokaz. 3 z tvojich "znameni" su uz vyvratene lebo si nedokazes overit zakladne fakty. Tak o akych dalsich hovoris? Zatial iba bludy. Tak nech sa paci, predved sa a povedz ake znamenia teda myslis a podloz ich dokazmi. A teda pamataj na tie slova "korelacia" a "kauzalita". V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita, ale tak pre istotu keby si sa trafil do spravneho datumu a situacie.
@lenka188
Ak pri nejakom cloveku boli väcsie znamenia nez pri papezovi, doloz to, a tym ukazes ze to co sa udialo pri Frantiskovi nie je nic vynimocne.
@leonard1997 ty aké znamenia furt trepeš? Zomrel vo Veľkonočný pondelok - nie na deň Zmŕtvychvstania. Blesk bol v nedeľu, nie v deň jeho smrti. Ten dvojitý blesk udrel do baziliky po rezignácii Benedikta (reálne skončil neskôr a aj František bol zvolený za pápeža takmer o mesiac po dvojitom blesku).
@leonard1997 Ved ty nieco tvrdis, tak to dokaz. 3 z tvojich "znameni" su uz vyvratene lebo si nedokazes overit zakladne fakty. Tak o akych dalsich hovoris? Zatial iba bludy. Tak nech sa paci, predved sa a povedz ake znamenia teda myslis a podloz ich dokazmi. A teda pamataj na tie slova "korelacia" a "kauzalita". V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita, ale tak pre istotu keby si sa trafil do spravneho datumu a situacie.
@lenka188 on si ani len tie články neprečítal, čo tu nalinkoval 🤦♀️ to je diagnóza toto
@leonard1997 ja už viem kto si 🤣. Ten čo rieši,čo zje a riešil aj na Gerlachu ,či v Tatrách medzi kopcami,v skalách, tú vodnú elektráreň,či kieho 🤭🤣. Ahoj Thomas 🤣
@leonard1997 co sa tyka internetu tak niekde som citala ze on net necital tusim. Kde je pravda vie len a len on. Pravdou je, ze zrazu vedeli mat aj poriadok atd. Mali to nechat takm nech vidia ako to je naozaj. Čo vystrajaju.
@zuzanita1609 presne na neho som si spomenula ked som citala tie "litanie" ze ci si niektore pamatate Tomasa 🤣
Diskusie o tom ze by daval zeny sterilizovat mu nevysli tak skusa takto 🤣😀
@leonard1997 ty aké znamenia furt trepeš? Zomrel vo Veľkonočný pondelok - nie na deň Zmŕtvychvstania. Blesk bol v nedeľu, nie v deň jeho smrti. Ten dvojitý blesk udrel do baziliky po rezignácii Benedikta (reálne skončil neskôr a aj František bol zvolený za pápeža takmer o mesiac po dvojitom blesku).
@nekonecna_katastrofa 😀😀 hej, no ale ako vysvetlis, ze ked bolo tsunami v Thajsku, tak si Frantisek niekde v ten den umyl ruky alebo sa pozrel na mapu, alebo proste niekde bol a nieco robil, co ma URCITE nejaky demonicky charakter cinnosti? Kokos a to tornado na Zahori co bolo, tak to neviem, co vtedy musel robit.
@leonard1997 Ved ty nieco tvrdis, tak to dokaz. 3 z tvojich "znameni" su uz vyvratene lebo si nedokazes overit zakladne fakty. Tak o akych dalsich hovoris? Zatial iba bludy. Tak nech sa paci, predved sa a povedz ake znamenia teda myslis a podloz ich dokazmi. A teda pamataj na tie slova "korelacia" a "kauzalita". V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita, ale tak pre istotu keby si sa trafil do spravneho datumu a situacie.
@lenka188
Vyvratene ? To akoze tie blesky sa nestali a su len fotomontaz ? Ok, aj tak sa da 🙂
@leonard1997 ako fakt toto myslíš vážne? Ak to nie je úplne uletená "sranda" tak máš naozaj vážny problém a treba vyhľadať odbornú pomoc!!! Máš psychiatrickú diagnózu, ale existujú na to lieky... neber to v zlom.
@lenka188
Vyvratene ? To akoze tie blesky sa nestali a su len fotomontaz ? Ok, aj tak sa da 🙂
@leonard1997 ach, pochop ze nie kazdy za kadym "javom" hlada nejaky odkaz alebo zmysel 😀
@lenka188
Vyvratene ? To akoze tie blesky sa nestali a su len fotomontaz ? Ok, aj tak sa da 🙂
@leonard1997 Toto uz nemozes mysliet vazne. Ved mi je trapne uz za teba. Tak este raz, pomaly a naposledy: stali sa, ale nie v dnoch ako si tvrdil (budem sa tvarit, ze to bolo z tvojej nevedomosti a neoveril si si elementarne fakty ako napriklad datumy a nebol to umysel), teda suvis s Frantiskom je nikde, kedze tie tvoje prirodne javy sa stali v ine datumy ako si tvrdil. Tvoja teoria proste nesedi. Mozes sa vykrucat kolko chces, odvraciat od toho pozornost, ale stale je to proste lahko overiteny fakt, ze si nehovoril pravdu. Klamal si, ci uz umyselne alebo neumyselne. Chapeme? Aspon si niekde v tichu v sebe priznaj, ze s touto konspiraciou to fak nevyslo a ked budes nabuduce nieco pisat, tak si aspon pozries, ci tie blesky udreli naozaj vtedy kedy tvrdis a o akych sviatkoch ides vlastne hovorit. Overit si datumy je fakt to najmenej.
A ak to myslis naozaj 100% vazne a naozaj po tom vsetkom tomu stale veris, tak sa opakujem, ze ten psychiater nie je hanba. Lebo toto je choroba a su na nu lieky.
@leonard1997 si sa vrátil??
@leonard1997 Toto uz nemozes mysliet vazne. Ved mi je trapne uz za teba. Tak este raz, pomaly a naposledy: stali sa, ale nie v dnoch ako si tvrdil (budem sa tvarit, ze to bolo z tvojej nevedomosti a neoveril si si elementarne fakty ako napriklad datumy a nebol to umysel), teda suvis s Frantiskom je nikde, kedze tie tvoje prirodne javy sa stali v ine datumy ako si tvrdil. Tvoja teoria proste nesedi. Mozes sa vykrucat kolko chces, odvraciat od toho pozornost, ale stale je to proste lahko overiteny fakt, ze si nehovoril pravdu. Klamal si, ci uz umyselne alebo neumyselne. Chapeme? Aspon si niekde v tichu v sebe priznaj, ze s touto konspiraciou to fak nevyslo a ked budes nabuduce nieco pisat, tak si aspon pozries, ci tie blesky udreli naozaj vtedy kedy tvrdis a o akych sviatkoch ides vlastne hovorit. Overit si datumy je fakt to najmenej.
A ak to myslis naozaj 100% vazne a naozaj po tom vsetkom tomu stale veris, tak sa opakujem, ze ten psychiater nie je hanba. Lebo toto je choroba a su na nu lieky.
@lenka188
Ako neguje Bozskost znamení ktore si sama uznala ze k nim doslo, to ci sa odohrali o minutu skor alebo neskor ?
@lenka188
Ako neguje Bozskost znamení ktore si sama uznala ze k nim doslo, to ci sa odohrali o minutu skor alebo neskor ?
@leonard1997 Minutu, naozaj? 😀😀 prestan uz klamat.
@moonlight1210 telo je v hrobeale dusa davno nie.ak neveris,ze clovek ma dusu,tazko diskutovat.
Ty sa snazis vsetko vysvetlit ligicky ale real e
Asi nie si veriaca
Cize nepripustas nadpozemske veci
Teraz nereagujemna zadanu temu ale na to,ci sa deju zazraky,celkovo
@osky som veriaca a nechystam sa prestupovat na ziadne ine nabozenstvo (nepotrebujem hladat nieco “lepsie”, lebo ani jedno nie je lepsie - v ramci puberty a zaujmu mat sirsi rozhlad, som si kupila a citala mnoho zakladnych knih (na sposob biblie) inych nabozenstiev. Ani jedno ma nepresvedcilo o svojej uplnosti, vratane krestanov. I ked pre radost rodiny vsetky sviatosti mam, a kedze som v tom case este bola decko, tak ma to bavilo ich mat, este som v tom hladala zmysel. Neskor, cez rozne kazne, cez chovanie ludi v krestanskych komunitach, cez chovanie beznych ludi okolo mna, co viem, ze su kazdy vikend v kostole, sa ten zmysel vytratil. Vysumel v podobe, v akej bol slovne formulovany ludmi, fararmi a inymi, lebo ho nezili.).
Jednotlivi krestania svojimi vykladmi casto ukazuju, ze ako jednotlivci sami presne nevedia, v co to veria. Tusia. Maju predstavu. Ale nevedia.
Ich to uspokojuje, to beriem. Mna to presvedcit nevie.
Myslim, ze stovky rokov zneuzivania viery na opresiu ludi, udrziavanie strachu z bozieho trestu ako nastroja poriadku a pouzivanie konzervativizmu (kto vyboci, je strestany) ako nastroja upevnenia moci, zanechalo dedicstvo naozaj rozne zdeformovanych chapani.
Lebo ludom nebolo umoznene sa vo viere vyvijat a s nou rast (ako bola mienena - aspon to mi vychadza z noveho zakona, ze ludia mali v nej rast), bol im iba vymedzeny ramec, v ktorom sa smu pohybovat. V podstate obojok a voditko. A ma to dosledky dodnes.
Napriklad spoved - pravidlo, ze smu komunikovat s bohom cez prostrednika. Je to len byvala potreba kontroly. Maximalne to ludom dava falosnu zodpovednost za ich ciny, ze sa budu kdesi v budke hanbit pred realnym clovekom, ked nahlas priznaju, co porobili.
(Parkrat tu taka tema uz bola, ze veriaci zaziva hanbu nie pred bohom, ale pred fararom, clovekom. Tomu sa “nevie pozriet do oci”, co si pomysli, ked sa vyspoveda. Kde je tam boh? Pred nim tu hanbu nepreziva este intenzivnejsie?)
A aj tak im to vedomie priznania sa nahlas pred realnym clovekom nezabrani robit take ciny a este opakovat ich - co je paradox.
Nielen ze im vypadne z rovnice boh, ako instancia, pred ktorou by sa mali hanbit hlavne, k bohu maju casto iba akysi ambivalentny (vlazny) vztah. Lebo ho neuchopili, nepochopili, vedia ze existuje (a tresta, a potazmo odmenuje, a este ze vsetko stvoril) a …. to je tak vsetko.
Viac sa hanbia pred realnymi ludmi okolo seba, ako pred nim (ktory ma byt vsade. Veria v to slovne, ale nechapu to. Unika im to. Nevnimaju to. Necitia. Inak by nehresili, nemohli by, nedovolilo by im to. Dalsi paradox - veria a zaroven to ignoruju).
Nehovoriac, ze spoved cez prostednika kradne ludom hlbsie pochopenie viery, ze je to o nich. Iba o nich. O ich dusi, ich podstate. Berie im to ich kontrolu seba samych, zodpovednost za svoje ciny pred sebou samym, schopnost povedat si “neurobim to, lebo co by mi na to povedal boh, keby to videl a ten ma vidi vsade, takze to nesmiem urobit nikdy a nikde, bez vynimky” (ani v najtmavsej, najhlbsej pivnici) a “chcem byt lepsi”.
Nie, urobia tie ciny, lebo boh je v tej chvili pre nich tam kdesi, imaginarny, nepritomny, a potom bezia do budky sa spovedat. Desat otcenasov a odpustene. Nabuduce to zopakuju. Sorry, to je hlupost.
Miesto toho, aby to bolo nechane na nich, aby vnutorne sami pred sebou (a bohom) precitili svoju vinu a chybu a duchovne rastli v lepsiu bytost, lebo sa sami rozhodnu to viac neurobit (lebo to bohu sa nemozu potom pozriet do oci, nie fararovi), ostavaju ako skrecok v koliecku (hriech-spoved, hriech-spoved).
Akoby sa cirkev bala, ze ak to bude nechane na ludoch, tak budu podvadzat? Ze si povedia ako decka, ze ak ich nikto realne nekontroluje (necitia ten realny dopad, spatnu vazbu, teda tu hanbu v spovedelnici - priznanie chyb druhemu cloveku), tak vlastne nevadi, nic sa nestane, mozu si robit, co chcu?
Preto implementuju toto fiktivne volanie na zodpovednost? (Ktore i tak nefunguje, lebo nic implikovane zvonka nefunguje, ak za tym nie je vnutorne rozhodnutie - vid obycajna jednoducha vernost v partnerstve).
Btw. aky ma zmysel (teda platnost) spoved, ak cin nasledne zopakujes, dokonca vies, ze ho rovno z kostola ides opakovat (trebars ten cirkevny nezmysel, ze ak dvaja ziju spolu po civilnom rozvode, ci sa civilne vezmu, tak ziju v hriechu. Dalsie pravidlo, co sa minulo ucinkom, lebo miesto aby ho ludia precitili a ucili sa dobre partnera vyberat, aby vydrzal pre zivot, sa pouzivalo len na poriadok v majetkoch a ludi do vztahov za tymto ucelom aj obcas nutili. Plus k tomu opresie na zenach. Takze stovky rokov ucenia sa premarnili a ucime sa to az teraz, takze nas dalsie stovkoy rokov a generacii este len cakaju.)
A potom mi veriaci zahlasia argumenty, ze nad nimi rozum stoji (aj ked chapem, co nimi mysleli. Zvycajne nie je problem pochopit, co tym chceli povedat.), ale forma ukazuje, ze sami nemaju jasno.
Lebo nastavena forma spred storoci (ten hlasany oficialny ramec, v ktorom sa smeli pohybovat a len pomalicky sa teraz za posledne desatrocia uvolnuje) im stale kradne pochopenie podstaty.
Len sa potacaju v (ludmi nastavenych) pravidlach. A ked daku pravdu precitia a chcu v nej napredovat, zvycajne im ine (ludmi nastavene!) pravidlo da cez hubu (btw. na toto poukazoval aj Kristus, ked ludom napraval rigidne chapanie zakonov v jeho dobe a aj tak sme sa nepoucili).
"som veriaca a nechystam sa prestupovat na ziadne ine nabozenstvo (nepotrebujem hladat niecom lepsie"-
Ceökom nerozumiem...nieco lepsie od coho?
A na co b, si to mala hladat?
Nechapem ....cize oficialne si katolicka?
Ale mas k tomu svoje vyhrady...chapem spravne?
"spoved - pravidlo, ze smu komunikovat s bohom cez prostrednika. Je to len byvala potreba kontroly."
Kontroly nad cim?
Hovori ti nievo spovedne tajomstvo?
Knaz nesmie nikdy nikomu povedat,z coho si sa spovedala!!!
A kontroly nad cim?ty to pises,ako keby kazdy clovek denne zabil 10 ludi,tak ho treb kontrolovat...
Prostrednika urcil Jezis,ked povedal Petrovi-" Ty si skala...komu hriechy zviazes,ostanu zviazane,komu rozviazes,budu rozviazane i v nebi."
Ta hanba pred ludmi je predsa normalna....aj to je sucast spovede,ano.
Aj to ta motivuje viac nehresit,ale v prvom rade,my veriaci naozaj mame tuzbu nehresit a byt lepsimi najmä koli Bohu.
Ja to tak mam.
A ver mi,denne cotim Boziu pritomnost a nie je to pre mna iba akysi abstraktny obraz,o ktorom nam hovoria v kostole...
A nie,to nie je,ze 10 otcenasov a hresim si dalej!
Ak to takto chapes/comu neverim/,zle si tie vsetky spominane knihy citala.
Ja idem na spoved,öebo mam tu potrebu.
Nie preto,lebo sa niekoho bojim,hanbim....
Preto ,lebo ma fyzicky moje viny tlacia,trapia.....
Napriek tomu,som len clovek.
A preto obcas padam,a znova zhresim...to je prave o tom,ze sme len ludia,slabi a zranitelni.
Nemame tundokonalost Boha ale ucime sa,a snazime sa byt jej co najblizsie.
Byt co najcistejsimi.
Cim castejsie ides na spoved,tym lahsie sa ti to dari....
Ked nejdes dlho na spoved,postupne sa ti tvoje hriechy zdaju byt nepodstatne,malicherne....a mozno po rokoch fojdes k zaveru,ue ziadne hriechy nemas a cela spoved je blbost,nepotrebna,vymyslena...../hovorim vseobecne,nemyslim to konkretne na teba/
A k tomu opät opakujucemu sa hreseniu:
Ako vravim...sme len ludia..
Aj clovek smrtelne chory,napr.s rakovinou vie ze to ci tamto mu skodi,mal by jest len to,mal by robit len tamto...
A predaa to nedodrzi uuuuuplne do detailov...lebo je len clovek.
Proste niekedy si da aj daky kolac,jeden den nepoje na prechadzku-hoci dobre vie,ue by mal....
Aj clovek kt.drzi dietu sa snazi,a predsa ju nezvlada cely zivot...lebo proste je clovek..
Narkoman vie,ze mu drogy skodia..a predsa si ich da...
Ale urcute by chcel prestat,mnohi sa snazia,skusaju to...
A tam to vidis.
Malokto to dokaze bez pomici zvonka,bez pomoci lekarov
Knaz je prostrednik-lekar zvonka...
Povzbudi,da silu na novy zaciatok...na novu nadej...
Lebo Boh je vsade,ano.
Ale clovek potrebuje v takej veci nieco fyzicke,hmatatel e....a Boh to vie...
Ludia otupeni vlastnou pychou,s utlmenym svedomim ,povedia-ja sa v duchu sam vyznam z hriechov,nepotrebujem fatara....
Boh nam dal slobodnu volu.
Preto mame vzdy moznost volby aj k hriechu....
Nie kazde dieta je dokonale...ale vychovou sa uci,co je spravne.
Kazdy clovek potrebuje nejake pravidla,hranice......
Ak ich nema,pride pohroma.
Vidime to na detoch,na ludoch...
Ja myslim,ze sa v tom prilis pitves,velmi to rozoberas ...
Ja verim a bodka.
Citat Bibliu,pocuvam a snazim sa priblizit k bozej dokonalosti..
Nesudim knazov ani sa nezaoberam tym,co zle ktory knaz kde urobil.
Praveze sa zaujimam o to,co kto urobil dobre.
Lebo pre par padlyh musia pykat vsetci?
Idem do kostola,lebo chcem.
Citim potrebu.
Nie lebo musim.
Nemusim.
Mam slobodnu volu...
@osky
Pozri si tabulku ASCII aké tam majú hodnoty jednotlivé písmena. Písmeno A tam má hodnotu 65, písmeno B 66, C = 67 takto až po Zet. Pri pápežovom priezvisku BERGOGLIO ak spočítaš B+E+R+G+O+G+L+I+O dostaneš dokopy 666.
https://sk.wikipedia.org/wiki/ASCII
@wolf_
Ok, na svete máme tisícky roznych známych osobností. Nájdi nejaké znamenia aspon pri jednej z týchto osobností. Predved sa, a nemaj len reči.
@janulik2008
Dúha nie je nič nezvyčajné... ak sú dve duhy na jednom mieste, ok, to je možno menej zriedkavé, len záleží od toho ako veľmi to je zriedkavá udalosť. Rozjasnenie oblohy detto, to je častý jav, kedy je mračno a z ničoho nič sa zrazu rozjasní.
@isis234
Akože nevedia pracovať, potom načo ich dovážajú ked im tam nepracujú ??
@nekonecna_katastrofa
"Preco Ideme davat do suvisu blesk v Nemecku so smrtou argentinskeho papeza v Taliansku?"
Tak pápež je hlavná kresťanská osoba na svete, takže ak má Boh skrze niekoho robiť znamenia tak to bude asi on a nie skrze upratovačku z Hornej Orechovej....
"A vlastne ani neviem, co chcel autor povedat, bol to svaty papez ci diabolsky papez?"
Diabolský
"Preco do ASCII kodu prepisuju len jeho priezvisko a nie cele meno?"
Ok, zober si nejakú známu osobu ktorú poznáš, a daj do ASCII trebárs i jej celé meno, a potom napíš u kolkých osob ti vyšiel súčet 666.
"Co ked blesk do baziliky udrel, aby Pan Boh naznacil, ze super papeza zvolili? Alebo ze hrozneho cloveka zvolili?"
Nad týmto sa dá špekulovať, aký bol zmysel toho blesku. V biblii je jeden verš v Lk 10:18
"On im povedal: „Videl som satana padať z neba ako blesk." Z tohto sa može javiť, že padajúci blesk z neba, pri nejakom extra veľkom znamení, može znamenať príchod Antikrista, satana.
@moonlight1210
Boh nemože zachrániť uplne každého kto sa modlí. Potom by to bol 100% dokaz o jeho existencii, a už by nebola potrebná viera, už by sme boli len ako roboty, a to Boh nechce. Slobodná voľba by prestala existovať.
@janulik2008
Určite to vedel že mali dakedy bývanie ktoré si zničili... alebo myslíš že pápež nemá prístup k internetu ?
@thirstymonk
Veľkonočný pondelok sa zvykne nazývať aj „Pondelkom Baránka“ na pamiatku toho, čo sa udialo prvého dňa po sobote. Vtedy totiž anjel dodával odvahu ženám, ktoré na úsvite pribehli k hrobu a boli vydesené a znepokojené, keď ho našli prázdny. „Neľakajte sa!“ povedal im. „Vstal z mŕtvych. Niet ho tu.“ (Mk 16, 6). A dodal: „Ale choďte a povedzte (to) jeho učeníkom“ (porov. tamtiež). Posledný sviatočný deň Veľkej noci je známy aj šibačkou a oblievaním dievčat vodou.
https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20120...
Nejde o bezvýznamny sviatok ako to tu ty prezentuješ. Možno leda tak u Jehovistov je bezvýznamný, ale nie u kresťanov ako celok.
_______________
@lenka188
"V case narodenia papeza bola asi niekde na svete burka a nieco zasiahol blesk, urcite sa niekde na svete narodil niekto v rovnaky cas ako on, v case jeho vymenovania urcite niekde niekto zomrel, zrazilo niekoho auto, lev zozral niekde antilopu a takto mozes ist donekonecna."
Asi stále nechápeš pointe. Tu nejde o javy ktoré sú bežné, ale o javy ktoré sú extrémne zriedkavé. Každú chvílu niekde zasiahne blesk, je búrka, svieti slnko, je dúha... ale pokiaľ ide o blesk ktorý má takú silu ktorá sa vyskytuje raz za 30 rokov, tak je štatisticky veľmi nepravdepodobné že sa tak odohraje zrovna v pápežovu smrť. A toto sa násobí ked sa v prípade Františka odohralo dalších poltucta extrémne nepravdepodobných javov.
Takže ešte raz, namiesto týchto kalerábov ktoré nám tu tlačíš do hlavy, vyber si nejakú známu osobu, sú ich tisícky, a vymenuj nejaké extrémne nepravdepodobné javy ktoré sa v ich živote stali, a nech takýchto javov nie je len jeden, ale aspon poltucta ako pri Frantíškovi. Ale to vymenovať nevieš, lebo vieš že to nie je také lahké, a je nemožné nájsť niekoho iného okrem Frantíška s takýmito znameniami.
@leonard1997 Posledný sviatočný deň Veľkej noci je známy aj šibačkou a oblievaním dievčat vodou. To je pohanský sviatok, nemá nič spoločné s kresťanstvom, prežil ako ľudová tradícia z predkresťanského obdobia Slovanov. Iné národy takýto zvyk nemajú.
@moonlight1210
Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
@wolf_
Nie že nechce, ale si si vedomá toho že by si vyšla s prázdnymi rukami, joooj a to by znamenalo priznať si omyl, a to nedokážeš....
@lenka188
@nekonecna_katastrofa
"V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita"
Aha, takže na to aby išlo o znamenie sa musí to znamenia stať presne v den pápežovho pohrebu ? Ciže ak sa to znamenie vyskytne o den skor, alebo neskor, už nejde o znamenie, lebo tam bol 1 dnový časový posun ? To je riadne úzkoprsé, a povedal by som až hlúpe riešenie. Lebo vo všeobecnosti platí, že 1 den je príliš krátka doba na to, aby sa kvoli tomu odstránilo spojenie.
A čo sa týka blesku ktorý udrel do baziliky, ano, bolo to v čase rezignácii Benedikta, čiže v čase kedy odstúpil z funkcie. Ciže tie blesky boli ako idáelne znamenie v správny čas vyjadrujúce "teraz prichádza do Vatikánu Antikrist - pápež František". A kedy inokedy je vhodnejšie dať toto znamenie, než v den Ratzingerovej abdikácie ? Takže kauzalita aj v tomto je.
"tak len mi povedz, kolko je ludi na svete s priezviskom Bergoglio a kolko ludi na svete nesie priezvisko, ktore by podla tohto vypoctu bolo 666"
Ja neriešim koľko ľudí má priezvisko Bergoglio, ale to aká je pravdepodobnosť že podla tohto vypočtu budú mať 666, to ti povedať možem. Je to približne 1:700. Náročky zdoraznujem slovo približne, lebo ty si schopná si napokon zistiť že to nie je 1:700 ale 1:701 a potom mi to tu budeš vešať na nos ako strašne som sa pomýlil, a ako celý ten výpočet stojí za tanier fazule.
"O tych dalsich 3 som si nevsimla ze by si hovoril. Ale ako ti to "dobre" ide, tak predpokladam, ze by dopadli rovnako ako tieto 3."
Ale všimla, a veľmi dobre, lenže k nim nemáš už ani kalerábie protiargumenty, tak sa robíš akože "ja nič, ja muzikant".
A znovu podotýkam, na svete je 8 miliárd ľudí. Nájdi mi aspon jedného ktorý ma zdrojovo doložené znamenia, a u ktorého si myslíš že jeho znamenia sú väčšie ako pápežove. Ale to samozrejme nespravíš, lebo vieš že by si narazila kosou na kamen.
___________________
@osky
"Prostrednika urcil Jezis,ked povedal Petrovi-" Ty si skala...komu hriechy zviazes,ostanu zviazane,komu rozviazes,budu rozviazane i v nebi."
Ok, takže Peter bol prostredníkom, ale iba Peter a nie ostatní. Ježiš nepovedal "komu ty a rímski biskupi rozviažu hriechy...". Menoval len Petra, tak nechápem z akého dovodu dávajú katolíci moc Petrových klúčov aj Vatikánu. V biblii takú zmienku nenájdeš.
@moonlight1210
Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
@wolf_
Nie že nechce, ale si si vedomá toho že by si vyšla s prázdnymi rukami, joooj a to by znamenalo priznať si omyl, a to nedokážeš....
@lenka188
@nekonecna_katastrofa
"V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita"
Aha, takže na to aby išlo o znamenie sa musí to znamenia stať presne v den pápežovho pohrebu ? Ciže ak sa to znamenie vyskytne o den skor, alebo neskor, už nejde o znamenie, lebo tam bol 1 dnový časový posun ? To je riadne úzkoprsé, a povedal by som až hlúpe riešenie. Lebo vo všeobecnosti platí, že 1 den je príliš krátka doba na to, aby sa kvoli tomu odstránilo spojenie.
A čo sa týka blesku ktorý udrel do baziliky, ano, bolo to v čase rezignácii Benedikta, čiže v čase kedy odstúpil z funkcie. Ciže tie blesky boli ako idáelne znamenie v správny čas vyjadrujúce "teraz prichádza do Vatikánu Antikrist - pápež František". A kedy inokedy je vhodnejšie dať toto znamenie, než v den Ratzingerovej abdikácie ? Takže kauzalita aj v tomto je.
"tak len mi povedz, kolko je ludi na svete s priezviskom Bergoglio a kolko ludi na svete nesie priezvisko, ktore by podla tohto vypoctu bolo 666"
Ja neriešim koľko ľudí má priezvisko Bergoglio, ale to aká je pravdepodobnosť že podla tohto vypočtu budú mať 666, to ti povedať možem. Je to približne 1:700. Náročky zdoraznujem slovo približne, lebo ty si schopná si napokon zistiť že to nie je 1:700 ale 1:701 a potom mi to tu budeš vešať na nos ako strašne som sa pomýlil, a ako celý ten výpočet stojí za tanier fazule.
"O tych dalsich 3 som si nevsimla ze by si hovoril. Ale ako ti to "dobre" ide, tak predpokladam, ze by dopadli rovnako ako tieto 3."
Ale všimla, a veľmi dobre, lenže k nim nemáš už ani kalerábie protiargumenty, tak sa robíš akože "ja nič, ja muzikant".
A znovu podotýkam, na svete je 8 miliárd ľudí. Nájdi mi aspon jedného ktorý ma zdrojovo doložené znamenia, a u ktorého si myslíš že jeho znamenia sú väčšie ako pápežove. Ale to samozrejme nespravíš, lebo vieš že by si narazila kosou na kamen.
___________________
@osky
"Prostrednika urcil Jezis,ked povedal Petrovi-" Ty si skala...komu hriechy zviazes,ostanu zviazane,komu rozviazes,budu rozviazane i v nebi."
Ok, takže Peter bol prostredníkom, ale iba Peter a nie ostatní. Ježiš nepovedal "komu ty a rímski biskupi rozviažu hriechy...". Menoval len Petra, tak nechápem z akého dovodu dávajú katolíci moc Petrových klúčov aj Vatikánu. V biblii takú zmienku nenájdeš.
@leonard1997 máš pravdu, mýlila som sa. Pri nikom inom, ani známom ani neznámom, nie je možné nájsť žiadne "znamenie", len pri tomto pápežovi. Nie, že sa mi nechce, ale skrátka to nie je možné 🙂👍
@leonard1997 máš pravdu, mýlila som sa. Pri nikom inom, ani známom ani neznámom, nie je možné nájsť žiadne "znamenie", len pri tomto pápežovi. Nie, že sa mi nechce, ale skrátka to nie je možné 🙂👍
@wolf_
Nejde len o jedno znamenie, ale musí ísť o znamenia, ktoré sú významnejšie než u pápeža. Som rád že si si priznala omyl.
@wolf_
Nejde len o jedno znamenie, ale musí ísť o znamenia, ktoré sú významnejšie než u pápeža. Som rád že si si priznala omyl.
@leonard1997 musí lebo si ty tak určil? 🙂 rozkaz teda 🫡
@osky Lenže tato tema nie je o mne, ale o papežovi Ferovi, hejže? Predošleho som volal Jano Palo a čo teraz?
@thirstymonk ach, tento tvoj humoor 🙈🙈🙈