Pápež František a nebeské znamenia, ktoré ho sprevádzali
Pápež František bol muž mnohých nebeských znamení.
V roku 2013 v den kedy ho vymenovali do funkcie blesk zasiahol Vatikánsku baziliku 2 krát po sebe !
https://www.bbc.com/news/in-pictures-21427713
Pápežovo priezvisko BERGOGLIO dáva v najznámejšej počitačovej tabulke ASCII číselnu hodnotu 666
https://sk.wikipedia.org/wiki/ASCII
František je posledným 266 pápežom na Malachiášovom zozname pápežov z roku 1500.
František bol všeobecne považovaný za najliberálnejšieho pápeža zo všetkých 266 pápežov.
František zomrel presne na den Kristovho zmrtvychvstania.
________________
Je tiež zaujímavé že v den ked zomrel pápež František sa v Nemecku odohral mimoriadne zriedkavy prírodný jav, ktorý zaskočil nielen obyvateľov, ale aj odborníkov sledujúcich atmosférické javy. Nad regiónom Pullheim sa prehnala silná búrka, no to, čo z nej vyšlo, bolo ďaleko za hranicou bežného úkazu – blesk s intenzitou neuveriteľných 207 kiloampérov (kA). Tento elektrický výboj je jeden z najsilnejších, aký bol v Nemecku za posledné desaťročia zaznamenaný,
https://www.imeteo.sk/spravy/neuveritelny-uder-...
Ja som veriaca ale toto su debiliny.
@moonlight1210
Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
@wolf_
Nie že nechce, ale si si vedomá toho že by si vyšla s prázdnymi rukami, joooj a to by znamenalo priznať si omyl, a to nedokážeš....
@lenka188
@nekonecna_katastrofa
"V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita"
Aha, takže na to aby išlo o znamenie sa musí to znamenia stať presne v den pápežovho pohrebu ? Ciže ak sa to znamenie vyskytne o den skor, alebo neskor, už nejde o znamenie, lebo tam bol 1 dnový časový posun ? To je riadne úzkoprsé, a povedal by som až hlúpe riešenie. Lebo vo všeobecnosti platí, že 1 den je príliš krátka doba na to, aby sa kvoli tomu odstránilo spojenie.
A čo sa týka blesku ktorý udrel do baziliky, ano, bolo to v čase rezignácii Benedikta, čiže v čase kedy odstúpil z funkcie. Ciže tie blesky boli ako idáelne znamenie v správny čas vyjadrujúce "teraz prichádza do Vatikánu Antikrist - pápež František". A kedy inokedy je vhodnejšie dať toto znamenie, než v den Ratzingerovej abdikácie ? Takže kauzalita aj v tomto je.
"tak len mi povedz, kolko je ludi na svete s priezviskom Bergoglio a kolko ludi na svete nesie priezvisko, ktore by podla tohto vypoctu bolo 666"
Ja neriešim koľko ľudí má priezvisko Bergoglio, ale to aká je pravdepodobnosť že podla tohto vypočtu budú mať 666, to ti povedať možem. Je to približne 1:700. Náročky zdoraznujem slovo približne, lebo ty si schopná si napokon zistiť že to nie je 1:700 ale 1:701 a potom mi to tu budeš vešať na nos ako strašne som sa pomýlil, a ako celý ten výpočet stojí za tanier fazule.
"O tych dalsich 3 som si nevsimla ze by si hovoril. Ale ako ti to "dobre" ide, tak predpokladam, ze by dopadli rovnako ako tieto 3."
Ale všimla, a veľmi dobre, lenže k nim nemáš už ani kalerábie protiargumenty, tak sa robíš akože "ja nič, ja muzikant".
A znovu podotýkam, na svete je 8 miliárd ľudí. Nájdi mi aspon jedného ktorý ma zdrojovo doložené znamenia, a u ktorého si myslíš že jeho znamenia sú väčšie ako pápežove. Ale to samozrejme nespravíš, lebo vieš že by si narazila kosou na kamen.
___________________
@osky
"Prostrednika urcil Jezis,ked povedal Petrovi-" Ty si skala...komu hriechy zviazes,ostanu zviazane,komu rozviazes,budu rozviazane i v nebi."
Ok, takže Peter bol prostredníkom, ale iba Peter a nie ostatní. Ježiš nepovedal "komu ty a rímski biskupi rozviažu hriechy...". Menoval len Petra, tak nechápem z akého dovodu dávajú katolíci moc Petrových klúčov aj Vatikánu. V biblii takú zmienku nenájdeš.
@leonard1997 Dobre. Tak si tomu ver, zdieľaj toto tvoje šokujúce zistenie do sveta 👍 Som si istá, že keby som si vybrala nejakú známu osobnosť a hľadala zvláštne prírodné úkazy v deň (pred, po, v rovnakom mesiaci) jeho životných míľnikov, tak nájdem aj iného diablovho posla. Ale vďakabohu toľko času nemám, už som ho na teba dosť premrhala. Čau 👋
Tomaš Tomás ty si tu tak ocividny uz len tym ake siahodlhe odpovede pises 🤣
@leonard1997 Leo prosím ta, ty si sa kedy udrel do hlavy, teraz niekedy, alebo už dávno? Prestaň už s tými somarinami a netrep.
@moonlight1210
Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
@wolf_
Nie že nechce, ale si si vedomá toho že by si vyšla s prázdnymi rukami, joooj a to by znamenalo priznať si omyl, a to nedokážeš....
@lenka188
@nekonecna_katastrofa
"V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita"
Aha, takže na to aby išlo o znamenie sa musí to znamenia stať presne v den pápežovho pohrebu ? Ciže ak sa to znamenie vyskytne o den skor, alebo neskor, už nejde o znamenie, lebo tam bol 1 dnový časový posun ? To je riadne úzkoprsé, a povedal by som až hlúpe riešenie. Lebo vo všeobecnosti platí, že 1 den je príliš krátka doba na to, aby sa kvoli tomu odstránilo spojenie.
A čo sa týka blesku ktorý udrel do baziliky, ano, bolo to v čase rezignácii Benedikta, čiže v čase kedy odstúpil z funkcie. Ciže tie blesky boli ako idáelne znamenie v správny čas vyjadrujúce "teraz prichádza do Vatikánu Antikrist - pápež František". A kedy inokedy je vhodnejšie dať toto znamenie, než v den Ratzingerovej abdikácie ? Takže kauzalita aj v tomto je.
"tak len mi povedz, kolko je ludi na svete s priezviskom Bergoglio a kolko ludi na svete nesie priezvisko, ktore by podla tohto vypoctu bolo 666"
Ja neriešim koľko ľudí má priezvisko Bergoglio, ale to aká je pravdepodobnosť že podla tohto vypočtu budú mať 666, to ti povedať možem. Je to približne 1:700. Náročky zdoraznujem slovo približne, lebo ty si schopná si napokon zistiť že to nie je 1:700 ale 1:701 a potom mi to tu budeš vešať na nos ako strašne som sa pomýlil, a ako celý ten výpočet stojí za tanier fazule.
"O tych dalsich 3 som si nevsimla ze by si hovoril. Ale ako ti to "dobre" ide, tak predpokladam, ze by dopadli rovnako ako tieto 3."
Ale všimla, a veľmi dobre, lenže k nim nemáš už ani kalerábie protiargumenty, tak sa robíš akože "ja nič, ja muzikant".
A znovu podotýkam, na svete je 8 miliárd ľudí. Nájdi mi aspon jedného ktorý ma zdrojovo doložené znamenia, a u ktorého si myslíš že jeho znamenia sú väčšie ako pápežove. Ale to samozrejme nespravíš, lebo vieš že by si narazila kosou na kamen.
___________________
@osky
"Prostrednika urcil Jezis,ked povedal Petrovi-" Ty si skala...komu hriechy zviazes,ostanu zviazane,komu rozviazes,budu rozviazane i v nebi."
Ok, takže Peter bol prostredníkom, ale iba Peter a nie ostatní. Ježiš nepovedal "komu ty a rímski biskupi rozviažu hriechy...". Menoval len Petra, tak nechápem z akého dovodu dávajú katolíci moc Petrových klúčov aj Vatikánu. V biblii takú zmienku nenájdeš.
@leonard1997 Peter bol prvym papezom-povedal predsa,ty si skala a na tejto skale postavim svoju cirkev......
Podla tvojho zmyslania teda smrtou Petra musela zaniknut aj cirkev....
Ale Peter bol len prvym.
Nie jedinym!
Chodte do celeho sveta a hlasajte evanjeliuim-vsetci apostolovia.nielen Peter...
Predsa nemohol byt Peter urceny jediny na spovedanie la icenie udi po celom svete..
Treba aj rozmyslat a pocuvat vyklady tych,kt.sa tomu rozumeju..
Hladas znamenia,ale pismo a svoje nabozenstvo neovladas-sa mi zda...
Potom neviem,o com tato diskusia teda je....
@thirstymonk
Co teraz?
No nic....
Vtaka poznas po peri a clovek po reci...
Prezentujes sa sam za seba..😀
@osky Ty len mojho vtaka nechaj na pokoji, aj jeho perie! :D
Citujem: Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
Toto je nepravda. Kto nechce, bude neuverí, bude sám seba presviedčať o nepravde. Zober si kajfaša, prišli mu rimski vojaci, ktorí boli účastní zmrtvychvstania povedať, že Kristus, čo pre nich bol obyčajný židovský otrok a bol im u prdele, skutočne vstal z mrtvych. Glupy Kajfaš, namiesto toho, aby padol do prachu a kajal sa, im dal par grošov, aby verejne klamali ľuďom. "A to sa hovorí medi židmi až do dnešného dňa"...
Takže asi tak. Ak by sa aj teraz zjavil Kristus Pán na zemi v celej svojej sláve, aj tak by sa našlo XY ľudí, ktorí by presviedčali sami seba o tom, že je to halucinacia, nepravda, že im dakto dal do nápoja drogu a pod. len aby nemuseli uznať pravdu a kajať sa.
@osky Ty len mojho vtaka nechaj na pokoji, aj jeho perie! :D
@thirstymonk zlato,to je fakt to posledne,co ma zaujima...😀
@wolf_
Hmm tak nemusí, len neviem potom ako by si chcela vysvetliť, že z 8 miliárd ľudí, sa len pri pápežovi Františkovi diali največšie znamenia ? Ak to nie je Božie znamenie tak čo potom ?
Viera je niečo ked niečo vyznávam a podriadujem tomu svoj život, hoci o tom nemám 100% dokaz. Ak niečo vidím, to už potom nie je viera, a ak niekto robí dobre len preto lebo videl Boha, aku odmenu si potom zaslúži ? Je lahké dobré konať, ked máš 100% istotu že Boh existuje. Ale už ťažko je dobré konať a umrtvovať svoje telo, pokiaľ nemáš jasnú istotu že Boh existuje. Boh nám pobyt v nebi nechce dať zadarmo, ale chce aby sme si ho zaslúžili, vydreli.
Toto može povedať každý, a aj každý kto nevie niečo dokázať používa rovnakú formuláciu ako ty. Prečo by to teda v tvojom prípade malo byť inak ?
@osky
Treba sa riadiť tým, že biblia učí výlučne to, čo je v nej napísané, a nemožno si tam domyslieť ani len čiarku navyše. Lebo ak si každý do biblie nejaké tie slovíčka navyše, potom z nej spravíme paprikáš. Ja v tom nevidím problém, v 1 storočí bol Peter vodcom apoštolov, pod jeho velením sa napísali biblické spisy, vznikol kánon, dali sa zákony, a tento pevný zákon sa medzi krestanmi tradoval z generácie na generáciu. K tomuto Zákonu Boh dal aj svojho Ducha, aby každý kto číta Zákon a má záujem stať sa kresťanom a je čistého srdca, vstúpi do neho Duch Svätý a Zákon mu vysvetlí.
To bol Pilát a nie Kajfáš. A Pilát nevidel Krista po jeho zmrtvychvstaní, on len počul zvesti že jeho telo zmizlo, a že prišiel anjel, ale on tam nebol pritom prítomní, čiže možnože veril tomu, že si to tí vojaci skrátka len vymysleli. Nie, vážne pokial by sa Kristus zjavil takým štýlom že by sa o tom nedalo pochybovať, tak by všetci ľudia uverili.
@wolf_
Hmm tak nemusí, len neviem potom ako by si chcela vysvetliť, že z 8 miliárd ľudí, sa len pri pápežovi Františkovi diali največšie znamenia ? Ak to nie je Božie znamenie tak čo potom ?
Viera je niečo ked niečo vyznávam a podriadujem tomu svoj život, hoci o tom nemám 100% dokaz. Ak niečo vidím, to už potom nie je viera, a ak niekto robí dobre len preto lebo videl Boha, aku odmenu si potom zaslúži ? Je lahké dobré konať, ked máš 100% istotu že Boh existuje. Ale už ťažko je dobré konať a umrtvovať svoje telo, pokiaľ nemáš jasnú istotu že Boh existuje. Boh nám pobyt v nebi nechce dať zadarmo, ale chce aby sme si ho zaslúžili, vydreli.
Toto može povedať každý, a aj každý kto nevie niečo dokázať používa rovnakú formuláciu ako ty. Prečo by to teda v tvojom prípade malo byť inak ?
@osky
Treba sa riadiť tým, že biblia učí výlučne to, čo je v nej napísané, a nemožno si tam domyslieť ani len čiarku navyše. Lebo ak si každý do biblie nejaké tie slovíčka navyše, potom z nej spravíme paprikáš. Ja v tom nevidím problém, v 1 storočí bol Peter vodcom apoštolov, pod jeho velením sa napísali biblické spisy, vznikol kánon, dali sa zákony, a tento pevný zákon sa medzi krestanmi tradoval z generácie na generáciu. K tomuto Zákonu Boh dal aj svojho Ducha, aby každý kto číta Zákon a má záujem stať sa kresťanom a je čistého srdca, vstúpi do neho Duch Svätý a Zákon mu vysvetlí.
To bol Pilát a nie Kajfáš. A Pilát nevidel Krista po jeho zmrtvychvstaní, on len počul zvesti že jeho telo zmizlo, a že prišiel anjel, ale on tam nebol pritom prítomní, čiže možnože veril tomu, že si to tí vojaci skrátka len vymysleli. Nie, vážne pokial by sa Kristus zjavil takým štýlom že by sa o tom nedalo pochybovať, tak by všetci ľudia uverili.
@leonard1997 o.k. Kto zoslal tie znamenia (nekoresponduju s tvrdenia v uvodnom prispevku nekoresponduju so skutocnostou) a co nam chcu tie znamenia poveda?
Preco nenechame zosnuleho na pokojnom odpocinku? 😔
@wolf_
Hmm tak nemusí, len neviem potom ako by si chcela vysvetliť, že z 8 miliárd ľudí, sa len pri pápežovi Františkovi diali največšie znamenia ? Ak to nie je Božie znamenie tak čo potom ?
Viera je niečo ked niečo vyznávam a podriadujem tomu svoj život, hoci o tom nemám 100% dokaz. Ak niečo vidím, to už potom nie je viera, a ak niekto robí dobre len preto lebo videl Boha, aku odmenu si potom zaslúži ? Je lahké dobré konať, ked máš 100% istotu že Boh existuje. Ale už ťažko je dobré konať a umrtvovať svoje telo, pokiaľ nemáš jasnú istotu že Boh existuje. Boh nám pobyt v nebi nechce dať zadarmo, ale chce aby sme si ho zaslúžili, vydreli.
Toto može povedať každý, a aj každý kto nevie niečo dokázať používa rovnakú formuláciu ako ty. Prečo by to teda v tvojom prípade malo byť inak ?
@osky
Treba sa riadiť tým, že biblia učí výlučne to, čo je v nej napísané, a nemožno si tam domyslieť ani len čiarku navyše. Lebo ak si každý do biblie nejaké tie slovíčka navyše, potom z nej spravíme paprikáš. Ja v tom nevidím problém, v 1 storočí bol Peter vodcom apoštolov, pod jeho velením sa napísali biblické spisy, vznikol kánon, dali sa zákony, a tento pevný zákon sa medzi krestanmi tradoval z generácie na generáciu. K tomuto Zákonu Boh dal aj svojho Ducha, aby každý kto číta Zákon a má záujem stať sa kresťanom a je čistého srdca, vstúpi do neho Duch Svätý a Zákon mu vysvetlí.
To bol Pilát a nie Kajfáš. A Pilát nevidel Krista po jeho zmrtvychvstaní, on len počul zvesti že jeho telo zmizlo, a že prišiel anjel, ale on tam nebol pritom prítomní, čiže možnože veril tomu, že si to tí vojaci skrátka len vymysleli. Nie, vážne pokial by sa Kristus zjavil takým štýlom že by sa o tom nedalo pochybovať, tak by všetci ľudia uverili.
@leonard1997 viera je od slova verit, nie vyznavat. Verim v p. Boha, verim p. Bohu. Doverujem. Vyznavam sa zo svojich hriechov. Priznavam svoje omyly.
Slova maju svoje odtienky, maju svoj vyznam.
P. Boh nechce, aby sme si pobyt v nebi vydreli. On nam ho daruje. Sami si vyberame peklo.
Boh je laska. Kto prebyva v laske, prebyva v Bohu a Boh prebyva v nom
Clovek, ktory nenavidi, umyselne zly, zavistlivy, si sam vytvara peklo a hneva sa, nema pokoja, sam seba nici a nici druhych.. Preziva peklo. Vybral si peklo
Papež František zomrel presne deň PO Kristovom zmrtvychvstani, to za prve, zomrel na veľkonočny pondelok, nie v nedeľu. A na ostatných supernaturálnych tvrdeniach by som tiež našiel XY chýb, schválne urobených tak, aby vzbudzovali "senzáciu"
@leonard1997 Žienky moje zlaté...mali by ste stáť nohami pevne na zemi a žiadne náhody a podobné "zhody náhod" nebrať v úvahu...
@thirstymonk Som síce ateista, ale nebol Kristus ukrižovaný v piatok a na tretí deň vstal z mŕtvych? Čiže v pondelok? Ja teda neviem, ale som dementná?
@leonard1997 Žienky moje zlaté...mali by ste stáť nohami pevne na zemi a žiadne náhody a podobné "zhody náhod" nebrať v úvahu...
@thirstymonk Som síce ateista, ale nebol Kristus ukrižovaný v piatok a na tretí deň vstal z mŕtvych? Čiže v pondelok? Ja teda neviem, ale som dementná?
@mandarinka555 https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Zmŕtvychvstanie...
Vsak piatok je prvy den, sobota druhy den a nedela treti
@eva8
Neviem kto ich zoslal, bud Boh alebo satan.
V čom tvrdenia v úvodnom príspevku nekorespondujú so skutočnostou ?
Tieto znamenia chcú zrejme upriamiť na krestanstvo, a ukázať že jedine v krestanstve sa dnes dejú takéto znamenia, a preto je to jediné náboženstvo od Boha.
V biblii je veľa veršov o tom ako si treba nebo "vydrieť" a trpieť pre neho.
List Rimanom 8:17 "Ale ak sme deti, sme aj dedičia: Boží dedičia a Kristovi spoludedičia; pravda, ak s ním TRPIME, aby sme s ním boli aj oslávení."
Evanjelium podľa Lukáša 14:27 "A kto ide za mnou a nenesie svoj kríž, nemôže byť mojím učeníkom."
List Filipanom 1:30 ": Veď vy ste dostali milosť nielen v Krista veriť, ale aj TRPIET pre neho 30 tým, že vediete ten istý zápas, ktorý ste
Ale ak dobre robíte, a predsa znášate utrpenia, je to milosť pred Bohom. 21 Veď na to ste povolaní; lebo aj Kristus trpel za vás a zanechal vám príklad, aby ste kráčali v jeho šľapajach." 1 Pt 2:19-21
@eva8
Neviem kto ich zoslal, bud Boh alebo satan.
V čom tvrdenia v úvodnom príspevku nekorespondujú so skutočnostou ?
Tieto znamenia chcú zrejme upriamiť na krestanstvo, a ukázať že jedine v krestanstve sa dnes dejú takéto znamenia, a preto je to jediné náboženstvo od Boha.
V biblii je veľa veršov o tom ako si treba nebo "vydrieť" a trpieť pre neho.
List Rimanom 8:17 "Ale ak sme deti, sme aj dedičia: Boží dedičia a Kristovi spoludedičia; pravda, ak s ním TRPIME, aby sme s ním boli aj oslávení."
Evanjelium podľa Lukáša 14:27 "A kto ide za mnou a nenesie svoj kríž, nemôže byť mojím učeníkom."
List Filipanom 1:30 ": Veď vy ste dostali milosť nielen v Krista veriť, ale aj TRPIET pre neho 30 tým, že vediete ten istý zápas, ktorý ste
Ale ak dobre robíte, a predsa znášate utrpenia, je to milosť pred Bohom. 21 Veď na to ste povolaní; lebo aj Kristus trpel za vás a zanechal vám príklad, aby ste kráčali v jeho šľapajach." 1 Pt 2:19-21
@leonard1997 tie verse hovoria o tom, ze mame nasledovat Jezisa. T.j. odpustat, nemstit sa, nevyhovarat sa na inych, prijat svoj osud, nevzdavat sa, nepopriet svoju vieru, byt empaticky k inym, atd. O.k., niekedy to moze byt drina.
Tie nepravdive tvrdenia v uvodnom prispevku uz vysvetlila @lenka188
@eva8
Neviem kto ich zoslal, bud Boh alebo satan.
V čom tvrdenia v úvodnom príspevku nekorespondujú so skutočnostou ?
Tieto znamenia chcú zrejme upriamiť na krestanstvo, a ukázať že jedine v krestanstve sa dnes dejú takéto znamenia, a preto je to jediné náboženstvo od Boha.
V biblii je veľa veršov o tom ako si treba nebo "vydrieť" a trpieť pre neho.
List Rimanom 8:17 "Ale ak sme deti, sme aj dedičia: Boží dedičia a Kristovi spoludedičia; pravda, ak s ním TRPIME, aby sme s ním boli aj oslávení."
Evanjelium podľa Lukáša 14:27 "A kto ide za mnou a nenesie svoj kríž, nemôže byť mojím učeníkom."
List Filipanom 1:30 ": Veď vy ste dostali milosť nielen v Krista veriť, ale aj TRPIET pre neho 30 tým, že vediete ten istý zápas, ktorý ste
Ale ak dobre robíte, a predsa znášate utrpenia, je to milosť pred Bohom. 21 Veď na to ste povolaní; lebo aj Kristus trpel za vás a zanechal vám príklad, aby ste kráčali v jeho šľapajach." 1 Pt 2:19-21
@leonard1997 "V čom tvrdenia v úvodnom príspevku nekorespondujú so skutočnostou ?" Mozes sa toto po tom vsetko opytat? Ja neverim. Vsak ani jedno tvoje tvrdenie nekorespondovalo s realitou. Tvrdil si jedno, potom si to prekrutil a potom si prekrutil prekrutene len aby ti to pasovalo a boli to "znameniaaa". Ze sa to vobec neodohralo v dnoch ako si tvrdil... aaaa, co tam po tom... aj tak to bolo znamenie!!!
A to som uz nechcela na teba reagovat lebo chapem, ze mas psychicke problemy a je mi to uprimne luto. Ale toto je proste strop. A este by som brala keby si tvrdil, ze si Napoleon, alebo si objavil tajne spiknutie jasterov. Ale ty sa bezdovodne a s vymyslenymi "znameniami" (ktore uz 5 rocne decko pochopi, ze nie su ziadne znamenia) navazas do mrtveho cloveka, ktoremu ani po clenky nesiahas. Chod a najdi si inu obet a idealne psychiatra, ktoremu povies kde vsade vidis znamenia. Naozaj dufam, ze sa ti dostane odbornej pomoci. A nabuduce ked tak strasne chces kazat o krestanstve a citujes tu verse, tak by si mohol aspon vediet na ktory den pada najvacsi krestansky sviatok. To viem uz aj ja ako ateista.
@leonard1997 Žienky moje zlaté...mali by ste stáť nohami pevne na zemi a žiadne náhody a podobné "zhody náhod" nebrať v úvahu...
@thirstymonk Som síce ateista, ale nebol Kristus ukrižovaný v piatok a na tretí deň vstal z mŕtvych? Čiže v pondelok? Ja teda neviem, ale som dementná?
@mandarinka555 Sama si sa otitulovala, dementnou by som ťa hneď nenazýval, ide o to, že nemáš poňatia o počítaní v starovekom židovstve.
Židia každý začatý, alebo neukončený úsek rátali ako celý.
Uvediem príklad.
Ak by sa šalamún stál kráľom 31.12.2023 a zomrel by 1.1.2025, tak by napísali, že bol kráľom 3 roky (lebo kráľoval časť roku 2023, celý rok 2024 a časť roku 2025). Vôbec nikoho v tej dobe nezaujímalo, že v podstate kráľoval v skutočnosti len rok a dva dni, oni to zarátali ako 3 celé roky.
Takže nemôžeš čakať, že keď Chesus zomrel na kríži o tretej, ešte musel ísť jozef z arimatey pýtať piláta o telo, aby ho pochovali (bežne odsúdencov z kríža len hodili na hnoj a nepochovavali) a kým ho pochovali (balzamovali atď), tak dajme tomu, že o šiestej večer ho uložili do hrobu, tak nemôžeš rátať, že prvý deň nastal v sobotu o 18:00 a druhý deň v nedeľu o 18:00 a tretí deň v pondelok o 18:00, kedy vstal z mrtvych, tak to oni nebrali.
Proste piatok prvý deň, sobota druhý deň, nedeľa tretí deň.
@leonard1997 tie verse hovoria o tom, ze mame nasledovat Jezisa. T.j. odpustat, nemstit sa, nevyhovarat sa na inych, prijat svoj osud, nevzdavat sa, nepopriet svoju vieru, byt empaticky k inym, atd. O.k., niekedy to moze byt drina.
Tie nepravdive tvrdenia v uvodnom prispevku uz vysvetlila @lenka188
@eva8
A "nrehrešiť" si kde zabudla ?
Dal som Lenke vysvetlenie na ktoré nevedela protiargumentovať. pozri si to, nebudem to tu 2 krát písať.
Vysvetlenie som ti dal, nemáš k tomu normálny protiargument len urážky, a vymenovať nejakú dalšiu osobu ktorá by mala väčšie znamenia odmietaš, preto som dobre povedal že nemá zmysel s tebou diskutovať, lebo tebe nejde o diskusiu, hladáš si len obetného baránka na ktorom sa možeš odviazať...
@eva8
A "nrehrešiť" si kde zabudla ?
Dal som Lenke vysvetlenie na ktoré nevedela protiargumentovať. pozri si to, nebudem to tu 2 krát písať.
Vysvetlenie som ti dal, nemáš k tomu normálny protiargument len urážky, a vymenovať nejakú dalšiu osobu ktorá by mala väčšie znamenia odmietaš, preto som dobre povedal že nemá zmysel s tebou diskutovať, lebo tebe nejde o diskusiu, hladáš si len obetného baránka na ktorom sa možeš odviazať...
@leonard1997 nedal si ziaden protiargument ani si nijako nevysvetlil, ze si hrubo zavadzal vo faktoch. Iba si odbiehal od temy a pytal od druhych dokazy, pricom ty sam si nedal ziaden. Nemam dojem, ze by si bol obetnym barankom, skor chudak Frantisek je tvojim obetnym barankom. Ale aspon v 1 s tebou suhlasim, ze spolu diskutovat naozaj nema zmysel.
@eva8
A "nrehrešiť" si kde zabudla ?
Dal som Lenke vysvetlenie na ktoré nevedela protiargumentovať. pozri si to, nebudem to tu 2 krát písať.
Vysvetlenie som ti dal, nemáš k tomu normálny protiargument len urážky, a vymenovať nejakú dalšiu osobu ktorá by mala väčšie znamenia odmietaš, preto som dobre povedal že nemá zmysel s tebou diskutovať, lebo tebe nejde o diskusiu, hladáš si len obetného baránka na ktorom sa možeš odviazať...
@leonard1997 ma zmysel tato debata? Vsak si v tvojich "odpovediach" sam potvrdil, ze casove udaje v uvode sa nezhoduju s faktami
@leonard1997 ma zmysel tato debata? Vsak si v tvojich "odpovediach" sam potvrdil, ze casove udaje v uvode sa nezhoduju s faktami
@eva8
Ked spolu s Lenkou nájdete niekoho kto robil väčšie znamenia ako František, potom sa ozvite, a možme dalej debatovať,
@eva8
Ked spolu s Lenkou nájdete niekoho kto robil väčšie znamenia ako František, potom sa ozvite, a možme dalej debatovať,
@leonard1997 Frantisek robil znamenia?
Nebavim sa o znameniach, ale o upravenom texte, aby "vsetko sedelo". V klude sa mohlo napisat v obdobi "okolo" tejto a tejto skutocnosti. To cislo povazujem za uplny nezmysel. A miesto pietnej spomienky sa manipuluje s faktami.
A ja som sa do toho zapojila 🙃
@eva8
Ked spolu s Lenkou nájdete niekoho kto robil väčšie znamenia ako František, potom sa ozvite, a možme dalej debatovať,
@leonard1997 "Ked spolu s Lenkou nájdete niekoho kto robil väčšie znamenia ako František," je nelogicky argument. To by si najprv musel dokazat, ze Frantisek nejake znamenia robil. To sa ti zatial nepodarilo, preto niet o com debatovat. Bez faktov to nie su znamenia, bez znameni nie je debata, sorry.
Zakladom konstruktivnej debaty je neklamat a neprekrucat fakty. Ked to dokazes, tak sa ozvi 😉
Citujem: Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
Toto je nepravda. Kto nechce, bude neuverí, bude sám seba presviedčať o nepravde. Zober si kajfaša, prišli mu rimski vojaci, ktorí boli účastní zmrtvychvstania povedať, že Kristus, čo pre nich bol obyčajný židovský otrok a bol im u prdele, skutočne vstal z mrtvych. Glupy Kajfaš, namiesto toho, aby padol do prachu a kajal sa, im dal par grošov, aby verejne klamali ľuďom. "A to sa hovorí medi židmi až do dnešného dňa"...
Takže asi tak. Ak by sa aj teraz zjavil Kristus Pán na zemi v celej svojej sláve, aj tak by sa našlo XY ľudí, ktorí by presviedčali sami seba o tom, že je to halucinacia, nepravda, že im dakto dal do nápoja drogu a pod. len aby nemuseli uznať pravdu a kajať sa.
@thirstymonk ešte je aj možnosť, že satan ľudí oklamal, aby si z Ježiša urobili Boha, a porušili tak priamo 1.Bozi zákon - nebudeš uctievať nikoho iného popri Jedinom Bohu. A to môže byť riadny prúser 🙂
@leonard1997 "Ked spolu s Lenkou nájdete niekoho kto robil väčšie znamenia ako František," je nelogicky argument. To by si najprv musel dokazat, ze Frantisek nejake znamenia robil. To sa ti zatial nepodarilo, preto niet o com debatovat. Bez faktov to nie su znamenia, bez znameni nie je debata, sorry.
Zakladom konstruktivnej debaty je neklamat a neprekrucat fakty. Ked to dokazes, tak sa ozvi 😉
@lenka188
ak nedoslo k ziadnym znameniam v jeho zivote, malo by byt velmi jednoduche z fleku najst niekoho kto robil väcsie znamenia, no to ty stale nedokazes, a vyhovorka ze nemas na to cas neobstoji, lebo ked mas cas na hodiny vypisovani nepravd, mas cas aj na hladanie
@thirstymonk ešte je aj možnosť, že satan ľudí oklamal, aby si z Ježiša urobili Boha, a porušili tak priamo 1.Bozi zákon - nebudeš uctievať nikoho iného popri Jedinom Bohu. A to môže byť riadny prúser 🙂
@lenkakravcova To sotva, preto o Mesiášovi hovorí (predpovedá) celý starý zákon, dokonca prvá zmienka je hneď po spáchaní prvého hriechu (tzv. protoevanjelium): Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi jej potomstvom a tvojím potomstvom - Ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu...
Veškerý nasledovný obsah starého zákona viac, či menej poukazuje na príchod mesiáša. Priame narážky sú u deuteroIzaiáša (Preto vám Pán sám dá znamenie - Hľa, panna počne a porodí syna), u Jeremiáša, a u ostatných malých prorokov. Nepriamych narážok je viac - napr. prvá pascha - zabitie veľkonočného baránka ako predobraz Krista na kríži. Manna ako predobraz ustanovenia Eucharistie. Rozdelenie červeného mora (exodus) a Jordánu (Jozue) ako predobraz krstu. Trojité zvolanie "Svätý, Svätý, Svätý" u protoIzaiáša ako narážka na existenciu Svätej trojice (cca 600 rokov pred Kristom v období Nabuchodonozora). Dávidov prorocký žalm č.22 - Prebodli mi ruky a nohy, môžem si spočítať všetky svoje kosti... cca 1000 rokov pred Kristom, keď rímska ríša ešte vonkoncom neexistovala a o nejakej smrti na kríži nebolo ani chýru ani slychu.
Zničenie Herodesovho chrámu po Kristovom nanebovstupení (pár rokov po tom, neviem presne a googliť sa mi nechce), chrám bol zborený, dodnes z neho zostal len tzv. múr nárekov -> je pre nás, pápežencov, jasný obraz toho, že starý zákon už bol završený a prekonaný - Boh už viac neprebýva v Jeruzalemskom chráme, praví ctitelia sa mu klaňajú "V duchu a pravde" kdekoľvek na svete, alebo aj mimo sveta (Buzz Aldrin po pristaní na Mesiaci prijal Eucharistiu). Je to už skoro 2000 rokov a chrám nie je obnovený - jasný symbol toho, že čo bolo staré, už pominulo.
U židov je to všeliaké. Niektorí stále čakajú na príchod Mesiáša, iní považujú mesiáša za obraz samých seba (židovského národa)...
Takže fakt si nemyslím, že by božstvo Ježiša bolo dielom satana.
@lenkakravcova To sotva, preto o Mesiášovi hovorí (predpovedá) celý starý zákon, dokonca prvá zmienka je hneď po spáchaní prvého hriechu (tzv. protoevanjelium): Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi jej potomstvom a tvojím potomstvom - Ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu...
Veškerý nasledovný obsah starého zákona viac, či menej poukazuje na príchod mesiáša. Priame narážky sú u deuteroIzaiáša (Preto vám Pán sám dá znamenie - Hľa, panna počne a porodí syna), u Jeremiáša, a u ostatných malých prorokov. Nepriamych narážok je viac - napr. prvá pascha - zabitie veľkonočného baránka ako predobraz Krista na kríži. Manna ako predobraz ustanovenia Eucharistie. Rozdelenie červeného mora (exodus) a Jordánu (Jozue) ako predobraz krstu. Trojité zvolanie "Svätý, Svätý, Svätý" u protoIzaiáša ako narážka na existenciu Svätej trojice (cca 600 rokov pred Kristom v období Nabuchodonozora). Dávidov prorocký žalm č.22 - Prebodli mi ruky a nohy, môžem si spočítať všetky svoje kosti... cca 1000 rokov pred Kristom, keď rímska ríša ešte vonkoncom neexistovala a o nejakej smrti na kríži nebolo ani chýru ani slychu.
Zničenie Herodesovho chrámu po Kristovom nanebovstupení (pár rokov po tom, neviem presne a googliť sa mi nechce), chrám bol zborený, dodnes z neho zostal len tzv. múr nárekov -> je pre nás, pápežencov, jasný obraz toho, že starý zákon už bol završený a prekonaný - Boh už viac neprebýva v Jeruzalemskom chráme, praví ctitelia sa mu klaňajú "V duchu a pravde" kdekoľvek na svete, alebo aj mimo sveta (Buzz Aldrin po pristaní na Mesiaci prijal Eucharistiu). Je to už skoro 2000 rokov a chrám nie je obnovený - jasný symbol toho, že čo bolo staré, už pominulo.
U židov je to všeliaké. Niektorí stále čakajú na príchod Mesiáša, iní považujú mesiáša za obraz samých seba (židovského národa)...
Takže fakt si nemyslím, že by božstvo Ježiša bolo dielom satana.
@thirstymonk počkaj, ale kus miešaš. Mesiáš predsa nie je Boh. To je dosť odlišná postava. 🙂 Ty medzi to dávaš rovnitko a akoby potom tvrdíš že ak Ježiš nie je Boh tak nie je ani Mesiáš, ale to nie je pravda..
Práve toto môže (a dosť pravdepodobné je) byť ten klam a nepochopenie, zavedenie k modloslužbe. Lebo je ľahšie zviesť ľudí k uctievaniu mesiáša alebo kadejakých svätých, než aby vytrvali v uctievani Jediného Boha - Stvoriteľa (ktorý Mesiáša poslal ako svojho posla).
Proste Boh poslal Mesiáša. Sú to dve samostatné osoby. Nikdy neboli jedna a neboli zliate do jednej entity alebo vedomia. Mesiáš je poslaný Bohom, slúžil Bohu, plnil jeho zadania, úlohy, všetko dostal od Boha.
A to, že si z Mesiáša ľudia urobili samozvane Boha, je to, k čomu ich zviedol Satan.
@lenka188
ak nedoslo k ziadnym znameniam v jeho zivote, malo by byt velmi jednoduche z fleku najst niekoho kto robil väcsie znamenia, no to ty stale nedokazes, a vyhovorka ze nemas na to cas neobstoji, lebo ked mas cas na hodiny vypisovani nepravd, mas cas aj na hladanie
@leonard1997 mozno ta zaujme tento pohlad,
„Nenávisť, ktorá sa zdvihla vo vnútri cirkvi voči nemu, bola obrovská. Práve preto, že to bola veľká, svätá osobnosť, ktorá osvetľovala a pomenúvala veci pravdivo,“
https://www.ta3.com/clanok/992453/poznal-troch-...
Je cely clanok v linku
Ze vás to ešte furt baví.......... 🙄
@moonlight1210
Prestala by existovať slobodná volba. Boh chce aby sme v neho verili a podriadili mu svoj život aj ked nemáme 100% dokaz o jeho existencii. On chce aby sme sa rozumom sami dopátrali k jeho Existencii. Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.
@wolf_
Nie že nechce, ale si si vedomá toho že by si vyšla s prázdnymi rukami, joooj a to by znamenalo priznať si omyl, a to nedokážeš....
@lenka188
@nekonecna_katastrofa
"V tvojom pripade sice nefunguje ani ta korelacia nie to este kauzalita"
Aha, takže na to aby išlo o znamenie sa musí to znamenia stať presne v den pápežovho pohrebu ? Ciže ak sa to znamenie vyskytne o den skor, alebo neskor, už nejde o znamenie, lebo tam bol 1 dnový časový posun ? To je riadne úzkoprsé, a povedal by som až hlúpe riešenie. Lebo vo všeobecnosti platí, že 1 den je príliš krátka doba na to, aby sa kvoli tomu odstránilo spojenie.
A čo sa týka blesku ktorý udrel do baziliky, ano, bolo to v čase rezignácii Benedikta, čiže v čase kedy odstúpil z funkcie. Ciže tie blesky boli ako idáelne znamenie v správny čas vyjadrujúce "teraz prichádza do Vatikánu Antikrist - pápež František". A kedy inokedy je vhodnejšie dať toto znamenie, než v den Ratzingerovej abdikácie ? Takže kauzalita aj v tomto je.
"tak len mi povedz, kolko je ludi na svete s priezviskom Bergoglio a kolko ludi na svete nesie priezvisko, ktore by podla tohto vypoctu bolo 666"
Ja neriešim koľko ľudí má priezvisko Bergoglio, ale to aká je pravdepodobnosť že podla tohto vypočtu budú mať 666, to ti povedať možem. Je to približne 1:700. Náročky zdoraznujem slovo približne, lebo ty si schopná si napokon zistiť že to nie je 1:700 ale 1:701 a potom mi to tu budeš vešať na nos ako strašne som sa pomýlil, a ako celý ten výpočet stojí za tanier fazule.
"O tych dalsich 3 som si nevsimla ze by si hovoril. Ale ako ti to "dobre" ide, tak predpokladam, ze by dopadli rovnako ako tieto 3."
Ale všimla, a veľmi dobre, lenže k nim nemáš už ani kalerábie protiargumenty, tak sa robíš akože "ja nič, ja muzikant".
A znovu podotýkam, na svete je 8 miliárd ľudí. Nájdi mi aspon jedného ktorý ma zdrojovo doložené znamenia, a u ktorého si myslíš že jeho znamenia sú väčšie ako pápežove. Ale to samozrejme nespravíš, lebo vieš že by si narazila kosou na kamen.
___________________
@osky
"Prostrednika urcil Jezis,ked povedal Petrovi-" Ty si skala...komu hriechy zviazes,ostanu zviazane,komu rozviazes,budu rozviazane i v nebi."
Ok, takže Peter bol prostredníkom, ale iba Peter a nie ostatní. Ježiš nepovedal "komu ty a rímski biskupi rozviažu hriechy...". Menoval len Petra, tak nechápem z akého dovodu dávajú katolíci moc Petrových klúčov aj Vatikánu. V biblii takú zmienku nenájdeš.
@leonard1997 “Ale ak by sa verejne zjavil, už by nebolo pochýb o jeho existencii, už by nebolo potrebné pátrať po Božej existencii, a už by neplatilo to že "blahoslavení čo nevideli a uverili". A Boh takéto ludstvo mať nechce, on z nás nechce mať robotov.”
Pises mi to uz druhy raz a je to pekna hlupost.
Nevidim jediny dovod, aby potom, ako sa boh manifestuje, sa stala moja viera mechanicka a prestala byt ziva.