icon

Plačková a drogy

20. júl 2023

Ahojte, viem, že to je mamičkovske fórum, ale všimla som si, že sa tu riešia aj totálne odveci veci 🤣 ... Ako je možné že v dome Plackovej našli falošné občianske a nikdy to nikde nevysvetlila...myslím verejne.???..pred 12 rokmi som žila v BA keď ešte len začínala aj s mužom byť známa....ten jej muž prišiel za mojou kolegyňou do práce...boli kamoši...a ona mi povedala, že predáva drogy, že je taxikár...proste bolo a je to o ňom známe..naozaj im nič nezávidím, ale ak je pravda, že sa tam našli Falošné OP,aj mediálne všade o Tom písali...jak je možné že sú von? Lebo toto bol asi najsilnejší dôkaz že robia niečo nekalé, kto by mal občianske s falošnými identitami len tak doma? Áno nedá mi to spávať 🤣prepáčte mi moju stupiditu, ale ak tu niekto niečo vie, nejaké pletky tak sem s nimi 🤣

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 13. jún 2026 · 113 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V médiách sa v minulosti spomínalo nájdenie falošných občianskych preukazov v dome Plačkovej, pričom dotyčná situácia v diskusii zostáva nevysvetlená a neoficiálne komentovaná médiami a verejnosťou.
  • V diskusii sa opakovane uvádzajú obvinenia, že Zuzana Plačková a jej manžel získali časť majetku obchodovaním s drogami, pričom kritici spochybňujú, že ich bohatstvo pochádza iba z predaja kolagénu a influencingu.
  • V diskusii prevláda názor, že trestnoprávne konanie neprebehlo dôsledne kvôli možným kontaktom na politikov (menovite Kaliňák a Sulik), pričom tieto tvrdenia sú v diskusii kontroverzné a oficiálne nepotvrdené.


Najčastejšie otázky

Q: Kto je v diskusii menovaný ako osoby spájané s kauzou falošných OP a drog?
A: V diskusii sa menujú Zuzana Plačková, René (Rendy), Kaliňák, Sulik, Počiatek, Lipstein a viaceré známe mená slovenského showbiznisu a politiky.

Q: Aké produkty Plačková propaguje, ktoré sú v diskusii spomenuté ako zdroj príjmov?
A: Diskusia spomína predaj kolagénu a doplnkov, ďalej sa spomínala „mast z konope“ a komerčné produkty predávané cez Instagram.

Q: Prečo ľudia v diskusii tvrdia, že neboli podané alebo úspešné trestné postihy?
A: V diskusii sa opakovane uvádza, že svedkovia „zmizli“ z vyšetrovacej väzby a že existujú podozrenia z korupcie a politických kontaktov; tieto tvrdenia nie sú v diskusii podložené oficiálnymi súdnymi rozhodnutiami.

Q: Aké ďalšie trestné konania alebo podozrenia sa v diskusii spomínajú okrem predaja drog?
A: V diskusii sa spomína pranie peňazí cez nákup nehnuteľností a otváranie obchodov, dohadzovanie dievčat na prostitúciu a podozrenia z obchodovania s bielym mäsom; tieto tvrdenia nie sú oficiálne overené v diskusii.

Q: Aké lieky alebo metódy na chudnutie sú v súvislosti s influencermi spomenuté?
A: V diskusii sa uvádza Ozempic (semaglutid) označovaný ako „metabolické pero“, pričom jedna účastníčka diskusie citovala príbalový leták s možnými vedľajšími účinkami: hnačka, vracanie, bolesť brucha a riziko poškodenia obličiek a pankreasu.

Q: Aké riziká pre spoločnosť a deti účastníci diskusie vidia v prípade verejne známych osôb zapojených do drogovej činnosti?
A: V diskusii viacerí tvrdia, že verejne známe osoby obchodujúce s drogami môžu slúžiť ako vzory pre mládež, že drogový priemysel cieli na mladistvých (spomínané veky okolo 14 rokov) a že to zvyšuje riziko závislosti u detí.

Závery z diskusie

Zhoda

  • V diskusii prevláda názor, že nájdenie falošných občianskych preukazov a obvinenia z drogovej činnosti vyvolali legitímne otázky o pôvode majetku a postupe orgánov.
  • V diskusii je široký konsenzus, že trestné konanie a výsledok vyšetrovania pôsobia ako príklad zlyhania štátnych inštitúcií a že v krajine existuje problém s korupciou.


Sporné názory

  • Niektorí diskutujúci tvrdia „no a čo“ a obhajujú názor, že ak si niekto zarobil nelegálne, je to individuálna vec; iní trvajú na tom, že nelegálne získané prostriedky a predaj drog sú morálne a právne neprijateľné a postihnuté by mali byť prísne.


Otvorené otázky

  • Prečo nebolo verejne vysvetlené nájdenie falošných občianskych preukazov a aké sú oficiálne výsledky vyšetrovania?
  • Ktoré konkrétne kontakty alebo osoby v politike mohli podľa tvrdení v diskusii ovplyvniť priebeh konania?
  • Existujú overené dôkazy k obvineniam z prania peňazí a dohadzovania dievčat na prostitúciu?


Spomenuté značky a firmy

ministerstvo financií, SaS, Instagram, YouTube, Mojevideo

Spomenuté produkty a metódy

falošné občianske preukazy, kolagén (doplnky), mast z konope, Ozempic (semaglutid, „metabolické pero“), kokaín, marihuana, prostitúcia (dohadzovanie dievčat), kaucia, vyšetrovacia väzba, poslanecká imunita

Miesta a osoby

Plačková, René (Rendy), Kaliňák, Sulik, Počiatek, Lipstein, Rytmus, Alagić, Kollár, Černák, Miloslavov, Bratislava, Dubaj, Monako, Dunaj

Strana
z5
avatar
zoja1234
15. jan 2024

@gabrielle023 😮😮😮😮

avatar
hankalee
13. sep 2024

@oliva276 alebo to skôr bude tak, že dotyčný alebo dotyčná osoba myslím cocolino robí to isté čo Zuzana a René a preto ich takto silou mocou obraňuje 😉

avatar
bazmat
Autor odpoveď zmazal
Strana
z5