Plačková: Ako prežíva luxusný život napriek kauze?
Teraz som si pozrela Plackovej profil po roku.
Toto su spravy na markize z 23.2.2024:
Vyšetrovanie kauzy, pri ktorej pred vyše dvoma rokmi zadržali aj známu influencerku Zuzanu Strausz Plačkovú a jej manžela, je na konci. Televízii Markíza to potvrdilo policajné prezídium. Podľa vyšetrovateľa mal gang kšeftovať s drogami. V rukách policajtov vtedy skončili nielen podozriví, ale aj vzácny krokodíl.
A teraz mi povedzte preco nesedia v base????!!!!!
A ešte ten vysmech obycajnym ludom ze pozrite v akom luxuse si žijem na tych videách.
Stručné zhrnutie
- Policajné prezídium potvrdilo televízii Markíza dňa 23.2.2024, že vyšetrovanie kauzy, pri ktorej pred vyše dvoma rokmi zadržali Zuzanu Strausz Plačkovú a jej manžela, je na konci, pričom vyšetrovateľ v správe uviedol, že gang mal kšeftovať s drogami a pri zásahu zaistili aj vzácneho krokodíla.
- V právnom postupe pri veľkých drogových kauzách sa podľa diskusie spomínajú 48‑hodinová lehota na zadržanie, domové prehliadky, odpočúvanie, kriminalistické a expertízne vyšetrenia a rozhodnutie prokurátora o podaní obžaloby alebo návrhu na vzatie do väzby.
- Verejná diskusia zdôrazňuje, že Plačková pokračuje v podnikaní a získavaní nasledovníkov cez predaj produktov ako kolagén a oblečenie, čo používatelia uvádzali ako zdroj jej príjmov a viditeľného luxusného života.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo Zuzana Strausz Plačková a jej manžel nie sú vo väzbe napriek zásahu polície spred viac ako dvoch rokov?
A: Diskusia uvádza, že pri prvotnom zákroku mohli byť zahrnuté aj osoby na základe operatívnych poznatkov a že v ďalšom vyšetrovaní dozorujúci prokurátor mohol zrušiť vznesenie obvinenia, ak neboli nájdené usvedčujúce dôkazy; zároveň sa spomína právny postup s 48‑hodinovou lehotou na rozhodnutie o väzbe.
Q: Kde nájdem oficiálne uznesenie o vznesení obvinenia alebo iné dokumenty k prípadu?
A: V diskusii používateľ uviedol, že uznesenie bolo verejne dostupné v médiách ako Denník N alebo SME; oficiálne rozhodnutia vydáva prokuratúra a informácie potvrdila Markíza 23.2.2024 citujúc policajné prezídium.
Q: Čo znamená v praxi „uplatniť paragraf 363“ v kontexte tejto kauzy?
A: V diskusii sa spomína, že na prípad sa „uplatnil paragraf 363“, pričom iní diskutujúci tvrdili, že vznesenie obvinenia proti Plačkovej a manželovi bolo následne zrušené dozorujúcim prokurátorom, takže interpretácia a právne následky paragrafu boli v diskusii predmetom sporu.
Q: Aké forenzné kroky policajti pri veľkom drogovom zásahu typicky vykonávajú?
A: Diskusia vymenúva domové prehliadky, zaistenie dôkazov, odpočúvanie, následné hodnotenie vzoriek kriminalistickým a expertíznym ústavom (určenie druhu drogy) a výsluchy obvinených a svedkov pred podaním návrhu na väzbu.
Q: Ako zistiť, či boli proti niekomu vznesené obvinenia a či boli zrušené?
A: Informácie vydáva prokuratúra a polícia; podľa diskusie sa uznesenie o vznesení obvinenia môže zrušiť dozorujúcim prokurátorom na základe sťažnosti obvinených a tieto úkony bývajú následne zverejnené v médiách ako Markíza, Denník N alebo SME.
Q: Kde ľudia hľadajú vysvetlenie, prečo verejne známe osoby zostávajú na slobode, aj keď sa spomínajú v drogových kauzách?
A: Diskutujúci odkazujú na to, že rozdiely v právnom postupe môžu súvisieť s prístupom k právnej pomoci, operatívnymi dôkazmi a kontaktmi; v diskusii sa spomína aj verejné vnímanie korupcie a politických väzieb ako dôvod vnímaného nerovnakého zaobchádzania.
Závery z diskusie
Zhoda
- Policajné prezídium potvrdilo Markíze dňa 23.2.2024, že vyšetrovanie kauzy je na konci.
- Mnoho diskutujúcich v diskusii uvádza, že Plačková pokračuje v podnikaní a má značný počet nasledovníkov, pričom predáva produkty ako kolagén a oblečenie.
Sporné názory
- Buď: vznesenie obvinenia proti Plačkovej a manželovi bolo zrušené dozorujúcim prokurátorom na základe sťažnosti obvinených; alebo: proti nim sa uplatnil paragraf 363 a prítomné boli vážne obvinenia v rámci väčšej drogové kauzy.
- Buď: nezistené alebo nedostatočné dôkazy viedli k nezopakovanému obvineniu; alebo: významné kontakty a právna pomoc obvineným umožnili, aby neboli väzobne stíhaní.
Otvorené otázky
- Aký je konečný formálny právny výsledok prípadu (podanie obžaloby, zastavenie konania alebo iné rozhodnutie prokuratúry)?
- Boli v prípade nájdené priame usvedčujúce dôkazy voči Plačkovej a manželovi, ktoré by viedli k trestnému stíhaniu?
Spomenuté značky a firmy
Markíza, policajné prezídium, Denník N, SME, prokuratúra, kriminalistický a expertízny ústav
Spomenuté produkty a metódy
kolagén, handry, krokodíl (zaistená vec), paragraf 363, uznesenie o vznesení obvinenia, sťažnosť obvinených, 48‑hodinová lehota na zadržanie, domová prehliadka, odpočúvanie, kriminalistická expertíza, vzatie do väzby, operatívna práca
Miesta a osoby
Slovensko, Zuzana Strausz Plačková, Pellegrini, Sulika, Fico, Počiatka, Kali, Marosa
Lebo asi dodava sparatka aj do vyssich kruhov😂 Co mna osobne ale zaraza viac je to,ze su bezne zeny tak hlupe,ze este takuto osobu podporuju kupu jej produktov.
To ze kopa veci je tu skorumpovana kazdy z nas vie. Je to hnus. A verte tomu ze spina sa deje vsade vo svete. Zlo je vsade. Za to ze to nevidite, neznamena to ze to neexistuje.
Ale co sa tyka jej ,slavy, tak za to mozu obycajni ludia. Comu davame energiu to rastie.
Influenceri uz to maju samo o sebe v nazve - ovplyvnuju ludi. A je len na ludoch ci sa nechaju. Mne osobne je to jedno, nech si kazdy zije a robi co uzna za vhodne. Kazdy ma svoj rozum, svoje rozhodnutia. Hold, je to jak to je a my s tym nic neurobime. Nezmenis svet, nikoho - len sameho seba.
My si mozeme mysliet svoje ako to je a sme o tom presvedceni, ale veci tu funguju inak.
A co sa tyka vlady. Neexistuje, ze ti su dobri a chcu nam dobre a vsetko je fer. To su rozpravky pre male deti. Kazdy jeden z nich, to je rovnake zlo. Je to jedna banda. Ked si niekto mysli, ze ludom chcu dobre to je na velkom omyle. A to je jedno ci sa to tyka drog alebo ineho svinstva. Do obrazovky sa kazdy vie pekne usmievat, slubovat, presviedcat, ovplyvnovat.
Preto ja nikomu takemu nedavam svoju energiu. Pre mna neexistuju.
Kope Slovakov toto nevadi ale zavzdusnuju sa zo zvratenosti a amoralnosti otvaracieho ceremonialu na olympiade. Dobre im ten Fico vymyl mozgy svojimi videjkami a anti liberalnou hradzou, ma ich presne tam, kde chcel.
No, tak ešte kedysi dávnejšie, keď tá kauza začala, som si dala tú námahu a prečítala kompletné uznesenie o vznesení obvinenia. Bolo vtedy vznesené obvinenie cca 10, možno aj viacerým osobám, ale na Plačkovu a jej manžela neboli žiadne reálne dôkazy, konanie vyšetrovateľa bolo v tomto smere neprofesionálne. Uznesenie o vznesení obvinenia voči Plackovej a jej manželovi bolo tuším zrušené dozorujúcim prokurátorom na základe sťažnosti obvinených, nie podľa paragrafu 363. Keďže ich znovu neobvinili, je jasné, že žiadne usvedčujúce dôkazy na nich v priebehu ďalšieho vyšetrovania nenašli. Hovorí sa všeličo, aj že dealovali vysokopostaveným členom minulej vlády, ale reči, indície ani domnienky na obvinenie proste nestačia.
Keď sa robí nejaká veľká drogová kauza, predchádza tomu kopa operatívnej práce, zapojené osoby sa dlhodobo sledujú, odpočúvajú, hľadajú sa prepojenia atď. V deň, keď sa prikročí k akcii, majú vyšetrovatelia obrovské množstvo dôkazov na spracovanie, a to v rámci 48 lehoty na zadržanie, pokiaľ chcú riešiť páchateľov väzobne. V tejto lehote sa musia spraviť domove prehliadky alebo prehliadky iných priestorov, vyhodnotiť zaistené dôkazy, kriminalistický a expertízny ustav musí urciť, o akú drogu ide, musia sa vypočuť obvinení, svedkovia a musí mať prokurátor čas preštudovať vec a rozhodnúť, či podá návrh na vzatie do väzby. Preto niekedy v časovom strese sa zahrnú do obvinenia aj osoby, na ktoré sú len nejaké operatívne poznatky, nepotvrdené ďalším vyšetrovaním s tým, že sa to v ďalšom konaní "vyčistí", teda že prokurátor zruší obvinenie alebo súd vysloví, že na vzatie do väzby nie je daná materiálna podmienka.
Predpokladám, že tak nejako to bolo v tomto prípade, ale to je len moja domnienka, o tom prípade mám informácie len z médií.
Preco??? Ved sa zamysli. Kontakty na najvyšších miestach??? Si na Slovensku, spravodlivosť maju v rukach iba peniaze.
Prečo chytili Počiatka s kokaínom v Rakúsku a nič sa nestalo?no, lebo sú vyvolení...a za peniaze a kontakty si kúpiš vsetko