Povinné očkovanie na nariadenie zamestnávateľa
Stručné zhrnutie
- Zamestnávateľ všeobecne nemôže právne prinútiť zamestnanca k očkovaniu proti COVID‑19; diskutujúci odporúčali podať podnet na Inšpektorát práce ako dostupné riešenie.
- V niektorých profesiách vyhlášky môžu vyžadovať povinné očkovanie proti konkrétnym ochoreniam, napr. vírusovej hepatitíde A, B, tuberkulóze alebo kliešťovej encefalitíde, ak je pracovník vystavený riziku.
- Písomné „oznámenie“ od zamestnávateľa bez hlavičky, dátumu a podpisu diskusia hodnotila ako pochybný dôkaz, pričom niektoré firmy v diskusii zaviedli alebo navrhli sankcie typu PCR test každé 3 dni pre nezaočkovaných.
Najčastejšie otázky
Q: Môže mi zamestnávateľ nariadiť očkovanie proti COVID‑19?
A: V diskusii viacerí uviedli, že zamestnávateľ „nemôže ťa prinútiť“; právne stanovisko citované v diskusii tvrdí, že zatiaľ neexistuje všeobecný právny základ, ktorý by umožňoval zamestnávateľovi ako podmienku vstupu požadovať očkovanie.
Q: Má zamestnávateľ právny základ požadovať výsledok testu na COVID‑19?
A: V citovanom predbežnom stanovisku v diskusii sa píše, že „zatiaľ neexistuje žiadny právny základ“ na požadovanie výsledku testu zamestnávateľom a že to musela by upraviť vyhláška hlavného hygienika, pričom sa spomína súlad s GDPR.
Q: Sú v zdravotníctve alebo iných profesiách povinné očkovania?
A: Diskutujúci pripomenuli, že vyhlášky môžu obsahovať povinné očkovania, konkrétne sa v diskusii spomínali vírusová hepatitída A, B, tuberkulóza a kliešťová encefalitída pre pracovníkov vystavených riziku.
Q: Ako postupovať, ak zamestnávateľ vydá vyhrážavé písomné nariadenie na očkovanie?
A: V diskusii odporúčali podať podnet na Inšpektorát práce a/alebo podať anonymný podnet; niektorí navrhli tiež medializáciu prípadu.
Q: Je nahrávanie rozhovoru s nadriadeným ako dôkaz legálne?
A: V diskusii bol citovaný Občiansky zákonník §§11–12: písomnosti, obrazové a zvukové záznamy osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s privolením, pričom iní diskutujúci uviedli, že nahrávka pri výkone práce môže byť prípustná ako dokazný materiál, ak sa nezverejní.
Q: Môže firma prikázať nezaočkovaným chodiť na PCR test každé 3 dni?
A: V jednej správe z diskusie bolo uvedené, že porada rozhodla o povinnom PCR „každé 3 dni“ pre nezaočkovaných; právna spornosť a otázka, kto hradí testy, v diskusii zostali nezodpovedané.
Závery z diskusie
Zhoda
- Zamestnávateľ nemôže formálne vynútiť očkovanie bez jasného právneho základu a mnohí odporúčajú riešiť to podnetom na Inšpektorát práce.
- Dokument bez hlavičky, dátumu a podpisu považujú účastníci diskusie za neoficiálny a právne slabý dôkaz.
- Niektoré firmy v praxi navrhujú alebo zavádzajú opatrenia pre nezaočkovaných, napr. častejšie PCR testovanie.
Sporné názory
- Niektorí považujú povinné očkovanie za legitímne ochranné opatrenie voči zraniteľným osobám, zatiaľ čo iní ho vnímajú ako zásah do slobody a telesnej integrity.
- Diskutujúci sa nezhodli, či v praxi existuje povinné očkovanie v nemocniciach; jeden názor tvrdí, že vyhlášky to umožňujú, iný tvrdí, že personál nemocníc povinné očkovanie nemá.
Otvorené otázky
- Existuje jasný a platný právny základ na Slovensku, ktorý by zamestnávateľovi umožnil požadovať očkovanie alebo pravidelné testovanie?
- Kto má hradiť náklady na povinné PCR testovanie, ak by ho zamestnávateľ nariadil (zamestnávateľ alebo zamestnanec)?
- Za akých presných podmienok je nahrávka rozhovoru so šéfom právne použiteľná ako dôkaz v pracovnoprávnom konaní?
Spomenuté značky a firmy
Inšpektorát práce, Úrad hlavného hygienika SR, TA3, JOJ, Markíza, DSS, CAR, Worldometers, fns.uniba.sk, Užitočná Pravda, Modrý koník
Spomenuté produkty a metódy
PCR test, očkovanie proti COVID‑19, očkovanie proti vírusovej hepatitíde A, očkovanie proti vírusovej hepatitíde B, očkovanie proti tuberkulóze, očkovanie proti kliešťovej encefalitíde, PCR každé 3 dni, nahrávanie zvukového záznamu, GDPR, písomné oznámenie bez hlavičky, testovanie 3× týždenne detí v škole, homeschooling (Hschooling), rúško
Miesta a osoby
Slovensko, Kanada, PK, Matovič, Alex Vortex, Bukovský, Černobyľ
@saxana000 toto som napr. nevedela... Písala to tu jedna pani že v CAR jej povedali nech sa nedáva očkovať...
@shee11 Opatrenia? Mam 70 rokov a mam cukrovku. A je tu korona (uz rok, nice nove vlastne, musi sa dalej zit, nie?)...co urobim? Budem sa snazit ja sama seba chranit. Je to moja zodpovednost ak chcem dalej zit. Odstavim sa od spolocnosti a s rodinou sa budem stretavat len ak oni su ockovani a testovani negativne. Ja budem nosit ruska do obchodu, vyhybat sa tym, ktory ich nenosie a ja sa dam zaockovat....
ALE nebudem toto vsetko ocakavat od 5 mil. dalsich ludi ako povinnost voci mne...z ktorych 4,9999999 ani nikdy fyzicky nestretnem.
@shee11 vysvetli mi, preco trebars na SR treba doslova nutit dochodcov, aby sa dali ockovat, kedze su najrizikovejsou skupinou a aj napriek tomu mame uplne smiesne cisla v ockovani 60+. ked je to take potrebne, preco ani v DSS nie je 100% preockovanych klientov? ja som to tu pisala uz neraz, byvame v ulici, kde je 80% dochodcov a k dnesku je zaockovanych 0%. a cely lockdown sa stretavali, ranne kavy a poobedne babovky, kedze vacsina ziju sami. preco ti, ktori su najrizikovejsi neziju v panike a strachu?


