Prečo bola odstránená diskusia o Fica?
Preco odstranili diskusiu? Akej konspiracnej teorii verite? Rozoberali sme Fica ... to preto????
Stručné zhrnutie
- Modrý koník odstránil diskusiu na základe Všeobecných podmienok používania stránky (bod 58., písmeno j.), pretože išlo o žiadosť o vyplnenie dotazníka na zber dát pre odborné účely a fórum takéto online zbery údajov nepodporuje.
- Diskusia obsahovala konšpiračné teórie o atentáte na Roberta Fica a v nej sa uvádzali protiargumenty založené na logistickej náročnosti falšovania, existencii lekárskych záznamov (CT/MR), balistických dôkazov a vyšetrovacích spisov.
- Moderátori odporučili použiť FAQ Modrého koníka (https://www.modrykonik.sk/faq/faq/) a presmerovali diskutujúcich na existujúce vlákna o politike: /forum/politicke-spektrum/co-priniesol-13-rok-vlady-roberta-fica/ a /forum/volne-diskusie/ako-zmeni-politika-smer-u-ekonomicku-situaciu/.
Q: Prečo mohla byť diskusia o atentáte odstránená?
A: Modrý koník uviedol, že diskusia bola žiadosťou o vyplnenie dotazníka pre bakalársku/diplomovú/semestrálnu prácu a bola zmazaná podľa Všeobecných podmienok používania stránky (bod 58., písmeno j.), lebo fórum nepodporuje zber dát pre odborné účely.
Q: Ako sa mám obrátiť na administráciu Modrého koníka, ak chcem vysvetlenie k zmazaniu vlákna?
A: Administrácia radí použiť FAQ na https://www.modrykonik.sk/faq/faq/ a v moderátorskej odpovedi stojí, že dôvod odstránenia akejkoľvek diskusie sa vo fóre priamo nedozvieš a je lepšie kontaktovať tím cez uvedené FAQ.
Q: Aké pravidlo konkrétne Modrý koník citoval pri odstránení diskusie?
A: Moderátori citovali Všeobecné podmienky používania stránky, konkrétne bod 58., písmeno j., a označili online dotazníky pre akademický výskum za na fóre nepodporované a za zdroj nedôveryhodných dát.
Q: Kde môžem na Modrom koníku viesť diskusiu o politike namiesto zmazaného vlákna?
A: Moderátori odporučili dve existujúce diskusie: https://www.modrykonik.sk/forum/politicke-spektrum/co-priniesol-13-rok-vlady-roberta-fica/ a https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/ako-zmeni-politika-smer-u-ekonomicku-situaciu/ .
Q: Ako realistická bola v diskusii teória, že atentát na Roberta Fica bol fingovaný?
A: Viacerí diskutujúci argumentovali, že fingovaný atentát je málo pravdepodobný, pretože by vyžadoval zapojenie veľkého počtu ľudí vrátane personálu CT/MR, forenzných technikov, vyšetrovateľov a sudcov, a že digitálne záznamy CT/MR a balistické správy by takéto falšovanie odhalili.
Q: Aké konkrétne dôkazy diskutujúci požadovali pri tvrdení o fingovanom atentáte?
A: Diskutujúci žiadali lekárske správy a snímky CT/MR, balistickú analýzu a nálezy guliek, vyšetrovací spis a konzistentné záznamy o ošetreniach a nálezoch v nemocnici.
Závery z diskusie
Zhoda
- Diskusia bola odstránená administráciou Modrého koníka podľa Všeobecných podmienok (bod 58., písmeno j.).
- V diskusii sa opakovane uvádzalo, že konšpiračné tvrdenia o fingovanom atentáte postrádajú verejne dostupné priame dôkazy a narážajú na problémy s forenznými a lekárskymi záznamami.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že zrušenie vlákna bolo cenzúrou; iní vysvetľovali zrušenie ako aplikáciu pravidla proti online zberu dát pre akademické účely.
- Niektorí diskutujúci trvali, že udalosti „smrdia“ a že boli zhabané mobily a obmedzené informácie; iní tvrdili, že fingovanie atentátu by bolo logisticky nemožné vzhľadom na CT/MR záznamy, balistiku, vyšetrovací spis a množstvo zapojených osôb.
Otvorené otázky
- Existujú verejne dostupné lekárske záznamy alebo balistické správy, ktoré by presvedčivo potvrdili alebo vyvrátili tvrdenia o fingovanom atentáte?
- Do akej miery Modrý koník konzistentne aplikuje bod 58., písmeno j. na rôzne typy prieskumov a dotazníkov?
- Boli mobilné telefóny účastníkov udalosti formálne zhabané a je k tomu oficiálne potvrdenie?
Spomenuté značky a firmy
Modrý koník, TVnoviny, SIS, Bezpečnostná rada
Spomenuté produkty a metódy
Všeobecné podmienky používania stránky (bod 58., písmeno j.), dotazník pre akademický výskum, CT, MR, balistika, balistická správa, lekárska správa, vyšetrovací spis, JIS, traumatológia, nepriestrelná vesta, zhabanie mobilov, zbrojný preukaz skupiny A, prekvalifikovanie na terorizmus, stiahnutie súhlasu poškodeného, odškodnenie
Miesta a osoby
Robert Fico, Blaha, mladý Kaliňák, Lapunikova, Banská Bystrica, Handlová, Innsbruck, P.Diddy, Paul McCartney, Avril Lavigne, Elvis, princezná Diana, JFK, Titanic
Klame urcite, ci prave v tomto - neviem, neviem 🙂 Ved uvidime. Sam som zvedavy, zvlast na opis zraneni a ako ich liecili.
Ak sa ti zda, ze ja to komplikujem, pockaj na proces, to len nieco uvidis. Uz teraz ma vysetrovaci spis tisice stran. Neda sa uspokojit s tym, ze povieme "bol niekde, nejak postreleny" a na tom zakladat teoriu o tom, ze to bolo cele nahrane. Ak bolo, tak treba konkretne vysvetlenia ku konkretnym otazkam. Cim je udalost menej pravdepodobna, tym presnejsie a podrobnejsie vysvetlenia treba.
Nie, nemas pravdu, ze Fico moze v tomto pripade ako poskodeny odpustit, a ze by sa konalo "iba" vo veci terorizmu a pripravy na cin, takze by nebolo treba predkladat lekarske spravy a balistiku. Islo prinajmensom o pokus o vrazdu, co bolo neskor, ak som spravne zachytil, prekvalifikovane na terorizmus. Ani pri jednom z tychto trestnych cinov nepripada do uvahy stiahnutie suhlasu poskodeneho a organy musia konat. A prave poranenie RF je dolezitou sucastou toho trestneho cinu, stihanie sa na nom zaklada, a preto musi byt v spise.
Narok na odskodnenie sice uplatnovat RF nemusi, ale to je nieco uplne ine, aj ked dam na tvoje slova.
Lekarske spravy budu sucastou tresneho konania a budu uvedene v rozsudku. Ak chces, poznac si, mozeme si dat "fact check" o rok, ked uz snad bude rozsudok.